Πρέπει πάντως να τους παραδεχτούμε. Εκεί που η κυβέρνηση απολογείται σε κάθε λογής συντηρητική φωνή για την αυτονόητη -κατά τα άλλα- προοδευτική μεταρρύθμιση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, να σου πάλι ρελάνς με επιδοματάκια για τις οικογένειες. Αλλωστε, την εξουσία πολλοί εμίσησαν, τα λεφτάκια ουδείς. Μιλάμε τελικά για… μανούλες σε «πέτσωμα» κάθε είδους. Και βέβαια τι αντιπολίτευση να κάνεις όταν ο Μητσοτάκης μοιράζει λεφτά σε 300.000 οικογένειες και μάλιστα αναδρομικά; Είδα κάτι του στιλ «δώσε κι άλλα» ή «δεν έχεις σχέδιο». Μάλιστα. Σωθήκαμε.
● Επειδή βλέπω ότι λίγο δυσκολεύονται στην αντιπολίτευση, ας τους δώσουμε εμείς καμιά ιδέα. Οπως π.χ. ότι δεν γίνεται να καίγεσαι δήθεν για το δημογραφικό και ότι μαραζώνει η πατριδούλα και την ίδια ώρα να έχεις δύο μέτρα και δύο σταθμά απέναντι στις εργαζόμενες γυναίκες. Κανείς δεν τολμάει να θέσει το αυτονόητο ζήτημα της εξίσωσης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (και δεν εννοώ προς τα… κάτω). Αφού οι δημόσιοι υπάλληλοι δικαιούνται 12 μήνες άδεια με τον μισθό να πέφτει κανονικά, γιατί το κράτος δεν αναλαμβάνει μέσω της ΔΥΠΑ να πληρώνει ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον μισθό της εργαζόμενης στον ιδιωτικό τομέα για την ίδια περίοδο; Σήμερα της δίνει υποχρεωτικά δύο (συνήθως άχρηστους) μήνες άδεια πριν και δύο μήνες μετά την εγκυμοσύνη, με ένα μικρό επίδομα αντί για μισθό, ενώ το ίδιο συμβαίνει και αν πάρει την ειδική 9μηνη άδεια (περίπου 700 ευρώ τον μήνα).
● Πώς λοιπόν η νέα οικογένεια θα αντεπεξέλθει στα αυξημένα έξοδα των παιδιών, στα ενοίκια-φωτιά, στο πανάκριβο σούπερ μάρκετ της κερδοσκοπίας, με τον έναν από τους δύο γονείς να παίρνει ένα απλό επίδομα; Για να μην πούμε και το άλλο, ότι η Ελλάδα πρέπει να έχει την παγκόσμια πρωτοτυπία, οι εργαζόμενες στο Δημόσιο να έχουν σε ποσοστό 99% «επαπειλούμενη» εγκυμοσύνη και να σταματούν από τον 2ο-3ο μήνα, ενώ στον ιδιωτικό τομέα να συμβαίνει ακριβώς το ανάποδο. Αυτά είναι μερικά από τα πρακτικά προβλήματα της αληθινής ζωής που πρέπει να αναδειχτούν και όχι οι κούφιες κορόνες που δεν λένε τίποτα. Και δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι οι αρμόδιες πολιτικές ηγεσίες έχουν την πραγματική εικόνα για το τι συμβαίνει, παρ’ όλο που υποτίθεται φτιάξαμε και αρμόδιο υπουργείο Οικογένειας…
● Στο μεταξύ, προσπαθώ ειλικρινά να βρω έναν λόγο που ο 75χρονος Γιώργος Νταλάρας βγήκε δημοσίως να «μαλώσει» καλλιτέχνες που κάνουν και κάποιες διαφημίσεις «με μπιφτέκια και λουκάνικα» και μετά, όταν οι τηλεοπτικές κάμερες τον περίμεναν έξω από ένα ραδιόφωνο για να τον ρωτήσουν για όσα είπε και προκάλεσαν αντιδράσεις, άρχισε τα προσβλητικά και σεξιστικά σχόλια σε νεαρούς δημοσιογράφους, χώρια τα μαθήματα δημοσιογραφίας. Μέσα σε μερικά δευτερόλεπτα ένας τόσο μεγάλος καλλιτέχνης έδειξε τόσο μικρός άνθρωπος...
● Βέβαια, φταίμε και εμείς. Μια καλή φωνή δεν σημαίνει ότι μας ενδιαφέρει και η άποψή της περί παντός επιστητού. Διότι αφού ακούμε την άποψη του Παντελή Θαλασσινού για τα εμβόλια ή της Νατάσας Μποφίλιου για τον πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί να μην πει και ο Νταλάρας την άποψή του για τη δημοσιογραφία και τα λουκάνικα; Αλλωστε συμφώνησε και ο αψύς Πολάκης από τις Σπέτσες με τις δηλώσεις του «συντρόφου» Νταλάρα και επανέλαβε τις προσβολές προς τους ρεπόρτερ που τον κυνηγούσαν. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, για τα χάλια των ελληνικών ΜΜΕ φταίνε κάτι χαμηλόμισθοι νεαροί τηλερεπόρτερ που τρέχουν από εδώ και από εκεί, οπότε χρειάζονται έναν Νταλάρα να τους αποκαλεί γελοίους, χωρίς αρχές και ήθος και να μιλάει για «χαριτωμένες που ο μπαμπάς σου θα σου πει…». Μη ρωτάτε αν ο μεγάλος καλλιτέχνης είπε τίποτα για τους επιχειρηματίες των ΜΜΕ ή τους μεγαλοπαρουσιαστές. Είπαμε, είναι θεσμικός πάνω απ’ όλα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου