Σενάρια για «απαίτηση» της Ε.Ε. υπερψήφισης από 180 βουλευτές της συμφωνίας εκχώρησης της Μακεδονίας στα Σκόπια!

Σενάρια για «απαίτηση» της Ε.Ε. υπερψήφισης από 180 βουλευτές της συμφωνίας εκχώρησης της Μακεδονίας στα Σκόπια!

Την ανάγκη υπερψήφισης της συμφωνίας για το ονοματολογικό με την ΠΓΔΜ από 180 βουλευτές φέρεται να υποστηρίζει, σύμφωνα με δημοσίευμα της κυριακάτικης «Αυγής», που επικαλείται ανώτερες κυβερνητικές πηγές, η πλευρά του προέδρου της Κομισιόν, Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ αλλά και της ύπατης εκπροσώπου της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική, Φεντερίκα Μογκερίνι.

Μάλιστα, όπως επισημαίνεται, αυτή η πρόταση φέρεται να έχει «διαμηνυθεί» σε ανώτατα κλιμάκια της ελληνικής κυβέρνησης.

Το γεγονός αυτό σηματοδοτεί την ανησυχία της ΕΕ για ισχνή πλειοψηφία στη Βουλή, καθώς η ΝΔ δεν πρόκειται να ψηφίσει αυτή τη συμφωνία, συμφωνία η οποία είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο και να υπάρξει.

Οι Βρυξέλλες ζητούν περαιτέρω εγγυήσεις, καθώς βάσει αυτής της συμφωνίας θα επιδιωχθεί το ξεκίνημα των διαπραγματεύσεων για την εισδοχή της χώρας στην ΕΕ αλλά τέτοιες εγγυήσεις δεν μπορούν να υπάρξουν απο πουθενά.

Πρακτικά οι Βρυξέλλες φοβούνται το πιθανότερο: Ότι δηλαδή δεν πρόκειται να υπάρξει καν συμφωνία και αν υπάρξει αυτή θα περάσει μάλλον... έξω απο τη Βουλή αντί για μέσα!.

Έτσι εκφράζουν σοβαρή ανησυχία για τη μικροκομματική τακτική, όπως τονίζεται, με την οποία αντιμετωπίζουν πολιτικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης στην Αθήνα τις εργώδεις προσπάθειες επίλυσης του "Μακεδονικού"».

Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα αναφέρει:

«Τη σοβαρή ανησυχία των Βρυξελλών για τη μικροκομματική τακτική με την οποία αντιμετωπίζουν πολιτικές δυνάμεις στην Αθήνα τις εργώδεις προσπάθειες επίλυσης του "Μακεδονικού" αναδεικνύει η πληροφορία, που φέρνει στο φως η "Αυγή" της Κυριακής, ότι έγινε κρούση στο Μέγαρο Μαξίμου για έγκριση της τελικής λύσης με ενισχυμένη πλειοψηφία από την ελληνική Βουλή.

Στην Ε.Ε., αλλά και στους κόλπους της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, τελούν με το βλέμμα στραμμένο στις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις μεταξύ Αθήνας - Σκοπίων για την επίλυση ενός προβλήματος δεκαετιών, που κληροδοτήθηκε σε αμφότερες τις κυβερνήσεις, Τσίπρα και Ζάεφ αντιστοίχως. Άλλωστε, τυχόν συμφωνία επί του "Μακεδονικού" θα “ξεκλειδώσει” τον δρόμο της ΠΓΔΜ προς το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. - και αυτός ο σχεδιασμός εντάσσεται σε ευρύτερο στρατηγικό σχέδιο των Βρυξελλών, αλλά και της Ουάσιγκτον, για ανάσχεση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια και για “κλείδωμα” τυχόν “κερκόπορτας” προς το εσωτερικό της Ε.Ε.

Τούτων δοθέντων, στην Αθήνα αλλά και στα Σκόπια υπάρχει πλήρης κατανόηση ότι οι διαπραγματεύσεις δεν αφορούν μόνο τις δύο χώρες, ούτε μόνο τις δύο κυβερνήσεις, αλλά το "Μακεδονικό" είναι μία -αλλά μεγάλη και σοβαρή...- ψηφίδα σε ένα ευρύτερο γεωπολιτικό παζλ στα Βαλκάνια.

Αντιπολίτευση εδώ και εκεί

Με δεδομένο λοιπόν το διεθνές ενδιαφέρον για την έκβαση των εν εξελίξει συζητήσεων, τα βλέμματα όλων δεν είναι στραμμένα μόνο στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο κυβερνήσεων, αλλά και στις κινήσεις των υπολοίπων πολιτικών δυνάμεων στην Αθήνα και στα Σκόπια.

Σύμφωνα, μάλιστα, με ασφαλείς πληροφορίες, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην ΠΓΔΜ Χρ. Μιτσκότσκι έγινε γίνει αποδέκτης του έντονου ενδιαφέροντος της διεθνούς κοινότητας για επίλυση του θέματος - και κάπως έτσι ερμηνεύεται η έως τώρα προσεκτική στάση του, παρά το γεγονός ότι το VMRO συνεχίζει να ελέγχεται από τον εθνικιστή πρώην πρωθυπουργό Ν. Γκρούεφσκι. Αντιθέτως, ενώ τα ίδια μηνύματα έχουν φτάσει και στον αρχηγό της ελληνικής αντιπολίτευσης, Κυρ. Μητσοτάκη, ο τελευταίος ως τώρα κάθε άλλο παρά... προσεκτικός έχει φανεί.

Στον αντίποδα, ειδικά μετά τα δύο συλλαλητήρια για το "Μακεδονικό" και με φόντο τις ισχυρές εσωκομματικές πιέσεις από τους “σαμαρικούς”, ο πρόεδρος της Ν.Δ. έχει αναγκαστεί να “αγκαλιάσει” τα συλλαλητήρια και τους “μακεδονομάχους” και έχει ταχθεί εναντίον της λύσης γενικώς, λέγοντας ότι το θέμα... “δεν είναι της παρούσης”. Συν τοις άλλοις, η Ν.Δ. έχει θέσει και θέμα δεδηλωμένης με αφορμή τη διακήρυξη του Π. Καμμένου πως διαφωνεί με τη χρήση του όρου “Μακεδονία”, ενώ ουδείς μπορεί να βασιστεί και στις ψήφους του Κινήματος Αλλαγής, λόγω διαρκών... παλινωδιών

Πρόταση για "180"

Επειδή λοιπόν η εθνική υπευθυνότητα που επιδεικνύουν οι δυνάμεις της ελληνικής αντιπολίτευσης είναι... αντιστρόφως ανάλογη της υπευθυνότητας των “ομολόγων” τους στην ΠΓΔΜ, φαίνεται πως ουδείς στις Βρυξέλλες έχει πειστεί πως ακόμη κι αν Αθήνα και Σκόπια δώσουν... αύριο το πρωί τα χέρια, αυτό θα αποτελέσει μια συμφωνία με μέλλον και προοπτική.

Σύμφωνα, μάλιστα, με ασφαλείς πληροφορίες, η ελληνική κυβέρνηση έχει γίνει δέκτης "καλοπροαίρετων εισηγήσεων" και "παραινέσεων" να ζητήσει την υπερψήφιση τυχόν συμφωνίας για το "Μακεδονικό" με πλειοψηφία 180 βουλευτών.

Κοινός παρονομαστής των εισηγήσεων αυτών είναι να πρόκειται για μια συμφωνία που θα έχει διάρκεια και σταθερότητα, η οποία θα διασφαλιστεί από την ευρύτερη πολιτική και κοινοβουλευτική νομιμοποίηση.

Την ανάγκη υπερψήφισης της συμφωνίας με 180 βουλευτές φέρεται να υποστηρίζει η πλευρά του προέδρου της Κομισιόν Ζ. Κλοντ Γιούνκερ και της ύπατης εκπροσώπου της Ε.Ε. για την εξωτερική πολιτική Φεντ. Μογκερίνι. Μάλιστα, αυτή η πρόταση φέρεται να έχει διαμηνυθεί σε ανώτατα κλιμάκια της ελληνικής κυβέρνησης.

Έλλειψη εμπιστοσύνης

Βεβαίως, επίσης κατά τις ίδιες πληροφορίες, το Μέγαρο Μαξίμου έχει διαμηνύσει προς... κάθε ενδιαφερόμενο ότι η Ν.Δ. έχει αποδειχθεί απολύτως αναξιόπιστη, αλλά και πως εφόσον Αθήνα και Σκόπια καταλήξουν σε μια στέρεη συμφωνία πνοής, που θα κινείται στο πλαίσιο των ελληνικών "κόκκινων γραμμών", τότε αυτή η συμφωνία θα περάσει σε κάθε περίπτωση από τη Βουλή.

Εξάλλου, προσώρας προέχει να τελεσφορήσουν οι διαπραγματεύσεις και να φτάσουν στην πολυπόθητη συμφωνία -είναι νωρίς, μ’ άλλα λόγια, για να συζητήσει κανείς τον τρόπο επικύρωσής της από την ελληνική Βουλή. Και όταν έρθει αυτή η ώρα, η κυβέρνηση θα σταθμίσει όλα τα πολιτικά δεδομένα και θα πάρει τις αποφάσεις της. Ωστόσο, όποιες κι αν είναι αυτές, το μόνο ώς τώρα βέβαιο είναι ότι στις Βρυξέλλες υπάρχει έλλειμμα εμπιστοσύνης στο ελληνικό πολιτικό σύστημα - και δη στις πτέρυγες της αντιπολίτευσης...

Επιμένει ο Κυρ. Μητσοτάκης

Άλλωστε, ακόμη και τώρα που έχει κορυφωθεί η κινητικότητα μεταξύ Αθηνών - Σκοπίων και κάθε μέρα που περνά κρίνεται καθοριστική για την έκβαση των συζητήσεων περί το "Μακεδονικό", ο Κυρ. Μητσοτάκης φροντίζει να στέλνει μηνύματα κατά κάθε ενδεχομένου συναίνεσης - κι ας έχει διαβεβαιώσει, στις διεθνείς επαφές του, για την υποτιθέμενη βούλησή του να βρεθεί λύση.

Αρκεί μόνο να σημειωθεί ότι προχθές, Παρασκευή, μετά τη συνάντηση του προέδρου της Ν.Δ. με τον πρώην πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου, αρμόδιες “γαλάζιες” πηγές έσπευσαν να διαμηνύσουν ότι ο κ. Μητσοτάκης “επισήμανε στον κ. Παπανδρέου πως την αποκλειστική ευθύνη διαχείρισης των ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής τη φέρει αυτονοήτως η κυβέρνηση”, ενώ “τού ανέλυσε τις δικές του σοβαρές επιφυλάξεις για τις επιλογές του κ. Τσίπρα, τις οποίες, άλλωστε, έχει διατυπώσει, ως οφείλει, δημοσίως”.

Πρόταση διπλής ονομασίας στο τραπέζι από την ΠΓΔΜ

Μια λεπτή και ευαίσθητη διαπραγμάτευση σχετικά με το πώς θα μπορούσε να συμβιβαστεί η ελληνική “κόκκινη γραμμή” για χρήση τής υπό διαπραγμάτευση ονομασίας “erga omnes” με την πολιτική δυσχέρεια της κυβέρνησης Ζάεφ να αλλάξει το σύνταγμα της γείτονος εδώ και τώρα βρίσκεται καθημερινά σε εξέλιξη μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων.

Μετά τις απανωτές επαφές και συναντήσεις των δύο υπουργών Εξωτερικών, Ν. Κοτζιάς και Ν. Ντιμιτρόφ επεξεργάζονται και διαπραγματεύονται σκληρά τη νομική και διπλωματική φόρμουλα μιας υπό εξέταση συμφωνίας που περιέχει “βήματα” και “στάδια” και οδηγεί στην αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της γείτονος παράλληλα με τους απαραίτητους σταθμούς στον δρόμο προς την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.

Άλλωστε, από την ελληνική πλευρά απορρίφθηκε και άλλη μία "φρέσκια" πρόταση που κατέθεσε η πλευρά της ΠΓΔΜ, η οποία προέβλεπε τη διατήρηση της συνταγματικής ονομασίας της χώρας στο σύνταγμα μαζί με... τη νέα ονομασία.

Για παράδειγμα, μία φράση του τύπου “Η συμφωνημένη ονομασία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας είναι Άνω Μακεδονία” εμφανίζεται από την άλλη πλευρά ως πρόταση που θα μπορούσε να ικανοποιεί και τις ελληνικές ευαισθησίες αλλά και να διασφαλίζει την πολιτική αντοχή της κυβέρνησης Ζάεφ για επικύρωση της συμφωνίας. Ωστόσο, επειδή το πρώτο σκέλος... δεν ισχύει, η πρόταση βρίσκεται εκτός τραπεζιού, καθώς παραβίαζε τη βασική ελληνική "κόκκινη γραμμή"

Σε κάθε περίπτωση, με δεδομένο ότι οι επαφές Κοτζιά - Ντιμιτρόφ είναι διαρκείς, αλλά και ότι... ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, εφόσον οι διαπραγματεύσεις σημειώσουν τα επόμενα 24ωρα περαιτέρω πρόοδο, τότε θα ανοίξει ο δρόμος για συνάντηση του Αλ. Τσίπρα με τον ομόλογό του εκ της ΠΓΔΜ, Ζ. Ζάεφ στη Σόφια, την προσεχή Πέμπτη, στο περιθώριο της Συνόδου Ε.Ε.-Δυτικών Βαλκανίων. Και αν γίνει αυτή η συνάντηση, μπορεί να αποδειχθεί και ιστορική....».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Sukhoi 35 for GreeceΗ ρωσική πρόταση στην Ελλάδα για την απόκτηση 40 μαχητικών Su-35S και πώς «ναυάγησε»

Μία υψηλής
 στρατηγικής και πολιτικής αξίας προμήθεια πολεμικού υλικού που θα άλλαζε τη μοίρα της χώρας απέναντι στη Τουρκία, παραλίγο να γίνει πραγματικότητα εν μέσω Μνημονίων.

Η πρόταση προέβλεπε την παράδοση ενός αριθμού 40 έως 60 μαχητικών της εξαγωγικής έκδοσης «-BM» του ρωσικού μαχητικού 4++ γενιάς Su-35S υπό εξαιρετικά ευνοϊκούς οικονομικούς όρους, στο πλαίσιο της ελληνο-ρωσικής αμυντικής συμφωνίας η οποία υπογράφηκε τον Δεκέμβριο του 2013 μεταξύ του Έλληνα  υπουργού Αμύνης Δημήτρη Αβραμόπουλου και το Ρώσου ομολόγου του Σεργκέι Σοιγκού.

 Σύμφωνα με πληροφορίες το οικονομικό ύψος της ρωσικής πρότασης ανερχόταν στα 2.5 δισ. $ για 40 μαχητικά Su-35BM  ποσό στο οποίο περιλαμβανόταν εκτός των όπλων και πακέτο ανταλλακτικών και υποστήριξης.

Η πρόταση επανακατατέθηκε στο νέο πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στις αρχές του 2015 κατά την επίσκεψή του στην Ρωσία με ακόμα πιο ευνοϊκούς όρους και επιπρόσθετα την ρωσική εγγύηση για την ασφάλεια της Ελλάδας. Επίσης συζητήθηκε από τον υπουργό Εθνικής Αμυνας Π.Καμμένο κατά την επίσκεψή του στην Μόσχα τον Απρίλιο της ίδιας χρονιάς.

Το όλο «πακέτο» προέβλεπε χρηματοδότηση από την τράπεζα των BRICS.

Οι όροι αποπληρωμής που προσέφερε η ρωσική πλευρά είναι εξαιρετικά ευνοϊκοί: Με το 20-30% του κόστους να είναι αποπληρωτέο μέσω ελληνικών εξαγωγών αγροτικών προϊόντων και με το υπόλοιπο του ποσού παρέχεται η δυνατότητα χαμηλότοκου δανείου με περίοδο χάριτος 5 ετών.

Ακριβώς όπως πουλήθηκαν μετέπειτα στην Ινδονησία τα 12 Su-35ΒΜ και όπως θα αποπληρωθεί μέρος (περίπου το 15%) της αξίας των S-400 στη Τουρκία με τουρκικά αγροτικά προϊόντα.

Παράλληλα η ρωσική πλευρά και για να κατευνάσει τις όποιες ελληνικές ανησυχίες αναφορικά με τη συμβατότητα των αεροσκαφών με το ΝΑΤΟϊκό σύμπλεγμα επικοινωνιών προσέφερε στην έκδοση για την Ελλάδα τη δυνατότητα προσθήκης δυτικών ηλεκτρονικών όπως συστημάτων ασυρμάτων και IFF.  

Η εν συνεχεία κατάρρευση της ελληνικής «αντίστασης» στους δανειστές, η έλευση των capital controls, το δημοψήφισμα που από ΟΧΙ έγινε ΝΑΙ και η ανάληψη του απόλυτου οικονομικού ελέγχου από τους δανειστές όλων των προμηθειών του ΥΠΕΘΑ, ματαίωσε οποιαδήποτε σκέψη προς την κατεύθυνση απόκτησης του συγκεκριμένου στρατηγικού όπλου.

Το Su-35, ήταν το πρώτο αεροσκάφος του ρωσικού οπλοστασίου το οποία είχε την δυνατότητα να εξοπλιστεί με τριπλό σύστημα ραντάρ: ένα στο ρύγχος και από δύο διατάξεις στα χείλη προσβολής των πτερύγων. Πιο ειδικά  ο κύριος ηλεκτρονικός αισθητήρας του Su-35S είναι το νέο ραντάρ της ΝΙΙΡ Ν035  IRbis-E.

Το συγκεκριμένο ραντάρ αποτελεί εξέλιξη του Ν0011 Bars που βρίσκεται στα Su-30MK προσφέροντας σημαντικά καλύτερες επιδόσεις και επιπλέον λειτουργίες. Πρόκειται για σύστημα εκπομπής στη μπάντα «Χ» με παθητική κεραία διάταξης φάσης και ηλεκτρονικής σάρωσης η διάμετρος της οποίας ανέρχεται στα 900 mm

Το IRbis-E διαθέτει συνολική ισχύ εξόδου 20 KW κάτι που του παρέχει μέγιστη εμβέλεια εντοπισμού επερχόμενου στόχου μεγέθους μαχητικού αεροσκάφους με συνολικό RCS τα 3 τμ  φτάνει τα 400 χλμ. , με γωνία διόπτευσης τις 100 μοίρες στο αζιμούθο και εντοπισμό στόχου που απέρχεται τα 150 km. Όταν το εύρος έρευνας αυξάνεται στις 300 μοίρες, με μηχανική υποβοήθηση, η εμβέλεια για αποκάλυψη ίδιου στόχου ανέρχεται στα 200 km, ενώ στην περίπτωση που η σχετική θέση του στόχου παρουσιάζει επιστροφές από το έδαφος η εμβέλεια αυτή μειώνεται στα 170 km.

Η ηλεκτρονική διάταξη όμως των αισθητήρων του Su-35BM είναι δυνατό να ενισχυθεί από το πρωτοποριακό σύστημα ενεργούς σάρωσης L-Band Tikhomirov NIIP που θα αποτελεί σταθερή προσθήκη και για το νέο ρωσικό μαχητικό 5ης γενιάς T-50.

H διάταξη προσαρμόζεται στο χείλος προσβολής των πτερύγων του αεροσκάφους όπως αναφέραμε προσφέροντας προηγμένες δυνατότητες ιδιαίτερα εναντίον αεροσκαφών stealth.

Πιο συγκεκριμένα το L-Band AESA της Tikhomirov μπορεί να εκτελέσει μια σειρά εφαρμογών όπως: Έρευνα και στοχοποίηση αεροσκαφών stealth,λειτουργίες αναγνώρισης φίλου ή εχθρού, παθητική παρακολούθηση και εντοπισμός πηγών εκπομπής Link 16/MIDS, παθητική παρακολούθηση και εντοπισμός ραντάρ που εκπέμπουν στην μπάντα L –όπως το τουρκικό ραντάρ MESA του συστήματος 737 AEW&C, παθητική παρακολούθηση και εντοπισμός πηγών IFF αεροσκαφών, ενεργά αντίμετρα σε περιβάλλον ανταλλαγής δεδομένων Link 16, ενεργά αντίμετρα σε δέκτες συστήματος GPS και ενεργά αντίμετρα σε επίγεια ραντάρ συχνότητας L.

Η τελευταία και σύμφωνα με τη ρωσική πρακτική παραπέμπει στις συχνότητες μεταξύ 1 και 2 GHz, και μήκη κύματος μεταξύ 0,3 και 0,15 μ. Στα προτερήματα χρήσης της μπάντας L συγκαταλέγονται η έρευνα σε μεγάλη εμβέλεια με κεραίες σχετικά μικρού μεγέθους, παροχή δεδομένων σε άσχημες καιρικές συνθήκες όπως και καλή συμπεριφορά σε συνθήκες σε συνθήκες επιστροφών από το έδαφος.

Σε ότι αφορά τις σχεδιάσεις stealth τουλάχιστον για περίπτωση του F-35 –αλλά και πιθανότατα και στην περίπτωση του F-22- τα συγκεκριμένα αεροσκάφη έχουν σχεδιαστεί κυριότερα για την απόκρυψη του ίχνους τους σε συχνότητες στην X μπάντα και όχι κάτω από αυτή.

Σε ότι αφορά το σύστημα προώθησης το Su-35S φέρει το νέο κινητήρα  117S με την ώση του ανέρχεται, η μέγιστη, με τη χρήση μετακαυστήρα  στις 31.900 lb (14.500 kgr) για τον καθένα, ενώ η ξηρή του ώση ανέρχεται στις 19.400 lb (8.800 kgr). Οι παραπάνω αριθμοί δίνουν στο αεροσκάφος ένα λόγο ώσης προς βάρους στο 0,84 για το μέγιστο βάρος απογείωσης και στο 1,14 για το τυπικό βάρος απογείωσης

Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που προέρχεται από τη MRPC Avionica στεγάζεται σε δύο ατρακτίδια στα ακροπτερύγια. Πρόκειται για το σύστημα KNIRT1 L175M Khibiny-M Το L175M ακολουθεί τη φιλοσοφία των σύγχρονων μαχητικών τέταρτης και πέμπτης γενιάς σε ότι αφορά τη συνολική του ολοκλήρωση στην ομάδα αισθητήρων του αεροσκάφους.

Παράλληλα το εξαιρετικά προηγμένο  σύστημα ελέγχου πτήσης είναι ένα πολυσύνθετο λογισμικό, το οποίο ελέγχει μια σειρά από επιφάνειες ελέγχου μειώνοντας κατά πολύ το έργο του χειριστή. Το σύστημα αποκαλείται SDU-427 προέρχεται από το Su-47 Berkut και αποτελείται από τέσσερα κανάλια ελέγχου λειτουργίας

Το παραπάνω βοήθησε τους μηχανικούς του σχεδιαστικού γραφείου της Sukhoi στο να μειώσουν την επιφάνεια των ουραίων επιφανειών ελέγχου σε σημείο που να είναι μικρότερες ακόμη και από το αρχικό Su-27, βοηθώντας έτσι εκ του παραλλήλου και στη μείωση του RCS του αεροσκάφους

Δύο Μοίρες των 20 μαχητικών εκάστη ήταν υπεραρκετές για να φέρουν την αεροπορική υπεροχή στο Αιγαίο αλλά αντ'αυτού επιλέχθηκε να διατεθούν τα όποια κονδύλια στον εκσυγχρονισμό των F-16...Γράφει: Πάνος Σπαγόπουλος

pro news

Παυλόπουλος: Η ηγεσία της ΠΓΔΜ έδειξε ότι δεν είναι έτοιμη για ευρωπαϊκή πορεία

Κυριακή, 13 Μαΐου 2018

Παυλόπουλος: Η ηγεσία της ΠΓΔΜ έδειξε ότι δεν είναι έτοιμη για ευρωπαϊκή πορεία

Στο προσφυγικό η Ελλάδα έδειξε ότι εκπληρώνει στο ακέραιο τις υποχρεώσεις της απέναντι στον άνθρωπο, ενώ οι ιθύνοντες της ΠΓΔΜ έδειξαν ότι δεν είναι έτοιμοι για μια ευρωπαϊκή πορεία, επισήμανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος.
Κατά την αντιφώνηση στην τελετή ανακήρυξής του σε επίτιμο δημότη του δήμου Παιονίας Κιλκίς, από το δημαρχείο του Πολυκάστρου, λίγα χιλιόμετρα από την Ειδομένη, όπου είχε λειτουργήσει ο μεγάλος καταυλισμός προσφύγων και είχαν εκδηλωθεί κρούσματα βίας εις βάρος τους από την πλευρά των αρχών της ΠΓΔΜ, ο κ. Παυλόπουλος αναφέρθηκε στο θέμα και υπογράμμισε:
«Εμείς, οι Έλληνες, εδώ στην Ειδομένη, αποδείξαμε τι σημαίνει η Ελλάδα, τι σημαίνει να είσαι Έλληνας, πόσο πιστοί είμαστε στις αρχές και στις αξίες του ελληνικού και του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Αντίθετα, οι γείτονες ιθύνοντες της ΠΓΔΜ έδειξαν, ακόμη και αυτή τη στιγμή, την ώρα δηλαδή που "χτυπάνε την πόρτα" της Ευρώπης, ότι δεν είναι έτοιμοι για μια ευρωπαϊκή πορεία. Πρέπει να κάνουν πολλά βήματα, να αποκτήσουν αρχές και αξίες που είναι σύμφυτες με τον πολιτισμό της Ευρώπης, για να μπορέσουν να διαβούν την πόρτα της Ευρώπης».
Ταυτόχρονα απευθύνθηκε και προς ορισμένους από τους Ευρωπαίους εταίρους, λέγοντας: «Αυτός ο τόπος υπενθυμίζει πολλά και προς ορισμένους εταίρους μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ευρώπη έχει ιστορία, έχει πολιτισμό, έχει 'εννομη τάξη. Το να είσαι Ευρωπαίος πολίτης και εταίρος δεν είναι μόνον θέμα δικαιωμάτων. Είναι και θέμα υποχρεώσεων. Και η πρώτιστη υποχρέωση είναι ο σεβασμός του ανθρώπου υπό όρους αλληλεγγύης».
«Στο Προσφυγικό, η Ελλάδα μέσα σε μια κρίση βαθιά, μ' έναν λαό ο οποίος έχει υποστεί τόσα, έδειξε ότι εκπληρώνει στο ακέραιο τις υποχρεώσεις της απέναντι στον άνθρωπο και ιδίως απέναντι σ' εκείνον ο οποίος φεύγει από τη φωτιά του πολέμου για να σώσει τη ζωή του», είπε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και συνέχισε: «Εμείς, οι Έλληνες, ξέρουμε καλά τι σημαίνει πρόσφυγας. Ξέρουμε τι σημαίνει "ικέτης" ήδη από την Αρχαιότητα. Γι' αυτό ξέρουμε να εκπληρώνουμε το χρέος μας απέναντι σ' αυτόν. Αλλά πρέπει να πούμε στους γείτονές μας και, πολύ περισσότερο, στους εταίρους μας ότι οφείλουν να εκπληρώσουν και το δικό τους χρέος».
Ο Πρ. Παυλόπουλος τόνισε πως προ ημερών βρισκόταν ως ομιλητής στη Φλωρεντία, σε μια κορυφαία εκδήλωση του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου, αφιερωμένη στην αρχή της αλληλεγγύης.  «Κύριος ομιλητής ήταν και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο κ. Γιουνκέρ, ο οποίος ανέδειξε αυτό ακριβώς: Ποιο είναι το χρέος μας, ιδίως στα θέματα του ανθρωπισμού. Τόνισε δε ρητώς, ότι δεν είναι δυνατόν για όλη την Ευρώπη, η Ελλάδα και η Ιταλία να φέρουν όλο το βάρος του προσφυγικού. Έχω πει, και το επαναλαμβάνω, ότι η αρχή της αλληλεγγύης δεν είναι μια αφηρημένη αρχή, είναι ένας πλήρης κανόνας δικαίου. Συγκεκριμένες διατάξεις του ευρωπαϊκού δικαίου καθορίζουν τι σημαίνει αλληλεγγύη και ιδίως στο θέμα του προσφυγικού» σημείωσε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας. Προσέθεσε δε πως το άρθρο 80 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθορίζει τις υποχρεώσεις των κρατών-μελών ως προς την τήρηση της αρχής της αλληλεγγύης στο προσφυγικό. Αν δεν τηρούν αυτές τις υποχρεώσεις τους, πρέπει να υποστούν τις κυρώσεις που προβλέπονται. «Δεν μπορεί σε ό,τι αφορά την εφαρμογή των οικονομικών κανόνων και των οικονομικών υποχρεώσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση να υπάρχει η απαραίτητη επιτήρηση, να υπάρχουν κυρώσεις για την παραμικρή παραβίαση, αλλά όταν κρίνονται παραβιάσεις θεμελιωδών κανόνων ανθρωπισμού και αλληλεγγύης, τότε να υπάρχει από ανοχή ως αδιαφορία».


Πηγή: Παυλόπουλος: Η ηγεσία της ΠΓΔΜ έδειξε ότι δεν είναι έτοιμη για ευρωπαϊκή πορεία | iefimerida.gr

ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ Ο ΝΕΟΣ ΣΩΤΗΡΑΣ Μητσοτάκης: Το μόνο που με δεσμεύει είναι οι δημοσιονομικοί στόχοι

Μητσοτάκης: Το μόνο που με δεσμεύει είναι οι δημοσιονομικοί στόχοι

«Είναι ντροπή ότι το αναπτυξιακό σχέδιο θα το ξαναγράψουν στις Βρυξέλλες», δηλώνει ο πρόεδρος της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης και προσθέτει ότι τον δεσμεύουν μόνο οι δημοσιονομικοί στόχοι.

Συγκεκριμένα ο κ. Μητσοτάκης σε συνέντευξή του στο Βήμα της Κυριακής αναφέρει: «…Δεν θέτουμε εμείς τις πολιτικές προτεραιότητες. Γι’ αυτό λέω ξεκάθαρα ότι αυτό το σχέδιο δεν με δεσμεύει. Με δεσμεύουν οι δημοσιονομικοί στόχοι, τουλάχιστον μέχρι να μπορέσω να τους επαναδιαπραγμτευτώ… Αλλιώς γιατί να κάνουμε εκλογές; Γιατί να είμαι δεσμευμένος σε ένα σχέδιο που έχει συμφωνήσει ο κ. Τσίπρας με τους Ευρωπαίους και δεν θα ενσωματώνει τις δικές μου προτεραιότητες;»

Ιστορική παρέμβαση του γερουσιαστή Μενέντεζ: Να σταματήσει η συμμαχία των ΗΠΑ με την Τουρκία και να αντικατασταθεί από Ελλάδα και Κύπρο!

Ιστορική παρέμβαση του γερουσιαστή Μενέντεζ: Να σταματήσει η συμμαχία των ΗΠΑ με την Τουρκία και να αντικατασταθεί από Ελλάδα και Κύπρο!

Posted by olympiada στο Μαΐου 13, 2018

Την πεποίθηση ότι βρισκόμαστε στην αρχή της διαφοροποίησης των απόψεων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Κογκρέσου για την Τουρκία, μετά από τις ενέργειες του Ταγίπ Ερντογάν, εξέφρασε ο δημοκρατικός γερουσιαστής Νέας Ιερσέης, Ρόμπερτ Μενέντεζ, μιλώντας το βράδυ της Παρασκευής στην Αστόρια, σε εκδήλωση για την ενίσχυση της προεκλογικής του εκστρατείας, που οργάνωσαν Ελληνοαμερικανοί υποστηρικτές του. Ο φιλέλληναςΑμερικανός πολιτικός είπε πως οι ΗΠΑ χρειάζονται μία πολιτική για την Ανατολική Μεσόγειο η οποία θα απομακρύνεται από την Τουρκία και θα βοηθά στη δημιουργία ενός συνασπισμού που θα λειτουργεί ως αντίβαρο. Στην ομιλία του ο Ρόμπερτ Μενέντεζ είπε πως είναι στο πλευρό της Κύπρου και της Ελλάδας από θέση αρχής και γιατί πιστεύει στο δίκαιο των αγώνων τους. Αναφέρθηκε στις τουρκικές προκλήσεις και παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένων στην ΑΟΖ της Κύπρου , υπογραμμίζοντας ότι τόνισε έντονα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ πως δεν μπορούν να συνεχιστεί η πολιτική της Τουρκίας να στέλνει πολεμικά σκάφη και να παρενοχλεί τις έρευνες διεθνών εταιρειών. Αναφορά έκανε επίσης στην τουρκική προκλητικότητα στον Αιγαίο. Είπε πως η Τουρκία απομακρύνεται από τις αρχές που κάνουν μία χώρα κοσμική, με τον Ερντογάν να κυβερνά αυταρχικά, να βομβαρδίζει τους Κούρδους της Συρίας που είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ και να μην παραχωρεί πρόσβαση στις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις. Υπογράμμισε ότι ενθάρρυνση του εθνικισμού στην Τουρκία αποτελεί πηγή πολλαπλών ανησυχιών για τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ. «Αυτά που συμβαίνουν με την Τουρκία, στο Αιγαίο και την Κύπρο ξεπερνούν κάθε προηγούμενο. Ελπίζω ότι τώρα θα μπορέσουμε να προωθήσουμε περισσότερο έντονα αυτά τα ζητήματα και ελπίζω θα κατορθώσουμε να αλλάξουμε τις παραδοσιακές απόψεις που υπάρχουν για την Τουρκία στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ακόμη και σε μέλη του Κογκρέσου. Ερχεται κάποτε η στιγμή – που πιστεύω είναι τώρα – όπου εξ αιτίας των ενεργειών της Τουρκίας και του Ερντογάν, είμαστε στην αρχή της διαφοροποίησης των απόψεων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Κογκρέσου για την Τουρκία. Όχι ως συμμάχου των ΗΠΑ και γέφυρας μεταξύ ανατολής και δύσης, ή της συμμάχου στο ΝΑΤΟ που περιμέναμε, αλλά μιας χώρας που κινείται σε διαφορετική κατεύθυνση». Είπε ότι δημιουργείται πλέον για όλους μας η ευκαιρία να τους πείσουμε γι’ αυτό που ακριβώς είναι η Τουρκία και ο ίδιος υποστήριζε πολύ καιρό. Ο γερουσιαστής Μενέντεζ υπογράμμισε ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ αυτών στο Κογκρέσο οι οποίο απλά αναγνωρίζουν κάτι κι αυτών που είναι η κινητήρια δύναμη προσπαθειών, όπως για την προώθησης ενός ψηφίσματος που θα καλεί για μη αναγνώριση των Σκοπίων με το όνομα «Μακεδονία» και θα καταγγέλλει τις επεκτατικές τους βλέψεις. «Εγώ χρησιμοποιώ το πολιτικό μου κεφάλαιο και τις σχέσεις μου με τους συναδέλφους μου – αρκετοί από τους οποίους δεν παρακολουθούν όσο εγώ αυτά τα θέματα – με σκοπό να τους βοηθήσω να τα καταλάβουν και να σταθούν μαζί μου, όχι ως φίλοι της Ελληνικής Κοινότητας, αλλά επειδή αυτό επιβάλλουν για συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Και πιστεύω ακράδαντα ότι οι θέσεις που λαμβάνω για τα θέματα που σχετίζονται με την Τουρκία, την Ελλάδα – μία στενή σύμμαχο που μας βοηθά με τη βάση της Σούδας – και την Κύπρο, είναι προς το εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ». Υποστήριξε την ανάγκη μία αμερικανικής πολιτική για την Ανατολική Μεσόγειο που θα απομακρύνεται από την Τουρκία. «Μίλησα με τον υφυπουργό Εξωτερικών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Γουές Μίτσελ, για την ανάγκη δημιουργίας μιας πολιτικής για την Ανατολική Μεσόγειο, που θα κινείται σε πολύ πιο διαφορετική κατεύθυνση. Που θα εμπλέκει την Κύπρο ως πλήρη σύμμαχο, θα επιδιώκει την υπογραφή μνημονίων συναντίληψης με την Κύπρο, θα τερματίζει το εμπάργκο όπλων σε βάρος της Κύπρου, θα εμπλέκει την Ελλάδα με ισχυρότερο τρόπο και θα αναζητεί άλλες χώρες της περιοχής ως αντίβαρο προς την Τουρκία. Όλα αυτά είναι προς το συμφέρον και των ΗΠΑ και άλλων χωρών της περιοχής». Ο γερουσιαστής Μενέντεζ είπε για να συνεχίσει να μπορεί να τα κάνει όλα αυτά, θα πρέπει να επανεκλεγεί στη Γερουσία. Το Νοέμβριο έχει μία δύσκολη μάχη, απέναντι σε έναν πολυεκατομμυριούχο που είναι διατεθειμένος να ξοδέψει 120 εκατομμύρια από την προσωπική του περιουσία και ήδη έχει δαπανήσει 3 εκατομμύρια για αρνητική διαφήμιση. Ο κ. Μενέντεζ ευχαρίστησε τους ομογενείς υποστηρικτές του για τη συμπαράσταση, μνημονεύοντας ιδιαίτερα τον πρόεδρο της ΠΣΕΚΑ, Φίλιπ Κρίστοφερ για την πίστη του στο αγώνα για την Κύπρο, το Νίκο Μουγιάρη, τον οποίο – όπως είπε – έχει στις προσευχές του, το Σάββα Τσίβικο και τον Τάσο Ζαμπά, που τον εισήγαγε στο κυπριακό πρόβλημα.

ΚΥΠΕ – Αποστόλης Ζουπανιώτης ΗΠΑ/ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ 13/05/2018 13:06

https://hellasjournal.com/2018/05/irthe-i-ora-i-ipa-na-sklirynoun-apenanti-stin-proklitiki-se-ola-tourkia-tonizi-o-menentez/

Ο πραγματικός λόγος της ρήξης Τραμπ-Ιράν

Ο πραγματικός λόγος της ρήξης Τραμπ-Ιράν

•  

Κυριακή, 13 Μάιος 2018 11:02

Οι Αμερικάνοι διατηρούν 15 στρατιωτικές βάσεις μέσα στο Συριακό έδαφος.

Κύριος στόχος των Αμερικανικών δυνάμεων, είναι το Ιράν.

Η απόφαση του Τραμπ να αποσύρει την χώρα του από την πυρηνική συμφωνία του 2015, έχει δημιουργήσει μια πολεμική ατμόσφαιρα.

Οι ισορροπίες είναι πολύ λεπτές αυτή την στιγμή και η ειρήνη στην περιοχή, κρέμεται από ένα σχοινί.

Ο Τραμπ φαίνεται αποφασισμένος να τραβήξει τα πράγματα στα άκρα με το Ιράν.

Βέβαια η Αμερικανική πολεμική μηχανή, δεν έχει να φοβηθεί τίποτα από το Ιράν. Όλα είναι θέμα πολιτικής και επικοινωνιακής τακτικής. Ο Αμερικανός Πρόεδρος δεν μπορεί να εφαρμόσει ελεύθερα την Ατζέντα του, αφού το βαθύ Κράτος των ΗΠΑ, τον πολεμά με σφοδρότητα.

Στο παιχνίδι μπαίνει και η Τουρκία, η οποία μέχρι στιγμής φαίνεται να πλέει προς την Ρωσία.

Αν τελικά οι ΗΠΑ αποφασίσουν να επιτεθούν στο Ιράν, ο Ερντογάν θα κληθεί να πάρει ξεκάθαρη θέση.

Βέβαια,ακόμα και αν οι Τούρκοι πάρουν το μέρος των ΗΠΑ, σε τυχόν αντιπαράθεση με το Ιράν, αυτό δεν σημαίνει ότι ο Ερντογάν θα χαλάσει τις σχέσεις του με τον Πούτιν. Οι σχέσεις μεταξύ των χωρών δεν χαλάνε τόσο εύκολα. Ο Πούτιν όμως δεν είναι κάποιο άτομο τυχαίο, καθώς γνωρίζει την πολλές φορές «αλλοπρόσαλλη» εξωτερική πολιτική των Τούρκων, οπότε σίγουρα έχει κάποιες «δικλείδες ασφαλείας».

Η θέση της Ευρώπης

Η ΕΕ ψήφισε την πυρηνική συμφωνία του 2015, για δύο κύριους λόγους.

1.Ακολούθησε πιστά τις εντολές του Ομπάμα και με αυτό τον τρόπο, έδειξε την δουλικότητά της στην Νέα Τάξη.

2.Θεώρησε ότι την συμφέρει Οικονομικά, γιατί το Ιράν είναι μια μεγάλη αγορά, οπότε δεν την συνέφερε να κάνει κάτι κατά του (Ιράν).

Η Ευρώπη ήταν το δεκανίκι του Ομπάμα αλλά πλέον δεν είναι αφού στο τιμόνι των ΗΠΑ, βρίσκεται ο Τραμπ ο οποίος έχει σαφώς διαφορετικό πολιτικό προσανατολισμό. Τα πράγματα είναι πολύ απλά , η Ευρώπη αυτή την στιγμή βρίσκεται μόνη της ανάμεσα στην Ρωσία και τις ΗΠΑ.

    

Σχετική Ενημέρωση el.gr

• Οικονομικός Αρμαγεδδών θα «σαρώσει» τους συνταξιούχους – Μαχαίρι ακόμη και σε συντάξεις κάτω των 1.000 ευρώ

Το Δεκέμβριο θα λάβει στα χέρια τους κάθε συνταξιούχος τα ειδοποιητήρια με τα οποία θα μάθει τι σύνταξη θα λαμβάνει από τον Ιανουάριο του 2019, μετά τον επανυπολογισμό των συντάξεων.

Οι μειώσεις θα αγγίξουν και το 18%. Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Τάσος Πετρόοπουλος στον ΣΚΑΙ, επιβεβαιώνεται ότι το μαχαίρι θα εφαρμοστεί ακόμη και σε συντάξεις κάτω των 1.000 ευρώ. Όπως είπε ο αρμόδιος υφυπουργός, οι μειώσεις θα κυμανθούν από 5 έως και 200 ευρώ ανά σύνταξη. «Οι περικοπές θα αφορούν και συντάξεις κάτω από τα 1.000 ευρώ» παραδέχθηκε ο κύριος Πετρόπουλος, και έσπευσε να σημειώσει ότι τον Οκτώβριο θα δουν πόσο θα μειωθούν και ότι θα τις βελτιώσουν. «Έχουμε μπροστά μας 7 μήνες για τις συντάξεις» είπε χαρακτηριστικά.

Ο επανυπολογισμός έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με τον κ. Πετρόπουλο και από τα στοιχεία προκύπτει ότι περίπου 500.000 συνταξιούχοι θα δουν μείωση στη σύνταξή τους. «Το 18% δεν αφορά όλους τους συνταξιούχους, αφορά ένα 25% με 30%… Τον Οκτώβρη θα δούμε τις ακριβείς περικοπές στις συντάξεις» σύμφωνα με τον κ. Πετρόπουλο. Επιπλέον, τόνισε πως οι μειώσεις δεν θα είναι 18% για το σύνολο όσων υποστούν μείωση αλλά θα υπάρξουν κλιμακωτές μειώσεις.

Ακόμη, είπε πως περίπου το 20% των συνταξιούχων θα δει αύξηση στη σύνταξη που λαμβάνει, μετά το επανυπολογισμό των συντάξεων ενώ 1 στους 4 δεν θα έχει μεταβολή στη σύνταξή του.

Όπως εξήγησε, η μείωση αφορά στις κύριες συντάξεις καθώς οι επικουρικές συντάξεις έχουν ήδη υποστεί αναπροσαρμογή και δεν θα υπάρξει άλλη μείωση.

Σύμφωνα πάντως με τα στοιχεία του news.gr, στους 100 συνταξιούχους μείωση θα υποστούν οι 80, περίπου οι 7-8 θα έχουν μια αύξηση στις αποδοχές τους, η οποία όμως δεν θα καταβληθεί παρά σε πέντε ετήσιες δόσεις, ενώ περίπου 12-13 στους 100 θα διαπιστώσουν ότι το μηνιαίο εισόδημά τους θα παραμείνει αμετάβλητο.

Ο Τάσος Πετρόπουλος δεσμεύτηκε ακόμα ότι έως τον Αύγουστο θα καταβληθούν όλες οι εκκρεμείς κύριες συντάξεις, εκτός από ορισμένες περιπτώσεις, δικαιούχων που όμως έχουν χρέη προς το Δημόσιο και έτσι θα εξεταστούν συμψηφισμοί.

Ιδού: Το μυστήριο της καταγωγής των Αλβανών – Ο χάρτης του Πτολεμαίου που δείχνει την αλήθεια

1. 

Πολλοί ακαδημαϊκοί και ιστορικοί, μάλιστα και αρκετοί διάσημοι, αναλύοντας το ζήτημα της πληθυσμιακής σύνθεσης των σημερινών Αλβανών, τους συνδέουν άμεσα με τους αρχαίους Ιλλυριούς.

Αντιθέτως κατά καιρούς η Ελληνική φυλή έχει μπει στο “μικρόσκοπιο” της ιστορίας και δεν είναι και λίγοι αυτοί που αμφισβητούν έντονα την Ελληνικότητα των σημερινών Ελλήνων.

Εκτός από την ουσία όλων αυτών των θεωριών που είναι ιστορικά ατεκμηρίωτες, είναι απορίας άξιον πως εφόσον αυτό μπορεί να ισχύει για το Ελληνικό έθνος, ωστόσο δεν μπορεί να ισχύει για τους επιδρομείς μας οι οποίοι κατόπιν και μας νόθευσαν. Ανεξερεύνητη παραμένει η προέλευση των σημερινών Αλβανών, η σημερινή ονομασία τους -διεθνής και ντόπια- καθώς και η γλώσσα τους.

Παρά την εντύπωση που επικρατεί ότι αυτοί οι πληθυσμοί υπήρξαν απόγονοι των αρχαίων Ιλλυρικών φύλων που ωστόσο κατά καιρούς επηρεάσθηκαν από Έλληνες και Ρωμαίους, υπάρχουν ισχυρότατες ενδείξεις πως οι σημερινοί Αλβανοί, η πλειοψηφία τους τουλάχιστον, προέρχονται όπως και οι Βούλγαροι, από περιοχές της Ασίας. Αυτή η υπόθεση ενισχύεται από το γεγονός της γλωσσικής ασυνέχειας αλλά και από την ποικιλομορφία της πληθυσμιακής σύνθεσης αυτών που σήμερα ονομάζονται Αλβανοί.

Αρκετοί συγχέουν την Αλβανία των Βαλκανίων με το Άλβανον κοντά στη Ρώμη. Άλλοι πάλι, θέλοντας να αιτιολογήσουν την διεθνή ονομασία της γειτονικής μας Αλβανίας, φέρνουν ως παράδειγμα την πόλη Ελμπασάν που ονομάζεται έτσι και από τους ίδιους τους Αλβανούς, χωρίς ωστόσο αυτοί οι ισχυρισμοί να έχουν μεταξύ τους καμία σχέση. Άλλωστε, οι ίδιοι οι Αλβανοί την χώρα τους δεν την αποκαλούν Αλβανία ,αλλά Shqiperia, όνομασία η οποία φαίνεται να προέρχεται από τον αετό, λέξη που ωστόσο είναι μοναδική μεταξύ όλων των άλλων ευρωπαϊκών γλωσσών και όχι μόνον (Αλβανικά: shqiponjë, Ελληνικά: αετός, Αγγλικά: eagle, Γερμανικά: Adler, Γαλλικά: aigle, Ιταλικά: aquila, Ισπανικά: águila).

Σκοπός του άρθρου είναι να αναδείξει την πληθυσμιακή και πολιτιστική ανάμειξη των ασιατών Αλβανών με τα Ιλλυρικά φύλλα, ανάμειξη από την οποία προέκυψε το σημερινό έθνος των Αλβανών.

Ξετυλίγοντας το μίτο

Είναι στα χρόνια της εκστρατείας του Μεγάλου Αλεξάνδρου, όπου για πρώτη φορά καταγράφεται ιστορικά ένα -εχθρικό- έθνος με την ονομασία Αλβανοί, και με τη χώρα τους να βρίσκεται στη δυτική όχθη της Κασπίας. (Αρριανός).Τις ίδιες αναφορές συναντάμε στον Πλούταρχο, τον Στράβωνα, τον Κλαύδιο Πτολεμαίο, τον Διόδωρο το Σικελιώτη, τον Διονύσιο τον περιηγητή, καθώς και τον Στέφανο Βυζάντιο. Λίγο αργότερα, με την παρακμή της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και την ανάδειξη του Βυζαντίου, το ίδιο έθνος εμφανίζεται μακριά από την κοιτίδα του στην περιοχή του Καυκάσου, φτάνοντας μέχρι την καρδιά του Βυζαντίου. Πρόκειται για ένα σύμπλεγμα φυλών που προέρχεται από την ασιατική Αλβανία ,το σημερινό Dagestan. Το όνομα αυτών: Άβαροι. Η πρώτη κάθοδος τους γίνεται σταδιακά με κατάληξη νότια του Δούναβη, ενώ στη συνέχεια εγκαθίστανται μόνιμα στην Παννονία και την Παιονία. Μέχρι τον 5ο και 6ο αι. μ. Χ οι Άβαροι αναμιγνύονται με τους Σκορδίσκους και εγκαθίστανται στην περιοχή Σάλωνα της Δαλματίας, σημερινό Solin.Τότε ξεκίνησε και η ανάμιξη των Αβάρων με τα βόρεια Ιλλυρικά φύλλα, που λίγο παλαιότερα είχαν σπρώξει νοτιότερα γότθοι επιδρομείς. Ωστόσο η ονομασία Αλβανοί και Αλβανία παγιώθηκε πολύ αργότερα με αναφορές από την Άννα Κομνηνή καθώς και άλλους βυζαντινούς ιστορικούς. Και ενώ φαίνεται να μην υπάρχει καμία σχέση μεταξύ της παλαιάς Καυκάσιας Αλβανίας με τη σημερινή, στην πραγματικότητα η ιστορία μας δείχνει πως μερικές φορές οι φαινομενικές πλάνες συστήνουν εν τέλει η ιστορική αλήθεια περιοχή της αρχαίας Ιλλυρίας και της σημερινής Αλβανίας, έχει άμεση σχέση με τους Άβαρους. Δεν γνωρίζουμε το μέγεθος της επιρροής που άσκησαν αυτοί στην περιοχή, ωστόσο μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ήταν μεγάλο λόγω του πληθυσμιακού όγκου μετανάστευσης από την Αλβανία του Καυκάσου.

ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΓΡΑΦΗ

Οι Αλβανοί απέκτησαν τη γραφή τους και το αλφάβητο τους, πολύ πρόσφατα και πάντως μετά τον 19ον αι. Μέχρι και τους ελληνιστικούς χρόνους αλλά και αρκετά αργότερα, οι πληθυσμοί της τότε οικουμένης γνώριζαν την Ελληνική γλώσσα και εφόσον δεν είχαν γραφή την οικειοποιούνταν. Ως τρανταχτό παράδειγμα μπορουμε να σκεφτούμε την γλώσσα στην οποία γράφτηκαν τα ιερά βιβλία του χριστιανισμού (Ευαγγέλια κ.ά.) καθώς και οι μεταφράσεις στην Ελληνική άλλων σημαντικών, ιερών και μη, βιβλίων όπως τα ιερά βιβλία των εβραίων (μετάφραση των Ο’) κ.λ.π.

Αλλά ακόμα και άλλα έθνη που δεν είχαν γραφή “υποχρεώθηκαν” να έχουν, όπως για παράδειγμα οι Σλάβοι που απέκτησαν μέσω του Κυριλλου την γνωστή γραφή που διατηρούν μέχρι και σήμερα.

ΟΙ ΣΛΑΒΟΙ ΕΛΑΒΑΝ ΑΛΦΑΒΗΤΟ ΚΑΙ ΓΡΑΦΗ… ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ, ΟΧΙ !!!

Είναι λοιπόν απορίας άξιον. Όταν οι Σλάβοι που προήλθαν απο πολύ μακρια μετά το 8ον αι. εκχριστιανίστηκαν και τους δόθηκε από έξωθεν γραφή, τότε πραγματικά ξενίζει το γεγονός, πώς ένα έθνος συγγενικό ή τουλάχιστον άμεσα γειτονικό στους Έλληνες και στον πολιτισμό τους, καθως και στην παγκοσμίως διαδεδομένη Ελληνική γλώσσα, όπως ήταν το Ιλλυρικό έθνος, να έμεινε εντελώς αποκομμένο απο τις τότε πολιτιστικές εξέλίξεις, αλλά και αργότερα οταν στα πλαίσια του χριστιανισμού δεν έγινε καμία προσπάθεια να γίνει κυριάρχη η Ελληνική γραφή ή έστω να τους δοθεί ένα αντίστοιχο όπως των σλάβων αλφάβητο.

Επίσης, η Ελληνική γλώσσα κατά την Ρωμαιο-Βυζαντινή περίοδο απο τα τέλη του 4ου μέχρι και τον 14ον αι. αποτελούσε, αν όχι την επίσημη γλώσσα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας, με βεβαιότητα όμως την κύρια γλώσσα όλων των τότε λεγόμενων ρωμιών, από τα Θέματα της κάτω Ιταλίας μέχρι και τα ανατολικότερα βυζαντινά Θέματα της Ασίας.

Είναι λογικό επομένως να τίθεται το ερώτημα. Πώς η σημερινή Αλβανία, παρά το ότι υπήρξε τόσο γειτονική στους Έλληνες και τόσο συγγενική σε αυτούς αλλά και τόσο στενα συνδεδεμένη με το Βυζάντιο., να έχει σήμερα άλλη γλώσσα και γραφή;

Η λογική επεξεργασία δεν βρίσκει άλλη απάντηση πέρα από την υπόθεση ότι κάτι συνέβη την περίοδο της Βυζαντινής εποχής που αλλοίωσε εθνολογικά και γλωσσολογικά την ευρύτερη περιοχή της σημερινής Αλβανίας.

Έτσι επιχειρώντας να προσεγγίσουμε την λύση αυτού του “προβλήματος”, δεν μπορούμε παρά να αντιπαραβάλουμε την λιγοστή είναι αλήθεια βιβλιογραφία γνωρίζοντας ωστόσο πως στην έρευνα μας οι πηγές είναι και λίγες και ασαφείς.

ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΑΝ ΜΟΝΟ ΣΛΑΒΟΙ ΚΑΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΡΟΥΛΟΙ ΚΑΙ ΑΒΑΡΟΙ.

Κατά τη Βυζαντινή περίοδο και ιδιαίτερα μετά την εγκατάσταση των Βουλγάρων στα νοτιότερα τμήματα της Βαλκανικής άρχισαν πολεμικές αναμετρήσεις μεταξύ των νεοφερμένων και της Βυζαντινής αυτοκρατορίας.

Στην αρχή και πριν από την είσοδο σλάβων και βούλγαρων στην Ανατολική-κεντρική Ευρώπη, είχαν αρχίσει τις επιδρομές τους οι Άβαροι και πριν από αυτούς οι Έρουλοι. Ωστόσο, κοινή αφετηρία στην πορεία των Βούλγαρων των Ερούλων και Αβάρων υπήρξε η ίδια γεωγραφική περιοχή, η περιοχή μεταξύ Μαύρης θάλασσας και Κασπίας, ενώ χρονολογικά η μετανάστευση τους προς τη Δύση άρχισε με πρώτους τους Ερούλους (Ελούρους κατα άλλους) τον 4ο αιώνα (300+ μ.Χ.) και συνεχίστηκε με τους Αβάρους. Ακολούθησαν οι Σλάβοι γενικότερα και η μετανάστευση ολοκληρώθηκε με τους Βούλγαρους, οι οποίοι κακώς συγκαταλέγονται στα σλαβικά φύλλα, εφόσον (όπως οι Άβαροι) ήταν Ούννοι στην καταγωγή.

ΟΙ ΑΒΑΡΟΙ ΠΡΟΗΛΘΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΝΤΑΓΚΕΣΤΑΝ

Το σημερινό Νταγκεστάν βρίσκεται δυτικά της Αρμενίας και αποτελεί ανεξάρτητη δημοκρατία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επίσης η ονομασία Νταγκεστάν σημαίνει ‘υψηλά ευρισκόμενη χώρα’, ή όπως θα λέγαμε και στα ελληνικά ‘Αλπική χώρα’.

Σήμερα ο πληθυσμός του Νταγκεστάν σύμφωνα με την επίσημη απογραφή του 2002 αποτελείται απο 30% Αβάρους (Avars), ακολουθούν οι Dargins με 16% οι Kumiks οι Lezgins με 13% καθώς και άλλες μικρότερες εθνότητες.

Το Νταγκεστάν απο την εποχή της Ρωμαϊκης αυτοκρατορίας μέχρι και τα πρωϊμα χρόνια του Βυζαντίου αποκαλούνταν Αλβανία οι δε κάτοικοι της Αλβανοί, γεγονός που είναι γνωστό από τις αναφορές των μεγάλων Ελλήνων και Λατίνων ιστορικών και γεωγράφων της κλασικής και ελληνιστικής περιόδου.

Ιστορικές αναφορές και αποδείξεις.

Ο Πλούταρχος (βίοι παράλληλοι) γράφει:

“Καταλιπών δέ φρουρόν Αρμενίας Αφράνιον αυτός εβάδιζε δια τών περιοικούντων τον Καύκασον εθνών άναγκαίως έπϊ Μιθριδάτην. Μέγιστα δε αυτών εστίν έθνη, Αλβανοί και Ίβηρες

Στράβωνος Γεωγραφία.

Εν αυτή δέ τη Αρμενία πολλά μέν όρη, πολλά δέ οροπέδια, έν οις ουδ αμπελος φύεται ραδίως. Πολλοί δε αύλωνες οί μέν μέαως, οι δέ και σφόδρα εύδαίμονες.. Καθάπερ τό Άραξηνόν πεδίον, δι ού ο Άράξης ποταμός ρέων εις τά άκρα της Αλβανίας και την Κασπίαν εκπίπτει θάλασσαν.

Άλλες αναφορές για την Αλβανία της Κασπίας γίνονται από τον Αρριανό στο έργο του ‘Αλεξάνδρου Ανάβασις ‘, όπου οι Αλβανοί βρίσκονται αντιμέτωποι ως εχθρικό τμήμα ενταγμένο στις περσικές δυνάμεις του Δαρείου κατά την εκστρατεία του Μεγάλου Αλεξάνδρου. ”Ώς δέ ομού ήδη τά στρατότεδα έγίγνετο, ώφθη Δαρείος και οί άμφ΄ αυτόν, οί τε μηλοφόροι Πέρσαι και Ινδοί και Αλβανοί και Κάρες οι ανάσπαστοι και οί Μαρδοι τοξόται κατ΄ αυτόν Άλέξανδρον τεταγμένοι και την ίλην την βασιλικην.”

Από τον Κλαύδιο Πτολεμαίο διαβάζουμε : Αλβανοί, Σκύθαι.

Από τον Στέφανο Βυζάντιο, φιλόσοφο και γεωγράφο (4ου αιώνα μ.Χ.). διαβάζουμε:

Αλβανία χώρα προς τοις ανατολικοίς Ίβηρσιν. Εκεί δε και το έθνος οι Αλβανοί, ποιμενικοί και μετρίως πολεμικοί μεταξύ Ιβήρων και Κασπίας. Υπόκειται δε τη Σαρματία προς μεν τω Πόντω η Κολχική προς δε τή Κασπία η Αλβανία.

Υποστηρίζεται ότι οι πρώτοι κάτοικοι της Παννονίας υπήρξαν οι Ιλλυριοί (πελασγικός λαός και συγγενής των Ελλήνων). Η Παννονία σήμερα περιέχεται στα εδάφη των κρατών της Σερβίας, Βοσνίας, Μαυροβουνίου, Κοσσυφοπεδίου και βορείου Αλβανίας.

Ωστόσο από το βιβλίο “Ιστορία του Βασιλείου της Βαυαρίας και του εν αυτή Άρχοντος Οίκου” (επιτομή της Ιστορίας του Μιλβιλέρου, αρχές 19ου αιώνα), διαβάζουμε:

Ή των Λογγοβάρδων μετανάστασις παρέσχεν εις την Βοϊαρίαν νέους γείτονας διότι εις τά εν Παννονία οικητήρια των Λογγοβάρδων εισεχώρησαν οί Άβαροι, άγριον Ούννικον έθνος. Προεχώρουν οί Άβαροι επί μάλλον καί μάλλον εξ ανατολών ώστε περί τα μέσα της ογδόης έκατονταετηρίδος ειχον ηδη έκταθη μέχρι τοϋ Ένσου ποταμου έν Αυστρία. Τούτοις παρηκολούθησαν οί Σλάβοι, έθνος Σαρματικόν κατοικήσαντες την σημερινήν Καρινθίαν, Καρνίαν και Στυρίαν, και τελουντες ύπό τον Χάνην των Άβάρων Από την Μενάνδρου Ιστορία ‘ Έρουλοι και Άβαροι’, μαθαίνουμε

Οτι έδέξατο Ιουστινιανός παρά Αβάρων πρέσβεις, έφ ώ σφάς περιαθρήσαι γήν οποί το φύλον θήσονται τας οικήσεις. Και ο μεν βασιλεύς Ιουστίνου του στρατηγού σημήναντός οι, έν βουλή έποιήσατο ές την Έρούλων χώραν κατοικίσαι το έθνος, ένθα προ του ώκουν οι Ερούλοι. δευτέρα δε προσαγορεύεται Παιονία…

Ο Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος για την εποχή του Ηράκλειου γράφει:

…”Και επειδή η νυν Σερβλία καί παγανία καί η ονομαζομένη Ζαχλούμων χώρα καί Τερβουνία καί η των Καναλιτών υπό την εξουσίαν του βασιλέως Ρωμαίων υπήρχον, εγένοντο δε αι τοιούιαι χώραι έρημαι παρά τών Αβάρων από των εκείσε γαρ Ρωμάνους τους νύν Δελματίαν καί τό Δυρράχιον οίκούντας απήλασαν”…

Εδώ περιγράφεται η ερήμωση της Ιλλυρίας μέχρι και του Δυρραχίου και ο εποικισμός υπο των Αβάρων.

Ο Λαονικος Χαλκοκονδύλης (1430-1490), γράφει: Ουδόλως φρονώ ότι οί Αλβανοί ύπάρχουσιν Ίλλυρικόν γένος ώς τίνες λέγουσιν …

Απο την Γαλλική εγκυκλοπαίδεια, γραμμένη από επιτροπή Σοφών υπό την εποπτεία του Ιππότη D’ Arteau, μεταφρασμένη κατ΄ επιτομή από τη Γαλλική, το έτος 1862, διαβάζουμε:

ΑΛΒΑΝΙΑ: υπό των νεωτέρων γεωγράφων καλείται μία των επαρχιών της Ευρωπαϊκής Τουρκίας εκτεινομένη παρά το Αδριατικόν και το Ιόνιον πέλαγος και περιλαμβάνουσα δύο διακεκριμένας Επαρχίας των αρχαίων γεωγράφων την Ιλλυρίαν και Ήπειρο Η χώοα αυτή κατά τόν μεταίωνα εκαλείτο Αρβανέσση νύν δε καλείται Αρναούτ μέν υπο των Οθωμανών, Σκίπερη δέ υπό τών εγχωρίων ήτοι των Αλβανών οίτινες και εαυτούς όνομάζουσι σκιπετάρους. Οί κάτοικοι της εκτεταμένης ταύτης επαρχίας διαφέρουσιν από αλλήλων κατά τε την εθνικότητα την γλώσσαν και την θρησκείαν διότι το μέν μεσημβρινόν μέρος της Αλβανίας ήτοι την κυρίως Ήπειρον οικούσιν οί Ηπειρώται, όντες ομόγλωσσοι και Ομόθρησκοι με τους λοιπούς Έλληνας, το δε αρκτικόν ήτοι την Ιλλυρίαν, ήτις και δύναται νά ονομασθεί κυρίως Αλβανία κατοικούσιν οί Αλβανοί ανάμικτοι οντες μετά Σέρβων καϊ Οθωμανών καί Έλλήνων. Εκτός της αλβανικής γλώσσης η οποία διαιρείται εις πολλάς διαλέκτους και ιδιώματα, λαλείται έτι εν τη Αλβανία καί η Ελληνική, η τουρκική κλπ

Στις αρχές του 20αι. ο πρωθυπουργός της Σερβίας Πάσιτς δήλωνε περί του Αλβανικού ζητήματος, σε συνέντευξη που έδωσε στην Γαλλική εφημερίδα “Χρόνος”:

“Οι Αλβανοί ουδέποτε είχον ιστορικόν βίον και ουδέποτε υπήρξε Αλβανία με την γεωγραφική έννοιαν ήν δίδουσι σήμερον οι εν Ευρώπη, μάλιστα δε οι προπαγανδισταί. Ανεξαρτήτως απο το ζήτημα περί καταγωγής και γλώσσης των Αλβανών, είναι βέβαιον ότι είτε Ιλλυριοί ήσαν ούτοι αρχαιώθεν είτε μετανάστες εξ Ασίας, πολιτικόν βίον ουδέποτε έσχον”.

Βεβαίως τα λεγόμενα του Σέρβου πολιτικού και μάλιστα πρωθυπουργού, ο καθένας θα περίμενε να κρύβουν πολιτικές σκοπιμότητες.

Ωστόσο σε αυτό που πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή είναι η αναφορά του Πάσιτς στην Ασιατική καταγωγή των Αλβανών.

Στο Βιβλίο “Χρονογραφία της Ηπείρου και των όμορων Ελληνικών και Ιλλυρικών”, Ο Παναγιώτης Αραβαντινος επικεντρώνοντας στους Βούλγαρους, γράφει:

Βούλγαροι: Εθνος σκυθικόν κατοικούν παρά τον Βόλναν ποταμόν της Σαρματίας, τον παρά Ελλησι Βορυσθένην. Κατά το έτος 485 το βάρβαρον αυτό έθνος άγρίως και ληστρικώς έπεσκέφθη την Θράκην και κατά της ιδίας αυτής επαρχίας επανέλαβε τάς λεηλασίας και έπιδρομάς του, κατά τα έτη 479 και 501. Μετά ταϋτα συνενωθέντες μετά των Αβάρων καί Σλαβίνων συγκατώκουν εις Παιονίαν και Δακίαν. Εν έτει δε 538 έπι της βασιλείας του Ιουστιανού επιδραμόντες μετά των Αβάρων την Μοισίαν…

Πηγές:

Πλουταρχος, Βίοι παράλληλοι

Στράβωνος Γεωγραφικά

Κλαύδιος Πτολεμαίος

Στέφανος Βυζάντιος

Ιστορία του Βασιλείου της Βαυαρίας

Μενάνδρου Ιστορίαι

Κωνσταντινος Πορφυρογέννητος

Λαόνικος Χαλκοκονδύλης

Γαλλική Εγκυκλοπαίδεια

Γαλλική Εφημερίς “Παρισινός χρόνος”

Παναγιώτης Αραβαντινος

Επιμέλεια: Ελλήνων Δίκτυο

Στο στόχαστρο της ΠΑ όλα τα τουρκικά αεροδρόμια πρώτης γραμμής:

Στο στόχαστρο της ΠΑ όλα τα τουρκικά αεροδρόμια πρώτης γραμμής: Αναβαθμίζουμε και τα MIRAGE-2000-5 Mk2 – Ερχεται η απόλυτη αεροπορική υπεροχή

Ήταν να μην πάρουν μπρος εκεί στο Πεντάγωνο τώρα που …πήραν… και αποφάσισαν να εκσυγχρονίσουν τα F-16 στην κορυφαία έκδοση VIPER με ραντάρ AESA, θα έχουμε πιθανόν και συνέχεια τώρα  στον στόλο των  μαχητικών αεροσκαφών MIRAGE-2000-5  με έδρα το αεροδρόμιο της Τανάγρας .  

Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες φέρουν Αθήνα και Παρίσι να συζητούν εκτός της αναβάθμισης των Mirage 2000-5 MkII, και της δυνατότητας  αυτά να εξαπολύουν στρατηγικού χαρακτήρα βλήματα SCALP με μεγάλη  εμβέλεια ,  θέτοντας έτσι στο στόχαστρο της ΠΑ  όλα τα τουρκικά αεροδρόμια πρώτης γραμμής , όπως το Ντάλαμαν και το Μπαλίκεσιρ .

Σύμφωνα με την έντυπη μορφή της εφημερίδας « Το Θέμα» της Κυριακής, υπάρχει έντονη κινητικότητα τις τελευταίες ημέρες για το θέμα του εκσυγχρονισμού των αεροσκαφών Mirage-2000-5 της ελληνικής πολεμικής αεροπορίας .

Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας  παράλληλα με την οριστικοποίηση της συμφωνίας ανάμεσα σε Ελλάδα και Γαλλία της προμήθειας για λογαριασμό της ΠΑ με ανταλλακτικά για τα υπάρχοντα αεροσκάφη αυτού του τύπου , ξανάρχεται στο προσκήνιο και η γαλλική πρόταση για την αναβάθμιση  του στόλου των γαλλικών αεροσκαφών.

Το αρχικό σχέδιο ανακατασκευής των Mirage-2000-5 της ελληνικής πολεμικής αεροπορίας ανερχόταν αρχικά στα 860 εκατ. ευρώ και είχε απορριφτεί από το ελληνικό υπουργείο άμυνας.

Η γαλλική πλευρά επανήλθε όμως ξανά καταθέτοντας πρόταση αναβάθμισης μικρότερου κόστους ύψους 300.εκατ ευρώ την οποία το ελληνικό Πεντάγωνο συζητά, κάτι που εφόσον γίνει πραγματικότητα θα αλλάξει πλήρως τα δεδομένα στο Αιγαίο ακόμη και με την απίθανη προς το παρόν… ( οι ΗΠΑ δεν θα αποστείλουν  σε τουρκικά αεροδρόμια αμερικανικά αεροσκάφη F-35 , εφόσον ισχύει ακόμα η παραλαβή S-400 για τους Τούρκους …ότι και να λένε κάποιοι), παρουσία τουρκικών αεροσκαφών 5^ης γενιάς .

Παράλληλα Έλληνες και Γάλλοι συζητούν την δυνατότητα απόκτησης πυραύλων αέρος-αέρος , αέρος- εδάφους/επιφανείας με πολύ μεγάλο βεληνεκές , κάτι που θα  προσδώσει στα  αναβαθμισμένα αεροσκάφη ( εφόσον  υλοποιηθεί η αναβάθμιση)  δυνατότητα στρατηγικού πλήγματος στην τουρκική ενδοχώρα.

Το όλο θέμα έχει το « πράσινο φως» από την διακομματική επιτροπή άμυνας και εξοπλιστικών προγραμμάτων της ελληνικής βουλής.

Η Πολεμική Αεροπορία μας διαθέτει 25 αεροσκάφη τύπου Mirage 2000-5, εκ των οποίων τα 15 αποκτήθηκαν από τη Γαλλία, ενώ τα υπόλοιπα 10 είναι αεροσκάφη M2000 που προϋπήρχαν και αναβαθμίστηκαν σε Μirage-2000 στο εργοστάσιο της ΕΑΒ.

Η αναβάθμιση των Μιράζ περιλάμβανε την αντικατάσταση του συνόλου του ηλεκτρονικού εξοπλισμού και των μεταφερόμενων όπλων, μετατρέποντάς το σε ένα από τα ικανότερα αεροσκάφη αναχαίτισης.

Η ελληνική πολεμική αεροπορία διαθέτει αεροσκάφη Mirage 2000/EGM & M 2000-5MkII , τα οποία φέρουν πυραύλους  MAGIC-2 & AM-39 EXOCET των Μ 2000EGM και MICA EM, MICA IIR & SCALP-EG των Μ 2005-MkII.

Όλα αυτά μας δείχνουν ότι η ελληνική πολεμική αεροπορία παίρνει μια  απόφαση δύσκολη αλλά ορθή  για την μείωση της  αριθμητικής δύναμης των μαχητικών της αεροσκαφών, καθώς τα νέα μαχητικά που μπαίνουν σε υπηρεσία είναι κατά πολύ ικανότερα από τα παλαιότερα.

Έντυπη μορφή της εφημερίδας «Το θέμα της Κυριακής