ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

EUROKINISSI / ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

18.04.2019, 19:59

Το ΣτΕ απέρριψε προσφυγή συνταξιούχων για τις περικοπές

Μαρία Δήμα

• A-
• A+

Απορρίφθηκε από το Τριμελές Συμβούλιο Συμμόρφωσης του Συμβουλίου της Επικρατείας η προσφυγή του σωματείου συνταξιούχων που διαμαρτυρόταν γιατί δεν έχουν εφαρμοστεί οι αποφάσεις για τις αντισυνταγματικές περικοπές. 

Ειδικότερα η αίτηση για τη μη συμμόρφωση της Διοίκησης στις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές τις περικοπές των συντάξεων το 2012 και το 2013 (ν. 4051/2012 και 4093/2012), απορρίφθηκε με το σκεπτικό πως δεν ήταν διάδικος στις επίμαχες δίκες το εν λόγω σωματείο, όπως προβλέπει ο νόμος. 

Στο Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ όφειλαν να απολογηθούν ο ΕΦΚΑ και το ΕΤΕΑΠ (επικουρικό) έπειτα από προσφυγή του σωματείου συνταξιούχων Θεσσαλονίκης «Η Συσπείρωση», που εκπροσωπούσε συνταξιούχο του ΕΦΚΑ, που είχε δικαιωθεί με την 3037/2018 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης.

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΠΟΛΥ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ?? Μα είμαστε σοβαροί άμα βγάλεις άκρη φίλε φίλη αναγνώστη μου γράψε μας να καταλάβουμε και εμείς ???

Τι δείχνει νέα δημοσκόπηση για τη διαφορά ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ σε Ευρωεκλογές και εθνικές εκλογές

---

Σημαντικό προβάδισμα στη Νέα Δημοκρατία έναντι του ΣΥΡΙΖΑ σε Ευρωεκλογές και εθνικές εκλογές δίνει δημοσκόπηση της Metron Analysis που παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha.

Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου για τις Ευρωεκλογές η Νέα Δημοκρατία προηγείται με 27,2%, έναντι 19,9% του ΣΥΡΙΖΑ (διαφορά 7,3 μονάδων), και ακολουθούν το Κίνημα Αλλαγής με 6,6%, το ΚΚΕ με 5,8%, η Χρυσή Αυγή με 4,6%, η Ένωση Κεντρώων με 2%, η Ελληνική Λύση με 1,9%, το Ποτάμι και το ΜέΡΑ 25 με 1,6%, οι Οικολόγοι Πράσινοι με 1,5% και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 0,9%.

Στην πρόθεση ψήφου για τις εθνικές εκλογές, η Νέα Δημοκρατία προηγείται 28,8%, έναντι 21% του ΣΥΡΙΖΑ (διαφορά 7,8 μονάδων), και ακολουθούν το Κίνημα Αλλαγής με 6,7%, η Χρυσή Αυγή με 5,1%, το ΚΚΕ με 5%, η Ελληνική Λύση με 2,4%, η Ένωση Κεντρώων με 1,7%, το Ποτάμι με 1,6% και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 1%. Άλλο κόμμα επιλέγει το 3,6% των ερωτηθέντων.

Ως καταλληλότερος πρωθυπουργός αναδεικνύεται με ποσοστό 28% ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έναντι 23% του Αλέξη Τσίπρα. «Κανένας» απαντά το 34% των πολιτών.

Σε σχετικό ερώτημα, το 66% των ερωτηθέντων αξιολογεί αρνητικά την κυβέρνηση, έναντι 24% που την αξιολογεί θετικά. Ωστόσο, αρνητικά αξιολογούν οι περισσότεροι (61%) και την αξιωματική αντιπολίτευση, ενώ θετικά την αξιολογεί το 27%.

Ως προς το ενδιαφέρον των πολιτών για τις Ευρωεκλογές, πολύ ή αρκετά ενδιαφέρεται το 60% των ερωτηθέντων, «όχι και τόσο» το 21% και καθόλου το 19%, ενώ ως προς τα κριτήρια με τα οποία θα ψηφίσουν στις ευρωεκλογές, το 54% των ερωτηθέντων απαντά πως θα ψηφίσει τα πρόσωπα που θεωρεί κατάλληλα, ενώ το 18% θα ψηφίσει για να δώσει ένα μήνυμα στο πολιτικό σύστημα και το 13% θα ψηφίσει το κόμμα που προτιμά. 

Στην πρόθεση ψήφου για τις εθνικές εκλογές, η Νέα Δημοκρατία προηγείται 28,8%, έναντι 21% του ΣΥΡΙΖΑ (διαφορά 7,8 μονάδων

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Και τώρα πάμε στην άλλη δημοσκόπηση της εταιρίας Opinion Poll. Μα είμαστε σοβαροί  άμα βγάλεις  άκρη φίλε φίλη αναγνώστη μου γράψε μας να καταλάβουμε και εμείς ???

Εκεί, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει διαφορά 17,1 ποσοστιαίες μονάδες, με ποσοστό 33,75 έναντι 16,6% του ΣΥΡΙΖΑ. Στην πρόθεση ψήφου η διαφορά είναι 15,4 μονάδες, με ποσοστά για τη ΝΔ 30,1% έναντι μόλις 14,7%. Το τελευταίο αυτό νούμερο είναι η χαμηλότερη επίδοση που έχει να παρουσιάσει ο ΣΥΡΙΖΑ σε δημοσκόπηση εδώ και πολύ καιρό.

Τρίτο κόμμα, με τάση αύξησης της συσπείρωσης στην εκλογική του βάση είναι το Κίνημα Αλλαγής, που φτάνει στο 6,9% όταν γίνεται αναγωγή στα έγκυρα ψηφοδέλτια.

Ακολουθεί το ΚΚΕ με 5,3% και η Χρυσή Αυγή με 4,5%.

Την εκλογική δύναμη των κομμάτων τόσο για τη μάχη των ευρωεκλογών 2019 όσο και για τις εθνικές εκλογές, καταγράφει νέα έρευνα της εταιρίας Opinion Poll.

Ειδικότερα, στις ευρωεκλογές, η ΝΔ καταγράφει, σύμφωνα με την δημοσκόπηση που δημοσιεύει το protothema.gr και παρουσιάζεται από το ραδιόφωνο «ΘΕΜΑ 104.6», τη μεγαλύτερη διαφορά στην κάλπη των ευρωεκλογών και όταν γίνεται αναγωγή στα έγκυρα ψηφοδέλτια.

Εκεί, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει διαφορά 17,1 ποσοστιαίες μονάδες, με ποσοστό 33,75 έναντι 16,6% του ΣΥΡΙΖΑ. Στην πρόθεση ψήφου η διαφορά είναι 15,4 μονάδες, με ποσοστά για τη ΝΔ 30,1% έναντι μόλις 14,7%. Το τελευταίο αυτό νούμερο είναι η χαμηλότερη επίδοση που έχει να παρουσιάσει ο ΣΥΡΙΖΑ σε δημοσκόπηση εδώ και πολύ καιρό.

Τρίτο κόμμα, με τάση αύξησης της συσπείρωσης στην εκλογική του βάση είναι το Κίνημα Αλλαγής, που φτάνει στο 6,9% όταν γίνεται αναγωγή στα έγκυρα ψηφοδέλτια.

Ακολουθεί το ΚΚΕ με 5,3% και η Χρυσή Αυγή με 4,5%. Τα συγκεκριμένα πέντε κόμματα είναι και τα μόνα που εξασφαλίζουν την είσοδό τους στην ευρωβουλή, σύμφωνα με την Opinion Poll, η οποία βρίσκεται τους αναποφάσιστους των ευρωεκλογών γύρω στο 14% με ένα ποσοστό 8,3% να σκέφτονται την αποχή.

 ΣΧΟΛΙΟ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ  ΤΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΩΡΑ

Η κοινή γνώμη βομβαρδίζεται πλέον καθημερινά με αποτελέσματα δημοσκοπήσεων, αναλύσεις και συμπεράσματα, που αξιοποιούνται καταλλήλως από media και κόμματα για διαμόρφωση κλίματος  και καταλήγουν να γίνονται «εργαλεία» στην μάχη των κομμάτων.

Όμως, αντί να αποτυπώνουν  τις αλλαγές που συντελούνται στο εκλογικό σώμα, τις απόψεις της κοινωνίας και τις προτιμήσεις των ψηφοφόρων, οι δημοσκοπήσεις αυτές μάλλον θολώνουν περισσότερο το τοπίο, παρά ξεκαθαρίζουν την εικόνα.

Στα ευρήματα και στις «διαπιστώσεις» που προκύπτουν από αυτές τις δημοσκοπικές έρευνες, οι αποκλίσεις  είναι τεράστιες – τέτοιες που δεν δικαιολογούνται παρά μόνον με τη χρήση εντελώς διαφορετικών μοντέλων και μεθόδων ανάλυσης.

Το μείζον θέμα στο οποίο εστιάζεται το ενδιαφέρον είναι βέβαια τα ποσοστά των κομμάτων, κυρίως των δύο πρώτων που διεκδικούν την εξουσία. Σ’ αυτό το ερώτημα οι δημοσκόποι δεν μπορούν να δώσουν αξιόπιστη απάντηση: Ερευνες που γίνονται την ίδια ακριβώς χρονική περίοδο, δίνουν  αποτελέσματα με «ανεξήγητα» μεγάλες αποκλίσεις ως προς την πρόθεση ψήφου.

ΟΡΕΝ- Προσαγωγή Αλέξανδρου Λυκουρέζου για μαφία φυλακώνΣυνελήφθη ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος

Μαφία φυλακών: Συνελήφθη ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος

Μίνα Καραμήτρου , CNN Greece

 17:18 Πέμπτη, 18 Απριλίου 2019 - Ανανεώθηκε 17:49

    

Πηγή: EUROKINISSI / ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

Συνελήφθη ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος μετά από ένταλμα του ειδικού εφέτη ανακριτή που ερευνά την υπόθεση της μαφίας των φυλακών.

Αυτή την ώρα, ο γνωστός ποινικολόγοςβρίσκεται στο γραφείο της Αντιτρομοκρατικής, στον 12ο όροφο της ΓΑΔΑ.

Υπόμνημα - «βόμβα» του Αντωνόπουλου

Η εξέλιξη αυτή έρχεται λίγες ώρες μετά τη σύλληψη του Γιώργου Αντωνόπουλου, ο οποίος είχε μάλιστα υποβάλει υπόμνημα – βόμβα διά του συνηγόρου του.

Στο εν λόγω υπόμνημα, κατήγγειλε πολιτικά πρόσωπα και πασίγνωστους δικηγόρους ότι επιχείρησαν να απεμπλέξουν τον επιχειρηματία Αριστείδη Φλώρο, βασικό κατηγορούμενο στο σκάνδαλο Energa, από τις πολύ σοβαρές κατηγορίες εναντίον του.

Στο πολυσέλιδο υπόμνημα του, εμπλέκει μεταξύ άλλων, αποδίδοντας βέβαια στον καθένα διαφορετικό ρόλο, τον Χρήστο Μαρκογιαννάκη, ως πρόεδρο της Βουλής, το χρονικό διάστημα για το οποίο κάνει αναφορά στο όνομα του, τον δικηγόρο και πρώην γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου της κυβέρνησης του Αντώνη Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκο, τους δικηγόρους Θεμιστοκλή Σοφό (σ.σ. αντιπρόεδρο σήμερα του ΔΣΑ), Ηλία Αναγνωστόπουλο, Αλέξανδρο Λυκουρέζο και Θεόδωρο Παναγόπουλο.

Επικαλούμενος και διάφορες μαρτυρίες, ο κ. Αντωνόπουλος -που από θύμα απόπειρας δολοφονίας, για την οποία ως ηθικός αυτουργός έχει πρωτοδίκως καταδικασθεί ο Αριστείδης Φλώρος, κατέστη ο ίδιος κατηγορούμενος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωσημε μέλη επικίνδυνους βαρυποινίτες- αναφέρεται σε μια σειρά από περιστατικά τα οποία, όπως υποστηρίζει, καταδεικνύουν ότι πίσω τη δική του προφυλάκιση «εξυφαινόταν ένα ζοφερό παρασκήνιο πολλών ετών, με χρόνο έναρξης το 2011 όταν "έσκασε" σε πρώτο στάδιο η διερεύνηση του σκανδάλου της Energa».

Σημειώνεται ότι ο Γιώργος Αντωνόπουλος τότε, δρούσε υπέρ των συμφερόντων του Δημοσίου, ως δικηγόρος του ΛΑΓΗΕ. Στο υπόμνημα αναφέρεται χαρακτηριστικά:

«Η προφυλάκισή μου εξυπηρετεί τους στόχους του Φλώρου»

«Μετά την αμετάκλητη παραπομπή του Αριστείδη Φλώρου και του περιβάλλοντός του για τις σοβαρές σε βαθμό κακουργήματος αξιόποινες πράξεις σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, ξεκίνησαν οι διαδοχικές προσεγγίσεις και πιέσεις προς το πρόσωπό μου από πολιτικά πρόσωπα και δικηγόρους εντεταλμένους των κατηγορουμένων, προκειμένου να υποκύψω στην παράλογη και σε βάρος των συμφερόντων της ΛΑΓΗΕ ΑΕ απαίτησή τους να απέχω από την παράσταση πολιτικής αγωγής στην επικείμενη ποινική δίκη και αντ’ αυτού να προωθήσω την υπαγωγή της διαφοράς στη διαδικασία της διαιτησίας, η οποία, όμως, και με θετική έκβαση δεν θα είχε ως αποτέλεσμα την είσπραξη από το Δημόσιο των οφειλόμενων από τις ως άνω εταιρείες, αφού το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων που προήλθαν ως παράνομος πλουτισμός από το αδίκημα της υπεξαίρεσης σε βάρος του Δημοσίου είχε εκρεύσει στο εξωτερικό και δη σε λογαριασμούς τρίτων εταιρειών στη Σιγκαπούρη και στο Χονγκ –Κονγκ, ήτοι χώρες που δεν έχουν παράσχει μέχρι σήμερα καμία δικαστική συνδρομή», αναφέρεται στο υπόμνημα.

Πιέσεις και προσεγγίσεις από πολιτικά πρόσωπα και δικηγόρους

Εξιστορώντας τη δική του εκδοχή της ιστορίας, για τα επόμενα στάδια όπου πλέον το «παιχνίδι» χοντραίνει, καθώς πλέον έχει να αντιμετωπίσει και τον φόβο για την ίδια του τη ζωή (σ.σ. η απόπειρα σημειώθηκε σε βάρος του στις 3. 11.2014), συνεχίζει:

«...Το Σεπτέμβριο 2014, αμέσως δηλαδή μετά την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως που είχε ασκηθεί κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος, ο τότε Αντιπρόεδρος της Βουλής Χρήστος Μαρκογιαννάκης και ο δικηγόρος Θεόδωρος Λύτρας επιδίωξαν και ήρθαν αλλεπάλληλες φορές σε επαφή μαζί μου στο γραφείο μου στη Σόλωνος αλλά και στον ΛΑΓΗΕ με την απαίτηση υπαγωγής της διαφοράς στη διαιτησία, αίτημα το οποίο δεν θα μπορούσε να γίνει δεκτό και δεν έκανα δεκτό, αρνούμενος ρητά, αφού οδηγούσε σε κατάλυση της κατηγορίας για υπεξαίρεση και στη μη ικανοποίηση των αστικών απαιτήσεων της ΛΑΓΗΕ ΑΕ.

» Παρά την κατά τα ως άνω ρητή άρνησή μου να εξυπηρετήσω τις παράλογες απαιτήσεις του Αριστείδη Φλώρου και των συνεργών του, εν συνεχεία τον ίδιο μήνα μου ζητήθηκε από το δικηγόρο Παναγιώτη Μπαλτάκο, πρώην γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου επί κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου - Κουβέλη, να συναντήσω παρουσία του, όπως και παρουσία του δικηγόρου Μιχάλη Δημητρακόπουλου (ο οποίος τελικώς δεν προσήλθε λόγω επαγγελματικού κωλύματος), τον Αριστείδη Φλώρο στο πολυκατάστημα Attica, όπου παρά το ότι είχαν εκδοθεί αποφάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας εναντίον των εταιρειών του Φλώρου, αυτός απαίτησε με απόλυτο τρόπο να υποκύψω στην πρόταση υπαγωγής της διαφοράς σε διαιτησία ενώπιον της ΡΑΕ.

» Όταν επανέλαβα την ήδη διατυπωθείσα κατά τα ως άνω άρνησή μου, αφού το μόνο που θα μπορούσα να δεχθώ, όπως του ανέφερα, ήταν να μεταφέρει τα υπεξαιρεθέντα χρήματα από τους λογαριασμούς της Σιγκαπούρης και του Χονγκ – Κονγκ σε ελληνική τράπεζα και σε δεσμευμένο λογαριασμό, ώστε να αποδοθούν σε όποια πλευρά δικαιωθεί, εκείνος εξεμάνη, άρχισε να κλωτσά τα έπιπλα γύρω του και έφυγε ουρλιάζοντας, απειλώντας και βρίζοντάς με».

«Η προφυλάκισή μου εξυπηρετεί τους στόχους του Φλώρου»

«Οι απειλές του δεν άργησαν να πάρουν υπόσταση, αφού 19.9.2014 περιήλθε στην Άμεση Δράση ψευδώνυμη τηλεφωνική καταγγελία, σύμφωνα με την οποία ο οδηγός του αυτοκινήτου μου, άρα εγώ, είχε δήθεν απειλήσει και πυροβολήσει άγνωστο άτομο στην οδό Μαυρομιχάλη. Μετά από αστυνομική επιχείρηση διαψεύστηκε η σε βάρος μου καταγγελία, πλην όμως κατά το διάστημα του ελέγχου και της προσαγωγής μου στο Αστυνομικό Τμήμα Χαλανδρίου υπέστην κολπικό πτερυγισμό που αντιμετωπίστηκε με ηλεκτρική ανάταξη κατόπιν εισαγωγής μου στο Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών "Κοργιαλένειο - Μπενάκειο".

» Το αξιοσημείωτο στην εν λόγω ψευδή καταγγελία ήταν ότι ο δράστης χρησιμοποίησε το ψευδώνυμο «Καραχάλιος», δηλαδή το επίθετο του δικηγόρου Άγγελου Καραχάλιου, ο οποίος συμπαρίστατο μαζί μου ως συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη κατά του Αριστείδη Φλώρου για την υπεξαίρεση, συλλογισμός ο οποίος οδηγεί στο βέβαιο συμπέρασμα ότι ο ως άνω θέλησε να μου στείλει μια προειδοποίηση, για να αλλάξω στάση κατά το χειρισμό της υποθέσεως, πλην όμως επειδή αυτό δεν συνέβη, ακολούθησε λίγες ημέρες μετά το συνταρακτικότερο καθ’ όλη την πορεία μου γεγονός της ζωής μου, αφού 3.11.2014 έλαβε χώρα δολοφονική επίθεση σε βάρος μου έξωθεν της οικίας μου, από την οποία επιβίωσα ως εκ θαύματος, καθώς η σφαίρα εισήλθε κάτω από την αριστερή γνάθο και εξήλθε από την οπίσθια επιφάνεια του τραχήλου μου και για ένα ή δύο εκατοστά δεν βρήκε την σπονδυλική μου στήλη, οπότε και θα μου είχε στοιχίσει τη ζωή.»

» Καθότι έγινε εξαρχής αντιληπτό ότι επρόκειτο για εκτέλεση συμβολαίου θανάτου που επιχειρήθηκε κακότεχνα να εμφανιστεί ως ληστεία, από την πρώτη κιόλας ημέρα της νοσηλείας μου διατάχθηκε η νυχθημερόν φύλαξή μου από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Ασφαλείας Βορειοανατολικής Αττικής, κάτι που δεν συμβαίνει φυσικά με τα θύματα μιας κοινής ληστείας. Η φύλαξή μου διήρκεσε μέχρι και τη σύλληψή μου, δηλ. επί 5ετία.»

»Στο νοσοκομείο δέχθηκα την επίσκεψη όλων των δικηγόρων του Φλώρου, ήτοι του Μιχάλη Δημητρακόπουλου, του Βασιλείου Δημακόπουλου και του Παναγιώτη Μπαλτάκου, στους οποίους και ανέφερα ότι ηθικός αυτουργός της σε βάρος μου επιθέσεως ήταν ο Αριστείδης Φλώρος.»

» Μόλις συνήλθα, απέστειλα επιστολή μου προς τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΛΑΓΗΕ ΑΕ, δια της οποίας τους ενημέρωσα ότι έχω κατονομάσει τόσο στις αστυνομικές αρχές όσο και στους δικηγόρους του Αριστείδη Φλώρου που με επισκέφθηκαν στο νοσοκομείο, τον Αριστείδη Φλώρο ως ηθικό αυτουργό της εναντίον μου δολοφονικής επίθεσης, η οποία έγινε προφανώς με σκοπό μετά τη φυσική μου εξόντωση ο δικηγόρος που θα αναλάμβανε το χειρισμό της υπόθεσης Energa, είτε τρομοκρατημένος από την τύχη του προκατόχου του είτε εξαγοραζόμενος, να εισηγηθεί στη ΛΑΓΗΕ ΑΕ να αποδεχθεί την πρόταση της υπαγωγής της διαφοράς στη διαιτησία.»

» Βρισκόμουν και παραμένω σε καθεστώς απόλυτης τρομοκρατίας για το τι μέλλει γενέσθαι, καθόσον γνωρίζω πολύ καλά ότι άπαξ ανατεθεί σε επιτήδειους η εκτέλεση συμβολαίου θανάτου, αργά ή γρήγορα ο σκοπός επιτυγχάνεται. Παρά το γεγονός ότι είχα τη φύλαξη της Ελληνικής Αστυνομίας, ήμουν μονίμως φοβισμένος για τυχόν αιφνιδιασμό από τους δράστες της προηγηθείσας απόπειρας, επειδή παρέμεναν ασύλληπτοι»
.

Επίθεση τουρκικών F-16 στο «αρχαίο» UH-1 που μετέφερε τον Α/ΓΕΣ Γ.Καμπά στο Καστελόριζο - Παραλίγο κατάρριψη

Επίθεση τουρκικών F-16 στο «αρχαίο» UH-1 Ηuey που μετέφερε τον Α/ΓΕΣ Καμπά στο Καστελόριζο παραλίγο να καταλήξει σε κατάρριψη.  Το περιστατικό σημειώθηκε στην περιοχή ευθύνης της 95 Ανώτατης Διοικήσεως Ταγμάτων Εθνοφυλακής (95 ΑΔΤΕ) και ενώ πετούσε με ελικόπτερο UH-1H Huey από τη Ρόδο στη Μεγίστη (Καστελόριζο) προκειμένου να επισκεφτεί τη Διοίκηση Αμύνης Νήσου Μεγίστης με το ομώνυμο νησί και τις παρακείμενες νήσους Ρω και Στρογγύλη, όπου υπάρχουν ελληνικά φυλάκια.  Οι τουρκικές προκλήσεις ξεκίνησαν μόλις το ελικόπτερο Χιούι στο οποίο επέβαινε ο Α/ΓΕΣ Γιώργος Καμπάς έγινε αντιληπτό από τα τουρκικά ραντάρ.   Αρχικά οι χειριστές δέχτηκαν παρενόχληση δια ασυρμάτου για να απομακρυνθούν από υποτιθέμενο τουρκικό εναέριο χώρο και στη συνέχεια ζεύγος τουρκικών μαχητικών που απογειώθηκε από τη βάση του Ντάλαμαν κατευθύνθηκε προς το ελικόπτερο την ώρα που προσέγγιζε το Καστελόριζο, σύμφωνα με ανώτατη πηγή του ΓΕΣ.  Τα τουρκικά F-16  πέταξαν αρχικά πάνω απο το ελικόπτερο του στρατηγού Καμπά και στη συνέχεια επιχείρησαν να πετάξουν μπροστά και κοντά στο ελικόπτερο ώστε να προκαλέσουν ισχυρές αναταράξεις απο τα καύσιμα και τους κινητήρες τους σε ένα παρόμοιο επεισόδιο με αυτό που είχε στοιχίσι την ζωή του σμηναγού Ηλιάκη το 2006 σε αερομαχία στο Αιγαίο.  Η ψυχραιμία των χειριστών και η γρήγορη εμφάνιση ελληνικών  F-16 έσωσαν την κατάσταση.  Αεροσκάφη επιφυλακής από την 115 Πτέρυγα Μάχης της Σούδας απογειώθηκαν για την αναχαίτιση των τουρκικών αεροσκαφών, ενώ το ίδιο συνέβη και με τα αεροσκάφη επιφυλακής από το Καστέλι.  Ακολούθησαν αερομαχίες και οι προκλήσεις συνεχίστηκαν ακόμη και την ώρα που το ελικόπτερο που μετέφερε τον Α/ΓΕΣ βρισκόταν προσγειωμένο στο Καστελόριζο.  Νωρίτερα, τα δύο τουρκικά μαχητικά F-16 είχαν παραβιάσει τον εθνικό εναέριο στα Δωδεκάνησα.  Τα δύο τουρκικά μαχητικά F-16 βρέθηκαν «μια ανάσα» από τις ακτές της Ρω πετώντας σε χαμηλό ύψος περίπου 1.500 ποδών (δηλαδή σε ύψος 500 μέτρων)  Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο! Η πρόσκληση αυτή έρχεται πριν συμπληρωθεί ένας μήνας από τη σοβαρή παρενόχληση που έκαναν τουρκικά μαχητικά στο ελικόπτερο που μετέφερε τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στο Αγαθονήσι.

Έκτακτο δελτίο επικίνδυνων καιρικών φαινομένων

Newsroom , CNN Greece

 14:07 Πέμπτη, 18 Απριλίου 2019

    

Πηγή: EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Έκτακτο δελτίο επικίνδυνων καιρικών φαινομένων εξέδωσε η ΕΜΥ, με κύρια χαρακτηριστικά τις κατά τόπους ισχυρές βροχές και καταιγίδες που εκδηλώνονται στα ηπειρωτικά τμήματα της χώρας -συμπεριλαμβανομένης της Αττικής- και συνοδεύονται από τοπικές χαλαζοπτώσεις.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει το έκτακτο δελτίο, τα φαινόμενα αυτά θα συνεχιστούν μέχρι τις πρώτες βραδινές ώρες ενώ θα εξασθενήσουν τη νύχτα
.

ΚΟΣΜΟΣ

rsf.org

18.04.2019, 10:29

RSF: Το μίσος για τους δημοσιογράφους φέρνει βία

efsyn.gr

Συνεχίζει να μειώνεται ο αριθμός των χωρών στις οποίες οι δημοσιογράφοι μπορούν να ασκήσουν με ασφάλεια το επάγγελμά τους, καθώς τα αυταρχικά καθεστώτα ενισχύουν την κυριαρχία τους στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Στη φετινή έκθεση των «Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα» (RSF) για την ελευθερία του Τύπου με τίτλο «το μίσος για τους δημοσιογράφους εκτραχύνεται στη βία» η μη κυβερνητική οργάνωση αξιολογεί το ζήτημα σε 180 χώρες και περιοχές.

Στον παγκόσμιο χάρτη, μόλις στο 24% από αυτές που μελετήθηκαν καταγράφηκε «καλή» ή «μάλλον καλή» κατάσταση ως προς την ελευθερία του Τύπου, από 26% το 2018.

Αφού κλιμακώθηκε τα τελευταία χρόνια, «η εχθρότητα έναντι των δημοσιογράφων, ή ακόμη και το μίσος που εκφράζεται σε πολλές χώρες από πολιτικούς ηγέτες, κατέληξε να υποκινήσει πράξεις βίας πιο σοβαρές και πιο συχνές», υπογραμμίζει η ΜΚΟ.

Η RSF διαπιστώνει «αύξηση των κινδύνων και, εξαιτίας αυτού, ένα χωρίς προηγούμενο επίπεδο φόβου σε ορισμένες τοποθεσίες» στις τάξεις των δημοσιογράφων. Οι ασφυκτικές πιέσεις, οι απειλές κατά ζωής, οι αυθαίρετες συλλήψεις γίνονται ολοένα περισσότερο «κίνδυνοι του επαγγέλματος».

Πτώση σε Βόρεια και Νότια Αμερική

Φέτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κεντρική και Λατινική Αμερική κατέγραψαν τη μεγαλύτερη πτώση στη βαθμολογίας (+3,6%). Για παράδειγμα η Νικαράγουα (114) υπέστη μια από τις πιο σημαντικότερες μειώσεις στο 2019. 

Στις ΗΠΑ (48η θέση, –3), εγκαθίσταται ένα κλίμα ολοένα πιο εχθρικό, αφού «ποτέ πριν οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι δεν δέχονταν τόσες απειλές κατά της ζωής τους» και ποτέ πριν δεν προσέφευγαν τόσο «σε ιδιωτικές εταιρείες» ώστε να έχουν «εγγυήσεις για την ασφάλειά τους», υπογραμμίζει η οργάνωση. 

Στην ανακοίνωση που συνοδεύει την έρευνα θυμίζει πως τον περασμένο Ιούνιο, θυμίζει, τέσσερις δημοσιογράφοι και μια εργαζόμενη σε εφημερίδα του Μέιν, την Capital Gazette, έπεσαν νεκροί σε επίθεση ενόπλου.

Στη Βραζιλία (105η θέση, –3) η προεκλογική εκστρατεία για τις κάλπες που ανέδειξαν νικητή των ακροδεξιό Μπολσονάρο σημαδεύτηκε από τον «λόγο μίσους» και την παραπληροφόρηση, κάτι που η ΜΚΟ ερμηνεύει ως «οιωνό μιας ζοφερής περιόδου για τη δημοκρατία και την ελευθερία του Τύπου».

Στην περίπτωση της Βενεζουέλας (148η, -5), έρχονται αντιμέτωποι με συλλήψεις και αστυνομική βία, ενώ στης Ρωσίας (149η, -1), όπου το Κρεμλίνο έχει αυξήσει την πίεση κατά του Διαδικτύου και των ανεξάρτητων μέσων μαζικής ενημέρωσης, συλλήψεις και αυθαίρετες έρευνες μεταξύ άλλων.

Μόνη εξαίρεση στην αμερικανική ήπειρο, ή Κόστα Ρίκα (10η), όπου οι δημοσιογράφοι είναι σε θέση να εργάζονται με ηρεμία.

Στον πάτο της λίστας

Στον πάτο της κατάταξης, το Τουρκμενιστάν διαδέχεται τη Βόρεια Κορέα: τα περισσότερα μέσα ελέγχονται από το κράτος, ενώ οι τελευταίοι δημοσιογράφοι που εργάζονται μυστικά ως ανταποκριτές εξόριστων μέσων αντιμετωπίζουν ανηλεή και «αδιάκοπο διωγμό», στηλιτεύει η RSF.

Οι απειλές, οι προσβολές και οι επιθέσεις είναι πλέον μέρος των κινδύνων του επαγγέλματος σε πολλές χώρες. Στην Ινδία (140η, -2) έξι δημοσιογράφοι έχασαν τη ζωή τους το 2018. 

Το κυνήγι των δημοσιογράφων που επικρίνουν την εκάστοτε εξουσία φαίνεται ότι δεν έχει κανένα όριο. Η εν ψυχρώ δολοφονία του Σαούδαραβα δημοσιογράφου, Τζαμάλ Κασόγκι, στο προξενείο της Τουρκίας τον περασμένο Οκτώβριο, έστειλε ένα σκληρό μήνυμα σε δημοσιογράφους και πέρα από τα σύνορα του βασιλείου (172η - 3). Άλλωστε, όπως επισημαίνει η έκθεση, πολλοί δημοσιογράφοι στην περιοχή αυτολογοκρίνονται ή έχουν σταματήσει να γράφουν φοβούμενοι για τη ζωή τους.

Χώρες-εργαστήρια ελέγχου

Στο Βιετνάμ όπως και στην Κίνα, ο επίσημος Τύπος ελέγχει τον δημόσιο διάλογο και δεκάδες δημοσιογράφοι, επαγγελματίες και μη, βρίσκονται πίσω από τα σίδερα. Το κινεζικό «αντιπαράδειγμα», το οποίο βασίζεται «σε οργουελιανή παρακολούθηση και χειραγώγηση της πληροφόρησης χάρη στις νέες τεχνολογίες, είναι ακόμη πιο ανησυχητικό διότι το Πεκίνο προωθεί πλέον το καταπιεστικό του μοντέλο κι εκτός συνόρων», κρίνει η ΜΚΟ.

«Οι χώρες-εργαστήρια ελέγχου της πληροφόρησης γίνονται ολοένα περισσότερες», προειδοποιεί ο Κριστόφ Ντελουάρ, ο Γενικός Γραμματέας της RSF. Δημιουργείται κατάσταση «εκτάκτου ανάγκης», «χρειαζόμαστε να υπάρξει ανάκτηση των δυνάμεων των δημοκρατικών μοντέλων. Αλλιώς, τα αντιπαραδείγματα θα ακμάσουν και θα πολλαπλασιαστούν», προσθέτει.

Αλλού, η πολυφωνία στον Τύπο «αντιστέκεται όλο και λιγότερο στη λογική της συγκέντρωσης και των οικονομικών συμφερόντων», για παράδειγμα στην Ιαπωνία (67η), ή στην Αυστραλία (21η, –2), επισημαίνει η RSF.

Επιδείνωση στην Ευρώπη

Στη Γηραιά Ήπειρο, που θεωρητικά παραμένει η πιο ασφαλής, οι δημοσιογράφοι «σήμερα βρίσκονται αντιμέτωποι με τις χειρότερες απειλές», απαριθμεί η ΜΚΟ:

Φόνους στη Μάλτα, στη Σλοβακία και στη Βουλγαρία, λεκτική και σωματική βία στη Σερβία ή στο Μαυροβούνιο, προπηλακισμούς και βία χωρίς προηγούμενο κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων των «κίτρινων γιλέκων» στη Γαλλία (32η, +1) τόσο από πλευράς αστυνομικών, όσο και από πλευράς διαδηλωτών.

Η έκθεση του 2019 περιέχει πολλά και εξαιρετικά ανησυχητικά στοιχεία, ωστόσο ορισμένες χώρες συνεχίζουν να δείχνουν τον δρόμο, όπως η Νορβηγία, που παραμένει στην κορυφή της κατάταξης και η Φινλανδία (2η), όπου δύο δημοσιογράφοι, «ειδικοί» στο οργανωμένο έγκλημα αναγκάζονται να ζουν υπό μόνιμη αστυνομική προστασία.

Σε αυτό το κλίμα χρειάζεται θάρρος να συνεχίσει μια έρευνα για τη διαφθορά, τη φοροδιαφυγή ή το οργανωμένο έγκλημα. Στην Ιταλία (43, +3), ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και αρχηγός της ακροδεξιάς Λέγκας, Ματέο Σαλβίνι, έφτασε να κάνει μήνυση στον δημοσιογράφο Ρομπέρτο Σαβιάνο μετά από τις επικρίσεις εναντίον.

Στην Αλγερία (141, -5) και την Κροατία (64ο, +5), οι δημοσιογράφοι και τα μίντια αντιμετωπίζουν πίεση από τις δικαστικές αρχές. Η χώρα μας βρίσκεται στην 65 θέση

Τα καλά νέα

Άλλες χώρες άλλαξαν τελείως όψη λόγω αλλαγής κυβέρνησης ή καθεστώτος. Στη Μαλαισία (123η, +22), στις Μαλδίβες (98η, +22), στην Αιθιοπία (110η, +40) ή στην Γκάμπια (92η, +30), η έλευση νέων κυβερνήσεων έφερε μια πνοή καθαρού αέρα για τον Τύπο, σύμφωνα με τη ΜΚΟ.

Η ετήσια κατάταξη της RSF βασίζεται στην καταγραφή των επεισοδίων βίας εναντίον δημοσιογράφων καθώς και σε αναλύσεις δημοσιογράφων, νομικών και ερευνητών από όλο τον κόσμο.

Η ΜΚΟ αποτιμά σε κάθε περιοχή την πολυφωνία, την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης, την ατμόσφαιρα που επικρατεί, την αυτολογοκρισία, το νομικό πλαίσιο, τη διαφάνεια και την ποιότητα των υποδομών στις οποίες βασίζεται η παραγωγή της ενημέρωσης.

► Αναλυτικά η κατάταξη ΕΔΩ

Σοκ στο Αίγιο: 30χρονη φέρεται να πέταξε το νεογέννητο μωρό της σε κάδο απορριμμάτων

Newsroom , CNN Greece

 13:01 Πέμπτη, 18 Απριλίου 2019 - Ανανεώθηκε 13:02

    

Σοκάρει η είδηση πως 30χρονη γυναίκα φέρεται να πέταξε το νεογέννητο βρέφος της σε κάδο απορριμμάτων στον Συνοικισμό Νικ. Πλαστήρα στο Αίγιο. 

Όπως μεταδίδει η τοπική ιστοσελίδα filodimos gr, αναφέρει πως η γυναίκα πήγε στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο στο Ρίομε αιμορραγία όπου νοσηλεύεται φρουρούμενη.

Κατά την ίδια ιστοσελίδα, υπήρξε ανώνυμη καταγγελία πως η εν λόγω γυναίκα ήταν που πέταξε το μωρό στον κάδο.

Είναι άγνωστο μέχρι στιγμής αν το μωράκι ήταν ζωντανό όταν η μάνα του το πέταξε στον κάδο και όπως είναι φυσικό, οι πληροφορίες γιατί θέμα είναι ιδιαίτερα ευαίσθητες και γι’αυτό και ελέγχονται προσεκτικ
ά

Έγγραφο της ΕΥΠ για την υπόθεση "Πυθία": Δεν υπήρξε σχέδιο δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή

11:00

Κοινωνία

Έγγραφο της ΕΥΠ το οποίο αποδεικνύει πως δεν υπήρξε ποτέ επιχείρηση δολοφονίας του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, αποκαλύπτουν σήμερα η ''Εφημερίδα των Συντακτών'' και τα ''Νέα''.

Σύμφωνα με τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα, ο διοικητής της ΕΥΠ Γιάννης Ρουμπάτης απέστειλε επιστολή στον υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου , την υπουργό Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη, τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Πέππα και την εισαγγελέα κ. Δημητρίου αλλά και στους προϊσταμένους του Εφετείου Αθηνών και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με την οποία τους ενημερώνει ότι η ''Πυθία'' ουδέποτε υπήρξε και ήταν από την αρχή έως το τέλος, μία κατασκευασμένη υπόθεση.

Στη συγκεκριμένη επιστολή, ο διοικητής της ΕΥΠ αναφέρει:

«Στα αρχεία της Υπηρεσίας, μετά από έρευνα εντοπίσαμε το 509/17-3-2009 Ειδικό Δελτίο Ενημέρωσης χαρακτηρισμένο ως Άκρως Απόρρητο- Προσωπικό(Ε.Χ). Η ΕΥΠ το παρέδωσε στις 7/3/2009 στον τότε Πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, στον τότε υπουργό Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλο, και στον τότε Αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών Χρήστο Μαρκογιαννάκη.

Το έγγραφο αυτό ως εκ του περιεχομένου του σχετίζεται άμεσα με τα υπ΄αριθμόν 53/13-1-2009 και 213/5-2-2009 Ειδικά Δελτία Ενημέρωσης τα οποία έχουν δημοσιευτεί αρχικά στο τεύχος 87/16-6-2011 του περιοδικού ''ΕΠΙΚΑΙΡΑ'' και κατόπιν σε πλήθος άλλων ηλεκτρονικών και εντύπων μέσων ενημέρωσης και ως εκ τούτου απώλεσαν τον χαρακτηρισμό τους ως ''άκρως απόρρητα''. Λόγω της άμεσης συνάφειας των εγγράφων αυτών κρίναμε, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ότι είναι απόλυτα αναγκαίος ο αποχαρακτηρισμός του εγγράφου και το έγγραφο αποχαρακτηρίστηκε. Τα τρία προαναφερόμενα έγγραφα συνιστούν την υπόθεση ''ΠΥΘΙΑ''.

Με τη δημοσιοποίηση των δύο πρώτων εγγράφων στο περιοδικό ''ΕΠΙΚΑΙΡΑ'' ξεκίνησε προκαταρκτική έρευνα και ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον αγνώστων δραστών και διεξήχθη τόσο προανάκριση όσο και κύρια ανάκριση.

Είναι αξιοσημείωτο ότι σε όλες τις έως τώρα έρευνες των Δικαστικών Αρχών, οι καθ' ύλην αρμόδιοι για την σύνταξη και υπογραφή αυτών των εγγράφων, εξεταζόμενοι ως μάρτυρες, δεν έχουν κάνει ουδεμία αναφορά στην ύπαρξη και κυρίως στο περιεχόμενο του συγκεκριμένου τρίτου Ειδικού Δελτίου Ενημέρωσης προς τον τότε Πρωθυπουργό και τους άλλους αποδέκτες».

Το τρίτο έγγραφο αναφέρει συγκεκριμένα:

«1. Σε συνέχεια των ανωτέρω σχετικών σας γνωρίζουμε ότι παρά τις προσπάθειες που κατέβαλε η υπηρεσία μας να ελέγξει την αξιοπιστία της πηγής, ουδέν στοιχείο προέκυψε προς την κατεύθυνση της επιβεβαίωσης έστω και μέρους των παρασχεθεισών πληροφοριών. Κατόπιν τούτου εκτιμάται- από πλευράς του Ρώσου Αξιωματούχου ο οποίος προσκόμισε το υπόψη πληροφοριακό υλικό, επιχειρήθηκε η παραπληροφόρηση των Κρατικών Αρχών της χώρας μας με στόχο την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων σκοπιμοτήτων».

2. Επισημαίνεται ωστόσο ότι η υπόθεση εξακολουθεί να τελεί υπό διερεύνηση.

Εάν στις καταθέσεις του γινόταν οποιαδήποτε αναφορά σε αυτό, αυτομάτως το περιεχόμενο των δύο προηγούμενων εγγράφων θα ακυρωνόταν. Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε να στηριχθεί ο ισχυρισμός για την ύπαρξη σχεδίου δολοφονίας του τότε Πρωθυπουργού και σε σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας.

Παρακαλούμε για την ενημέρωσή σας και για τις δικές σας ενέργειες.

Ως κρατικός λειτουργός είχα την υποχρέωση να θέσω υπόψη σας τα στοιχεία αυτά διότι κάθε φορά που στη χώρα μας κρύψαμε την αλήθεια ο λαός μας ταλαιπωρήθηκε και συχνά οδηγήθηκε σε τραγωδίες. Εθνικό είναι ότι είναι αληθές».

Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ/ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

TO ANAΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΠΟΤΕ Τι είναι το κατοχικό δάνειο που δώσαμε στους Γερμανούς, γιατί και πότε

TO ANAΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΠΟΤΕ
Τι είναι το κατοχικό δάνειο που δώσαμε στους Γερμανούς, γιατί και πότε
 ΕΛΛΑΔΑ 14|04|2013 | 15:33
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR
 
Κατά τη διάρκεια της γερμανικής Κατοχής εκτός από την κάλυψη των δαπανών για τη διαβίωση των γερμανικών στρατευμάτων, η Ελλάδα υποχρεώθηκε να δώσει στους Γερμανούς ένα σημαντικό ποσό ως δάνειο, μέρος του οποίου χρησιμοποιήθηκε και για τον πόλεμο στη Βόρεια Αφρική.

Ο Ξενοφών Ζολώτας είχε αποκαλύψει (Ο απόρρητος φάκελος του δανείου, «Το Βήμα», 2 Ιουνίου 1991) ότι «ακόμα και ο ίδιος ο Χίτλερ όχι μόνο είχε αναγνωρίσει τα δάνεια του Γ' Ράιχ από την Τράπεζα της Ελλάδος, αλλά είχε δώσει εντολή και είχε αρχίσει η διαδικασία εξόφλησής τους».

Η Ελλάδα από τη λήξη του Πολέμου δεν έπαυσε να «υπενθυμίζει» στη Γερμανία την εκκρεμότητα του κατοχικού δανείου. Το 1964 συγκροτήθηκε και επιτροπή νομικών, η οποία αποφάνθηκε ότι τα κατοχικά δάνεια αποτελούν συμβατική υποχρέωση της Γερμανίας, άσχετη με τις επανορθώσεις και αποζημιώσεις.

Ακόμη και επί Κατοχής ο πληρεξούσιος του Ράιχ στην Ελλάδα Αλντερπουργκ, με γραπτό υπόμνημά του στο γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών, τον Ιούλιο 1964, είχε αναφέρει ότι η οφειλή της Γερμανίας στην Ελλάδα από το δάνειο ανερχόταν σε 200 εκατ. χρυσά μάρκα, δηλαδή σε 400 εκατ. σταθερά μεταπολεμικά μάρκα.

Η πρώτη επίσημη ανακίνηση του θέματος του δανείου έγινε το 1964, με εντολή της κυβέρνησης Γεωργίου Παπανδρέου, από τον καθηγητή Αγγελο Αγγελόπουλο σε φορολογικό συνέδριο στο Αμβούργο. Ο διευθυντής του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών Ράινχαρτ του απάντησε ότι το 1958 η κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή είχε παραιτηθεί από τις αξιώσεις για το κατοχικό δάνειο με αντάλλαγμα γερμανικό δάνειο 200 εκατ. μάρκων!

Ο Ράινχαρτ επιβεβαίωσε αυτή την εκδοχή με επιστολή στον Γεώργιο Παπανδρέου, η οποία κατέληγε: «Υπό τας προϋποθέσεις αυτάς δεν πιστεύω ότι η ελληνική κυβέρνησις, επικαλούμενη τη συμφωνία της Ρώμης θα ηδύνατο να επιτύχει τις αξιώσεις της. Θα ήτο, επομένως, προτιμότερον να μη επανέλθει επί της υποθέσεως».

Ο Αγγελόπουλος ερεύνησε το θέμα στους εμπιστευτικούς φακέλους των συνομιλιών Αντενάουερ - Καραμανλή. Δεν υπήρχε αναφορά σε παραίτηση Καραμανλή. Οι Γερμανοί απάντησαν ότι ήταν προφορική!

Δώδεκα φορές οι κυβερνήσεις ανακίνησαν το θέμα του κατοχικού δανείου μετά την ενοποίηση της Γερμανίας. Τελευταία φορά, το 2001, η κυβέρνηση Σημίτη συγκρότησε επιτροπή, η οποία συνέταξε υπόμνημα που επιδόθηκε στον καγκελάριο Σρέντερ. Ο αείμνηστος καθηγητής Γιώργος Παπαδημητρίου που μετείχε στην επιτροπή περιέγραψε την αντίδραση των Γερμανών: «Σαν να υψώθηκε μπροστά μας ένας γυάλινος πύργος - ξαφνικά πάγωσαν τα χαμόγελα των συνομιλητών μας, απέκλεισαν κάθε σχετική συζήτηση».

Το ξέχασαν
Το δάνειο υπεγράφη με όλους τους τύπους, η Ελλάδα πλήρωνε αναγκαστικά αλλά και οι Γερμανοί σύμφωνα με την πρόβλεψη άρχισαν να ξεπληρώνουν τις οφειλές τους. Υστερα βέβαια το χρέος... έπεσε στη λήθη της ιστορίας και το κατοχικό δάνειο ουδέποτε αποπληρώθηκε.

«Από το 1941 η Ελλάδα βίωνε έναν τρομακτικό λιμό. Ακόμα και ο διαβόητος υπουργός προπαγάνδας των ναζί ο Γκέμπελς έγραφε στο ημερολόγιό του για την Ελλάδα όπου «η πείνα έχει καταστεί ενδημική νόσος. Στους δρόμους της Αθήνας οι άνθρωποι πεθαίνουν κατά χιλιάδες από εξάντληση». Το Λονδίνο είχε κηρύξει την Ελλάδα σε επισιτιστική καραντίνα με στόχο να πλήξει την οικονομία του Αξονα, αλλά και να υποκινήσει στην Ελλάδα την αντίσταση.

Ο υποσιτισμός απασχολούσε τους Γερμανούς στο μέτρο που αυτός μπορούσε να υποκινήσει λαϊκές αναταραχές. Παράλληλα και ο Μουσολίνι πίεζε τον Χίτλερ να μειώσει τις δαπάνες κατοχής στην Ελλάδα και η κυβέρνηση Τσολάκογλου διαμαρτυρόταν για τα υπέρογκα έξοδα κατοχής» σημειώνει ο κ. Τάσος Ηλιαδάκης, συγγραφέας αποκαλυπτικών έργων και βιβλίων για τα γεγονότα της εποχής.

Πότε υπεγράφη το δάνειο

Στις 14.3.1942 τερματίζεται η Συνδιάσκεψη της Ρώμης με την υπογραφή και του κατοχικού δανείου. Τη σύμβαση υπέγραψαν οι πληρεξούσιοι της Ιταλίας και της Γερμανίας στην Ελλάδα, αντίστοιχα Γκίτζι και Αλτενμπουργκ. Στους άμεσα ενδιαφερόμενους, στην Ελλάδα δηλαδή, η συμφωνία ανακοινώθηκε εννέα ημέρες μετά.

Σύμφωνα με αυτήν:

Η ελληνική κυβέρνηση υποχρεούται κατά μήνα να καταβάλλει έξοδα κατοχής 1,5 δισ. δρχ., ποσό το οποίο θα κατανέμεται εξίσου μεταξύ των δύο Δυνάμεων Κατοχής (άρθρο 2).

Οι αναλήψεις από την Τράπεζα της Ελλάδος άνω του ποσού αυτού θα χρεώνονται ως δάνειο στις κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Ιταλίας σε δραχμές άτοκες (άρθρο 3).

Η επιστροφή των δανειακών αναλήψεων θα γίνει αργότερα (άρθρο 4).

Η συμφωνία ισχύει αναδρομικά από 1.1.1942 (άρθρο 5).

Η πρώτη τροποποίηση

«Ηταν συμφωνία μεταξύ Γερμανίας και Ιταλίας, που επιβάλλεται στην Ελλάδα. Δηλαδή είναι αναγκαστικό δάνειο. Υπόχρεος καταβολής του είναι η Ελληνική Κυβέρνηση και όχι η Τράπεζα της Ελλάδος. Επομένως ο νόμιμος διεκδικητής του είναι η ελληνική κυβέρνηση. Το ύψος των συνολικών αναλήψεων και πότε αυτές θα σταματήσουν δεν προσδιορίζονται. Οι αναλήψεις γίνονται κατά μήνα και δεν προσδιορίζεται ούτε το ύψος των άνω του 1,5 δισ. δρχ. ποσού ούτε το για πόσους μήνες θα έπαιρναν αυτά οι Αρχές Κατοχής» εξηγεί ο κ. Ηλιαδάκης. «Η χρέωση θα γίνεται σε δραχμές. Οι δραχμές όμως αυτές αντιστοιχούσαν σε εντελώς καθορισμένο ποσό μάρκων που ήδη είχαν απαιτήσει οι Γερμανοί από την ΤτΕ η οποία υποχρεώνεται ''όπως ρυθμίζει κατά τοιούτον τρόπον την επάρκειαν του χαρτονομίσματος εις δραχμάς ώστε να εξασφαλισθή μηνιαίως, διά τας ανάγκας του γερμανικού στρατού, ποσόν 25 εκ. μάρκων''. Επομένως η απαίτηση είναι σε μάρκα και το 1,5 δισ. δρχ. της συμφωνίας της Ρώμης δεν είναι τίποτα άλλο παρά τα 25 εκ. μάρκα».

Ο αδηφάγος πληθωρισμός όμως εξανέμιζε το ποσό του 1,5 δισ. δρχ. και τελικά η συμφωνία από 2 Δεκεμβρίου 1942 θα τροποποιηθεί «κοινή συναινέσει». Ετσι το 1,5 δισ. δρχ. θα γίνει 8 δισ., τα οποία θα αναπροσαρμόζονται με κινητή τιμαριθμική κλίμακα από τα αγαθά που κατονομάζει. Επομένως τα άνω των 8 δισ. δρχ. ποσά, όπως αυτά προσδιορί­ζονται από την τροποποίηση, θα χρεώνονται ως δάνειο. Τα δανειακά ποσά που ήδη είχαν πάρει, όπως και αυτά που θα πάρουν μέχρι την 31.3.1943, θα αρχίσουν να εξοφλούνται από τον Απρίλιο του 1943 με δόσεις.

Συνεπώς το αρχικό αναγκαστικό δάνειο μεταπίπτει σε κανονικό συμβατικό δάνειο και τα ποσά είναι σε σταθερό νόμισμα. «Τα δανειακά ποσά σταματούν την 1.4.1943, οπότε αρχίζει η άτοκος επιστροφή τους. Επειδή οι δανειακές αναλήψεις δεν σταμάτησαν, αν και πραγματοποίησαν δέκα εννέα επιστροφές (19), οπότε και σταμάτησαν την καταβολή των υπολοίπων. Από τότε το δάνειο καθίσταται έντοκο λόγω υπερημερίας», υπογραμμίζει ο κ. Ηλιαδάκης για την περίοδο που οι ναζί πλήρωναν μεν τις δόσεις του χρέους τους, αλλά έπαιρναν αναγκαστικά όλο και περισσότερα.

Η επιστροφή των οφειλόμενων


Το αναγκαστικό δάνειο που κατέβαλε η Ελλάδα αποτελεί μια ξεχωριστή πτυχή εκτός από τις γενικές επανορθώσεις που διεκδικεί η χώρα μας, τη λεηλασία προσωπικών περιουσιών και την αποζημίωση για το ολοκαύτωμα χωριών. Το δάνειο, δηλαδή, δεν αποτελεί ούτε επανόρθωση ούτε αποζημίωση.

«Πολύ ορθώς η Ελλάδα εξ αρχής και συνεχώς, διαχώριζε το κατοχικό δάνειο από τις επανορθώσεις-αποζημιώσεις και ως εκ τούτου η διεκδίκησή του δεν πρέπει να εμπλέκεται μ' αυτές», λέει ο κ. Ηλιαδάκης στο «Εθνος».
Πηγή: iefimerida.gr - https://www.iefimerida.gr/news/100166/%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%BF-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CF%8E%CF%83%CE%B1%CE%BC%CE%B5-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%8D%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%8C%CF%84%CE%B5