ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Συνεχίζονται για δεύτερη μέρα οι συγκεντρώσεις σε γειτονιές και πλατείες. Σε ποια μέρη και τι ώρα θα γίνουν σήμερα.
Συλλογικότητες και τοπικοί φορείς έχουν καλέσει αυτό το Σαββατοκύριακο σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας κατά της αστυνομικής βίας σε πλατείες και γειτονιές όλης της Ελλάδας.
Στις συγκεντρώσεις έχουν καλέσει οι: Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης Ζωγράφου / Εργατική Λέσχη Νέας Ιωνίας / Εργατική Λέσχη Καλλιθέας / Εργατική Λέσχη Νέας Σμύρνης / Λέσχη Αμπάριζα / Εργατική Συμμαχία στα Δυτικά / Λέσχη Εργαζομένων και νεολαίας Αργυρούπολης - Ελληνικού / Λαϊκή Συνέλευση Κολωνού, Σεπολίων, Ακαδημίας Πλάτωνα / Λαϊκή Συνέλευση Γκύζη-Πολυγώνου / Π-Χώρος κινημάτων, αλληλεγγύης και πολιτισμού / Πρωτοβουλία κατοίκων Εξαρχείων / Το Μυρμήγκι-Στέκι Αλληλεγγύης Κυψέλης
Υπενθυμίζεται ότι οι συγκεντρώσεις κατά της αστυνομικής βίας ξεκίνησαν μετά την επίθεση που δέχθηκε νεαρός άνδρας από αστυνομικό στην πλατεία της Νέας Σμύρνης
Την ώρα που τα υποστελεχωμένα δημόσια νοσοκομεία δοκιμάζονται με έντονο τρόπο από το τρίτο κύμα του κορονοϊού, η κυβέρνηση, αντί να προχωρήσει στην ουσιαστική ενίσχυση του ΕΣΥ και την επίταξη των ιδιωτών, μεταφέρει ειδικευόμενους γιατρούς προς τις ιδιωτικές κλινικές που θα συνδράμουν «εθελοντικά» στην αντιμετώπιση της νόσου Covid-19.
Η πρόκληση γίνεται ακόμα μεγαλύτερη εάν αναλογιστεί κανείς ότι οι ιδιώτες θα αμειφθούν για την... εθελοντική τους συνεισφορά, ωστόσο από την πλευρά τους δεν θα πληρώσουν τους γιατρούς, τους οποίους τους παρέχει ήδη το κράτος.
Στο παραπάνω πλαίσιο και με σχετική απόφαση της 1ης Υγειονομικής Περιφέρειας, αποφασίστηκε η μετακίνηση πέντε γιατρών προς το ιδιωτικό νοσοκομείο «Λητώ», προκειμένου να καλυφθούν τα σημαντικά κενά που υπάρχουν. Συγκεκριμένα, μετακινούνται δύο ειδικευόμενοι παθολόγοι από το «Λαϊκό», δύο ειδικευόμενοι καρδιολόγοι από το «Ιπποκράτειο» και ένας ειδικευόμενος παθολόγος από το «Σπηλιοπούλειο» Νοσοκομείο. Η ενέργεια αυτή ακολουθεί την αυτοψία που έγινε στο «Λητώ» στις 11 Μάρτη και στην οποία διαπιστωνόταν η ανάγκη εξεύρεσης 8 ειδικευόμενων γιατρών.
Υπενθυμίζεται επίσης ότι πρόσφατα ο υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας είχε υποστηρίξει ότι οι ιδιωτικές κλινικές που δεν έχουν εμπειρία στην αντιμετώπιση λοιμώξεων σε ασθενείς με κορονοϊό (όπως είναι το «Λητώ»), θα υποστηριχθούν με ιατρικό προσωπικό από τον Όμιλο στον οποίο ανήκουν – δήλωση που διαψεύδεται πανηγυρικά με την παραπάνω απόφαση.
Έντονες αντιδράσεις
Για το θέμα αυτό, το «Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή» (Α.Ρ.Σ.Ι., Νυστέρι, Ρ.Ε.Ι., Νέοι ανεξάρτητοι Γιατροί, Ανεξάρτητοι ειδικευόμενοι και ειδικευμένοι γιατροί) τονίζει ότι οι εκπαιδευόμενοι νέοι γιατροί ειδικευόμενοι του ΕΣΥ «στέλνονται με το ζόρι παράτυπα, αντιεπιστημονικά, επικίνδυνα και χωρίς κάλυψη ιατρικής ευθύνης ως "δουλάκια" στην δούλεψη ιδιώτη εργοδότη ο οποίος αποζημιώνεται με δημόσιο χρήμα για τη "συνεισφορά" του!».
Προσθέτουν ότι αντί η πολιτική ηγεσία «να κάνει το αυτονόητο», δηλαδή να επιτάξει άνευ όρων για τουλάχιστον έναν μήνα τα μεγάλα ιδιωτικά θεραπευτήρια, «κάνει δωράκια πληρώνοντας απλά για την διεκπεραίωση εξιτηρίων και στέλνει ειδικευόμενους γιατρούς του ΕΣΥ από πάνω να βγάλουν την ιατρική λάντζα».
Από την πλευρά του ο τομεάρχης Υγείας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Ανδρέας Ξανθός, υπογραμμίζει πως το Υπουργείο Υγείας σπεύδει να αποδυναμώσει τα δημόσια νοσοκομεία για να εξασφαλίσει δωρεάν γιατρούς στους ιδιώτες, κάνοντας λόγο για «ορισμό της "μεροληψίας" υπέρ του κρατικοδίαιτου ιδιωτικού τομέα υγείας, την ώρα που η δημόσια περίθαλψη και το προσωπικό της έχουν ξεπεράσει προ πολλού τις αντοχές τους».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υπενθυμίζει επίσης την περίπτωση της Θεσσαλονίκης, επισημαίνοντας ότι όπως «πριν λίγους μήνες, έτσι και τώρα η "συνεργασία" του ΕΣΥ με τον ιδιωτικό τομέα εξελίσσεται σε φιάσκο».
Η ανακοίνωση από το Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή
«Γελοίοι και επικίνδυνοι»
Πριν λίγες μέρες ο υπουργός Υγείας κ. Κικίλιας ανακοίνωσε με τυμπανουκρουσίες ως «συνεισφορά του ιδιωτικού τομέα στην μάχη ενάντια στην επιδημία COVID19 στην Αττική» την διαθεσιμότητα δυο (μικρών, συνολικής δυναμικότητας μικρότερης των 200 κλινών αθροιστικά) ιδιωτικών κλινικών : του «Ιατρικού Περιστερίου» και του «Λητώ». Μάλιστα και οι ίδιοι ιδιοκτήτες του ιδιωτικού ομίλου HHG («Υγεία», Metropolitan, «Λητώ» κλπ επίσης διαφήμισαν με τυμπανοκρουσίες αυτήν την «συνεισφορά» του «Λητώ». Τόνιζαν δε πως «το Λητώ θα τεθεί στην πρώτη γραμμή της μάχης για την αντιμετώπιση του νέου κορωνοϊού με το σύνολο των κλινών του και με πλήρη υποστήριξη από το σύνολο των υπόλοιπων νοσοκομείων του Ομίλου HHG (Υγεία, Metropolitan Hospital, Μητέρα, Metropolitan General και Creta InterClinic)». https://www.iatronet.gr/eidiseis-nea/ygeia-business/news/61246/to-hellenic-healthcare-group-diathetei-tin-kliniki-litw-gia-peristatika-covid-19.html. Υπενθυμίζουμε πως στο «Υγεία» και στο Metropolitan κατοικοεδρεύουν γνωστοί Λοιμωξιολόγοι μέλη της κρατικής επιτροπής ειδικών για την επιδημία COVID19 την συνεργασία με τους οποίους έχει επίσης πολυδιαφημίσει ο «όμιλος» στο πρόσφατο παρελθόν.
Για το Ιατρικό Περιστερίου έχουμε ήδη καταγγείλει πως υπάρχει υπηρεσιακή οδηγία από τον διοικητή της 2ης ΥΠΕ να διακομίζονται εκεί από τα δημόσια νοσοκομεία ασθενείς COVID μόνο όταν έχουν σχεδόν πλήρως αναρρώσει (είναι απύρετοι, αιμοδυναμικά σταθεροί χωρίς ινότροπα, με κορεσμό οξυγόνου πάνω από 95% και με βελτιωμένη ακτινογραφία θώρακος) δηλαδή μόνο αυτοί που είναι έτοιμοι προς εξιτήριο.
Όσον αφορά το Λητώ σήμερα αποκαλύπτεται πως τους ασθενείς COVID θα τους γιατροπορεύουν εκεί ΕΙΔΙΚΕΥΟΜΕΝΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ που μετακινούνται με εξαναγκαστικό «εντέλλεσθε» από δημόσια νοσοκομεία της 1ης ΥΠΕ (Λαϊκό, Ιπποκράτειο και Σπηλιοπούλειο). Το σχετικό έγγραφο (12/3/21) υπογράφει ο ΓΓ του υπουργείου Υγείας κ. Κωτσιόπουλος. Με άλλα λόγια η επιτομή της «Συνεργασίας Δημόσιου – Ιδιωτικού Τομέα» («ΣΔΙΤ») όπως την εννοούν η κυβέρνηση και συνολικά το σύστημα : εκπαιδευόμενοι νέοι γιατροί ειδικευόμενοι του ΕΣΥ στέλνονται με το ζόρι παράτυπα, αντιεπιστημονικά, επικίνδυνα και χωρίς κάλυψη ιατρικής ευθύνης ως «δουλάκια» στην δούλεψη ιδιώτη εργοδότη ο οποίος αποζημιώνεται με δημόσιο χρήμα για την «συνεισφορά» του !
Δηλαδή αυτές τις μέρες που τα δημόσια νοσοκομεία της Αττικής ΒΟΥΛΙΑΖΟΥΝ η πολιτική ηγεσία αντί να κάνει το αυτονόητο (να επιτάξει άνευ όρων για τουλάχιστον έναν μήνα τα μεγάλα ιδιωτικά θεραπευτήρια για νοσηλεία ασθενών COVID και noncovid - μεγάλα ιδιωτικά θεραπευτήρια των οποίων οι ιδιοκτήτες μεγαλοκλινικάρχες από την μια διαφημίζουν την «επιστημονική τους συνεργασία» με διαπρεπείς λοιμωξιολόγους μέλη της κρατικής επιτροπής ειδικών για τον κορονοϊό και από την άλλη κλαψουρίζουν πως τάχα οι γιατροί τους δεν ξέρουν από κορονοϊό - κάνει δωράκια πληρώνοντας απλά για την διεκπεραίωση εξιτηρίων και στέλνει ειδικευόμενους γιατρούς του ΕΣΥ από πάνω να βγάλουν την ιατρική λάντζα.
Οι άνθρωποι είναι και γελοίοι και επικίνδυνοι. Έχουν εγκληματικές ευθύνες.
Η δήλωση του Ανδρέα Ξανθού
«Φιάσκο η επιστράτευση του ιδιωτικού τομέα»
Με χθεσινό (12/3/2021) έγγραφο του ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Υγείας μετακινεί ειδικευόμενους γιατρούς από νοσοκομεία αιχμής (Ιπποκράτειο, Λαϊκό) στην ιδιωτική κλινική «Λητώ» η οποία υποτίθεται ότι από την Πέμπτη 11/3 δέχεται περιστατικά covid για να αποσυμφορηθεί το ΕΣΥ. Όταν έγινε στον Υπουργό Υγείας η ερώτηση για το αν μπορεί μια ιδιωτική κλινική που δεν έχει παθολογικά ή πνευμονολογικά τμήματα και εμπειρία στις λοιμώξεις (όπως το «Λητώ») να νοσηλεύσει αξιόπιστα ασθενείς με covid, η απάντηση ήταν αυτό θα γίνει από ιατρικό και νοσηλευτικό δυναμικό του Ομίλου στον οποίο ανήκει η συγκεκριμένη κλινική. Δεν πέρασαν ούτε δύο μέρες για να αποκαλυφθεί η κοροϊδία. Αντί να μεριμνήσει ο ιδιοκτήτης για την επάρκεια γιατρών και την ποιοτική φροντίδα των ασθενών που υποδέχεται η κλινική του, με διπλάσιο νοσήλειο μάλιστα, σπεύδει το Υπουργείο Υγείας να αποδυναμώσει τα δημόσια νοσοκομεία για να του εξασφαλίσει δωρεάν γιατρούς. Ο ορισμός της «μεροληψίας» υπέρ του κρατικοδίαιτου ιδιωτικού τομέα υγείας. Την ώρα που η δημόσια περίθαλψη και το προσωπικό της έχουν ξεπεράσει προ πολλού τις αντοχές τους.
Όπως και στην περίπτωση της Θεσσαλονίκης πριν λίγους μήνες, έτσι και τώρα η «συνεργασία» του ΕΣΥ με τον ιδιωτικό τομέα εξελίσσεται σε φιάσκο. Αυτό δεν είναι ουσιαστική συμβολή στη μάχη κατά της πανδημίας, αλλά εκ τους ασφαλούς κερδοσκοπία με πολιτικές πλάτες.
Ως εδώ λοιπόν με την ανεύθυνη, ιδιοτελή και τραγικά κατώτερη των περιστάσεων διαχείριση της κρίσης. Τώρα, πριν καταρρεύσει ολοσχερώς το ΕΣΥ στο Λεκανοπέδιο, απαιτείται σχέδιο έκτακτης ανάγκης και επιστράτευση όλων των διαθέσιμων υγειονομικών δυνάμεων της χώρας (Δημόσιου-Ιδιωτικού τομέα και Ενόπλων Δυνάμεων) στη μάχη κατά της πανδημίας. Τώρα επίταξη του «Ερρίκος Ντυνάν» και πλήρης αξιοποίηση ενός στρατιωτικού νοσοκομείου της Αθήνας αποκλειστικά για περιστατικά covid. Μόνο έτσι μπορεί θα αποφύγουμε να εξελιχθεί το 3ο επιδημικό κύμα σε μια νέα υγειονομική τραγωδία, αυτή τη φορά στην Αττική.
Στη φυλακή οδηγήθηκε, μετά την απολογία του, ο 23χρονος κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας του αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη.
Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του στη 14η ανακρίτρια ο 23χρονος κατηγορούμενος για τη συμμετοχή του στον άγριο ξυλοδαρμό του αστυνομικού, κατά τη διάρκεια των επεισοδίων στη Νέα Σμύρνη την περασμένη Τρίτη (09/13).
Ο 23χρονος κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα, παίρνοντας έτσι τον δρόμο για τη φυλακή με τη σύμφωνη γνώμη τους.
Αντίθετα, ένας άλλος εκ των κατηγορουμένων για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας που σχετίζεται με την επίθεση σε βάρος του αστυνομικού, αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 1.000 ευρώ και περιοριστικούς όρους.
Ο 22χρονος υποχρεούται να εμφανίζεται 3 φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα, ενώ του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο 22χρονος, στον οποίο είχε ασκηθεί δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας, κλήθηκε να απολογηθεί και για άλλα αδικήματα που σχετίζονται με εκρηκτικά, ωστόσο δεν προέκυψε εμπλοκή του στην άγρια επίθεση εναντίον του αστυνομικού.
Σύμφωνα με τη δικηγόρο του, Άννυ Παπαρούσου, τα τηλέφωνα των δυο νεαρών βρίσκονταν υπό παρακολούθηση από τον περασμένο Ιανουάριο με εισαγγελική διάταξη για λόγους δημόσιας ασφάλειας. Με βάση μάλιστα του καταγεγραμμένου υλικού σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος τους, ωστόσο σύμφωνα με την κυρία Παπαρούσου, μέχρι και σήμερα τα στοιχεία αυτά δεν είχαν εισαχθεί στη δικογραφία.
Τα άλλοθι του «Ινδιάνου» στην ανακρίτρια
Την ίδια ώρα ο 30χρονος, ο οποίος φέρεται να «έριξε» από τη μηχανή τον αστυνομικό στη Νέα Σμύρνη, πριν από τον άγριο ξυλοδαρμό του, δεν αποδέχεται τις κατηγορίες, παρουσιάζοντας άλλοθι ενώπιον των αρχών.
Ο κατηγορούμενος, αποκαλούμενος και «Ινδιάνος» λόγω της ταχύτητάς του, υποστήριξε ότι για διάστημα οκτώ ωρών, από τις 10 το πρωί μέχρι και τις 6 το απόγευμα, την ημέρα των επεισοδίων την περασμένη Τρίτη, βρισκόταν στον χώρο εργασίας του στον Ασπρόπυργο.
Ακολούθως, ισχυρίζεται ότι μεταφέρθηκε στην Ελευσίνα με το υπηρεσιακό αυτοκίνητο της εταιρίας όπου και παρέμεινε, σε ένα πάρκο μαζί με τρία φιλικά του πρόσωπα. Την ώρα, δε, της επίθεσης στον αστυνομικό, ο 30χρονος υποστηρίζει ότι επιβιβάστηκε στο λεωφορείο για να επιστρέψει στο σπίτι του στη Μαγούλα.
Αποδίδει μάλιστα την εμπλοκή του στην υπόθεση στον «ψυχικά ασταθή», όπως τον χαρακτηρίζει, σύζυγο της αδελφής του, ο οποίος φέρεται να κατηγορεί τον ίδιο και την οικογένειά του επειδή τα ανίψια του δεν θέλουν να έχουν επαφές μαζί του.
Ο 30χρονος ισχυρίζεται επίσης ότι ο βασικός μάρτυρας στην υπόθεση που άλλαξε την κατάθεσή του, τον είχε απειλήσει, φθάνοντας απρόσκλητός στην οικία του την Τσικνοπέμπτη, με λόγια όπως: «…Θα δεις τι θα πάθεις από εμένα…», «…Θα σε φτιάξω….».
Αναλυτικά ο 30χρονος ισχυρίζεται ότι:
Την 09.03.2021 βρισκόμουν στον χώρο εργασίας μου στον Ασπρόπυργο από τις 10:00 το πρωί έως και τις 18:00 το απόγευμα, όπως βεβαιώνει η εργοδότρια εταιρεία μου και προκύπτει και από το βιβλίο υπογραφών των εργαζομένων.
Αποβιβάστηκα από το όχημα που μεταφέρει τους εργαζόμενους της εταιρείας από και προς τον Ασπρόπυργο στις 18:20, επί της Ιεράς Οδού στην Ελευσίνα, όπως επιβεβαιώνει η εργοδότρια εταιρεία μου και ο οδηγός του οχήματος.
Περί ώρα 18:30 συναντήθηκα με τρία φιλικά μου πρόσωπα σε πάρκο της Ελευσίνας, όπου και παρέμεινα μέχρι περίπου τις 19:20 (χρόνος επίθεσης στον αστυνομικό), ότε και αναχώρησα με λεωφορείο προς τη Μαγούλα, όπως επιβεβαιώνουν άπαντα τα παρευρισκόμενα πρόσωπα.
Περί ώρα 19:40 αποβιβάστηκα από το λεωφορείο και πήγα στην πλατεία της Μαγούλας, όπου συνάντησα συγγενικό μου πρόσωπο και δύο φίλους του. Εκεί μείναμε μέχρι τις 21:00. Και τα τρία αυτά πρόσωπα επιβεβαιώνουν την παρουσία μου.
Όλα τα αναφερόμενα σημεία στα οποία βρισκόμουν εκείνη τη μέρα απέχουν τουλάχιστον 30-35 λεπτά οδικώς από την πλατεία της Ν. Σμύρνης, ενώ δεν διαθέτω ούτε όχημα, αλλά ούτε καν δίπλωμα οδήγησης.
Επίσης:
Η εμπλοκή μου στο επίδικο συμβάν προκύπτει αποκλειστικά και μόνο από την καταφανώς ψευδή κατάθεση του εν διαστάσει και ψυχικά ασταθούς συζύγου της αδερφής μου, ο οποίος κατηγορεί εμένα και την οικογένεια μου για το γεγονός πως η αδερφή μου και τα ανίψια μου δεν θέλουν να έχουν την οποιαδήποτε επαφή μαζί του.
Την τελευταία φορά που τον συνάντησα, την Τσικνοπέμπτη στις 04/03/2021, ότε και ήρθε απρόσκλητος στην οικία μας για να προκαλέσει προβλήματα για ακόμη μια φορά, τον απομάκρυνα από το σπίτι και λίγο πριν φύγει, εκτός των άλλων ύβρεων, μου είπε μεταξύ άλλων χαρακτηριστικά «...Θα δεις τι θα πάθεις από εμένα...» «...Θα σε φτιάξω....»
Η κατάθεση του ψευδομάρτυρα είναι γεμάτη κενά και αντιφάσεις. Γιατί δεν δίνει στις Αρχές τα πλήρη στοιχεία του προσώπου με το οποίο υποτίθεται πως είχε ραντεβού εκείνη την μέρα ή έστω το κινητό του τηλέφωνο. Είναι δυνατόν ένας επαγγελματίας ελαιοχρωματιστής, αντί να μεταβαίνει απευθείας στην οικία του υποψήφιου πελάτη, ώστε να μπορεί να κοστολογήσει την εργασία βαψίματος της, να συναντιέται έξω από ένα ψητοπωλείο;
Αντέχει στην κοινή λογική να επέλεξε να πραγματοποιήσει επαγγελματικό ραντεβού την συγκεκριμένη ημερομηνία στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, όταν έχουν προαναγγελθεί πορείες και διαδηλώσεις στην συγκεκριμένη περιοχή;
Αν δεν γνώριζε, όπως λέει, για τις προαναγγελθείσες πορείες και διαδηλώσεις, για ποιο λόγο ενώ το δήθεν επαγγελματικό του ραντεβού είχε προγραμματιστεί για τις 18:00, αυτός αναφέρει ότι πήγε στην Νέα Σμύρνη ήδη από τις 16:30;; Μήπως γιατί όταν τελικά δίνει την κατάθεση του γνωρίζει πως στις 09/03/2021 δεν υπήρχε η δυνατότητα πρόσβασης με μέσο μαζικής μεταφοράς προς την Νέα Σμύρνη από τις 17:00 και μετά;
Ακόμα:
Από τη χρονική αλληλουχία των γεγονότων που ο ίδιος περιγράφει, η ως άνω δήθεν συνάντησή μας πρέπει να έλαβε χώρα λίγα λεπτά πριν τις 19:20, αφού αναφέρει ότι ευθύς αμέσως μετά τον σύντομο διάλογό μας, εγώ επιτέθηκα κατά του αστυνομικού. Αντέχει στην κοινή πείρα και λογική να έλαβε χώρα ένας τέτοιος διάλογος ανάμεσα στον δράστη και τον πρώην γαμπρό του ενώπιον των διαδηλωτών και λίγο πριν από μια βάρβαρη επίθεση της μάζας εις βάρος του άτυχου αστυνομικού;
Είναι δυνατόν ο άνθρωπος που έτρεξε - μέσα στον όχλο - προς τον άτυχο αστυνομικό να μπορούσε να αναγνωριστεί από τον οποιονδήποτε λίγο πριν την επίθεση, ενώ όλοι γνωρίζουμε από τα βίντεο που έχουν δημοσιοποιηθεί ότι ο δράστης επιμελώς είχε αποκρύψει τα χαρακτηριστικά του προσώπου του για να μην μπορεί να ταυτοποιηθεί;
Πώς είναι δυνατόν να καταγγέλλει ότι είδε μαζί μου τον δήθεν φίλο μου με το παρατσούκλι «Πόντιος» τον οποίο δήθεν έχει δει πολλές φορές σπίτι μου, όταν τα τελευταία τέσσερα χρόνια δεν γνωρίζει καν με ποιους συναναστρέφομαι;
Γιατί δεν με κατήγγειλε την ίδια μέρα που δήθεν με είδε να προβαίνω στην επίθεση κατά του αστυνομικού; Γιατί έπρεπε να δει το μεσημεριανό δελτίο της επόμενης ημέρας για να με αναγνωρίσει και να το καταθέσει στις αστυνομικές αρχές, ενώ ο ίδιος περιγράφει ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας στο επίδικο συμβάν;
Στην κατάθεσή του αναφέρει ότι δήθεν με είδε να φοράω σκουρόχρωμο παντελόνι φόρμας με μία λευκή ρίγα στα πλάγια και μπουφάν χρώματος χακί που στο πίσω μέρος είχε ένα είδος ανοιχτόχρωμης στάμπας, ακριβώς δηλαδή τα ρούχα που φαίνεται εμφανώς από τα βίντεο να φοράει ο δράστης. Ωστόσο, από την έκθεση κατ’ οίκον έρευνας και κατάσχεσης προκύπτει ότι στην οικία μου ανευρέθηκε από τις αστυνομικές αρχές μονάχα «μια αθλητική φόρμα, χρώματος μαύρου με τρεις (3) γραμμές χρώματος λευκού στα πλαϊνά μέρη».
Όπως και:
Γιατί σε τηλεοπτική του συνέντευξη στις 12.03.2021 αναφέρει για πρώτη φορά ότι με είδε να ρίχνω το μηχανάκι του άτυχου αστυνομικού; Στην εν λόγω συνέντευξη μάλιστα αναφέρει ότι το δήθεν επαγγελματικό του ραντεβού πραγματοποιήθηκε στις 18:15, διήρκησε μόλις πέντε λεπτά και ευθύς αμέσως με συνάντησε, δηλαδή στις 18:20, μία ώρα πριν από την επίθεση στον αστυνομικό!
Γιατί αναφέρει ψευδώς ότι ουδεμία οικογενειακή διαφορά έχουμε;
Γιατί ακολουθήθηκε σε βάρος μου μία πρωτοφανής «fast track» διαδικασία προανάκρισης, με αποτέλεσμα σε διάστημα μόλις ΕΞΙ (6!) ωρών από την κατάθεση του ψευδομάρτυρα, δίχως να υπάρχει κανένα βάσιμο στοιχείο σε βάρος μου, να έχει «ολοκληρωθεί» η προανάκριση, να έχω συλληφθεί, οδηγηθεί ενώπιον Εισαγγελέα και Ανακριτή και να έχει επέλθει πλήρης «δολοφονία» του χαρακτήρα μου από τον Τύπο. Μέσα δηλαδή σε έξι ώρες, είχα ήδη καταστεί το έτοιμο για προφυλάκιση εξιλαστήριο θύμα, που χρειαζόταν προκειμένου να κατευναστεί η κοινή γνώμη.
Γιατί δεν κατασχέθηκε από την Αστυνομία το κινητό τηλέφωνο που είχα στην κατοχή μου κατά τη σύλληψη μου, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται από την πρώτη στιγμή μέχρι και σήμερα στην κατοχή των Αστυνομικών Αρχών ως δήθεν προσωπικό μου αντικείμενο, με αποτέλεσμα να στερούμαι την δυνατότητα να αιτηθώ την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου και χρειάστηκε ΕΙΔΙΚΗ παραγγελία της κ. Ανακρίτριας την 12.03.2021 για να γίνει η κατάσχεση;
Γιατί ο ψευδομάρτυρας, ενώ στην κατάθεση του στην αστυνομία την 10.03.2021 λέει «τον είδα να τρέχει με ταχύτητα, μαζί με άλλα άτομα προς τους αστυνομικούς που περνούσαν με τα παπάκια, φθάνοντας από τους πρώτους και άρχισε να χτυπάει με κλωτσιές έναν πεσμένο αστυνομικό» και στην τηλεοπτική του συνέντευξη την 12.03.2021 επαναδιατυπώνει «αυτός έριξε το μηχανάκι», λίγο αργότερα την 12/3/21 ενώπιον της κυρίας Ανακρίτριας ανακαλεί τα πάντα λέγοντας επί λέξει «δεν είδα τον κουνιάδο μου να χτυπάει τον αστυνομικό. Δεν γνωρίζω εάν ήταν ο κουνιάδος μου αυτός που έριξε τον αστυνομικό από το μηχανάκι».
Ο 30χρονος, τέλος ζητά:
Να εξεταστούν οι 5 μάρτυρες που επιβεβαιώνουν ότι δεν βρισκόταν στην Ν. Σμύρνη κατά τη διάρκεια των επεισοδίων.
Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον ψευδομάρτυρα
Αρση του τηλεφωνικού απορρήτου της συσκευής του, την οποία έφερε πάνω του κατά το χρόνο της σύλληψης του, προκειμένου να γίνει ο εντοπισμός του στίγματός του κατά τον κρίσιμο χρόνο και να αποδειχθεί ότι δεν βρισκόταν στην Ν. Σμύρνη, αλλά στην περιοχή της Δυτικής Αττικής.
Γιατί θεωρείται κρίσιμης σημασίας η διάρκεια της ανοσίας και πότε θα έρθει το τέλος της πανδημίας του κορονοϊού όπως την ξέρουμε σήμερα.
Την άποψη ότι θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε με τον κορονοϊό, καθώς από τη στιγμή που μάς έκλεψε τη ζωή ξαφνικά, δεν πρόκειται να ξαναβγεί από αυτήν, εξέφρασε η Έλενα Ριζά, MPH, MSc, PhD, DLSHTM, Επιδημιολόγος-Υγιεινολόγος, στο Εργαστήριο Υγιεινής, Επιδημιολογίας & Ιατρικής Στατιστικής της Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ.
Μιλώντας στο Αθηναϊκό – Πρακτορείο Ειδήσεων η κα Ριζά υποστήριξε ότι ο νέος κορονοϊός διαφέρει από τους «προκατόχους» του, οι οποίοι περιορίστηκαν σύντομα και χωρίς σοβαρές επιπτώσεις για την ανθρωπότητα, εστιάζοντας στη μακρά περίοδο μολυσματικότητας και το υψηλό ποσοστό ασυμπτωματικών φορέων που αν και δεν νοσούν, μεταδίδουν τον SARS-CoV-2.
Παράλληλα, δεν δίστασε να κάνει λόγο για επιδημική έκρηξη κάθε δύο χρόνια, τονίζοντας ότι η πανδημία «δεν θα σταματήσει σύντομα να μας απασχολεί», ωστόσο «θα μετατραπεί σε ένα φαινόμενο με εποχική διακύμανση όπως ισχύει και με τον ιό της γρίπης».
Η κα Ριζά δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στον ρόλο της ανοσίας, αλλά και στο αν θα πρέπει στο μέλλον να μάθουμε να ζούμε με νέους ιούς, όπως ο νέος κορονοϊός.
«Όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανακοίνωνε την Τετάρτη 11 Μαρτίου 2020 ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την πανδημία του κορονοϊού SARS-Cov-2, σίγουρα λίγοι πίστευαν τότε ότι 12 μήνες αργότερα θα ήμασταν ακόμα αντιμέτωποι με τη μεγαλύτερη υγειονομική πρόκληση των τελευταίων δεκαετιών», αναφέρει αρχικά.
Στη συνέχεια, αφού τονίζει πως οι κορονοϊοί SARS το 2003 και MERS το 2012 «περιορίστηκαν σύντομα χωρίς σοβαρές επιπτώσεις» και ως εκ τούτου ο νέος SARS-CoV-2 διαφέρει από αυτούς, σημειώνει ότι ήρθαμε «αντιμέτωποι με καινούργιες προκλήσεις όπως η μακρά περίοδος μολυσματικότητας και το υψηλό ποσοστό ασυμπτωματικών φορέων που αν και δεν νοσούν οι ίδιοι, μπορούν να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους».
«Στις συνθήκες αυτές προστέθηκε η έλλειψη ετοιμότητας των συστημάτων υγείας να αντιμετωπίσουν το νέο-εμφανιζόμενο νόσημα» προσθέτει η επιδημιολόγος, υποστηρίζοντας πως «όσο και εάν διαθέτουμε εργαλεία και τεχνογνωσία να προβλέψουμε την εξέλιξη κάποιων γεγονότων, οι πανδημίες όπως άλλωστε και όλες οι κρίσεις, εκδηλώνονται αιφνίδια, αποτελούν απειλή, δημιουργούν αποσταθεροποίηση και απαιτούν γρήγορη απόκριση».
Σημειώνει πάντως πως τα βήματα που έχουν γίνει μέσα στον τελευταίο χρόνο είναι πάρα πολλά και σημαντικά.
«Είναι γεγονός ότι η πανδημία δεν θα σταματήσει σύντομα να μας απασχολεί, καθώς για να συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει να εξαφανιστεί ο ιός, κάτι μάλλον απίθανο δεδομένης της πολύ εκτεταμένης διάδοσης και των χαρακτηριστικών μεταδοτικότητας που έχει. Εάν δεχθούμε ότι 55-80% του πληθυσμού θα αποκτήσει σύντομα ανοσία είτε λόγω μόλυνσης είτε λόγω εμβολιασμού, τότε η πανδημία θα μετατραπεί σε ένα φαινόμενο με εποχική διακύμανση όπως ισχύει και με τον ιό της γρίπης», εξηγεί.
Ο ρόλος της ανοσίας και το τέλος της πανδημίας
Στη συνέχεια, η κα Ριζά εστιάζει στον ρόλο της ανοσίας, τονίζοντας πως η ανοσοποίηση μεγάλου μέρους του πληθυσμού απέναντι στην COVID-19, σε ποσοστό της τάξης 70-80%, θα επιφέρει τη διακοπή της μετάδοσης του φονικού ιού και το τέλος της πανδημίας όπως την ξέρουμε σήμερα.
Παρ΄ όλα αυτά θεωρείται κρίσιμης σημασίας, η διάρκεια της ανοσίας, η οποία και θα καθορίσει την πιθανότητα για νέα μόλυνση με τον SARS-CoV-2.
«Στην περίπτωση που θεωρούμε ότι η ανοσία διαρκεί έως 40 εβδομάδες προβλέπεται να υπάρχει έξαρση κρουσμάτων σε ετήσια βάση κατά τη χειμερινή περίοδο σε ετήσια βάση. Εάν θεωρήσουμε ότι η ανοσία διαρκεί περίπου 100 εβδομάδες, τότε υπάρχει πρόβλεψη για επιδημική έκρηξη κάθε δεύτερο χρόνο. Ο μόνος τρόπος για να απαντηθεί το ερώτημα διάρκειας της ανοσίας μετά από μόλυνση ή εμβολιασμό για τον κορονοιό είναι η διαχρονική παρατήρηση μεγάλων ομάδων πληθυσμού», συμπληρώνει.
Ερωτηθείσα, δε, για το αν θα πρέπει στο μέλλον να μάθουμε να ζούμε με νέους ιούς που επιμένουν, υποστήριξε πως «το πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι υπαρκτό και οι επιπτώσεις της γίνονται ολοένα και πιο εμφανείς. Από τα καιρικά φαινόμενα έως την εμφάνιση βακτηρίων, ιών και ξενιστών όπως τα κουνούπια, σε περιοχές και σε εποχές όπου παλαιότερα δεν ήταν συνηθισμένη η εμφάνιση τους».
Καταλήγοντας, επισήμανε πως πέρα από τις δράσεις που θα αναλάβει η Πολιτεία ή όχι, οι πολίτες έχουν τη δυνατότητα να παρέμβουν σε επίπεδο κοινότητας και να συμβάλλουν θετικά.
«Η περιβαλλοντική εκπαίδευση ειδικά των παιδιών είναι πολύ σημαντική και ελπιδοφόρα», ανέφερε.
