Τρίτη 14 Σεπτεμβρίου 2021

Μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη Νετανιάχου ο νεκρός επιβάτης του Cessna που έπεσε στη Σάμο

 

Πτώση μονοκινητήριου αεροσκάφους με δύο νεκρούς το βράδυ της Δευτέρας στη ανοιχτά της Σάμου, στην θαλάσσια περιοχή Ποτοκάκι

EUROKINISSI/ΜΑΝΩΛΗΣ ΘΡΑΒΑΛΟΣ



Ακολουθήστε μας στο Google news 

Θρίλερ με την πτώση του μονοκινητήριου αεροσκάφος (τύπου Cessna 172) που ερχόταν από το Ισραήλ, και κατέπεσε σε θαλάσσια περιοχή κοντά στο αεροδρόμιο της Σάμου.

Σύμφωνα με ισραηλινά μέσα ενημέρωσης, ο ένας εκ των δύο επιβατών ήταν πρώην αναπληρωτής διευθυντής στο υπουργείο Επικοινωνιών του Ισραήλ και αναμενόταν να καταθέσει στην δίκη κατά του πρώην πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου για θέματα διαφθοράς

Όπως μεταδίδει η Haaretz το όνομά του είναι Haim Garon.

Θυμίζουμε πως το αεροσκάφος προσπάθησε χθες να προσγειωθεί στο αεροδρόμιο του νησιού, ωστόσο δεν τα κατάφερε και έπεσε στη θάλασσα, στην περιοχή Ποτοκάκι (στο Πυθαγόρειο), στη νότια Σάμο.

Υπάρχουν και χειρότερα

 ΤΟ BLOG

14/09/2021 07:11 EEST | Updated 4 ώρες πριν


Η Βουλγαρία αντιμέτωπη με τον τουρκικό αναθεωρητισμό. Εμείς τι κάνουμε;


OLEG POPOV VIA AP
2008 Φωτογραφία αρχείου Μια ηλικιωμένη βουλγάρα με τούρκικη σημαία πανηγυρίζει για την επίσκεψη του τότε τούρκου προέδρου Αμπνουλάχ Γκιούλ

Ενδεχομένως ένα πιο προκλητικό σύντομο ανέκδοτο από αυτό της «Ελληνικής Στρατηγικής» είναι αυτό της… «Βουλγαρικής Στρατηγικής».

Επί πολλά έτη και ενώ ο νεοοθωμανισμός κάλπαζε, η Βουλγαρία προτίμησε να στρουθοκαμηλίζει συμπεριφερόμενη ως να μη διαβιούν στην επικράτειά της 600.000 τουρκικής καταγωγής πολίτες (περίπου 9% επί του συνόλου του βουλγαρικού πληθυσμούή πιστεύοντας – ακόμη χειρότερα – ότι η Τουρκία δε θα εκμεταλλευόταν τη συγκεκριμένη μειονότητα.

Σήμερα, με αφορμή την τρέχουσα διαδικασία απογραφής πληθυσμού μεταξύ 7 Σεπτεμβρίου και 3 Οκτωβρίου στη Βουλγαρία, η Τουρκία προχωρά σε καμπάνια με την κάτωθι ρητορική:

Μη διστάζεις να λες «Είμαι Τούρκος, είναι μουσουλμάνος, η μητρική μου γλώσσα είναι τα τουρκικά».

Στην απογραφή του πληθυσμού που θα γίνει από τις 7 Σεπτεμβρίου μέχρι τις 3 Οκτωβρίου μην αφήνεις αναπάντητες τις ερωτήσεις που αναφέρονται στα εξής:

«Θρησκεία», «Εθνική καταγωγή» και «Μητρική γλώσσα». Μην ξεχνάς! Δημοκρατία σημαίνει την ελευθερία να εκφράζεσαι και να δηλώνεις την ταυτότητά σου. Στη δημοκρατία το πρώτο βήμα είναι να εκφράζεις και να δηλώνεις την ταυτότητα και την ύπαρξή σου, να υπερασπίζεσαι τα δικαιώματά σου. Κάνε χρήση του δικαιώματός σου να δηλώνεις την ταυτότητά σου! Μην παίρνεις αψήφιστα την απογραφή του πληθυσμού! Πες «Είμαι κι εγώ εδώ»!

Είναι οι θύελλες μετά τη σπορά των ανέμων… καθώς, αντί της επιλογής μιας στρατηγικής εξισορρόπησης του τουρκικού αναθεωρητισμού συνολικά από τους θιγόμενους δρώντες της περιοχής, η Βουλγαρία προτίμησε το προηγούμενο διάστημα να συναλλάσσεται με την Τουρκία στο πλαίσιο προσωπικών φιλιών, όπως εκείνη του πρώην Πρωθυπουργού Μπόικο Μπορίσοφ με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Παράλληλα, τα επίσημα ειδησεογραφικά μέσα της Σόφιας προτιμούσαν να μιλούν για «το οδυνηρό παρελθόν» (βλ. γεγονότα δεκαετίας ’80), το οποίο «υποχωρεί στη σοφία της ειρηνικής συμβίωσης», αναφερόμενα στους Τούρκους της Βουλγαρίας.

Το Δεκέμβριο του 2019, εν μέσω της κορύφωσης της τουρκικής προκλητικότητας με την αμφισβήτηση της συμφωνίας Ελλάδας και Κύπρου για Έρευνα και Διάσωση στη Μεσόγειο, την έκδοση επανειλημμένων παράνομων NAVTEX και τη διαρκή ρητορική αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων τα οποία απορρέουν από τη γεωγραφική θέση των ελληνικών νησιών, ο τότε Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας προτιμούσε να δηλώνει ότι «θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν και οι τουρκικές θέσεις», καθώς και ότι «η Ελλάδα πρέπει να βρει τρόπο να αντιμετωπίσει μόνη της το πρόβλημα με την Τουρκία».

Ωσάν να παρανοούσε ότι δύο δυνάμεις υποστήριξης της καθεστηκυίας τάξης έχουν ιερό καθήκον να συστήνουν συμμαχικούς μηχανισμούς εξισορρόπησης, όταν ανακύπτει ένας αναθεωρητικός δρών, ο οποίος αμφισβητεί την περιφερειακή ισορροπία ισχύος, καθώς σε διαφορετική περίπτωση συντρίβονται και υποθηκεύουν την προοπτική επιβίωσής τους.

Παρόμοια στάση διατήρησε η Βουλγαρία και επ’ αφορμή της υβριδικής εισβολής στον Έβρο το Μάρτιο του 2020, απολαμβάνοντας την ίδια στιγμή σχετική «ησυχία» στα δικά της χερσαία σύνορα με την Τουρκία.

Μάλιστα, η συγκεκριμένη «επιλογή» των μεταναστών να πορευτούν αποκλειστικά προς τα ελληνικά σύνορα – και όχι προς αυτά ενός επίσης κράτους-μέλους της Ε.Ε. όπως η Βουλγαρία – αποτελούσε μια βασική «απορία» πολλών εξ ημών εκείνη την περίοδο, αλλά και καθ’ όλο το χρονικό διάστημα, που έχει ακολουθήσει έκτοτε.

Με βάση τα παραπάνω, θα ήταν εξαιρετικά εύκολο και απλουστευτικό το «γύρισμα της πλάτης» στη Σόφια, αλλά η Ελλάδα οφείλει να συνεχίσει τις προσπάθειες συντονισμού των «status quo περιφερειακών δρώντων», έστω και αν κάποιοι αντιλήφθηκαν αργά ότι η πρόσδεση στο άρμα του αντιπάλου, όπως θα το περιέγραφε ο John Mearsheimer, συνιστά μια ακραία μορφή κατευνασμού.

Με άλλα λόγια, η συναλλαγή με τον αποσταθεροποιητικό παράγοντα, τη στιγμή μάλιστα που υπάρχουν ευδιάκριτες «προϋποθέσεις-ευκαιρίες» ώστε να βρεθείς στο στόχαστρο (βλ. τουρκική μειονότητα), θα σε θέσει προ αρνητικών τετελεσμένων αργά ή γρήγορα σε μια διεθνή πολιτική σκακιέρα, επί της οποίας ισχύει το θουκυδίδειο ότι «η ελπίδα είναι παρηγοριά αλλά και κίνδυνος».

Η αφ’ υψηλού πολιτική έναντι της Αθήνας θα σε αναγκάσει σύντομα να αντιληφθείς ότι αν η σχετικά ισχυρή σε περιφερειακό επίπεδο Ελλάδα αντιμετωπίζει τόσο επιτακτική νεοοθωμανική απειλή, για τη Βουλγαρία το πρόβλημα μπορεί να γίνει δυσθεώρητο.

Το μόνο βέβαιο ότι η ανάγνωση των απειλών οφείλει να καταστεί κοινή, ενόσω η γεωγραφική εγγύτητα της Ελλάδας και της Βουλγαρίας με την Τουρκία είναι δεδομένη, ενώ και η διαρκής στρατιωτική ισχυροποίηση της Άγκυρας συνοδεύεται με την άρθρωση αναθεωρητικών αξιώσεων.

Άλλωστε, το ίδιο το νταβουτόγλειο «στρατηγικό βάθος» ορίζεται επί τη βάσει της παρουσίας «τουρκικών, τουρκογενών και μουσουλμανικών» μειονοτήτων στην περιφέρεια της Τουρκίας, οι οποίες δύνανται να λειτουργήσουν ως θύλακες αύξησης της επιρροής της Άγκυρας και μοχλοί πίεσης προς τα – κατά τα λοιπά κυρίαρχα – προκείμενα κράτη.

Αργά ή γρήγορα, τα επίχειρα του νεοοθωμανισμού θα τα αντιμετωπίσουν άπαντες. Το διακύβευμα είναι η έγκαιρη και συντονισμένη κινητοποίησή τους, στο πνεύμα ακριβώς της ανάγκης εξασφάλισης αυτοβοήθειας όπως αυτή πραγματώνεται μέσω σύγκλισης συμφερόντων και συγκρότησης συμμαχικών σχημάτων.

Τζανάκης για σχολεία: Προοδευτικά τουλάχιστον 300 με 500 παιδιά θα χρειαστεί να νοσηλευτούν - Δεν θέλω να τρομοκρατήσω

 

Κοινωνία 
 Ενημερώθηκε στις: 

Τζανάκης για σχολεία: Προοδευτικά τουλάχιστον 300 με 500 παιδιά θα χρειαστεί να νοσηλευτούν - Δεν θέλω να τρομοκρατήσω

Τουλάχιστον 300 με 500 παιδιά θα χρειαστεί προοδευτικά να νοσηλευτούν μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς, τόνισε στον ΣΚΑΪ ο καθηγητής Πνευμονολογίας Νίκος Τζανάκης στην Ιατρική Σχολή Πανεπιστημίου Κρήτης, ζητώντας να εξεταστεί η λύση της τηλεκπαίδευσης αλλά και η ελαστικότητα στις απουσίες. 

Κληθείς να σχολιάσει ότι την τελευταία εβδομάδα είχαμε 3000 κρούσματα μόνο σε παιδιά, ο καθηγητής εξήγησε ότι έχουμε περίπου 750.000 παιδιά έως 15 χρόνων, και από αυτά θα έρθουν σε επαφή σε ποσοστό τουλάχιστον 20 με 25% με τον ιό.
 
«Θα έχουμε 150.000 με 200.000 παιδιά που θα εκτεθούν, θα έρθουν σε επαφή. Εξαρτάται από τα μέτρα που θα λάβουμε αν θα νοσήσουν... Το 20 με 25% υπό καλές συνθήκες υγειονομικών πρωτοκόλλων των παιδιών θα μολυνθούν. Μιλάμε από 30.000 έως 50.000. Η συντριπτική τους πλειονότητα θα περάσει ολιγοσυμπτωματικά ασυμπτωματικά, ή με μερικά συμπτώματα στο σπίτι περίπου 1% με 2% θα νοσήσει σοβαρά. Και θα είμαι ευχαριστημένος αν θα πάνε 300 έως 500 παιδιά στο νοσοκομείο, αυτό θα είναι μια καλή εκδοχή» σημείωσε. 

«Δεν μιλάω για να τρομοκρατήσω ή να φοβίσω. Δεν θα επιβαρυνθούν πολύ τα παιδιατρικά τμήματα, αυτά τα 500 παιδιά θα είναι σταδιακά, βδομάδα τη βδομάδα. Κοιτάζω τους γονείς  στα μάτια και τους λέω αυτά είναι τα δεδομένα» διευκρίνισε ο Νίκος Τζανάκης.

Σημείωσε ότι «είναι συγκεκριμένα τα πράγματα που πρέπει να επισυμβούν ώστε να αποφύγουμε αυτούς τους αριθμούς, που δε νομίζω ότι τα υπάρχοντα πρωτοκόλλα με τη μετάλλαξη Δέλτα μπορούν να αποδώσουν κάτι επιπλέον, αν κι είναι πολύ σημαντικά τα πρωτόκολλα αυτά». 

«Η επιπλοκή από το εμβόλιο είναι ένα στα 30.000 κάποια αλλεργία κάποιο εξάνθημα η πιο μικρή. Η πιο ακραία περίπτωση η περιμυοκαρδίτιδα η οποία είναι της τάξεως περίπου 1 στις 500.000 έως 1 στο εκατ. ή αυτοϊάται ή ξεπερνιέται σε γρήγορο διάστημα με ή χωρίς φάρμακα είναι καλοήθης» εξήγησε. 

Ζήτησε στο πλαίσιο αυτό, να είμαστε έτοιμοι για τηλεκπαίδευση και να είμαστε λίγο πιο ελαστικοί στο θέμα των απουσιών να μην είναι πέλεκυς για γονείς και μαθητές. «Με 30.000 ή 50.000 παιδιά που θα μολυνθούν είναι δύσκολη απάντηση αν τα σχολεία μπορούν να παραμείνουν ανοιχτά, δεν είναι αυτό που λέει το υπουργείο το 50+1 (αναστολή του τμήματος ενός σχολείου όταν σε αυτό εντοπιστούν επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID-19 στο 50%+1 των μαθητών) για να κλείσει το σχολείο, το θέμα είναι το ψυχολογικό πρόβλημα που θα δημιουργηθεί στους γονείς και στα ίδια τα παιδιά όταν  θα παρουσιαστεί το πρώτο ή το δεύτερο ή το τρίτο κρούσμα μέσα στην τάξη. Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι οι γονείς αντανακλαστικά δε θα αφήσουν τα παιδιά να πάνε στο σχολείο οπότε πρακτικά δε θα λειτουργήσει η τάξη. Αυτή είναι η λογική» παρατήρησε ο καθηγητής. 

«Με 85% εμβολιασμών λιγότεροι από 10 θάνατοι»

Ερωτηθείς εξάλλου για δημοσίευμα του Bloomberg ανέφερε ότι κάποιοι από τους εμβολιασμένους που έχουν μολυνθεί και έχει περάσει καιρός από τη μόλυνσή τους κάνουν μια μικρή νόσηση μερικές μέρες κάποιοι από αυτούς από το στέλεχος Δέλτα το έχουμε δει αυτό. 

«Αν είχαμε φτάσει το 80 με 85% εμβολιασμένων θα είχαμε 150 διασωληνωμένους δε θα ξεπερνούσαμε τους 10 με 12 θανάτους την ημέρα και θα ήμασταν πολύ καλύτερα από πλευράς περιοριστικών μέτρων, μασκών, ιδιαιτέρα στους εμβολιασμένους. Με 85% θα είχαμε λιγότερο από 10 θανάτους μπορεί και πολύ χαμηλούς μονοψήφιους αριθμούς. Σε ό,τι αφορά τους θανάτους την ημέρα». Δεν υπάρχουν, διευκρίνισε, μόνο θάνατοι στις ΜΕΘ αλλά και θάνατοι στις απλές κλίνες. 

«Αργή αποκλιμάκωση κρουσμάτων έως τις 25 Σεπτεμβρίου»

«Αυτή τη στιγμή βλέπουμε τους θανάτους από τον Δεκαπενταύγουστο, βλέπουμε τώρα την επίδραση της περιόδου εκείνης. Αυτές τις μέρες θα δούμε κι άλλα νούμερα ψηλά, και εν συνεχεία θα δούμε μια επιπέδωση στους θανάτους. Ως προς τα κρούσματα, μέχρι τις 25 του μηνός θα δούμε μια σταδιακή αργή αποκλιμάκωση, 200 με 250 κρούσματα την εβδομάδα. Αυτή την εβδομάδα ήμασταν περίπου 2090 -2150 (κρούσματα) ο κινητός μέσος όρος, όταν τέλος Αυγούστου ήμασταν στα 3200,  επομένως θα έχουμε την κάμψη παρότι γίνεται πολύ μεγάλος αριθμός τεστ λόγω της αναγκαίας υποχρεωτικότητας που έχει επιβληθεί στους ανεμβολίαστους. Έτσι αποκαλύπτουμε και τους ασυμπτωματικούς».  


Για τον επεισοδιακό αγιασμό στο Αμύνταιο, ο κ. Τζανάκης σχολίασε ότι «τα είπε ο Πατριάρχης μας πριν από μέρες όταν χαρακτήρισε αυτούς τους ανθρώπους φονταμενταλιστές. Είναι αυτοί που τηρούν το γράμμα, κι όχι την ουσία των γραφών».
«Φονταμενταλιστές» 

«Μένει να δω την αντίδραση του μητροπολίτη του η οποία πρέπει να είναι ελεγκτέα εν πάση περιπτώσει για να δώσει ένα μήνυμα. Ειρήσθω εν παρόδω η Ιερά Σύνοδος της Ελλάδος έχει εγκαλέσει ήδη δύο Μητροπολίτες για τη στάση τους στη διάρκεια του Πάσχα… Επομένως δεν έχουμε θέμα με την εκκλησία μας, έχουμε πρόβλημα με μερικούς ανθρώπους μέσα από την εκκλησία, που θεωρούν ότι μπορούν να αυτενεργήσουν κατά το δοκούν και σύμφωνα με το φτωχό τους το μυαλό». 

Όπως τόνισε ο κ. Τζανάκης, κάνουν μεγάλη ζημιά όλοι αυτοί, από προσωπικές συνεντεύξεις που έχω κάνει σε υγειονομικούς προσπαθώντας να τους πείσω (για εμβολιασμό) μού είπαν ότι από πίσω βρίσκονται κληρικοί τους έχουν παρασύρει σε αυτή τη στάση ζωής. Οι μόνοι που μπορούν να τα διορθώσουν αυτά, τόνισε, είναι οι κατά τόπους προϊστάμενοι αυτών των αρχών. 

Πλαστά πιστοποιητικά

«Αυτοί που θα χρησιμοποιήσουν πλαστά πιστοποιητικά είναι επιρρεπείς στο να συλληφθούν, όχι μόνο για πλαστογραφία και εξαπάτηση, αλλά διότι σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα μπορούν να προκαλέσουν κίνδυνο για τη ζωή ή και θάνατο ανθρώπων, αυτό θα τους κοστίσει μερικά χρόνια φυλακή. Είναι εύκολο να συλληφθούν» τόνισε ο καθηγητής. Τζανάκης - ΣΚΑΪ για σχολεία: Προοδευτικά τουλάχιστον 300 με 500 παιδιά θα χρειαστεί να νοσηλευτούν


Δύο διλήμματα και τέσσερις “βόμβες” προς τις εκλογές

 





Θα ακούσουμε, φυσικά, και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης από το βήμα της 85ης ΔΕΘ, ωστόσο λαμβάνοντας υπ’όψιν όσα έχει πει επανειλημμένα και όσα κατηγορηματικά δήλωσε ο πρωθυπουργός το προηγούμενο Σαββατοκύριακο στη συμπρωτεύουσα έχουμε σαφή εικόνα για το δίλημμα/διακύβευμα των επόμενων εκλογών. Αυτοδυναμία Μητσοτάκη ή προοδευτική κυβέρνηση συνεργασίας Τσίπρα;

του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

Εκ πρώτης ανάγνωσης, το πρωθυπουργικό δίλημμα είναι και ηχηρό και ισχυρότερο. Σχεδόν απλοϊκό, ως εύληπτο και κατανοητό. Ακόμα κι αν εμπεριέχει αυταρέσκεια και πολιτικό κυνισμό, ο μέσος πολίτης το προσλαμβάνει με ευκολία.

Από την άλλη, το προβαλλόμενο εκλογικό διακύβευμα από τον Αλέξη Τσίπρα απευθύνεται σε πολίτες που θέλουν και μπορούν να προχωρήσουν σε δεύτερη, βαθύτερη επεξεργασία. Διότι, πέραν του συνθήματος που επιχειρεί να συμπυκνώσει το ζητούμενο από την αξιωματική αντιπολίτευση ανακύπτουν εύλογα ερωτήματα που δύσκολα απαντιούνται υπό τις σημερινές συνθήκες.

Το ποιο από τα δύο διλήμματα θα επικρατήσει τελικά, όταν φθάσουμε στον εκλογικό χρόνο -πιθανότατα εντός του 2022- θα εξαρτηθεί από πολλές παραμέτρους:

1.Υπάρχει όντως κουλτούρα συνεργασιών στον ενδιάμεσο εκλογικό χώρο που δίνει προβάδισμα και τελικά δίνει κυβερνήσεις;

Η δεκαετία των μνημονίων θα έλεγε κανείς πως παρήγαγε τέτοιες προϋποθέσεις και έδωσε απτά αποτελέσματα. Σωστό ή λάθος; Οι κυβερνήσεις συνεργασίας Παπαδήμου, Σαμαρά-Βενιζέλου, και Τσίπρα-Καμμένου προέκυψαν κυρίως ως προϊόντα εκλογικών συσχετισμών σε συνθήκες οικονομικού συναγερμού και ανάγκης. Είτε αυτοβούλως, είτε ως έμμεση εντολή των δανειστών. Οδηγηθήκαμε, βεβαίως, σε αυτές λόγω των εκλογικών αποτελεσμάτων, ή στην περίπτωση εκείνης του πρώην αντιπροέδρου της ΕΚΤ μετά την εκβιαστική “καθαίρεση” του Γιώργου Παπανδρέου (αν θυμηθούμε την επεισοδιακή νύχτα στη Σύνοδο Κορυφής των Καννών). Είναι, όμως, εξαιρετικά αμφίβολο εάν οι ψηφοφόροι αποφάνθηκαν στις κάλπες έχοντας κατά νου τον σχηματισμό τέτοιων κυβερνήσεων. Κι αυτό διότι σε μεγάλο βαθμό δεν είχε προϋπάρξει προετοιμασία και “εκπαίδευση” των εκλογέων. Όλοι θυμούνται τις βαρύτατες εκφράσεις που αντήλασσαν ο “αντιμνημονιακός” Αντώνης Σαμαράς και ο υπερασπιστής της αναγκαιότητας του πρώτου μνημονίου Ευάγγελος Βενιζέλος πριν οδηγηθούν στον σχηματισμό της τριμερούς (με τη συμμετοχή της ΔΗΜΑΡ που μιλούσε, τότε, για σταδιακή απαγκίστρωση από τα μνημόνια). Το φαινομενικά αδύνατο έγινε δυνατό και επιθυμητό μετά τα αποτελέσματα των δυο αναμετρήσεων του Μαϊου και του Ιουνίου του 2012 και με σαφή επιρροή του γερμανικού παράγοντα και του ΔΝΤ. “Ουδείς αναμάρτητος”, είχε δηλώσει εκ των υστέρων ο τότε πρωθυπουργός για να δικαιολογήσει την συγκυβέρνηση που μερικές εβδομάδες πριν έμοιαζε εντελώς ανέφικτη.

2.Τι θέλει, πλέον, η κοινή γνώμη;

Μετά το 2018 και την έξοδο από τα μνημόνια που φέρει καθαρά την υπογραφή Τσίπρα άρχισε σταδιακά να διαμορφώνεται η άποψη περί επιστροφής στην κανονικότητα. Το συναίσθημα αυτό έγινε ακόμα εντονότερο μετά την μεγάλη νίκη Μητσοτάκη τον Ιούλιο του 2019. Έκτοτε, η επικοινωνιακή στρατηγική της κυβέρνησης τροφοδοτεί αυτό το συναίσθημα και πάνω από δύο χρόνια μετά αρκετοί θιασώτες της “αναγκαιότητας” των συνεργασιών έχουν αρχίσει και διολισθαίνουν στην αντίληψη ότι οι κυβερνητικές αυτοδυναμίες παράγουν σταθερότητα. ‘Ενα τμήμα της κοινωνίας ξορκίζει τις συμμαχίες ίσως επειδή παραπέμπουν σε (μνημονιακές) εποχές που θέλει να ξεχάσει. Το ίδιο το πολιτικό σύστημα, βεβαίως, και ειδικότερα η ενίσχυση του διπολισμού -μετά την περίοδο του κατακερματισμού- αναπαράγει στερεότυπα που ανακαλούνται από τις περιόδους του υπερδανεισμού, του πελατειακού κράτους και, εν τέλει, της οικονομικής χρεοκοπίας. Η ίδια η κοινωνία, αλλά και μερίδα του πολιτικού και μιντιακού συστήματος, ουδέποτε στάθηκαν απολογιστικά απέναντι σε όσα συνέβησαν πριν το 2010. Η συζήτηση αυτή δεν έγινε και ελάχιστοι επικαλούνται τις ευθύνες των μονοκομματικών και “ισχυρών” κυβερνήσεων. Οι καιροί έχουν παρέλθει και με όλα τα παραπάνω η αυτοδυναμία ανακτά -μάλλον παραπλανητικά- την αίγλη που απώλεσε εξαιτίας της καταστροφής της χώρας που οδήγησε στα αποικιοκρατικού τύπου μνημόνια.

3. Η αδυναμία (;) ορισμού της “προοδευτικής διακυβέρνησης”:

Ο Αλέξης Τσίπρας θέτει ένα δίλημμα λογικό αλλά δύσκολο. Όταν μιλά για ένα συνεργατικό κυβερνητικό σχήμα προοδευτικής κατεύθυνσης πρέπει να κατορθώσει να ορίσει εκ νέου και με σαφήνεια την έννοια “προοδευτικότητα”, κυρίως, όμως, να προσδιορίσει σε ποιους απευθύνεται. Από εντελώς πρακτική σκοπιά και υπό την θέα των σημερινών πολιτικών συσχετισμών, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης φαίνεται να έχει κατά νου το Κίνημα Αλλαγής και το Μερα25. Ούτε την Ελληνική Λύση μπορεί να εννοεί, ούτε, φυσικά, το ΚΚΕ που δηλώνει πεντακάθαρα πως δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε μια τέτοια κυβέρνηση. Ακόμα κι αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει τις καλύτερες προθέσεις και έχει, όντως, χειραφετηθεί μετά την περιπέτεια της διακυβέρνησης και της εφαρμογής του τρίτου μνημονίου, δεν είναι εύκολο να πείσει πως μπορεί να δρομολογηθεί μια τέτοια συνεργασία. Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης (ΔΕΘ) έσπευσε να υπονομεύσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο επισημαίνοντας την συνύπαρξη Τσίπρα-Βαρουφάκη, το 2015, εξαιρώντας -καθόλου τυχαίο- την Φώφη Γεννηματά. Η δε τελευταία είναι βέβαιο πως μέχρι την ώρα των εκλογών θα διεκδικεί την αυτονομία της και θα αρνείται τις έμμεσες προτάσεις Τσίπρα, ενισχύοντας την αβεβαιότητα και την σύγχυση του εκλογικού κοινού.

Βεβαίως, ο Τσίπρας έχει δίκιο όταν λέει πως η πρώτη αναμέτρηση με απλή αναλογική μπορεί να αποδειχθεί εμβρυουλκός σεισμικών εξελίξεων. Νέα κόμματα μπορεί να εμφανισθούν και σε κάθε περίπτωση η διαφορά μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου κόμματος θα επιδράσει από μόνη της.

Στην περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κερδίσει “έστω και με μία ψήφο” -όπως έχει πει ο πρόεδρός του-, τα πράγματα γίνονται ευκολότερα. Εφόσον, όμως, νικητής είναι η Ν.Δ δεν πρέπει να θεωρείται απίθανο άλλη να είναι η συμπεριφορά της εάν η διαφορά από τον δεύτερο ΣΥΡΙΖΑ είναι μικρή (π.χ κάτω από 5 μονάδες), κι άλλη εάν είναι μεγάλη αλλά χωρίς αυτοδυναμία. Στην δεύτερη περίπτωση, το δίλημμα της περί αυτοδυναμίας θα γίνει ισχυρότερο και πρέπει να θεωρείται περίπου βέβαιο πως θα την κατακτήσει στην επαναληπτική αναμέτρηση με το νέο εκλογικό νόμο του κλιμακωτού μπόνους.

4. Η “χημεία” των προσώπων και η πόλωση:

Σημαντικό ρόλο θα παίξουν στην επόμενη διπλή (;) αναμέτρηση το οξύ κλίμα αντιπαράθεσης που καλλιεργείται σταδιακά και φέρει την υπογραφή του πρωθυπουργού. “Έχω εξαντλήσει κάθε προσπάθεια συναίνεσης με όλους τους πολιτικούς χώρους”, είπε από το βήμα τηςΔΕΘ και αυτό συνιστά μια σαφή στρατηγική την οποία θα υπηρετήσει και μάλιστα με κλιμακούμενη ένταση μέχρι τις εκλογές. Σε αυτό το κλίμα πόλωσης και σκληρού διπολισμού θα ακουστούν βαριές κατηγορίες και θα εξαπολυθούν προσωπικές επιθέσεις κατά πολύ χειρότερες από εκείνες που είχαν ακουστεί πριν τις διπλές εκλογές του 2012 (μεταξύ Σαμαρά και Βενιζέλου). Αρνητικό ρόλο θα παίξει, αναμφίβολα, και το χάσμα που χωρίζει τον Κυριάκο Μητσοτάκη με τον Αλέξη Τσίπρα. Είναι δύο προσωπικότητες που παράγουν αντιπαραθέσεις και δύσκολο μπορεί να σκεφτεί κανείς πως θα μπορούσαν αν συνεργαστούν. Ακόμα κι αν εξωθεσμικοί ή εξωτερικοί παράγοντες θα ήθελαν να δοκιμάσουν ένα τέτοιο “πείραμα” σταθερότητας υπό το πρίσμα των μεγάλων επιχειρηματικών και οικονομικών σχεδίων, η “χημεία” Μητσοτάκη-Τσίπρα φαίνεται να είναι απαγορευτική.

Εν κατακλείδι, τα διλήμματα που άρχισαν να περιγράφουν οι δύο πολιτικοί αντίπαλοι οδηγούν αργά αλλά σταθερά σε μία συγκρουσιακή και ίσως “δηλητηριώδη” πολιτική περίοδο.

Εκτός, όμως, από τα διλήμματα υπάρχουν και οι στρατηγικές για την ίδια τη χώρα και την κοινωνία που θα επηρεάσουν το εκλογικό σώμα. Επ’ αυτού και οι δύο πλευρές έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Ο πρωθυπουργός αποκάλυψε έμμεσα τα δικά του μειονεκτήματα εστιάζοντας, από την ΔΕΘ, στις νεότερες ηλικίες και τη μεσαία τάξη. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρέπει γρήγορα να παρουσιάσει ολοκληρωμένο σχέδιο που να δίνει διεξόδους σε κοινωνικά στρώματα που αισθάνονται αποκλεισμένα, χωρίς, ωστόσο, να εγκαταλείπει στον αντίπαλό του το πεδίο των επενδύσεων, των (λελογισμένων) ιδιωτικοποιήσεων, της επιχειρηματικότητας και εν γένει της ανάπτυξης.

Οι απόψεις που δημοσιεύονται στο libre.gr είναι προσωπικές και εκφράζουν μόνο τον συγγραφέα.

Άνοιξε η πλατφόρμα για εμβολιασμό με την 3η δόση - Αφορά 285.000 πολίτες

 


Άνοιξε η πλατφόρμα των ραντεβού για εμβολιασμό κατά της Covid-19 με την τρίτη δόση του εμβολίου και αφορά σύμφωνα με τις οδηγίες της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, τους ανοσοκατεσταλμένους, περίπου 285.000 πολίτες. Από χθες οι πολίτες που ανήκουν στη συγκεκριμένη κατηγορία λαμβάνουν υπενθυμιστικό sms στο κινητό τους για να κλείσουν τα ραντεβού για την αναμνηστική δόση.

Η τρίτη δόση των εμβολίων θα είναι mRNA εμβόλιο (Pfizer ή Μoderna) για τα άτομα που έχουν λάβει δύο δόσεις mRNA βασικού εμβολιασμού και μία δόση mRNA εμβόλιο σε άτομα που έχουν λάβει ως βασικό σχήμα εμβολιασμού δύο δόσεις εμβολίου Astra Zeneca ή μια δόση εμβολίου Johnson & Johnson.

Η αναμνηστική δόση θα χορηγείται τέσσερις εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση στις παρακάτω ομάδες ασθενών υψηλού κινδύνου:

- Άτομα με μεταμόσχευση. Μεταμόσχευση συμπαγών οργάνων ή μεταμόσχευση αιμοποιητικών κυττάρων.

- Άτομα σε λίστα αναμονής για μεταμόσχευση.

- Άτομα με νεφρική ανεπάρκεια που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση ή περιτοναϊκή κάθαρση.

- Καρκίνος υπό αγωγή.

- Καρκίνος συμπαγούς οργάνου σε άτομα που υποβάλλονται σε θεραπεία και στην θεραπεία περιλαμβάνεται η χημειοθεραπεία, ακτινοθεραπεία, ανοσοθεραπεία ή άλλου τύπου θεραπεία.

- Αιματολογικός καρκίνος κατά την τελευταία πενταετία.

- Άτομα σε ανοσοκαταστολή στα οποία συμπεριλαμβάνονται ασθενείς με αντιφλεγμονώδη, αυτοάνοσα νοσήματα ή άλλα νοσήματα με ανοσοκαταστολή, που λαμβάνουν ειδικές ανοσοτροποποιητικές θεραπείες, όπως και άτομα με πρωτοπαθείς ανοσοανεπάρκειες ή άτομα με HIV λοίμωξη τα οποία έχουν CD4 κάτω από 200.

Ο στόχος της τρίτης δόσης

Η χορήγηση αναμνηστικής δόσης εμβολίου στοχεύει καταρχάς στη «θωράκιση» των ατόμων που λόγω νόσου ή θεραπείας δεν μπόρεσαν να έχουν ικανοποιητική αντισωματική ανταπόκριση μετά από τους βασικούς εμβολιασμούς και παραμένουν ευάλωτοι στη λοίμωξη.

Επίσης, η επανενεργοποίηση της ανοσοανταπόκρισης, ούτως ώστε να δημιουργηθούν υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων και να αναπληρώσουν τη μείωση που έχει παρατηρηθεί με τις μελέτες των αντισωμάτων με την πάροδο του χρόνου.

Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών έχει καταλήξει ότι τους ανοσοκατασταλμένους θα ακολουθήσει για τρίτη δόση η ομάδα των ατόμων που διαμένουν σε Μονάδες Φροντίδας Ηλικιωμένων αφενός και τα άτομα ηλικίας άνω των 60 ετών.

Παράλληλα αξιολογούνται τα δεδομένα για την συνέχεια της κατάταξης των πληθυσμιακών ομάδων που θα εμβολιαστούν, λόγω κινδύνου αυξημένης έκθεσης ή υποκειμένων προβλημάτων, όπως τα άλλα χρόνια νοσήματα.

Έ. Φουσέκη

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

Πλυντήριο για εκατομμυριούχους το μέτρο Μητσοτάκη για τις γονικές παροχές


Τους έχοντες και κατέχοντες και μόνο εξυπηρετούν οι εξαγγελίες που έκανε στην 85η ΔΕΘ ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, για τις αλλαγές στις γονικές παροχές.

Η εξαγγελία έγινε με τρόπο που να δημιουργεί αρχικά θετικές εντυπώσεις, αλλά η προσεκτική ανάλυση δείχνει τις πραγματικές προθέσεις του πρωθυπουργού. Στην πραγματικότητα ο Κυριάκος Μητσοτάκης δίνει τη δυνατότητα σε όσους κατέχουν μεγάλη ακίνητη περιουσία να αποφύγουν την καταβολή φόρων στη ΔΟΥ για τις μεταβιβάσεις ακινήτων και άλλων περιουσιακών στοιχείων στα παιδιά τους, καθώς μετά τον Οκτώβριο θα μπορούν να κάνουν μεταβιβάσεις χωρίς να πληρώσουν ούτε ένα Ευρώ.

Πρόκειται για μέτρο που εξυπηρετεί και τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιεί στο Πόθεν Έσχες κατέχει 36 ακίνητα και αν ήθελε να κάνει τώρα μεταβιβάσεις στα παιδιά του θα πλήρωνε σημαντικούς φόρους, ενώ μετά τον Οκτώβριο θα μπορέσει να κάνει μεταβιβάσεις χωρίς κόστος.

Συγκεκριμένα το μέτρο που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός προβλέπει ότι το αφορολόγητο για τις γονικές παροχές ανεβαίνει στις 800.000 Ευρώ για κάθε γονιό και για κάθε παιδί. Δηλαδή ένα ζευγάρι με ένα παιδί μπορεί να τού μεταβιβάσει ακίνητα, αυτοκίνητα, μετοχές ή μετρητά ύψους 1.600.000 Ευρώ χωρίς πληρώσει φόρο. Εάν ένα ακίνητο ανήκει εξ ημισείας στους δυο γονείς, τότε το αφορολόγητο αυξάνεται αυτομάτως στα 1.600.000 ευρώ.

Το μέτρο αυτό διευκολύνει επίσης τη μεταβίβαση μετρητών, ακόμα και ποσών που είναι αδήλωτα στο Πόθεν Έσχες και προφανώς τώρα ένας γονέας μπορεί να μεταβιβάσει ένα μεγάλο χρηματικό ποσό ως δωρεά στο παιδί του χωρίς να λογοδοτήσει για τον τρόπο απόκτησης και βεβαίως χωρίς να φορολογηθεί.

Ένα παράδειγμα…

Εάν σήμερα γίνει η μεταβίβαση ενός ακινήτου αξίας 300.00 Ευρώ από τον γονιό στο παιδί, θα καταβληθεί φόρος 1.500 Ευρώ.

Με την αύξηση του αφορολόγητου για τις γονικές παροχές στα 800.000 Ευρώ ανά γονέα, που θα ισχύσει από τον Οκτώβριο, για την ίδια μεταβίβαση θα υπάρξει φοροαπαλλαγή.

Εάν σήμερα μία γιαγιά θελήσει να κάνει δωρεά ύψους 100.000 Ευρώ στο εγγόνι της, θα πρέπει να καταβάλει φόρο 10.000 Ευρώ. Για την ίδια δωρεά, μετά τον Οκτώβριο, δεν προβλέπεται καμία επιβάρυνση.

Χαστούκι σε όσους έσπευσαν να κάνουν γονικές παροχές

Το μέτρο που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ είναι και χαστούκι στους  φορολογούμενους και για ένα άλλο λόγο:

Όταν στις αρχές του καλοκαιριού ανακοινώθηκαν οι νέες αντικειμενικές αξίες χιλιάδες γονείς έσπευσαν να κάνουν γονικές παροχές για να αποφύγουν τον μεγαλύτερο φόρο που θα προέκυπτε από την αύξηση της τιμής ζώνης, από το νέο έτος. Οι γονείς αυτοί κατέβαλαν στις εφορίες τους φόρους που αναλογούσαν και τώρα μαθαίνουν ότι αν περίμεναν μέχρι τον Οκτώβριο θα μπορούσαν να κάνουν μεταβιβάσεις χωρίς να πληρώσουν ούτε ένα Ευρώ. 

ΡΕΠΟΡΤΑΖ. ΤΩΡΑ.GR

Κακοκαιρία: Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης αρκετές περιοχές - Ανυπολόγιστες ζημιές, χωριά αποκομμένα

  Επιμέλεια -  Γρηγόρης Αναγνώστου  - CNN Greece   Κυριακή, 23 Νοεμβρίου 2025 08:10 1 SHARES Πλημμύρες και καταστροφές από την κακοκαιρία στ...