Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky μιλά στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου
Διαβάστε το ria.ru στο
Χθες, μιλώντας στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky άφησε να εννοηθεί το ενδεχόμενο αποκατάστασης (ή απόκτησης) του πυρηνικού καθεστώτος της Ουκρανίας. Όπως, είναι απαραίτητο να συγκληθεί μια συνάντηση των κρατών-συμμετεχόντων στο Μνημόνιο της Βουδαπέστης, το οποίο έπρεπε να εγγυηθεί την ασφάλεια της Ουκρανίας με αντάλλαγμα την παραίτηση από τα πυρηνικά όπλα - το Κίεβο το κάνει αυτό για τέταρτη και τελευταία φορά. Και εάν δεν πραγματοποιηθούν διαπραγματεύσεις, τότε η απόφαση να εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα από την Ουκρανία ενδέχεται να αναθεωρηθεί.
Η δήλωση του Ζελένσκι είναι εκπληκτική. Ναι, τα μάντρα για το πυρηνικό καθεστώς ακούγονται στην Ουκρανία εδώ και πολύ καιρό. Αυτό είχε συζητηθεί πολύ πριν από το 2014. Αλλά από ποιον; Παγωμένοι ειδικοί και πολιτικοί όπως ο Oleg Tyagnybok, ηγέτης του φιλοναζιστικού κόμματος Svoboda. Αλλά από το στόμα του προέδρου, δηλαδή ενός ατόμου που έχει την υψηλότερη κρατική εξουσία, που συνεπάγεται την παρουσία κάποιου είδους ευθύνης, μια τέτοια δήλωση έγινε για πρώτη φορά.
Πόσο ρεαλιστική είναι αυτή η δήλωση;
Αυτό το ζήτημα έχει δύο όψεις: τεχνοοικονομική και πολιτική.
Πολιτικά, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι αδύνατο, για την Ουκρανία να εφαρμόσει την ιδέα της δημιουργίας πυρηνικών όπλων. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ , η ηγεσία των ΗΠΑ ήταν ακόμη περισσότερο υπέρμαχος της ιδέας της εξαγωγής πυρηνικών όπλων στη Ρωσία από το Καζακστάν, τη Λευκορωσία και την Ουκρανία παρά η ίδια η ηγεσία της Ρωσίας.
Και υπό αυτή την έννοια, η θέση της Δύσης (ιδιαίτερα της Ευρώπης ) σαφώς δεν έχει αλλάξει. Εκεί, κατ' αρχήν, δεν είναι ενθουσιώδεις για την επέκταση της λίστας των μελών της πυρηνικής λέσχης. Και, φυσικά, δεν θα χαρούν να μάθουν για τέτοιες προθέσεις του Κιέβου, συνειδητοποιώντας το φτωχό πνευματικό επίπεδο και τις ηθικές ιδιότητες των τοπικών διευθυντών.
Οικονομικά γαντζωμένη από τη Δύση, η Ουκρανία είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα στερηθεί αμέσως εξωτερικής χρηματοδότησης εάν επιχειρήσει να δημιουργήσει ένα πυρηνικό όπλο ή εάν αποχωρήσει από τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Αντί για τη γελοία δήλωση «όλος ο κόσμος είναι μαζί μας», το Κίεβο θα λάβει πολύ πραγματικές κυρώσεις και θα λάβει την ετικέτα ενός κράτους παρία. Τι υπάρχει - Νομίζω ότι δεν θα είναι πολύ δύσκολο για τη Δύση να αλλάξει την ηγεσία του Κιέβου σε μια πιο βολική. Είναι σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς την κινητοποίηση κλεφτών ουκρανικών ελίτ με αποικιακή νοοτροπία κατ' εικόνα και ομοίωση του Ιράν ή της Βόρειας Κορέας .
Έτσι, φυσικά, δεν θα απορρίψουμε εντελώς το ενδεχόμενο η Ουκρανία να επιλέξει τον πυρηνικό δρόμο, αλλά από πολιτική άποψη, θα είναι πολύ δύσκολο να τον ακολουθήσουμε.
Και με την τεχνική και οικονομική πλευρά του ζητήματος, όλα δεν είναι τόσο απλά. Ναι, κάποτε στο Σοβιετικό Ντνιεπροπετρόβσκ λειτούργησε το μεγαλύτερο εργοστάσιο πυραύλων της χώρας " Yuzhmash ", το οποίο, συγκεκριμένα, παρήγαγε το βαρύ πυραυλικό σύστημα R-36M (RS-20A) Satan (Satan). Τουλάχιστον, το εργοστάσιο εξακολουθεί να λειτουργεί.
Ορισμένοι από τους υπεργολάβους της εργάζονται επίσης στην Ουκρανία: το Pavlograd Mechanical Plant, το οποίο ειδικευόταν στην παραγωγή κινητήρων στερεού καυσίμου, πυραύλων και καυσίμων, η Hartron Research and Production Enterprise (πρώην Elektropribor), η οποία ανέπτυξε και κατασκεύαζε αυτόματα συστήματα ελέγχου πυραύλων και διαστημική τεχνολογία.
Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι ένας σημαντικός αριθμός εξαρτημάτων για αυτό το πυραυλικό σύστημα δεν κατασκευάστηκε στην Ουκρανία. Και αν η Ουκρανία θα μπορέσει να δημιουργήσει έναν κλειστό κύκλο για την παραγωγή οχημάτων παράδοσης, να τραβήξει αυτό το έργο οικονομικά και πνευματικά είναι ένα μεγάλο ερώτημα.
Για παράδειγμα, η Ουκρανία «τελειώνει» τον αντιπλοϊκό πύραυλο Neptune εδώ και επτά χρόνια, έχοντας στα χέρια της τόσο τεκμηρίωση όσο και δείγματα προπαραγωγής του σοβιετικού πυραύλου κρουζ Kh-35. Το 2020, τέθηκε σε λειτουργία, αλλά όλα τα προβλήματά της, λένε, δεν μπορούσαν να εξαλειφθούν. Και σε τελική ανάλυση, μιλάμε για έναν μικρό υποηχητικό πύραυλο κρουζ και όχι για έναν διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο - αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο τεχνικής πολυπλοκότητας και μια εντελώς διαφορετική τιμή έκδοσης.
Παρεμπιπτόντως, εδώ είναι ένα άλλο παράδειγμα. Παρά τις διαρκώς ηχητικές δηλώσεις των ουκρανικών αρχών ότι η Ουκρανία βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία, ακόμη και ένα εργοστάσιο φυσιγγίων δεν κατασκευάστηκε στη χώρα εδώ και οκτώ χρόνια - η μόνη εξειδικευμένη επιχείρηση στην Ουκρανία βρισκόταν στο Λουχάνσκ. Αν και αυτό δεν συνεπάγεται τόσο μεγάλη οικονομική επένδυση. Σίγουρα δεν συγκρίνεται με το κόστος δημιουργίας ενός διηπειρωτικού πυραυλικού συστήματος.
Και όμως, θεωρητικά, η Ουκρανία είναι πιθανώς ικανή να παράγει οχήματα παράδοσης. Εξάλλου, η ΛΔΚ μπόρεσε να το κάνει - επιπλέον, λένε, με βάση τις σοβιετικές τεχνολογίες που πωλήθηκαν στους Κορεάτες από τους Ουκρανούς.
Αλλά τα οχήματα παράδοσης είναι μόνο η μία όψη του νομίσματος. Το άλλο είναι οι ίδιες οι πυρηνικές κεφαλές, οι οποίες περιλαμβάνουν εμπλουτισμένο ουράνιο ή πλουτώνιο ποιότητας για όπλα.
Το ουράνιο στην Ουκρανία εξορύσσεται και εξορύσσεται στην επιχείρηση Vostochny GOK στις περιοχές Kirovograd και Dnepropetrovsk. Τα αποθέματα του κοιτάσματος Novokonstantinovskoye στην Ουκρανία εκτιμώνται ως τα ισχυρότερα στην Ευρώπη, καθώς και μεταξύ των δέκα κορυφαίων στον κόσμο. Αποτελούν περίπου 76 χιλιάδες τόνους, εκ των οποίων τουλάχιστον 70 χιλιάδες μπορούν τεχνικά να εξαχθούν.
Ωστόσο, έχοντας ισχυρά αποθέματα μεταλλεύματος ουρανίου, η Ουκρανία δεν συγκαταλέγεται στις χώρες που μπορούν ανεξάρτητα να εμπλουτίσουν ουράνιο και ακόμη και να παράγουν πυρηνικά καύσιμα, τα οποία απαιτούν πολύ χαμηλότερο επίπεδο εμπλουτισμού από το ουράνιο οπλικής ποιότητας. Στο υδρομεταλλουργικό εργοστάσιο στο Zhovti Vody, το συμπύκνωμα οξειδίου του ουρανίου λαμβάνεται από μετάλλευμα ουρανίου - "κίτρινο κέικ", που μοιάζει με μια κίτρινη σκόνη ουσία, η οποία είναι το υλικό για την παραγωγή ουρανίου-235. Αυτό είναι όλο.
Επιπλέον, ούτε στην Ουκρανική ΣΣΔ υπήρχαν επιχειρήσεις εμπλουτισμού ουρανίου. Σε περίπτωση που πραγματοποιηθούν οι προθέσεις για παραγωγή πυρηνικών όπλων, η Ουκρανία θα πρέπει να δημιουργήσει την αντίστοιχη βιομηχανία πρακτικά από την αρχή. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό σε πέντε λεπτά. Και θα πρέπει να ξοδέψετε πολλά χρήματα, γεγονός που εγείρει και πάλι ερωτήματα: ολόκληρος ο υπερ-κεντρικός προϋπολογισμός της Ουκρανίας σήμερα από άποψη εισοδήματος είναι λίγο πάνω από 40 δισεκατομμύρια δολάρια. Εκτός, φυσικά, εάν οι Ουκρανοί μηχανικοί, καταρχήν, μπορούν να μεταφράσουν στην πράξη τις θεωρητικές γνώσεις σχετικά με τις φυγόκεντρες αερίου.
Έτσι, τα λόγια του Ζελένσκι για ενδεχόμενο πυρηνικό καθεστώς της Ουκρανίας μοιάζουν με μπλόφα, με τη βοήθεια της οποίας οι ουκρανικές αρχές προσπαθούν να εκβιάσουν τη Δύση και ταυτόχρονα να παίξουν με τα συναισθήματα ενός μαχητικού και εθνικιστικού τμήματος του εκλογικού τους σώματος. την οποία ο πρόεδρος αποφάσισε να βασιστεί.
Επιπλέον, στη Δύση μάλλον θα συνειδητοποιήσουν ότι πρόκειται για μπλόφα - όλα είναι πολύ προφανή και παιδικά αφελή.
Ωστόσο, εάν το Κίεβο αποφασίσει να ακολουθήσει τον δρόμο της δημιουργίας πυρηνικών όπλων, τέτοιες προσπάθειες θα πρέπει να απαντηθούν όσο το δυνατόν πιο σκληρά: δεν θα πρέπει να υπάρχει ούτε μια ελάχιστη πιθανότητα τα πυρηνικά όπλα να πέσουν στα χέρια ανεπαρκών ανθρώπων που θεωρούν τους εαυτούς τους «αντι -Ρωσία» και αποκαλούν ευθέως τη Ρωσία εχθρό του κράτους τους.
