ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Ο μέχρι τώρα απολογισμός κάνει λόγο για 12 νεκρούς και 49 τραυματίες, ενώ ανάμεσα στα θύματα είναι και παιδιά, όπως επισημαίνουν οι ουκρανικές αρχές.
(Ukrainian Emergency Service via AP)
Οι πρώτες εικόνες αποκαλύπτουν τεράστια καταστροφή, καθώς πέντε πολυκατοικίες ισοπεδώθηκαν, ενώ σοβαρές ζημιές υπέστη κι ένα κτίριο εννέα ορόφων.
Την ώρα που η Μόσχα δεν έχει τοποθετηθεί για το περιστατικό, ο Αλεξάντερ Σταρούχ, κυβερνήτης της περιφέρειας, κάνει λόγο για 12 ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις, την ώρα που στο Κίεβο αυξάνεται η ανησυχία για το ενδεχόμενο σοβαρών αντιποίνων μετά τις εξελίξεις στη γέφυρα της Κριμαίας.
(Ukrainian Emergency Service via AP)
«Μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι κάτω από τα χαλάσματα», τόνισε ο Σταρούχ σε ανάρτησή του στην εφαρμογή Telegram. «Βρίσκεται σε εξέλιξη επιχείρηση διάσωσης. Οκτώ άνθρωποι έχουν ήδη διασωθεί».
Νωρίτερα, ο τοπικός αξιωματούχος Ανατόλι Κούρτεφ ανέφερε μέσω Telegram ότι τουλάχιστον 17 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους σε βομβαρδισμό όταν πύραυλοι έπληξαν πολυώροφη πολυκατοικία και άλλα κτίρια, ωστόσο ο αριθμός αυτός δεν επιβεβαιώνεται.
Αλληλοκατηγορίες για το μυστηριώδες χτύπημα στην γέφυρα της Κριμαίας
Σκληρές μάχες στην Μπαχμούτ
Την ίδια στιγμή ο Ουκρανός πρόεδρος, στο νυχτερινό του διάγγελμα, έκανε λόγο για σκληρές μάχες στα ανατολικά και στην πόλη Μπαχμούτ, η οποία θεωρείται στρατηγικής σημασίας και βρίσκεται υπό ασφυκτική ρωσική πίεση.
Αν και οι ουκρανικές δυνάμεις ανακατέλαβαν εδάφη με έκταση χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα στις πρόσφατες αντεπιθέσεις τους στο ανατολικό και στο νότιο τμήμα της χώρας όπου εισέβαλε η Ρωσία την 24η Φεβρουαρίου, Ουκρανοί και δυτικοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν πως η προέλασή τους πιθανόν θα επιβραδυνθεί όταν συναντήσουν πιο αποφασιστική αντίσταση.
Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις έχουν αποπειραθεί επανειλημμένα να κυριεύσουν την Μπαχμούτ, πόλη πάνω στον οδικό άξονα που συνδέει τη Σλοβιάνσκ με την Κραματόρσκ, στη βιομηχανική περιοχή Ντονμπάς, που η Μόσχα δεν έχει μπορέσει ακόμη να καταλάβει πλήρως όπως επιδιώκει.
«Κρατάμε τις θέσεις μας στο Ντονμπάς, ειδικά στην κατεύθυνση της Μπαχμούτ, όπου τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα τώρα, (δίνονται) πολύ σκληρές μάχες», είπε ο κ. Ζελένσκι.
Παράλληλα, επανέλαβε το αίτημά του δυτικές χώρες να στείλουν στο Κίεβο μεγαλύτερες ποσότητες αντιαεροπορικών συστημάτων.
Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις συνεχίζουν να εκτοξεύουν πυραύλους εναντίον ουκρανικών θέσεων και πόλεων. Το Κίεβο κατηγορεί τη Μόσχα ότι χρησιμοποιεί επίσης UAVs-καμικάζι ιρανικής κατασκευής.
Αξιωματούχος στη Ζαπορίζια ανέφερε ότι ρωσικός πύραυλος έπληξε κτίριο χθες βράδυ. Κατά τις τοπικές αρχές, ο απολογισμός των θυμάτων των ρωσικών βομβαρδισμών την Πέμπτη στην πόλη έφθασε τους 18 νεκρούς.
Μισθοφόροι στη Ζαπορίζια;
Στη Ζαπορίζια, σύμφωνα με τη ρωσική πλευρά, οι δυνάμεις του Κιέβου έχουν συγκεντρώσει μεγάλη δύναμη μισθοφόρων, οι οποίοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των μαχών.
Ο Βλαντιμίρ Ρογκόφ, ρωσόφιλος πολιτικός, υποστήριξε ότι μισθοφόροι και μετανάστες από τη Δύση βρίσκονται στην περιοχή με στόχο να σκορπίσουν τον τρόμο στον τοπικό πληθυσμό.
ΕΛΛΑΔΑ /Κυριακή 9 Οκτωβρίου 2022, 09:25:32 // Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Στη Στερεά Ελλάδα αλλά και στην Αθήνα έγινε αισθητός ο σεισμός μεγέθους 5 ρίχτερ που σημειώθηκε στη 1.02 τα ξημερώματα με επίκεντρο 12 χλμ ανατολικά της Δεσφίνας
«Ο σεισμός έγινε πολύ αισθητός στην Στερεά Ελλάδα και την Αθήνα παρότι έγινε σε απόσταση 112χλμ. δυτικά-βορειοδυτικά της πρωτεύουσας» γράφει σε ανάρτησή του ο Διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Άκηs Τσελέντης.
«Αυτό οφείλεται στην κατευθυντικότητα των σεισμικών κυμάτων, επειδή το σεισμικό ρήγμα έχει μία κατευθυντικότητα από τη Δύση προς την Ανατολή» προσθέτει και συμπληρώνει «Άρα, έχουμε έντονη αισθητότητα στην Αττική, αλλά και στην Κόρινθο».
Σύμφωνα με τον κ. Τσελέντη «για να πούμε σίγουρα ότι είναι το κυρίως γεγονός πρέπει να περιμένουμε δύο 24ωρα για να δούμε πως εξελίσσεται η μετασεισμική ακολουθία η οποία μέχρι τώρα δεν μας έχει δώσει τον απαιτούμενο αριθμό μετασεισμών. Θα περίμενα λίγο περισσότερους».
Ωστόσο, όπως επισημαίνει «μετατόπιση προς άλλα μεγάλο γειτονικά ρήγματα δε βλέπουμε. Το Γεωδυναμικό παρακολουθεί συνεχώς την εξέλιξη του φαινομένου με τα δίκτυα του και θα σας ενημερώνει. Πρέπει οι κάτοικοι να ακολουθούν πάντα τα γνωστά μέτρα προφύλαξης από σεισμούς».
Χθες το πρωι μπορεί στο Κίεβο να πανηγύριζαν για την έκρηξη στην γέφυρα της Κριμαίας αλλά αργά το βράδυ ο Β.Ζελένσκι αποφάσισε να επανέλθει στην πραγματικότητα και να αντιληφθεί την ζημιά που μπορεί να πάθουν οι ουκρανικές δυνάμεις αν ολοκληρωθεί η κατάληψη του Μπαχμούτ από τους Ρώσους.
Σε ότι αφορά την γέφυρα ο Ρώσος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Μαράτ Κουσνούλιν είπε ότι οι δύτες θα ξεκινήσουν τη δουλειά στις 6 π.μ. και αυτή αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος της ημέρας.
“Η κατάσταση είναι διαχειρίσιμη – είναι δυσάρεστη, αλλά όχι μοιραία”, δήλωσε στους δημοσιογράφους ο Ρώσος κυβερνήτης της Κριμαίας, Σεργκέι Ακσιόνοφ. «Φυσικά, τα συναισθήματα έχουν πυροδοτηθεί και υπάρχει μια υγιής επιθυμία για εκδίκηση».
Παράλληλα η κίνηση των οχημάτων αποκαταστάθηκε περίπου 10 ώρες μετά την έκρηξη και το υπουργείο Μεταφορών της Ρωσίας επέτρεψε τη λειτουργία και της σιδηροδρομικής γραμμής.
Στην πλευρά του Κιέβου αρχίζουν και καταλαβαίνουν ότι παρά τις όποιες νίκες τους τα πράγματα στο μέτωπο δεν είναι καθόλου καλά. Ουκρανικές δυνάμεις εμπλέκονται σε πολύ σκληρές μάχες στην περιοχή της στρατηγικής σημασίας πόλης Μπαχμούτ (ανατολικά), που είναι κοντά να απελευθερώσει ο ρωσικός στρατός, δήλωσε στο τηλεοπτικό διάγγελμά του που μεταφορτώθηκε από τις υπηρεσίες του αργά το βράδυ στην πλατφόρμα Telegram ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι.
Αν και οι ουκρανικές δυνάμεις ανακατέλαβαν εδάφη με έκταση χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα στις πρόσφατες αντεπιθέσεις τους στο ανατολικό και στο νότιο τμήμα της χώρας, ουκρανοί και δυτικοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν πως η προέλασή τους πιθανόν θα επιβραδυνθεί όταν συναντήσουν πιο αποφασιστική αντίσταση κάτι που ήδη βλέπουν σε Χάρκοβο και Ντονμπάς.
Την ίδια στιγμή οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, με αιχμή του δόρατος την ομάδα WAGNER, βρίσκονται κοντά στο να κυριεύσουν την Μπαχμούτ, πόλη πάνω στον οδικό άξονα που συνδέει τη Σλοβιάνσκ με την Κραματόρσκ, στη βιομηχανική περιοχή Ντονμπάς κάτι που θα σημάνει την ικανότητα των ρωσικών εφεδρειών να κόψουν στην μέση τις ουκρανικές δυνάμεις (ειδικότερα με διακοπή του ανεφοδιασμού).
«Κρατάμε τις θέσεις μας στο Ντονμπάς, ειδικά στην κατεύθυνση της Μπαχμούτ, όπου τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα τώρα, (δίνονται) πολύ σκληρές μάχες», είπε ο κ. Ζελένσκι.
Παράλληλα, επανέλαβε το αίτημά του δυτικές χώρες να στείλουν στο Κίεβο μεγαλύτερες ποσότητες αντιαεροπορικών συστημάτων.
Σύμφωνα με την ανάλυση του Stratfor, οι ουκρανικές δυνάμεις θα συνεχίσουν να επιτίθενται στις ρωσικές δυνάμεις στη δυτική όχθη του ποταμού Δνείπερου, σε μια προσπάθεια να τις αναγκάσουν να αποσυρθούν στην άλλη όχθη.
Η Ρωσία είναι απίθανο να αποσυρθεί στην άλλη όχθη του ποταμού ενώ θα στερούσε από τη Μόσχα το προγεφύρωμά της σε εκείνη τη στρατηγική περιοχή.
Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις συνεχίζουν να εκτοξεύουν πυραύλους εναντίον ουκρανικών θέσεων και πόλεων. Το Κίεβο κατηγορεί τη Μόσχα ότι χρησιμοποιεί επίσης UAVs-καμικάζι ιρανικής κατασκευής.
Αξιωματούχος στη Ζαπορίζια ανέφερε ότι ρωσικός πύραυλος έπληξε κτίριο χθες βράδυ. Κατά τις τοπικές αρχές, ο απολογισμός των θυμάτων των ρωσικών βομβαρδισμών την Πέμπτη στην πόλη έφθασε τους 18 νεκρούς
Η 9η Οκτωβρίου είναι η 282η ημέρα του έτους κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο και 83η σε δίσεκτα έτη. Στις 9 Οκτωβρίου ξεκινά «Τέταρτη Διάσκεψη της Μόσχας», που θα οδηγήσει στη «Συμφωνία των Ποσοστών» ανάμεσα στον Ουίνστον Τσόρτσιλ και τον Ιωσήφ Στάλιν. Και έχει τεράστια σημασία για την Ελλάδα.
«Δεν θα θεωρηθεί πολύ κυνικό αν φανεί ότι διευθετήσαμε τη μοίρα εκατομμυρίων ανθρώπων, με έναν τόσο 'πρόχειρο' τρόπο; Ας κάψουμε το χαρτί», είπε ο Τσώρτσιλ.
«Όχι, κράτα το», απάντησε ο Στάλιν. Και δίπλωσε τη χαρτοπετσέτα..Ο διάλογος δεν είναι απόσπασμα από θεατρικό έργο, ούτε προϊόν μυθοπλασίας.
Σύμφωνα με τον ίδιον τον Ουίνστον Τσόρτσιλ, ο τότε Πρωθυπουργός της Βρετανίας και ο Ιωσήφ Στάλιν διαπραγματεύτηκαν τη μοιρασιά των Βαλκανίων, κρατώντας σημειώσεις σε μια χαρτοπετσέτα, στην οποία ο Τσόρτσιλ έγραψε τις προτάσεις του και ο Στάλιν ενέκρινε...
Όπως έγραψε αργότερα στην αυτοβιογραφία του, ο Τσώρτσιλ πρότεινε η Σοβιετική Ένωση να έχει 90% επιρροή στη Ρουμανία και 75% στη Βουλγαρία, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο να έχει 90% επιρροή στην Ελλάδα.
Ο Τσώρτσιλ επίσης πρότεινε στην Ουγγαρία και τη Γιουγκοσλαβία να έχουν 50% επιρροή και οι δύο. Στη συνέχεια ο Τσώρτσιλ έγραψε τη συμφωνία με μπλε μολύβι σε μία χαρτοπετσέτα, την οποία έδωσε στον Στάλιν, ο οποίος αφού την ενέκρινε, του την επέστρεψε.
Η Ελλάδα δεύτερη στη λίστα, με τα γράμματα του Ουίνστον Τσόρτσιλ...
Ας μοιράσουμε τον κόσμο
Στις 9 Οκτωβρίου 1944, τρεις ημέρες πριν την απελευθέρωση της Ελλάδος απότους Γερμανούς, ο Τσόρτσιλ μεζί με τον υπουργό του των Εξωτερικών Άντονι Ήντεν πηγαίνουν στη Μόσχα για να συναντήσουν τον Στάλιν και τον Σοβιετικό υπουργό Εξωτερικών, Βιατσεσλάβ Μολότοφ.
Η «Τέταρτη Διάσκεψη της Μόσχας» θα είχε κωδική ονομασία «Τολστόι», από το όνομα του Ρώσου συγγραφέα και ήταν πράγματι πολύ «δημιουργική».
Η διάσκεψη διήρκεσε δέκα ημέρες. Μέχρι σήμερα παραμένει άγνωστο εάν όντως υπήρξε, στο πλαίσό της, η «Συμφωνία των Ποσοστών», για την οποία μιλάει εκτενώς ο ίδιος ο Τσόρτσιλ, πλην όμως δεν έχει επιβεβαιωθεί ποτέ από καμία άλλη πηγή.
Γιατί όμως να πει ψέματα ο Τσόρτσιλ;
Και μάλιστα εμφανίζοντας ο ίδιος αντίγραφο της περίφημης χαρτοπετσέτας, στην οποία γράφτηκαν τα ποσοστά επιρροής των δύο μεγάλων δυνάμεων στις βαλκανικές χώρες και που πλέον ανήκει στα βρετανικά εθνικά αρχεία.
Η Ελλάδα εμφανίζεται δεύτερη στη λίστα, με την επιπλέον σημείωση: «Ιn accord with USA», σε συμφωνία με τις ΗΠΑ δηλαδή και το όνομα του Γ. Παπανδρέου γραμμένο ευκρινώς.
Είναι δεδομένη έτσι κι αλλιώς η πρεμούρα των μεγάλων δυνάμεων να καθορίσουν τον μεταπολεμικό κόσμο, πριν τελειώσει ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Και τα Βαλκάνια ήταν νευραλγικής σημασίας για όλους τους.
Ήδη από το Δεκέμβριο του 1941, όταν οι Ρώσοι απώθησαν τους Γερμανούς από τη Μόσχα, ο Στάλιν είχε συναντηθεί με τον Ήντεν και του είχε εκφράσει την επιθυμία του Ρωσία και Βρετανία «να τα βρουν» για το μετά.
Ο Βρετανός καθηγητής Ιστορίας του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, Βίκτορ Ρόθγουελ στο βιβλίο του «Βρετανία και Ψυχρός Πόλεμος, 1941-1947», γράφει ότι «ο Ήντεν είχε τότε εκπλαγεί βρίσκοντας τον Στάλιν τόσο κατατοπισμένο, ώστε να μιλάει για θέματα όπως της Ρηνανίας ή του μέλλοντος των Δωδεκανήσων μόλις την επομένη της απώθησης των Γερμανών από τις πύλες τις Μόσχας».
Στις 27 Νοεμβρίου 1943, γίνεται η Διάσκεψη της Τεχεράνης, με την κωδική ονομασία «ΕUREKA», δηλαδή «Εύρηκα». Ήταν η πρώτη φορά που Στάλιν, Ρούσβελτ και Τσώρτσιλ βρίσκονται όλοι μαζί και σχεδιάζουν τα σύνορα του μεταπολεμικου κόσμου. Και φυσικά, αργότερα ήλθε η Γιάλτα.
Στο ενδιάμεσο αυτών, υπήρξαν προφανώς πάρα πολλές μυστικές συνομιλίες και συναντήσεις, κατά τη διάρκεια των οποίων έγιναν οι ουσιαστικές διαπραγματεύσεις.
Θα ήταν τουλάχιστον αφελές να πιστέψει κανείς ότι όλα ήταν τόσο εύκολα ώστε να διευθετηθούν αυτομάτως μέσα σε λίγες μέρες.
Τα «ευαίσθητα» και σύνθετα Βαλκάνια
Όταν πήγε στη Μόσχα το Μάιο του 1044, ο Τσόρτσιλ ανησυχούσε πολύ για τα Βαλκάνια, κυρίως λόγω της εκτεταμένης δράσης των κομμουνιστών ανταρτών τόσο στη Γιουγκοσλαβία όσο και την Ελλάδα, οι οποίοι φαίνονταν να διαμορφώνουν μια ντε φάκτο κατάσταση.
Επιπλέον, παρανοϊκός αντικομμουνιστής όπως ήταν, έβλεπε παντού ρωσικό δάκτυλο και σοβιετικές παρεμβάσεις. Εν μέρει μπορεί να μην είχε και άδικο. Όταν διατύπωσε αυτές τις ανησυχίες στον Ήντεν, εκείνος του απάντησε ότι η Βρετανία είχε βοηθήσει περισσότερο από τη Σοβιετική Ένωση τους κομμουνιστές στην Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία, λόγω του «ατυχούς γεγονότος ότι φαίνονταν να είναι οι καλύτεροι αρχηγοί των ανταρτών».
Ένα αγκάθι στη συμφωνία, ήταν η Βόρεια Ήπειρος, ένα θέμα που είχε θέσει επιτακτικά η εξόριστη ελληνική κυβέρνηση.
Δεν ήταν τόσο απλό όμως. Οι Βρετανοί πιθανώς θα προτιμούσαν να πάει στην Ελλάδα, κυρίως με αντάλλαγμα να αφήσει αυτή ήσυχα τα Δωδεκάνησα. Τα οποία ήταν έτοιμοι να προσφέρουν στην Τουρκία, προκειμένου να τη «δωροδοκήσουν για να μπει στον πόλεμο».
Η Αλβανία όμως, αν και «μικρή και πρωτόγονη», υπήρχε και ήταν επιθυμία όλων των μεγάλων δυνάμεων να συνεχίσει να υπάρχει. Αν η Ελλάδα έπαιρνε ένα τμήμα του νότου της, ήταν απολύτως βέβαιο -και δεδηλωμένο- ότι η Γιουγκοσλαβία θα έπαιρνε κι εκείνη ένα τμήμα των βορείων εδαφών της.
Όταν ο Τσόρτσιλ έφτασε στη Μόσχα, τον πίεζε πλέον αφόρητα ο χρόνος, καθώς ο Κόκκινος Στρατός είχε αρχίσει τη καλπάζουσα προέλασή του στην ανατολική Ευρώπη και η μία μετά την άλλη οι χώρες έπεφταν στα χέρια του.
Αναφορικά με τα Βαλκάνια, ήδη Βουλγαρία και Ρουμανία ήταν υπό σοβιετική επιρροή, ενώ ο Στάλιν είχε συνάψει και συμφωνία με τον Τίτο. Περίπου τα ίδια και στην Ουγγαρία.
Γιατί ήθελε η Βρετανία την Ελλάδα;
Τι έμενε; Η Ελλάδα, για την οποία οι Βρετανοί ήταν έτοιμοι να δώσουν μάχη, προκειμένου να επιστρέψει εκεί η εξόριστη κυβέρνηση του Παπανδρέου, την οποία ήλεγχαν απόλυτα.
Όταν έγραψε στο χαρτί τα προτεινόμενα ποσοστά, ο Τσόρτσιλ εντυπωσιάστηκε με την ευκολία με την οποία ο Στάλιν τα δέχτηκε. Δεν θα έπρεπε. Ο Σοβιετικός ηγέτης είχε ήδη αποφασίσει τι θα έκανε και είναι δεδομένο ότι οι χώρες που τον ενδιέφεραν περισσότερο ήταν η Βουλγαρία, η Ρουμανία και η Γιουγκοσλαβία. Όσα χαρτιά και να υπέγραφε, επίσημα ή μη, η κατάληξη θα ήταν η ίδια.
Σε κάθε περίπτωση, αναφορικά με την Ελλάδα κράτησε το λόγο του και την έδωσε στους Βρετανούς, που ως ναυτική δύναμη ήθελαν τα λιμάνια της και τον έλεγχο της ανατολικής Μεσογείου. Από την πλευρά τους, οι Σοβιετικοί ενδιαφέρονταν πιο πολύ για τις χώρες του εσωτερικού, ο έλεγχος των οποίων ήταν ζωτικός για τη δική τους ασφάλεια και τον καθορισμό της ζώνης επιρροής τους.
Όταν ξέσπασε ο ελληνικός εμφύλιος, η Βρετανία υποστήριξε τις δυνάμεις της Ελληνικής Κυβέρνησης, ενώ η Σοβιετική Ένωση δεν βοήθησε καθόλου τους κομμουνιστές.
Στις 10 Ιανουαρίου 1945 ο Στάλιν έλεγε: «Εγώ συμβούλευσα τους Έλληνες να μην αρχίσουν αυτόν τον αγώνα. Οι άνθρωποι του ΕΛΑΣ δεν έπρεπε να βγουν από την κυβέρνηση του Παπανδρέου. Καταπιάστηκαν με μια δουλειά για την οποία δεν τους επαρκούσαν οι δυνάμεις. Φαίνεται, υπολόγιζαν ότι ο Κόκκινος Στρατός θα κατέβει ως το Αιγαίο. Εμείς αυτό δεν μπορούμε να το κάνουμε. Εμείς δεν μπορούμε να στείλουμε και στην Ελλάδα δικά μας στρατεύματα. Οι Έλληνες έκαναν βλακεία».
Η «Συμφωνία των Ποσοστών», είτε είχε κάποια αξία είτε όχι, είτε εν τέλει υπήρξε είτε όχι, δεν ήταν καθοριστική για το μέλλον, αλλά για κάτι άλλο:
Κατέδειξε το κολοσσιαίο μέγεθος του κυνισμού με τον οποίο αντιμετώπισαν οι δύο χώρες το ζήτημα της μοιρασιάς και της επιρροής τους, εν μέσω του μεγαλύτερου πολέμου στην ιστορία.
Οι περισσότεροι ιστορικοί, εξάλλου, συμφωνούν στο εξής: Οι Σοβιετικοί και οι Βρετανοί θα τα έβρισκαν ούτως ή άλλως. Γι αυτούς ο πόλεμος είχε ήδη τελειώσει καιρό πριν. Και το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν η συνύπαρξη μετά από αυτόν, με τα μεγαλύτερα δυνατά κέρδη για τον καθέναν.
Ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων χαρακτηρίζει «γελοιότητα» τη φράση που επαναλαμβάνει ο Ερντογάν ότι «θα έρθουμε μια νύχτα» και εκτιμά πως «είναι καθαρά μια λογική εκφοβισμού και απειλής»AP Photo / Darko Bandic
Τον «πολιτικό χαμαιλεοντισμό» και την «αλλοπρόσαλλη στάση» του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έναντι της Ελλάδας υπογραμμίζει ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων και αναπληρωτής καθηγητής του Αμερικανικού Κολλεγίου Αθηνών, Κωνσταντίνος Φίλης, σε συνέντευξή του στο CNN Greece.
Με φόντο τα όσα συνέβησαν στην Πράγα και το «θερμό» επεισόδιο ανάμεσα στον πρόεδρο της Τουρκίας και τον Έλληνα πρωθυπουργό, στην Πράγα, ο κ. Φίλης επισημαίνει ότι «η ελληνική πλευρά και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν απολύτως προετοιμασμένοι για όσα συνέβησαν», ενώ σημειώνει πως «ο Ερντογάν επιλέγει να εφαρμόσει τη "διπλωματία του νταή"».
Παράλληλα, αναφέρει πως η Ελλάδα οφείλει να προσέξει ένα σημαντικό κίνδυνο που ελλοχεύει εξαιτίας της έντασης στις σχέσεις της με την Τουρκία:
«Εκτιμώ πως η φάση στην οποία βρισκόμαστε, είναι λίαν επικίνδυνη: Δεν υπάρχει τρόπος ούτε σχέδιο αποκλιμάκωσης, δεν υπάρχει συνεννόηση ανάμεσα στα δύο μέρη. Διπλωματία είναι – και πρέπει να είναι – οι εξοπλισμοί, γιατί η Τουρκία είναι μια χώρα που έχει ως στρατηγική κουλτούρα να καταλαβαίνει μόνο από στρατιωτική ισχύ, αλλά δεν θα πρέπει να εξαντλείται η διπλωματία μας εκεί», εκτιμά ο Κωνσταντίνος Φίλης.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του Κωνσταντίνου Φίλη στο CNN Greece
Ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων και αναπληρωτής καθηγητής του Αμερικανικού Κολλεγίου Αθηνών, Κωνσταντίνος ΦίληςEUROKINISSI / ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
Κύριε Φίλη, γιατί ο πρόεδρος Ερντογάν επιλέγει να κινείται διαρκώς εκτός πρωτοκόλλου και πέρα από τα εσκαμμένα; Σε τι αποσκοπεί, δεδομένου ότι στην Πράγα τον είδαμε να ξεπερνά εκ νέου τα όρια;
Κατ’ αρχάς αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Ερντογάν πολιτεύεται τα τελευταία χρόνια, δεν είναι κάτι καινούργιο αυτό. Πράγματι, όμως, έχει ενταθεί αυτό τους τελευταίους μήνες και είναι αποτέλεσμα μιας συνδυαστικής διαδικασίας, η οποία έχει να κάνει με δύο στοιχεία:
Πρώτον, με το ότι ο ίδιος βρίσκεται στην εξουσία εδώ και 20 χρόνια, άρα έχει αναπτύξει μια αλαζονεία και μια απώλεια της αίσθησης της πραγματικότητας, η οποία συνδυαστικά με την αλαζονεία φέρνει αυτά τα αποτελέσματα.
Δεύτερον, έχει να κάνει με το γεγονός ότι αυτός ο τρόπος είναι που «περνάει» στο εσωτερικό της χώρας και ολοένα και συχνότερα ο Ερντογάν μπερδεύει τα εσωτερικά ζητήματα με την εξωτερική πολιτική της χώρας του. Δηλαδή, εσωτερικοποιεί την εξωτερική πολιτική.
Πλην όμως, πρέπει να πούμε ότι από τη στιγμή που ο ίδιος είναι ένας πολιτικός χαμαιλέοντας, προσαρμόζεται: Ο Ερντογάν που πήγε πριν από τρεις εβδομάδες στη Σαμαρκάνδη του Ουζμπεκιστάν και ήταν α λα μπρατσέτα με τον Πούτιν, ήταν ο ίδιος που πήγε στη Νέα Υόρκη, κατηγόρησε την Ρωσία για τα δημοψηφίσματα (σ.σ. προσάρτησης των τεσσάρων ουκρανικών επαρχιών), πήρε μέτρα για το τραπεζικό σύστημα MIR, βγάζοντας απ’ αυτό τις τουρκικές τράπεζες. Και είναι ο ίδιος άνθρωπος, ο οποίος συνομιλεί με τον Νικόλ Πασινιάν, τον πρωθυπουργό της Αρμενίας, με την οποία η Τουρκία δεν έχει διπλωματικές σχέσεις και ταυτόχρονα κατηγορεί την Ελλάδα για επιθετικότητα σε ένα δείπνο ηγετών που δεν είχε τέτοιο θέμα στην ημερήσια διάταξή του.
Τα λέω όλα αυτά, γιατί τελικά καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ο Ερντογάν έχει αυτή τη στιγμή μια πολιτική και μια τακτική, η οποία είναι αλλοπρόσαλλη, άλλες φορές συνειδητά κι άλλες φορές, επειδή πολύ απλά του βγαίνει.
Επαναλαμβάνω, όντας 20 χρόνια ηγέτης βλέπει υποτιμητικά τους ηγέτες όλων των υπολοίπων κρατών, γιατί αυτοί εναλλάσσονται ενώ αυτός παραμένει στη θέση του. Ωστόσο, είναι και ο τρόπος που – έτσι κι αλλιώς – ο ίδιος πολιτεύεται, πέρα από τα ειωθότα και νομίζει ότι κάτι τέτοιο θα του «περάσει».
Επιμένει, όμως, κύριε Φίλη, σε αυτή την λογική του «Μητσοτάκης γιοκ», χωρίς πλέον να δείχνει διατεθειμένος να ακολουθήσει ούτε καν τα στοιχειώδη σε επίπεδο διπλωματικής διαλεκτικής, μοιάζει σα να μη δίνει σημασία ούτε καν στα στοιχειώδη σε επίπεδο κώδικα συμπεριφοράς. Πώς το αξιολογείτε αυτό;
Αυτό έχει χαθεί εδώ και καιρό, απλώς τώρα – και αυτό ίσως είναι το πιο σημαντικό – είναι πως όλα όσα συμβαίνουν πλέον με τον Ερντογάν, μας έρχονται «μαζεμένα», γίνονται πλέον συστηματικά. Όλα αυτά συνέβαιναν και στο παρελθόν, απλώς ήταν πιο διάσπαρτα.
Είναι κώδικας συμπεριφοράς, όταν ο Ερντογάν έλεγε στους Γερμανούς ψηφοφόρους τουρκικής καταγωγής ποιο κόμμα να μη ψηφίσουν; Είναι κώδικας συμπεριφοράς, όταν ο Τούρκος πρόεδρος στους Ολλανδούς τουρκικής καταγωγής και τους έλεγε να καταψηφίσουν τον πρωθυπουργό Μαρκ Ρούτε; Είναι, άραγε, κώδικας συμπεριφοράς, όταν ο ίδιος έλεγε ότι ο Μακρόν είναι ένας «μικρός Ναπολέων» ή όταν αποκαλούσε το Ισραήλ «κράτος – τρομοκράτη» και τον Αιγύπτιο πρόεδρο Σίσι «δικτάτορα»; Δεν συνηθίζεται αυτό το στιλ στη Δύση.
Οπότε, πλέον όλα αυτά τα καμώματα είναι μαζεμένα και απλώς μας κάνουν εντύπωση, επειδή γίνονται με συστηματικό τρόπο και πολύ πυκνά στο χρόνο.
Μήπως, τελικά, ο πρόεδρος της Τουρκίας επιδίδεται σε αυτούς τους τακτικισμούς, ώστε να δημιουργήσει ένα κλίμα στο εσωτερικό της χώρας του, με απώτερο στόχο να ματαιώσει τις εκλογές που είναι να γίνουν τον Ιούλιο του 2023; Γιατί, το τελευταίο διάστημα, αναφέρεται συχνά το γεγονός ότι ο Ερντογάν επιχειρεί να εκμεταλλευθεί το άρθρο 119 του τουρκικού Συντάγματος* ανεβάζοντας τους τόνους με την Ελλάδα, ώστε να προκαλέσει μια τεχνητή κρίση. Πώς το σχολιάζετε;
Δεν χρειάζεται να ανεβάσει τους τόνους, για να το πετύχει αυτό. Αυτό θα το κάνει, έτσι κι αλλιώς. Ο ίδιος επιλέγει να υψώσει τους τόνους λόγω της αλαζονείας που τον διακατέχει εξαιτίας της μακρόχρονης παραμονής του στην εξουσία κι επειδή αυτό είναι το στιλ που ο ίδιος θεωρεί ότι έχει πέραση στο εσωτερικό της χώρας του. Είναι σημαντικό μετά την καθιερωμένη μεγάλη προσευχή των Μουσουλμάνων της Παρασκευής να γυρνάει και να λέει «εγώ έβαλα στη θέση του τον Μητσοτάκη».
Επίσης, όλο αυτό είναι απόρροια της μέθης μεγαλείου που τον διακατέχει, βγάζει έναν εκνευρισμό, καθώς δεν έχει κατορθώσει να κεφαλαιοποιήσει όσα έχουν συμβεί στην Ουκρανία και είναι κι ένας τρόπος για να αυξάνει διαρκώς την πίεση προς τους συνομιλητές του.
Αυτό το «bullying», ουσιαστικά – γιατί μιλάμε για μια «διπλωματία του νταή» - θεωρεί ο ίδιος πως είναι σημαντική, γιατί με αυτό τον τρόπο αυξάνει το φόβο στους συνομιλητές του, είτε αυτή είναι η Ελλάδα που ο ίδιος τη θεωρεί υποδεέστερη, είτε είναι οι ΗΠΑ.
Πώς κρίνετε τη στάση του Έλληνα πρωθυπουργού στην Πράγα, με φόντο και το «θερμό» επεισόδιο που είχε με τον Τούρκο πρόεδρο στο δείπνο της Άτυπης Συνόδου της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας αλλά και με βάση την περιγραφή που έκανε ο κ. Μητσοτάκη στους Ευρωπαίους ηγέτες για τη συγκεκριμένη λεκτική αντιπαράθεση;
Η ελληνική πλευρά ήταν απολύτως προετοιμασμένη για όσα έγιναν. Ακούω πολλές φορές κάποιους να λένε «έπεσα από τα σύννεφα που αντέδρασε έτσι ο Μητσοτάκης» και ότι «ο Ερντογάν ξεπερνά τα διπλωματικά ειωθότα».
Επιτρέψτε μου να πω ότι η Τουρκία, με το τουρκολιβυκό μνημόνιο ξεπερνά τα διπλωματικά ειωθότα, όχι μόνο στο θεωρητικό αλλά και στο πρακτικό επίπεδο. Το ότι ανακαλύπτει, ξαφνικά, αντικρυστές ακτές με την Λιβύη είναι πρωτάκουστο και πέρα από κάθε λογική.
Ο κ. Μητσοτάκης ήταν απόλυτα προετοιμασμένος. Ωστόσο, εδώ υπάρχει ένας κίνδυνος, τον οποίο θα ήθελα να σημειώσουμε. Κίνδυνος είναι, έχοντας μπει σε αυτό το αρνητικό σπιράλ, να βλέπουμε το δέντρο, που είναι και τα οφέλη που μπορεί να αποκομίσει κανείς από αυτή την ένταση και να μη βλέπουμε το δάσος. Και το δάσος, στην προκειμένη περίπτωση, όπως πολύ σωστά επισημαίνει η ελληνική πλευρά, είναι η διευθέτηση και όχι η διατήρηση της έντασης που κάποια στιγμή μπορεί να «σκάσει» και να είναι τα πράγματα πλέον μόνο αρνητικά.
Με άλλα λόγια, πρέπει να αποφύγουμε να μπούμε σε μία συνθήκη, όπου η επόμενη κίνηση που θα γίνει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, θα είναι προς το χειρότερο και όχι προς το καλύτερο. Ιδιαίτερα σε μια στιγμή, κατά την οποία δεν υπάρχουν και οι δίαυλοι επικοινωνίας, αυτό είναι πάρα πολύ αρνητικό για μια περίοδο κρίσης.
Προσωπικά, εκτιμώ πως η φάση στην οποία βρισκόμαστε, είναι λίαν επικίνδυνη: Δεν υπάρχει τρόπος ούτε σχέδιο αποκλιμάκωσης, δεν υπάρχει συνεννόηση ανάμεσα στα δύο μέρη. Διπλωματία είναι – και πρέπει να είναι – οι εξοπλισμοί, γιατί η Τουρκία είναι μια χώρα που έχει ως στρατηγική κουλτούρα να καταλαβαίνει μόνο από στρατιωτική ισχύ, αλλά δεν θα πρέπει να εξαντλείται η διπλωματία μας εκεί.
Ένα δεύτερο στοιχείο είναι ότι, όσο η ένταση μεγαλώνει, μεγαλώνει και ο κίνδυνος να μας σπρώξει ο ξένος παράγοντας σε έναν διάλογο, στην λογική ότι «αφού δεν μπορείτε να τα βρείτε και ο πόλεμος είναι ante portas, κάτι πρέπει να κάνουμε». Και αυτό το κάτι είναι ένας διάλογος, αλλά διάλογος επί ποιας βάσης;
Τι πρέπει να περιμένουμε από εδώ και στο εξής; Σε πρόσφατη συνέντευξή σας είχατε μιλήσει για το ενδεχόμενο η Τουρκία να σκέπτεται εισβολή σε νησιά όπως η Κίναρος ή η Κανδελιούσα. Πόσο σοβαρά ή μη μπορούμε εντέλει να λάβουμε την απειλή του Ερντογάν «θα έρθουμε μια νύχτα»;
Αυτό το θεωρώ γελοιότητα, γιατί είναι καθαρά μια λογική εκφοβισμού και απειλής. Όταν πρόκειται να το κάνεις, συνήθως δεν το λες. Γι’ αυτό, άλλωστε, πηγαίνεις κάπου νύχτα, για να μην το πάρει χαμπάρι η άλλη πλευρά. Άμα είναι να το λες για να το λες, τότε δεν υπάρχει κανένας αιφνιδιασμός.
Οπότε, στην πράξη, η φράση «θα έρθουμε μια νύχτα» που λέει ο Ερντογάν, δίνει πρωτίστως στην ελληνική πλευρά επιχείρημα, για να δείχνουμε ποιες είναι οι προθέσεις του και δεύτερον χάνει ο ίδιος το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού.
* Το άρθρο 119 του τουρκικού Συντάγματος προβλέπει ότι ο Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας να ματαιώσει τις εκλογές εφόσον συντρέχουν οι ακόλουθες συνθήκες: «Πόλεμος, ανάδυση μιας κατάστασης που αναγκάζει σε πόλεμο, επιστράτευση, εξέγερση, ισχυρές στασιαστικές πράξεις εις βάρος της μητέρας πατρίδας και της Δημοκρατίας, ανοιχτές πράξεις βίας εσωτερικής ή εξωτερικής προέλευσης που απειλούν το αδιαίρετο της χώρας και του έθνους, ανάδυση ανοιχτών πράξεων βίας που στοχεύουν στην καταστροφή της συνταγματικής τάξης ή των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, σοβαρή επιδείνωση της δημόσιας τάξης λόγω πράξεων βίας, φυσικές καταστροφές, ξέσπασμα επικίνδυνων πανδημικών ασθενειών ή κάποια σοβαρή οικονομική κρίση».
Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, ο τραγικός απολογισμός μετά από την ισχυρή έκρηξη που σημειώθηκε σε πρατήριο καυσίμων στην Ιρλανδία, είναι 10 νεκροί ανάμεσά τους και ένα κορίτσι δημοτικού.
Η ισχυρή έκρηξη που σημειώθηκε σε πρατήριο καυσίμων στο Ντόνεγκαλ της Ιρλανδίας, την Παρασκευή σκόρπισε το θάνατο με θύματα τέσσερις άνδρες, τρεις γυναίκες, ένα έφηβο αγόρι, ένα έφηβο κορίτσι και ένα κορίτσι ηλικίας δημοτικού.
Σύμφωνα με την αστυνομία όλα τα θύματα είναι κάτοικοι της περιοχής Creeslough όπου η έκρηξη σημειώθηκε στο πρατήριο και το ψιλικατζίδικο Applegreen, προκαλώντας εκτεταμένες ζημιές, σε γύρω κτίρια και αυτοκίνητα.
Οι διασώστες συνεχίζουν να αναζητούν τυχόν επιζώντες, αλλά η αστυνομία δήλωσε ότι δεν αναμένει περαιτέρω θύματα, καθώς δεν έχουν δηλωθεί αγνοούμενοι.
«Αυτή τη στιγμή πρέπει να έχουμε ανοιχτό μυαλό ως αστυνομική υπηρεσία, ως προς τον τρόπο με τον οποίο το ερευνούμε, αλλά οι πληροφορίες μας αυτή τη στιγμή δείχνουν τραγικό δυστύχημα», δήλωσε ο εκπρόσωπος της αστυνομίας.
