ΡΕΠΟΡΤΑΖ .ΤΩΡΑ.GR

Παρασκευή 14 Φεβρουαρίου 2025

Τζέι Ντι Βανς στη WSJ: Απειλεί Πούτιν με κυρώσεις, στρατιωτική δράση αν δεν κλείσει η συμφωνία για Ουκρανία

Παρασκευή, 14 Φεβρουαρίου 2025 12:08

«Υπάρχουν οικονομικά εργαλεία μόχλευσης, υπάρχουν φυσικά και στρατιωτικά εργαλεία μόχλευσης»

Με τις ΗΠΑ να δέχονται κριτική ότι παίζουν το παιχνίδι του Πούτιν, ο αντιπρόεδρος της χώρας, Τζέι Ντι Βανς, θέλησε να στείλει ένα αυστηρό μήνυμα στη Μόσχα.

Σε συνέντευξή του στη WSJ προειδοποίησε ότι οι ΗΠΑ θα πλήξουν τη Ρωσία με κυρώσεις και ενδεχομένως στρατιωτική δράση εάν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν καταλήξει σε μια ειρηνευτική συμφωνία με την Ουκρανία, που εγγυάται τη μακροπρόθεσμη ανεξαρτησία του Κιέβου.

Ο Βανς είπε ότι η επιλογή αποστολής αμερικανικών στρατευμάτων στην Ουκρανία, εάν η Μόσχα αποτύχει να διαπραγματευτεί καλή τη πίστη, παραμένει «στο τραπέζι». Χρησιμοποίησε ουσιαστικά πολύ πιο σκληρό τόνο από ό,τι ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, ο οποίος την Τετάρτη άφησε να εννοηθεί ότι οι ΗΠΑ δεν σκοπεύσουν να δεσμεύσουν δυνάμεις στο συγκεκριμένο μέτωπο.

«Υπάρχουν οικονομικά εργαλεία μόχλευσης, υπάρχουν φυσικά και στρατιωτικά εργαλεία μόχλευσης» που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ εναντίον του Πούτιν, υποστήριξε ο Βανς.

«Θα σοκάρει πολλούς ανθρώπους»

Σε συνέντευξή του στην Wall Street Journal λίγες ώρες αφότου ο Πρόεδρος Τραμπ είπε ότι θα ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις με τον Πούτιν για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, ο Βανς είπε: «Νομίζω ότι υπάρχει μια συμφωνία που θα προκύψει από αυτό, που θα σοκάρει πολλούς ανθρώπους».

Οι δηλώσεις του αντιπροέδρου, που έρχονται ενόψει της συνάντησής του με τον Ουκρανό Πρόεδρο, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, προσφέρουν ουσιαστικά μία υποστήριξη στο Κίεβο έναντι των ρωσικών απαιτήσεων να αφοπλίσει και να αντικαταστήσει την τρέχουσα κυβέρνηση.

«Ο πρόεδρος δεν πρόκειται να προχωρήσει σε αυτό με παρωπίδες», είπε ο Βανς. «Θα πει: Όλα είναι στο τραπέζι, ας κάνουμε μια συμφωνία», πρόσθεσε.

3,1 τρισ. από τους Ευρωπαίους για την ειρήνη Τραμπ – Πούτιν

Παρασκευή, 14 Φεβρουαρίου 2025 11:08

Νέα εδάφη στη Ρωσία, σπάνιες γαίες στις ΗΠΑ και η Ευρώπη στο περιθώριο

Από την έντυπη έκδοση

Μιχάλης Ψύλος • psilosm@naftemporiki.gr

Το πρώτο τηλεφώνημα του Ντόναλντ Τραμπ προς τον Βλαντιμίρ Πούτιν επιβεβαίωσε τους χειρότερους φόβους των Ευρωπαίων: τον κίνδυνο να βρεθεί η Ευρώπη στη γωνία κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την ειρήνη στην Ουκρανία.

Νέα εδάφη για τη Μόσχα, σπάνιες γαίες για την Ουάσιγκτον και η Ευρώπη στο περιθώριο». Αυτό είναι το συμπέρασμα της «μερκαντιλιστικής λογικής του προέδρου Τραμπ: «dout des»-«σου δίνω για να μου δώσεις», λένε στη «Ναυτεμπορική» Ευρωπαίοι διπλωμάτες. Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Βλαντιμίρ Πούτιν συμφώνησαν να ξεκινήσουν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία για να κλείσουν γρήγορα μια σκοτεινή σελίδα, τρία χρόνια μετά την εισβολή της Μόσχας.

Τα «λάφυρα» της Μόσχας είναι τα νέα εδάφη τεσσάρων ουκρανικών περιοχών -περίπου το 30% της επικράτειας της χώρας. Όσο για την Ουάσιγκτον; Διεκδικεί και μάλλον θα πάρει από την Ουκρανία τα πολύτιμα «κοσμήματα» της τεχνολογίας του μέλλοντος: Λίθιο, βηρύλλιο, λανθάνιο, δημήτριο, νεοδύμιο και άλλες σπάνιες γαίες.

Η διχοτόμηση της Ουκρανίας

Η διχοτόμηση της Ουκρανίας σε δύο ζώνες μέσω της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός -όπως συνέβη το 1953 στην Κορέα στον 38ο παράλληλο- θα είναι η νέα κατάσταση που θα προκύψει. Όχι μόνο επειδή τα νέα σύνορα θα έχουν μήκος πάνω από 1.000 χιλιόμετρα, αλλά θα απαιτούνται και «ουδέτερες» στρατιωτικές δυνάμεις για την επίβλεψη της εκεχειρίας. Μια μεγάλη συζήτηση θα ακολουθήσει φυσικά, από ποιες χώρες θα προέρχονται οι «κυανόκρανοι», με την Τουρκία ήδη να δηλώνει παρούσα. Σε κάθε περίπτωση, μεγάλος νικητής είναι αναμφίβολα ο Βλαντιμίρ Πούτιν, έχοντας ήδη κερδίσει την αναγνώριση, για την οποία ίσως νοιαζόταν περισσότερο. Ο αποκλειστικός διάλογος με τον πιο ισχυρό ηγέτη είναι από μόνος του για τον Ρώσο πρόεδρο μια επίδειξη δύναμης στα μάτια του κόσμου.

«Η αίσθηση της νίκης για το Κρεμλίνο δεν έγκειται μόνο στην έναρξη των διαπραγματεύσεων, αλλά στο γεγονός ότι η Ρωσία, μετά την απομόνωση τριών χρόνων, θα μπορέσει να συντάξει μια συνθήκη ειρήνης για τον πόλεμο που η ίδια ξεκίνησε», τονίζουν Ευρωπαίοι διπλωμάτες. Ο Αμερικανός πρόεδρος ανέφερε μάλιστα ότι εξετάζεται τώρα η πρώτη συνάντηση με τον Πούτιν στη Σαουδική Αραβία την άνοιξη, χωρίς φυσικά την παρουσία «παρείσακτων», όπως η Ευρώπη και η Ουκρανία. Διαμαρτυρία των ΥΠΕΞ Ο αποκλεισμός της Ε.Ε. από την ειρηνευτική διαδικασία πυροδότησε αντιδράσεις. Το πρώτο προειδοποιητικό σήμα ήρθε σε κοινή δήλωση που εξέδωσαν οι υπουργοί Εξωτερικών των μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών -Γαλλίας, Γερμανίας, Ισπανίας, Ιταλίας, Πολωνίας, Βρετανίας- μετά τη συνάντηση που είχαν στο Παρίσι με τον Ουκρανό ομόλογό τους. Ήταν μια συνάντηση που είχε ανακοινωθεί πριν από εβδομάδες, αλλά απέκτησε μεγάλη σημασία διότι συνέπεσε με το τηλεφώνημα Τραμπ-Πούτιν. «Η Ουκρανία και η Ευρώπη πρέπει να συμμετέχουν σε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις», αναφέρεται στην ανακοίνωση, επιμένοντας ότι η ουκρανική κρίση δεν πρέπει να διευθετηθεί μόνο μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.

Η Ευρώπη επωμίζεται το βάρος

Ένώ ο Τραμπ υποδύεται τον διαμεσολαβητή της ειρήνης και ελπίζει να κερδίσει χρήματα με τις σπάνιες γαίες, έβαλε τον Αμερικανό υπουργό Άμυνας, Πιτ Χέγκσεθ, να ξεκαθαρίσει σε συνάντηση με τους ομολόγους του στο ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες ότι η Ευρώπη θα πρέπει να επωμιστεί το μεγαλύτερο βάρος της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας -στρατιωτικά και οικονομικά. O υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ έδειξε πάντως ότι είναι ανοιχτός σε μια σταδιακή λύση. «Η τρέχουσα ποσόστωση του 2% του ΑΕΠ για τις χώρες-μέλη του ΝΑ ΤΟ θα μπορούσε αρχικά να αυξηθεί στο 3% και στη συνέχεια στο 4%, με προοπτική το 5%», όπως είπε στο περιθώριο διαβουλεύσεων με τους ομολόγους του της Συμμαχίας.

Ο πρόεδρος Τραμπ έχει απειλήσει τους Ευρωπαίους με τερματισμό του συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας του ΝΑΤΟ εάν δεν πληρώσουν περισσότερα για την ασφάλειά τους. Ωστόσο, η Γερμανία και οι περισσότερες άλλες χώρες της Συμμαχίας θεωρούν ότι η απαίτησή του για αμυντικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ δεν είναι ρεαλιστική. Ως εκ τούτου, ένας ενδιάμεσος στόχος συζητείται πριν από τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Χάγη, τον Ιούνιο. Σύμφωνα με υπολογισμούς του Bloomberg, οι μεγάλες δυνάμεις της γηραιάς ηπείρου θα πρέπει να δαπανήσουν επιπλέον 3,1 τρισ. δολάρια τα επόμενα 10 χρόνια για να προστατεύσουν την Ουκρανία και να ενισχύσουν την αμυντική θωράκιση της Ε.Ε. Η μερίδα του λέοντος του τεράστιου αυτού ποσού θα δαπανηθεί για τον επανεξοπλισμό των ευρωπαϊκών στρατών, προκειμένου να οικοδομηθεί ένας αξιόπιστος αποτρεπτικός παράγοντας κατά της Ρωσίας.

Οι κατασκευαστές όπλων

Ωστόσο, είναι ακόμα ασαφές ποιος θα ωφεληθεί από αυτόν τον επανεξοπλισμό: Οι Ευρωπαίοι ή οι ΗΠΑ. Οι Ευρωπαίοι κατασκευαστές όπλων δεν είναι επί του παρόντος σε θέση να παράγουν επαρκείς ποσότητες γρήγορα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αντίθετα, είναι παγκόσμιος ηγέτης στα σύγχρονα οπλικά συστήματα και είναι σε θέση να τα παράγουν σε μεγαλύτερες ποσότητες. Τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. διαφωνούν για το εάν τα νέα οπλικά συστήματα θα πρέπει να αγοράζονται μόνο από ευρωπαϊκές εταιρείες ή από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς. Η Ε.Ε. αγωνίζεται για μια κοινή γραμμή, αλλά μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών δεν υπάρχει συμφωνία για την έκδοση κο νού χρέους για τη χρηματοδότηση των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Μύλος δηλαδή…

Reuters: Προσχέδιο συμφωνίας για τα ορυκτά παραδίδει η Ουκρανία στις ΗΠΑ

Επιμέλεια - Γιάννης Κουτρουμπής - CNN Greece

Παρασκευή, 14 Φεβρουαρίου 2025 12:05

Reuters: Προσχέδιο συμφωνίας για τα ορυκτά παραδίδει η Ουκρανία στις ΗΠΑ

Η Ουκρανία ολοκλήρωσε την επεξεργασία του προσχεδίου συμφωνίας για τα ορυκτά και το παρέδωσε στις ΗΠΑ για να το εξετάσουν, δήλωσε σήμερα (14/02) στο Reuters πηγή από την ουκρανική αποστολή στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.

Το Κίεβο έχει δηλώσει ότι είναι έτοιμο να καταλήξει σε συμφωνία με την Ουάσινγκτον για να ανοίξει τεράστια κοιτάσματα σημαντικών ορυκτών σε αμερικανικές επενδύσεις, καθώς προσπαθεί να εξασφαλίσει εγγυήσεις ασφαλείας από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο ειρηνευτικής συμφωνίας για τον τερματισμό του πολέμου με τη Ρωσία.

Βίντεο: Με πυραύλους Κh-38 τα ρωσικά αεροσκάφη Su-34 διέκοψαν τον ανεφοδιασμό των Ουκρανών στο Κουπιάνσκ

Στην γέφυρα που συνδέει το Κουπιάνσκ με το Ουσλοβόι σημειώθηκε η εναέρια επιχείρηση

14.02.2025 | 11:17Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις έδωσαν στη δημοσιότητα βίντεο, τη στιγμή των πληγμάτων από πυραύλους Kh-38 στο Κουπιάνσκ, τη στιγμή του ανεφοδιασμού των Ουκρανών στρατιωτών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η εναέρια επιχείρηση έγινε στην γέφυρα που συνδέει το Κουπιάνσκ με το Ουσλοβόι. Άνδρες ουκρανικών Ταξιαρχιών προσπάθησαν να ανεφοδιάσουν με όπλα και εκρηκτικά ομάδες που βρίσκονταν ήδη στην περιοχή και πολεμούσαν κατά των Ρώσων.Ωστόσο, όπως φαίνεται και στο παρακάτω βίντεο, τα πλήγματα που προκλήθηκαν από πυραύλους μαχητικών αεροσκαφών Su-34, σταμάτησε κάθε σχέδιο των AFU.

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Πολεμήθηκε άγρια στην Ελλάδα: Πώς «χάθηκε» το ΒΑΝ που ισχυριζόταν ότι προέβλεπε ένα σεισμό ώρες πριν

Δημητρης Πετριδης

•

10/02/2025 | 11:3

Αυτές τις μέρες που η Σαντορίνη δοκιμάζεται, στο μυαλό πολλών έρχεται η ιστορία του ΒΑΝ, του καθηγητή Βαρώτσου γη- διάολε, το ίδιο το έδαφος– δίνει την αίσθηση ότι αποκτά ζωή και τα πάντα γύρω μας αρχίζουν να χορεύουν σ’ έναν δικό τους, εκστατικό ρυθμό.Το αίμα φαίνεται ν’ αφαιρείται από την πλειονότητα των ανθρωπίνων προσώπων, σε σημείο που όλα τους να μοιάζουν με πάλλευκα κακέκτυπα του πρότερου εαυτού τους. Ένας αρχέγονος φόβος βγαίνει από το ερεβώδες κελί του, αναδύεται με τρομακτική ταχύτητα στην επιφάνεια και, εν ριπή οφθαλμού, γίνεται δεύτερο δέρμα στο κορμί των πάντων.

Ο πανικός, λογικός. Άλλωστε, εδώ μιλάμε για σεισμικές δονήσεις. Πώς γίνεται να μη φοβάται κανείς έναν αρκετά μεγάλο σεισμό, όταν μάλιστα αυτός κάνει εντελώς αναπάντεχα την εμφάνισή του;

Κι όμως, πίσω στο 1981 τα πράγματα έδειχναν πως θα βελτιώνονταν αισθητά στον συγκεκριμένο τομέα: με «αφορμή» τους σεισμούς στις Αλκυονίδες νήσους που κράτησαν 10 ολόκληρες ημέρες (24 Φεβρουαρίου- 4 Μαρτίου) και ήταν μεγέθους έως και 6.7 της κλίμακας Ρίχτερ, οι επιστήμονες Παναγιώτης Βαρώτσος, Καίσαρ Αλεξόπουλος και Κωνσταντίνος Νομικός παρουσίασαν στο Όσλο τη μέθοδο “BAN”, η οποία πήρε το όνομά της από τ’ αρχικά των επιθέτων τους.

Ένας παίκτης, όλη η ιστορία του φετινού ΠΑΟ

Το ΒΑΝ- το οποίο εξελίχθηκε από τότε σε μεγάλο βαθμό- αποτελούσε μια πειραματική μέθοδο για την πρόγνωση των σεισμών, η οποία βασιζόταν κυρίως στην ανίχνευση των σεισμικών ηλεκτρικών σημάτων (SES, Seismic Electric Signals) και στηριζόταν στις (θεωρητικές) εργασίες των Βαρώτσου και Αλεξόπουλου στην πόλωση ή αποπόλωση των κρυστάλλων που υποβάλλονται σε μεταβολές θερμοκρασίας ή πίεσης παρουσία ηλεκτρικού πεδίου.

Κατ’ ουσίαν, οι εμπνευστές του ΒΑΝ, διατείνονταν πως οι σεισμοί στη χώρα μας (και όχι μόνο) μπορούσαν να προβλεφθούν με απόλυτη επιτυχία, καθώς καταγράφονταν «σήματα» περίπου 7 ώρες νωρίτερα που προειδοποιούσαν για το τι θ’ ακολουθήσει.

Το κλίμα αισιοδοξίας της παγκόσμιας κοινής γνώμης σύντομα άρχισε να γιγαντώνεται, ωστόσο εντός των «τειχών» η μέθοδος συνάντησε τεράστιες αντιδράσεις, με «πρωτεργάτες» τους Γ. Παπαζάχο, Ι. Δρακόπουλο και Γ. Σταυρακάκη.

Μάλιστα ο τελευταίος (διευθυντής τότε του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών) μ’ ένα εξαιρετικά σκωπτικό άρθρο στο ΒΗΜΑ το οποίο τιτλοφορείτο «Γιατί είναι άχρηστο το ΒΑΝ» που περιείχε εκφράσεις όπως «Σείστηκε η Αθήνα, ευτυχώς χωρίς ανθρώπινα θύματα, όταν για πρώτη φορά ανακοίνωσε ο κ. Π. Βαρώτσος στην Ακαδημία Αθηνών επιτυχή μέθοδο βραχείας διάρκειας πρόγνωσης των σεισμών» φρόντισε να το… κατακεραυνώσει, αμφισβητώντας τελείως τα (όποια) ευρήματά του.

Ένας από τους βασικούς πυλώνες της ευθείας επίθεσής του στο ΒΑΝ είχε να κάνει με τον τρόπο που αποδεικνύονταν οι έγκυρες και έγκαιρες προβλέψεις της ομάδας: οι Βαρώτσος, Αλεξόπουλος και Νομικός παρουσίαζαν τα τηλεγραφήματα που είχαν ανταλλάξει πριν συμβεί ένας σεισμός, χωρίς να έχει «κυκλοφορήσει» κάποιο εξ αυτών εκτός της ερευνητικής ομάδας, παρά μονάχα αφότου είχε συμβεί το οτιδήποτε.

Επίσης, οι επικριτές δε δέχονταν το ΒΑΝ, καθώς θεωρούσαν πως τα «διαβόητα» ηλεκτρικά σήματα δεν αποτελούν τίποτε περισσότερο από θόρυβο ή παραπλανητική ηλεκτρομαγνητική δραστηριότητα, η οποία ουδεμία σχέση έχει με την σεισμική δραστηριότητα.

Οι τόνοι ανάμεσα στις δύο «αντιμαχόμενες» πλευρές ανέβηκαν επικίνδυνα προσεγγίζοντας την λεκτική στρατόσφαιρα τον Δεκέμβριο του 1981. Τότε, με τον φονικό σεισμό στη Λέσβο (7.2 Ρίχτερ), οι μεν ισχυρίζονταν ότι τον είχαν προβλέψει, οι δε αρνούνταν κατηγορηματικά ότι υπήρχε πρόβλεψη, με το Υπουργείο Δημοσίων Έργων να τάσσεται στο πλευρό των δεύτερων.

Το 1989, ωστόσο, μετά τον σεισμό 5.9 της κλίμακας Ρίχτερ στην Ηλεία η επιτυχία του ΒΑΝ επιβεβαιώθηκε από επίσημα χείλη, μιας και το ΥΠΕΧΩΔΕ αναγνώρισε το γεγονός πως πράγματι είχε προβλεφθεί.

Η κατάσταση «επιδεινώθηκε» στα 90s με τα δυο «στρατόπεδα» να συνεχίσουν να μάχονται μέχρι τελικής πτώσεως, με το όλο σκηνικό να θυμίζει ριάλιτι τις χειρίστης (ή βέλτιστης- όπως το δει κανείς) ποιότητας, καθώς πολλές εκπομπές μυρίστηκαν τηλεοπτικό «αίμα» και φρόντισαν ν’ αναπαράγουν και ν’ ανακυκλώνουν το θέμα.

Ο κ. Σταυρακάκης και οι συν αυτώ συνέχιζαν ν’ αμφισβητούν εντόνως το ΒΑΝ, τονίζοντας πως «Το κλίμα αισιοδοξίας που σκόπιμα ή αυθόρμητα δημιουργήθηκε δεν περιγράφεται. Φαίνεται από τις στήλες των εφημερίδων της εποχής εκείνης. Ελπίδες, ενθουσιασμός, το δαιμόνιο πνεύμα των Ελλήνων… Κάθε αντίθετη επιστημονική άποψη χαρακτηριζόταν αυτόματα σκοταδιστική, αναχρονιστική, με παραπομπές στον Γαλιλαίο. Ας είναι, στην έρευνα δεν πρέπει να είσαι απόλυτος. Αναμένεις τα επόμενα αποτελέσματα…»

Κάπως έτσι- και με τα «επεισόδια» ν’ αναθερμαίνονται εκ νέου το 2001 όταν και εισήχθη η έννοια του «φυσικού χρόνου»- φτάνουμε στο σήμερα. Το ΒΑΝ παραμένει μια… αμφιβόλου ποιότητος μέθοδος για την πρόγνωση των σεισμών, αφού δεν έχει γίνει καθολικά αποδεκτό από την επιστημονική κοινότητα, παρότι χώρες όπως το Μεξικό και η Ιαπωνία χρησιμοποιούν τη μεθοδολογία της ομάδας ΒΑΝ.

Το ερώτημα, λοιπόν, συνεχίζει να πλανάται στο χώρο: άραγε το ΒΑΝ πράγματι «διαβάζει» τα σήματα και μπορεί να μας προειδοποιήσει ή όχι; Οφείλει να το λάβει κανείς σοβαρά υπόψη του ή αυτό θα ήταν ολέθριο λάθος; Το δίκιο είναι τελικά με τη μεριά του Βαρώτσου; Ερωτήματα που όπως δείχνει η πραγματικότητα, ίσως δεν απαντηθούν ποτέ…

Στο ιστορικό χαμηλό 11,4% η νομοθετική συναίνεση της αντιπολίτευσης

ΕΛΛΆΔΑ /Παρασκευή 14 Φεβρουαρίου 2025, 07:32:45 / Τελευταία Ενημέρωση: 09:59 / Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Την έρευνά του για το «Δείκτη Νομοθετικής Συναίνεσης» δημοσιοποιεί, και φέτος, το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών. Από τον δείκτη αυτό προκύπτει ο βαθμός προγραμματικής σύγκλισης κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, για το διάστημα Ιούλιος 2023-Δεκέμβριος 2024.

Σύμφωνα με το σχετικό δελτίο Τύπου, «η νομοθετική συναίνεση της αντιπολίτευσης στα νομοσχέδια της κυβέρνησης κατά το διάστημα Ιούλιος 2023-Δεκέμβριος 2024 υπήρξε η χαμηλότερη που έχει καταγραφεί στο πλαίσιο της ετήσιας σχετικής μελέτης του ΚΕΦΙΜ από το 2004 που υπάρχουν διαθέσιμα σχετικά δεδομένα. Το υψηλότερο μεταξύ των 8 κόμματων της αντιπολίτευσης ποσοστό νομοθετικής συναίνεσης καταγράφει το ΠΑΣΟΚ (26,4%), ποσοστό μειωμένο σχεδόν στο μισό σε σύγκριση με το αντίστοιχο 49,4% της περιόδου 2019-2023. Όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης καταγράφουν ποσοστά χαμηλότερα του 13%».

Ειδικότερα, «κατά το διάστημα Ιούλιος 2023 - Δεκέμβριος 2024, η νομοθετική συναίνεση της αντιπολίτευσης στα νομοσχέδια που έφερε προς ψήφιση η κυβερνητική πλειοψηφία στο Κοινοβούλιο είχε ως εξής:

* ΠΑΣΟΚ: 26,4%.

* ΣΥΡΙΖΑ: 13,2%.

* ΚΚΕ: 0%.

* ΕΛ: 2,2%.

* Νέα Αριστερά: 4,3%.

* Νίκη: 6,6%.

* Πλεύση Ελευθερίας: 5,5%.

* Σπαρτιάτες: 12,1%».

Στα επιμέρους σχόλιά του το ΚΕΦΙΜ σημειώνει εξ άλλου:

* «Η μέση νομοθετική συναίνεση των κομμάτων της αντιπολίτευσης διαμορφώθηκε στο 11,4%, το χαμηλότερο ποσοστό που έχει καταγραφεί από το 2004. Η χαμηλή αυτή νομοθετική συναίνεση τεκμηριώνει ένταση της πολιτικής πόλωσης.

* Η νομοθετική συναίνεση του ΠΑΣΟΚ ως αξιωματικής αντιπολίτευσης στην τρέχουσα Βουλή βρίσκεται στο 26,4%, κοντά στο επίπεδο του 24,2%, ποσοστό που κατέγραψε κατά την περίοδο 2007-2009, την τελευταία φορά που βρέθηκε στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

* Μείωση της νομοθετικής τους συναίνεσης σε σχέση με το πρώτο εξάμηνο μετά τις εκλογές (Ιούλιος - Δεκέμβριος 2023) κατέγραψαν η Νίκη με -11,7 ποσοστιαίες μονάδες, το ΠΑΣΟΚ με -4,6 ποσοστιαίες μονάδες, και η Πλεύση Ελευθερίας με -2,7 ποσοστιαίες μονάδες. Αύξηση της νομοθετικής τους συναίνεσης κατέγραψαν οι Σπαρτιάτες με +6,7 ποσοστιαίες μονάδες, η Νέα Αριστερά που από το 0% μετακινήθηκε στο 4,7%, η Ελληνική Λύση που από το 0% μετακινήθηκε στο 3,1%, ο ΣΥΡΙΖΑ με +3 ποσοστιαίες μονάδες. Το ΚΚΕ παρέμεινε στο 0%.

* Το μεγαλύτερο ποσοστό ψήφου «Παρών» στην παρούσα Βουλή έχει η Πλεύση Ελευθερίας με 29%, ενώ ακολουθεί η Ελληνική Λύση με 27%. Οι Σπαρτιάτες βρίσκονται στο 19%, η Νέα Αριστερά στο 16%, ο ΣΥΡΙΖΑ στο 15%, η Νίκη και το ΚΚΕ στο 9% και τέλος το ΠΑΣΟΚ καταγράφει το μικρότερο ποσοστό με 8%.

* Η μεγαλύτερη μέση νομοθετική συναίνεση της αντιπολίτευσης σημειώθηκε στον τομέα της Εθνικής Άμυνας & Εξωτερικής Πολιτικής, ενώ η χαμηλότερη στον τομέα της Οικονομίας».

Τη μελέτη του Κέντρου συνέγραψε ο επικεφαλής ερευνών του ΚΕΦΙΜ Κωνσταντίνος Σαραβάκος.

Ν. Παπ.

ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΩΡΑ

ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων - απόψεων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω e-mail έτσι ώστε να αφαιρεθεί. Σχόλια που θα υποπέσουν στην αντίληψή μας, με αναφορές σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, emails, υβριστικά ή συκοφαντικά,θα αφαιρούνται.

Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών.