ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗΑντώνης Τελόπουλος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Σφοδρές εσωκομματικές αντιδράσεις προκάλεσε στο ΠΑΣΟΚ το άρθρο – παρέμβαση του Χάρη Δούκα στην «Εφ.Συν.», με το οποίο ο δήμαρχος Αθηναίων επανέφερε στο προσκήνιο τη συνεδριακή απόφαση για αποκλεισμό συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία.

Η δημόσια απάντηση του Παναγιώτη Λούσκου, στενού συνεργάτη της Αννας Διαμαντοπούλου, έφερε ξανά στην επιφάνεια τις διαφορετικές προσεγγίσεις που υπάρχουν στο εσωτερικό του κόμματος και, κυρίως, τη συζήτηση για την πολιτική κατεύθυνση με την οποία το ΠΑΣΟΚ θα οδηγηθεί στις επόμενες εκλογές.

Ο Χάρης Δούκας στο άρθρο του με τίτλο «Το ΟΧΙ της ανατροπής», υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ οφείλει να υπερασπιστεί τη δέσμευση που ανέλαβε στο συνέδριό του για μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης απέναντι στη Δεξιά. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε αυτό που περιέγραψε ως «σοσιαλδημοκρατία της αφομοίωσης», δηλαδή μια στρατηγική κατά την οποία τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα δεν επιχειρούν να επικρατήσουν πολιτικά απέναντι στη Δεξιά, αλλά προετοιμάζονται για έναν ρόλο συμπληρωματικής δύναμης. Στον αντίποδα, πρότεινε έναν «δημοκρατικό ριζοσπαστικό ρεαλισμό», συνδέοντας την πολιτική αλλαγή με περισσότερο δημόσιο έλεγχο σε στρατηγικούς τομείς και υποδομές.

Νέα δεδομένα στο πολιτικό τοπίο

Η παρέμβαση Δούκα δεν έμεινε αναπάντητη. Ο Παναγιώτης Λούσκος, στέλεχος που βρίσκεται κοντά στην Αννα Διαμαντοπούλου, αμφισβήτησε ευθέως τη λογική ότι οι αποφάσεις του συνεδρίου μπορούν να αντιμετωπίζονται ως αμετάβλητες. «Οι συνεδριακές αποφάσεις δεν είναι ιερές γραφές» ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι αποτυπώνουν τα δεδομένα μιας συγκεκριμένης χρονικής στιγμής και ότι η πολιτική στρατηγική οφείλει να ανανεώνεται όταν μεταβάλλεται η πραγματικότητα.

Κατά τον ίδιο, το πολιτικό τοπίο έχει αλλάξει σημαντικά σε σχέση με τον Μάρτιο, όταν πραγματοποιήθηκε το συνέδριο. Στα νέα δεδομένα εντάσσει τη διακριτή πλέον πολιτική και δημοσκοπική παρουσία του Αλέξη Τσίπρα και της Μαρίας Καρυστιανού, τον κατακερματισμό του κομματικού συστήματος, αλλά και το ενδεχόμενο διαδοχικών εκλογικών αναμετρήσεων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κυβέρνηση συνεργασίας. Στο πλαίσιο αυτό αμφισβητεί και τη μηχανική επανάληψη του στόχου για «ΠΑΣΟΚ πρώτο κόμμα, έστω και με μία ψήφο διαφορά», επισημαίνοντας ότι χωρίς συγκεκριμένο πολιτικό οδικό χάρτη ένας τέτοιος στόχος κινδυνεύει να παραμείνει σύνθημα.

Ο Λούσκος, πάντως, δεν εισηγείται εγκατάλειψη της αυτόνομης πορείας. Αντιθέτως, υποστηρίζει ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να προσέλθει στις εκλογές με αυτοτελή ταυτότητα, πρόγραμμα και πρόταση διακυβέρνησης, χωρίς όμως να προκαθορίσει τη στάση του απέναντι στους συσχετισμούς που θα διαμορφώσει η κάλπη. Εφόσον το εκλογικό αποτέλεσμα επιβάλει συνεργασίες, κατά την άποψή του το κόμμα θα πρέπει να θέσει τις δικές του πολιτικές και προγραμματικές προϋποθέσεις και να επιχειρήσει να διαμορφώσει τις συνεργασίες γύρω από αυτές.

Στον Νίκο Ανδρουλάκη το μπαλάκι

Η αντιπαράθεση αποκτά έτσι ευρύτερες διαστάσεις από μια ανταλλαγή απόψεων μεταξύ δύο στελεχών. Στη μία πλευρά βρίσκεται η γραμμή που εκφράζει ο Χάρης Δούκας, με έμφαση στην καθαρή οριοθέτηση απέναντι στη Νέα Δημοκρατία και στην προοδευτική κατεύθυνση του ΠΑΣΟΚ. Η άλλη πλευρά εκφράζεται αυτή τη φορά μέσω του Λούσκου και βρίσκεται εγγύτερα στην Αννα Διαμαντοπούλου, η οποία θεωρεί ότι το κόμμα δεν πρέπει να δεσμεύσει εκ των προτέρων τις επιλογές του απέναντι σε ένα πολιτικό τοπίο που μπορεί να είναι διαφορετικό μετά τις εκλογές.

Κάπου εδώ το ενδιαφέρον μεταφέρεται αναπόφευκτα στον Νίκο Ανδρουλάκη. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει τοποθετηθεί κατά των σεναρίων συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία, ωστόσο μένει να φανεί εάν θα παρέμβει στη νέα εσωκομματική συζήτηση για να οριοθετήσει με μεγαλύτερη σαφήνεια τη στρατηγική του κόμματος. Διαφορετικά, οι δύο πτέρυγες θα συνεχίσουν να αντιπαρατίθενται δημόσια για την πολιτική κατεύθυνση της παράταξης, σε μια συζήτηση που, όσο πλησιάζουν οι εκλογές, δύσκολα θα μπορεί να παραμένει χωρίς οριστική απάντηση από την ηγεσία.