ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Ερωτήματα προς την κυβέρνηση θέτουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, μετά τη γνωστοποίηση της ρηματικής διακοίνωσης από τη Γαλλία για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου και ζητούν ενημέρωση.
Το ΠΑΣΟΚ ζητά αποσαφηνίσεις για να διαλυθεί η σύγχυση, μετά την πρωτοβουλία της Γαλλίας για ρηματική διακοίνωση Απαιτείται επίσημη ενημέρωση από την κυβέρνηση και όχι κορώνες, επισημαίνει ο αρμόδιος τομεάρχης του κόμματος Δημήτρης Μάντζος.
Το ΠΑΣΟΚ θέτει σειρά ερωτημάτων αν το γνώριζε και το ενέκρινε η ελληνική κυβέρνηση. Τι θα γίνει αν στο μέλλον το επικαλεστεί και θελήσει να το αξιοποιήσει η τουρκική πλευρά και γιατί δεν αρκεί η NAVTEX; Τονίζουν επίσης πως το έργο οφείλει να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί με βάση το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο.
Για παζάρια σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας κάνει λόγο το ΚΚΕ.
Ερωτήματα για το κατά πόσο δημιουργείται δεδικασμένο για μελλοντικές αξιώσεις της Άγκυρας θέτει και ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, δήλωσε πως: «γνωρίζατε ότι η Γαλλία θα προχωρούσε σε ρηματική διακοίνωση; Ήταν ενήμερη η κυβέρνηση; Το είχατε εγκρίνει και με ποιο περιεχόμενο;».
Από την πλευρά του ο Νίκος Σοφιανός μέλος του Π.Γ. τουΚΚΕ, επισήμανε ότι: «παζαρεύονται κυριαρχικά δικαιώματα, όπως το να δίνεται η δυνατότητα στην Τουρκία να διεκδικεί δικαιώματα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα σαν παράκτια χώρα».
Ο Νίκος Παππάς, γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε: «Οι εξελίξεις δεν προσφέρονται ούτε για πανηγυρισμούς, ούτε για κατάρες. Παρακολουθούμε τις εξελίξεις, έχουμε ερωτήματα, έχουμε εκχωρήσει την διαπραγμάτευση σε μια ιδιωτική εταιρεία; Θα διασφαλιστούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας;».
Επειτα από έντονες πιέσεις της ΚΕΔΕ, η μάλλον… χαλαρή νομική βάση μιας εγκυκλίου από το 2022 ενισχύεται με το άρθρο 41 του νέου σχεδίου νόμου του υπουργείου Εργασίας που μπήκε σε διαβούλευση
Η αναδρομική ρύθμιση για δημάρχους, νομάρχες, κοινοτάρχες και περιφερειάρχες που ήταν υπάλληλοι του Δημοσίου δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το εάν έχουν εκδοθεί παράνομες συντάξεις από τον ΕΦΚΑ (ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΟΥΤΡΑ/TOKLIK.GR/EUROKINISSI)
«Δώρο» σε δημάρχους, νομάρχες, κοινοτάρχες και περιφερειάρχες από την κυβέρνηση με νέα προκλητική νομοθετική ρύθμιση, που προβλέπει δεύτερη συνταξιοδοτική παροχή σε παλαιούς συνταξιούχους του Δημοσίου, την ώρα που εκατοντάδες χιλιάδες ηλικιωμένοι αναγκάζονται να διαβιούν με πετσοκομμένες συντάξεις.
Το υπουργείο Εργασίας ικανοποιεί ένα πάγιο αίτημα της Κεντρικής Ενωσης Δήμων Ελλάδας και ανοίγει τον δρόμο για αναδρομικές καταβολές, εγείροντας σοβαρά ερωτηματικά για το εάν έχουν εκδοθεί παράνομες συντάξεις από τον ΕΦΚΑ.
Το επίμαχο άρθρο
Με το άρθρο 41 του σχεδίου νόμου για τις πλατφόρμες, που τέθηκε σε διαβούλευση μέχρι τις 19 Νοεμβρίου, το υπουργείο επιτρέπει σε όσους συνταξιοδοτήθηκαν πριν από τον νόμο Κατρούγκαλου να λαμβάνουν δεύτερη παροχή λόγω αιρετής ιδιότητας για το ίδιο χρονικό διάστημα, που συμπίπτει με την υπηρεσία για την οποία ήδη συνταξιοδοτήθηκαν, εφόσον έχουν καταβληθεί διπλές εισφορές.
Για τη συνταξιοδότηση με βάση τον Ν.4387/2016 η ευνοϊκή διάταξη ορίζει μία ενισχυμένη ανταποδοτική σύνταξη, με συνυπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών των δύο ιδιοτήτων από το 2002 και μετά, ή δύο ανταποδοτικές συντάξεις, όταν θεμελιώνεται δεύτερο δικαίωμα με χρόνο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2016.
Παράλληλα, διευρύνεται το δικαίωμα στη μηνιαία χορηγία σε όσους διετέλεσαν σε θέσεις αιρετού νομάρχη, αν «έχουν συνολική πραγματική υπηρεσία αιρετού νομάρχη, δημάρχου, προέδρου κοινότητας, νομαρχιακού, δημοτικού και κοινοτικού συμβούλου 20 ετών, εκ των οποίων τουλάχιστον μία πλήρη τετραετία αιρετού Νομάρχη ή Δημάρχου ή Προέδρου Κοινότητας, και έχουν συμπληρώσει το 67ο έτος».
Παράνομες συντάξεις;
Σε ό,τι αφορά τις παροχές λόγω ασφάλισης με δύο ιδιότητες, η ρύθμιση δεν περιορίζεται σε τυχόν εκκρεμείς υποθέσεις. Δίνει τη δυνατότητα επανεξέτασης των αιτήσεων, που έχουν απορριφθεί αλλά μπορούν πλέον να «παράγουν οικονομικά αποτελέσματα από την ημερομηνία υποβολής της αρχικής αίτησης».
Μάλιστα, τα οικονομικά αποτελέσματα από την εφαρμογή των παραπάνω εκκινούν από τις 20 Απριλίου του 2022. Σε αυτό το σημείο ο νομοθέτης αποκαλύπτει την αρχή της απόπειρας για προνομιακή μεταχείριση αιρετών, ενώ η αναδρομική ισχύς γεννά το μείζον ερώτημα σχετικά με το ενδεχόμενο να έχουν ήδη απονεμηθεί συντάξεις που επιχειρείται να «νομιμοποιηθούν» σήμερα εκ των υστέρων.
«Αμαρτωλή» εγκύκλιος
Εγκύκλιος του υπουργείου με την ίδια ημερομηνία (20.4.2022) υιοθετούσε το ίδιο σκεπτικό με το νέο άρθρο, προβλέποντας μία ανταποδοτική σύνταξη με άθροισμα των συντάξιμων αποδοχών των δύο ιδιοτήτων από το 2002 και, εναλλακτικά, δύο ανταποδοτικές, εφόσον θεμελιώνεται δεύτερο δικαίωμα με χρόνο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2016. Στο διοικητικό έγγραφο υποστηρίζεται ότι ο περιορισμός του δημόσιου ταμείου δεν εμποδίζει την αξιοποίηση στον e-ΕΦΚΑ, λόγω αλλαγής του φορέα καταβολής από την 1η Ιανουαρίου του 2017.
Συνταξιουχικές οργανώσεις είχαν καταγγείλει το «ρουσφέτι» εκτιμώντας ότι περισσότεροι από 1.200 αιρετοί δήμαρχοι και νομάρχες θα μπορούσαν να κάνουν χρήση της επίμαχης εγκυκλίου. Επίσης, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε αμφισβητήσει τη νομική της βάση ρωτώντας, μεταξύ άλλων, τον πρώην υφυπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης, Πάνο Τσακλόγλου, σε ποιον νόμο βασίζεται και πόσο υπολογίζεται το δημοσιονομικό κόστος.
Στο δεύτερο ερώτημα δεν έδωσε καμία εξήγηση. Στην απάντησή του κατέληγε ότι η εγκύκλιος αποσκοπεί στην «ερμηνεία των υφιστάμενων ρυθμίσεων», όπως άλλωστε είναι ο σκοπός των ερμηνευτικών εγκυκλίων. Τότε γιατί το άρθρο 41 έρχεται να θεσμοθετήσει το περιεχόμενο της εγκυκλίου;
Ο τέως υφυπουργός επικαλούνταν τη μεταφορά πληρωμής των συντάξεων από το Δημόσιο Ταμείο στον ΕΦΚΑ και διατάξεις του Ν.4387/2016, που αφορούσαν την ασφάλιση σε διαφορετικούς φορείς ή τομείς ως εάν δεν αναγνωρίζεται μόνο ένα συνταξιοδοτικό δικαίωμα στην περίπτωση της παράλληλης απασχόλησης.
Προεκλογικές πιέσεις
Αξίζει να σημειωθεί ότι το προεδρικό διάταγμα 169 του 2007 για τη «συρροή σύνταξης και μισθού ή συντάξεων» ανέφερε ρητά πως «δεν καταβάλλεται από το Δημόσιο Ταμείο διπλή σύνταξη». Νομοθετική ρύθμιση προκειμένου να εξαιρεθούν οι αιρετοί από την απαγόρευση του Π.Δ. διεκδικούσε σταθερά η ΚΕΔΕ από τις πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου Εργασίας. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», τους τελευταίους μήνες εντάθηκαν οι πιέσεις αυτοδιοικητικών προς το υπουργείο για την προώθηση της προνομιακής διάταξης ενόψει εκλογών.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ενωσης υπό την προεδρία του νυν υπουργού, Δημήτρη Παπαστεργίου, είχε ψηφίσει ομόφωνα στις 24 Μαρτίου του 2021 αίτημα σχετικά με τροποποίηση του νομικού πλαισίου «κατόπιν πληθώρας αιτημάτων αιρετών, που έχουν υπηρετήσει και ως δημόσιοι υπάλληλοι», επικαλούμενο την «αρχή της ισότητας, της αναλογικότητας, της ίσης μεταχείρισης, της αποτελεσματικότητας και της χρηστής διοικήσεως».
«Αντίθετη περίπτωση συνιστά δυσμενή διάκριση εις βάρος ορισμένων διοικουμένων και παρακωλύει την εύρυθμη απονομή της δικαιοσύνης» υποστήριζε το Δ.Σ., για να προτείνει προσαύξηση στη λαμβάνουσα σύνταξη ή «ανταποδοτική σύνταξη / χορηγία βασισμένη στα έτη που διετέλεσαν οι ανωτέρω ως αιρετοί ανεξαρτήτως του πότε εξελέγησαν και του πότε αποχώρησαν από την υπηρεσία τους».
Ο τότε πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της ΚΕΔΕ, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, ισχυριζόταν στο συνέδριό της ότι μια τέτοια ρύθμιση «δεν αντίκειται στην αρχή της ισότητας του άρθρου 4 παρ.1 του Συντάγματος, αφού οι δήμαρχοι και οι πρόεδροι κοινότητας, αναδεικνυόμενοι δι’ εκλογής, συνιστούν διαφορετική κατηγορία προσώπων σε σχέση με τα πρόσωπα που, μετά τον διορισμό, αποκτούν την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου, γεγονός που δικαιολογεί και τη διαφορετική συνταξιοδοτική τους αντιμετώπιση».
Εναν χρόνο αργότερα η ΚΕΔΕ ευχαριστούσε δημόσια τον πρώην υπουργό Κωστή Χατζηδάκη και τον κ. Τσακλόγλου, επειδή με την έκδοση της εγκυκλίου «έδωσαν μια αυτονόητη λύση, που κανείς μέχρι σήμερα δεν μπόρεσε να δώσει». Μάλλον τώρα θα ακολουθήσουν νέες θριαμβολογίες για τη νομοθετική κατοχύρωση της διεκδίκησης.
ΟΝτόναλντ Τραμπ παραδέχθηκε ότι η μεταναστευτική πολιτική απελάσεων της κυβέρνησής του ήταν «υπερβολικά σκληρή», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συμφωνίας με τους Δημοκρατικούς για την παραμονή ορισμένων μεταναστών στις ΗΠΑ.
Σε συνέντευξή του στην εκπομπή «60 Minutes» του CBS, που μεταδόθηκε την Κυριακή, ο Αμερικανός πρόεδρος αναγνώρισε ότι η επιθετική πολιτική κατά της παράτυπης μετανάστευσης είχε πολιτικό κόστος, ιδιαίτερα μετά τη συντριπτική ήττα των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές.
Ερωτηθείς από τον δημοσιογράφο Ρος Ντούθατ εάν η πολιτική απελάσεων ξεπέρασε τα όρια, απάντησε: «Νομίζω ότι ήταν υπερβολικά σκληρή. Νομίζω ότι μπορεί να ήταν υπερβολικά σκληρή, ναι. Και πολλοί άνθρωποι θα έλεγαν ότι είναι εξαιρετική. Αλλά πολλοί πιστεύουν ότι είναι υπερβολικά σκληρή».
Η παραδοχή αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς αφορά μία από τις κεντρικές πολιτικές επιλογές της δεύτερης προεδρικής θητείας του. Ωστόσο, έρχεται σε αντίθεση με την πρόσφατη απόφασή του να αναβαθμίσει τον Στίβεν Μίλερ, βασικό αρχιτέκτονα της αυστηρής μεταναστευτικής πολιτικής, στη θέση του προσωπάρχη του Λευκού Οίκου.
Από την επιστροφή του Τραμπ στην εξουσία, οι επιχειρήσεις της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων (ICE) σε χώρους εργασίας, σπίτια και δημόσιους χώρους έχουν οδηγήσει στη σύλληψη ακόμη και ανθρώπων χωρίς ποινικό μητρώο, ενώ έχουν προκαλέσει τον χωρισμό οικογενειών και φόβο στις κοινότητες μεταναστών. Στις επιχειρήσεις στη Μινεάπολη, μάλιστα, ομοσπονδιακοί πράκτορες σκότωσαν νωρίτερα φέτος δύο Αμερικανούς πολίτες, τη Ρενέ Γκουντ και τον Άλεξ Πρέτι.
Ο πρόεδρος υποστήριξε ότι η πολιτική του «βοήθησε αλλά και έβλαψε» την εικόνα του, καθώς έλαβε «άριστα» για το κλείσιμο των συνόρων και «πολύ υψηλή βαθμολογία για την απομάκρυνση των κακών ανθρώπων». Παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι υπήρξαν και περιπτώσεις εργαζομένων που απελάθηκαν εξαιτίας της παράνομης εισόδου τους στη χώρα.
«Ζημιώνομαι επειδή πήραμε επίσης ανθρώπους που είχαν καλές δουλειές και είχαν διαπράξει μία παράβαση, και αυτή ήταν ότι μπήκαν παράνομα στη χώρα», ανέφερε.
Όπως εξήγησε, υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για την αντιμετώπιση των μεταναστών χωρίς νόμιμα έγγραφα, ειδικά όταν εργάζονται και πληρώνουν φόρους. «Θα πρέπει να τους επιτραπεί να μείνουν, εάν είναι καλοί άνθρωποι που εργάζονται σε μια εταιρεία κηπουρικής» και «σε ορισμένες περιπτώσεις πληρώνουν φόρους», είπε, περιγράφοντας τη θέση όσων υποστηρίζουν μια πιο επιεική προσέγγιση.
Ο Τραμπ εμφανίστηκε πρόθυμος να διαπραγματευτεί με τους Δημοκρατικούς μια συμφωνία που θα επιτρέπει σε μετανάστες οι οποίοι ζουν στις ΗΠΑ επί 10 ή 15 χρόνια να παραμείνουν στη χώρα. Αντίθετα, ξεκαθάρισε ότι θα συνεχιστούν οι απελάσεις όσων έχουν καταδικαστεί για σοβαρά εγκλήματα, όπως δολοφονίες, βιασμούς και διακίνηση ναρκωτικών.
«Ας κάνουμε μια συμφωνία για τους ανθρώπους που βρίσκονται εδώ και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ζουν εδώ 10 και 15 χρόνια», δήλωσε, προσθέτοντας: «Νομίζω ότι αυτό είναι κάτι που μπορεί πραγματικά να γίνει».
Μάλιστα, υποστήριξε ότι ορισμένοι Δημοκρατικοί έχουν ήδη επικοινωνήσει μαζί του, δείχνοντας διάθεση για συμβιβασμό. Όταν ρωτήθηκε εάν θα μπορούσε να αποφύγει τις προσβλητικές αναφορές προς τους πολιτικούς αντιπάλους του για έξι μήνες, προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία, απάντησε: «Πολύ εύκολα».
Ο πόλεμος με το Ιράν και η εκλογική ήττα
Αναφερόμενος στην ήττα των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές, ο Τραμπ απέδωσε μεγάλο μέρος του αποτελέσματος στον πόλεμο με το Ιράν και στην αύξηση των τιμών της βενζίνης. Συμφώνησε μάλιστα με τον αντιπρόεδρό του, Τζέι Ντι Βανς, ότι η σύγκρουση αποτέλεσε σημαντικό παράγοντα, ενώ αναφέρθηκε και στην αυξανόμενη αντιπάθεια προς το Ισραήλ.
Παρά τις πολιτικές συνέπειες, επέμεινε ότι η στρατιωτική επιχείρηση ήταν δικαιολογημένη και πως θα λάμβανε ξανά την ίδια απόφαση.
«Η απάντησή μου είναι ένα κατηγορηματικό ναι, επειδή δεν μπορείς να επιτρέψεις στο Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο», δήλωσε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο πόλεμος έχει κερδηθεί και εκτίμησε ότι η Τεχεράνη θα οδηγηθεί τελικά σε διαπραγματεύσεις. Αναγνώρισε, πάντως, ότι η απόφαση μπορεί να μην ήταν δημοφιλής βραχυπρόθεσμα.
«Νομίζω ότι ιστορικά αυτή θα αποδειχθεί μια πολύ καλή απόφαση. Είναι καλή απόφαση για σήμερα και αύριο; Ίσως όχι», ανέφερε, προσθέτοντας ότι δεν επιδιώκει περαιτέρω κλιμάκωση μετά τις ενδιάμεσες εκλογές.
Για την οικονομία, ο Αμερικανός πρόεδρος παραδέχθηκε ότι η κυβέρνησή του δεν κατάφερε να επικοινωνήσει αποτελεσματικά τα επιτεύγματά της, παρά τους ισχυρισμούς του για ιστορικά υψηλά επίπεδα στην απασχόληση, τις επενδύσεις και το χρηματιστήριο.
«Νομίζω ότι ήταν κακή επικοινωνιακή διαχείριση, ίσως από εμένα», είπε.
Οι δικλίδες ασφαλείας στην τεχνητή νοημοσύνη και η περιουσία του
Ο Τραμπ εμφανίστηκε επίσης ανοιχτός στην επιβολή ορισμένων περιορισμών στην τεχνητή νοημοσύνη, παρά την προηγούμενη θέση του υπέρ της αυτορρύθμισης των τεχνολογικών εταιρειών.
«Δεν έχω αντίρρηση στις δικλίδες ασφαλείας. Αλλά δεν θέλω να μας οδηγήσουν σε μια πολύ υποδεέστερη θέση», δήλωσε.
Στη συνέντευξη τέθηκε και το ζήτημα της αύξησης της προσωπικής του περιουσίας μετά την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο. Ο δημοσιογράφος επικαλέστηκε εκτίμηση του Forbes, σύμφωνα με την οποία η καθαρή περιουσία του Τραμπ αυξήθηκε κατά 3 δισ. δολάρια από το φθινόπωρο του 2024 έως το αντίστοιχο διάστημα του 2025.
Ο πρόεδρος απέδωσε αρχικά την αύξηση στην πορεία του χρηματιστηρίου, σημειώνοντας ότι τη διαχείριση των οικονομικών του έχει αναλάβει ο γιος του.
Ερωτηθείς ειδικότερα για την οικογενειακή επιχείρηση κρυπτονομισμάτων World Liberty Financial, στην οποία είναι συνιδιοκτήτης και η οποία έχει προσελκύσει επενδύσεις από πρόσωπα που συνδέονται με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, απάντησε: «Δεν γνωρίζω τίποτα γι’ αυτό».
Η εξήγησή του αμφισβητήθηκε από τον Νταν Αλεξάντερ, ανώτερο συντάκτη του Forbes, ο οποίος υπολόγισε ότι η αύξηση της περιουσίας του δεν μπορεί να αποδοθεί μόνο στο χρηματιστήριο. Μεταξύ των παραγόντων που ανέφερε ήταν επιχειρηματικές δραστηριότητες στον χώρο των κρυπτονομισμάτων με έσοδα άνω του 1 δισ. δολαρίων, η αύξηση της αξίας των ψηφιακών νομισμάτων που διατηρεί ο Τραμπ, οι συμφωνίες αδειοδότησης του ονόματός του στο εξωτερικό, αλλά και η ακύρωση οικονομικής ποινής σχεδόν 500 εκατ. δολαρίων στην υπόθεση αστικής απάτης στη Νέα Υόρκη.
Η διαδοχή στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και η συγχώρεση των αντιπάλων του
Ο Αμερικανός πρόεδρος αναφέρθηκε και στην επόμενη ημέρα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2028, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να στηρίξει κάποιον υποψήφιο.
Στην ερώτηση εάν σκοπεύει να υποδείξει τον διάδοχό του, απάντησε: «Πιθανότατα. Όχι απαραίτητα». Εξέφρασε την εκτίμηση ότι υπάρχουν αρκετοί ισχυροί υποψήφιοι στους κόλπους των Ρεπουμπλικανών, ενώ επαίνεσε τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, χωρίς να αποκλείσει άλλες υποψηφιότητες.
Αν και αναγνώρισε ότι η δική του υποστήριξη θα είχε σημαντική επιρροή, άφησε να εννοηθεί ότι ίσως είναι προτιμότερο να μην παρέμβει στην εκλογική διαδικασία. Παράλληλα, εμφανίστηκε βέβαιος ότι το κίνημα «Make America Great Again» θα συνεχίσει να υπάρχει και χωρίς τον ίδιο στην ηγεσία του, με βασικές αρχές τα ισχυρά σύνορα και τον ισχυρό στρατό.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε το τελευταίο μέρος της συνέντευξης, όταν ο Τραμπ ρωτήθηκε εάν θα μπορούσε να συγχωρήσει πολιτικούς αντιπάλους του, όπως τον πρώην διευθυντή του FBI Τζέιμς Κόμεϊ και την πρώην πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι, ακόμη και ενώπιον της κρίσης του Θεού.
«Η απάντηση είναι όχι. Θέλω να είμαι ειλικρινής, όχι», απάντησε.
Ο Ντούθατ επανήλθε, επισημαίνοντας: «Κύριε πρόεδρε. Είχατε την πιο προνομιούχα και αξιοσημείωτη ζωή από οποιονδήποτε Αμερικανό σε ολόκληρη τη δική μου ζωή και μου λέτε ότι, ενώπιον του θρόνου της κρίσης του Θεού, δεν θα μπορούσατε να βρείτε μέσα στην καρδιά σας τη δύναμη να συγχωρήσετε ορισμένους από τους εχθρούς σας; Μετά από όλα όσα σας έχουν δοθεί; Έλα τώρα. Βοηθήστε με λίγο εδώ».
Ο Τραμπ, ωστόσο, δεν άλλαξε στάση.
«Πιθανότατα δεν μπορώ να το κάνω αυτό, όχι, επειδή μισώ ορισμένους από τους εχθρούς μου και θα τους μισώ για πάντα», δήλωσε.
Στο τελευταίο ερώτημα της συνέντευξης, ο δημοσιογράφος τον κάλεσε να σκεφτεί με ποια φράση θα ήθελε να μείνει στην ιστορία η προεδρία του, όπως συνέβη με άλλους Αμερικανούς προέδρους που συνδέθηκαν με χαρακτηριστικές πράξεις, όπως η κατάργηση της δουλείας ή η νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο.
Η απάντηση του Τραμπ ήταν σύντομη: «Ότι έκανα την Αμερική ξανά μεγάλη».
