ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Στην εκτίμηση ότι αποτέλεσμα των εκλογών θα κριθεί από την οικονομία προχώρησε ο Νίκος Παππάς, εκφράζοντας παράλληλα την πεποίθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι πρώτο κόμμα.
«Οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας και ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι πρώτο κόμμα», δήλωσε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Νίκος Παππάς, εκτιμώντας ότι το αποτέλεσμα θα κριθεί από την οικονομία.
Μιλώντας για την κατάσταση της οικονομίας, ο κ. Παππάς επισήμανε ότι «θα έχουμε τον πρώτο μεταμνημονιακό προϋπολογισμό και την καταβολή μερίσματος, όπως έγινε και τα προηγούμενα χρόνια».
«Παγιώνεται μια εικόνα ανάκαμψης της οικονομίας που το βλέπει και στην τσέπη του ο πολίτης», υπογράμμισε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής. Επανέλαβε δε, ότι οι συντάξεις δε θα κοπούν, επικαλούμενος τα δημοσιονομικά στοιχεία.
Ο κ. Παππάς, μιλώντας στον σταθμό OPEN, τάχθηκε υπέρ της Συνταγματικής Αναθεώρησης, κάνοντας λόγο για «ώριμες» συνθήκες.
«Θα πρέπει να γίνει κουβέντα επί της ουσίας για το αν θα έχουμε θεσμοθετημένα αναλογικότερο σύστημα, πιο λειτουργικές σχέσεις Κράτους-Εκκλησίας, αν θα αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών», επισήμανε, ενώ ζήτησε ομοφωνία στο ζήτημα περί ευθύνης υπουργών.
Ο υπουργός εξήγησε πως πρέπει παράλληλα με τη διερεύνηση των όσων έχουν συμβεί, να υπάρξει και θωράκιση της πολιτικής λειτουργίας «ώστε να μην έχουμε ξανά τα ίδια φαινόμενα».
«Τα μεγάλα ποσά δεν είναι αυτά που διοχετεύτηκαν σε αξιωματούχους για να αποσπαστούν συμβόλαια, ήταν τα ποσά των υπερτιμολογήσεων στα συμβολαίων. Εκεί είναι ο μεγάλος όγκος σπατάλησης χρημάτων», διευκρίνισε.
Ο ίδιος απέκλεισε το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη ΝΔ καθώς «υπάρχει ιδεολογικό και πολιτικό χάσμα», ενώ για τη στάση των ΑΝ.ΕΛ. στη Συμφωνία των Πρεσπώνεκτίμησε πως με το πέρας του χρόνου, «μπορούν πειστούν πως η συμφωνία είναι επωφελής για τη χώρα».
Υπουργός αρμόδιος για το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, ο κ. Παππάς εξήγησε ότι οι δύο εναπομένουσες τηλεοπτικές άδειες θα δημοπρατηθούν όπως προβλέπει ο νόμος, ενώ για την ΕΡΤ χαρακτήρισε «αξιέπαινη» την προσπάθεια που γίνεται, προσθέτοντας πως ο θόρυβος είναι «αναντίστοιχος».
Νέα εξέλιξη: «Εμπαίζουν» τους γονείς του Κατσίφα - Δεν τους παραδίδουν τη σορό για να κηδέψουν το παιδί τους!
Ο εισαγγελέας Τιράνων, απαντώντας στο αίτημα τηςοικογένειας Κατσίφα, αρνήθηκε την παράδοση της σωρού του, χωρίς ακόμη να είναι γνωστή η αιτιολογία και ζήτησε από τον πατέρα του νεκρού, Γιάννη Κατσίφα, να πάει στα Τίρανα να καταθέσει για την υπόθεση. Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας Κώστα Γιοβανόπουλο κανείς δεν γνωρίζει τι ακριβώς θέλει ο εισαγγελέας και χαρακτήρισε «ακατανόητες τις καθυστερήσεις». Ο δικηγόρος της οικογένειας σχολιάζοντας την κλήση του πατέρα του θύματος να καταθέσει τόνισε: «Σε κάθε περίπτωση ο Γιάννης Κατσίφας δεν μπορεί να γνωρίζει γιατί δεν ήταν παρόν. Τι εξηγήσεις να δώσει. Τι ξέρει αυτός ο άνθρωπος. Ποιος εισαγγελέας σκέφτηκε να πάρει από αυτόν κατάθεση. Είναι ένας ηλικιωμένος, πάμφτωχος που δεν είχε καμία σχέση με τα γεγονότα».
Τι αίτημα της οικογένειας
Για τις νομικές ενέργειες που έχει ήδη κάνει αλλά και για όσες προτίθεται να προχωρήσει ενημέρωσε τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βαγγέλη Ιωαννίδη ο δικηγόρος της οικογένειας του Κωνσταντίνου Κατσίφα Ευθύμης Ναυρίδης. Ο συνήγορος, μεταξύ άλλων, είπε στον εισαγγελέα ότι οι εντολείς του έχουν υποβάλλει στην Εισαγγελία Τιράνων αίτημα ώστε να παραλάβουν την σωρό του 35χρονου και να προχωρήσουν στην κηδεία και ταφή του, προσφυγή ωστόσο που μέχρι στιγμής δεν έχει εξεταστεί. Ο κ. Ναυρίδης δήλωσε μετά την συνάντηση του με τον κ. Ιωαννιδη ότι η οικογένεια που εκπροσωπεί ζητά την πλήρη διαλεύκανση του συμβάντοςαλλά και σαφή και πλήρη ενημέρωση. Όπως ανέφερε ο δικηγόρος «Ο,τι επαφές γίνονται με την Αλβανία, είναι με την Εισαγγελία Τιράνων και συγκεκριμένα με την Εισαγγελία βαρέων εγκλημάτων, με την οποία συνεργαζόμαστε. Από τη στιγμή που ο άνθρωπος είναι Έλληνας υπήκοος, ασφαλώς έχουν και οι ελληνικές αρχές αρμοδιότητα για αυτό έχει επιληφθεί και η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας».
Σκόπιμα καθυστερούν οι Αρχές της Αλβανίας
«Τα πράγματα δε λειτουργούν έτσι στα σύγχρονα κράτη. Λες και ταξιδέψαμε πίσω στο χρόνο», δήλωσε στο Καλημέρα Ελλάδα ο δικηγόρος της οικογένειας Κατσίφα, Κώστας Γιοβανόπουλος και εξήγησε ότι, «δεν υπάρχουν πρωτόκολλα, άνθρωποι υπεύθυνοι να σου πουν πού πάνε τα πράγματα», για την πορεία της υπόθεσης. Διευκρινίζοντας ότι «θα συνεχίσουμε μέχρι το τέλος», επανέλαβε ότι η οικογένεια δεν έχει ακόμα λάβει τη ληξιαρχική πράξη θανάτου, όπως και κανένα άλλο έγγραφο, ενώ έθεσε σειρά ερωτημάτων, θέλοντας να αναδείξει την απόσταση μεταξύ των θεσμικών δεδομένων, μεταξύ της δικής μας χώρας και της Αλβανίας. Έτσι διερωτήθηκε πού είναι το κινητό τηλέφωνο και τα προσωπικά αντικείμενα του θανόντος, αλλά και το τι συνέβη μεταξύ των δύο περιστατικών που έλαβαν χώρα την Κυριακή, δηλαδή το επεισόδιο με τους αστυνομικούς στο χωριό και το θάνατο του 35χρονου στο βουνό. Ερωτηθείς για τα μόλις 5 λεπτά που ο ίδιος, οι συγγενείς και ο Έλληνας ιατροδικαστής είδαν τη σορό του Κωνσταντίνου Κατσίφα, απάντησε ότι«τέτοια διαδικασία σε νομικό επίπεδο, δεν υπάρχει» και εκφράζοντας την αρχική του έκπληξη, διερωτήθηκε «αν έπρεπε να συρραφούν τα ράμματα», υπογραμμίζοντας έτσι την προχειρότητα με την οποία γίνονται τα πράγματα στην Αλβανία. Τόνισε δε ότι, από ελληνικής πλευράς η έρευνα ξεκίνησε αμέσως, ενώ από αλβανικής όχι, σημειώνοντας και πάλι ότι «δεν έχουμε τον ίδιο ρυθμό» και χαρακτηρίζοντας τους αλβανικούς ρυθμούς «ως σκοπιμότητα». Χαρακτήρισε «δειλή προπαγάνδα το να έχουμε τόσους ένστολους μπροστά σε έναν άνθρωπο» και υπογράμμισε ότι, το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας θα ερευνηθεί. «Οι απαντήσεις θα δοθούν», είπε με έμφαση. Ερωτηθείς το πότε θα τελειώσει η διαδικασία των αλβανικών Αρχών και η παράδοση της σορού στην οικογένεια, ώστε να γίνει η κηδεία, απάντησε πως «δεν έχω ιδέα πότε θα τελειώσει αυτό, φοβούνται ότι αν γίνει η κηδεία, θα πάει ‘ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του». Πηγή: real.gr
ANADOLU AGENCY VIA GETTY IMAGESO υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας Φατίχ Ντονμέζ «επιθεωρεί» από αέρος το πλωτό γεωτρύπανο «Πορθητής» στις 30 Οκτωβρίου 2018
Ένα τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο βγήκε άρον άρον την Τρίτη 30 Oκτωβρίου στα ανοιχτά της Αττάλειας - βορειοδυτικά της Κύπρου αλλά σχετικά κοντά στις ακτές της Τουρκίας - την ώρα που η προσπάθεια εξόρυξης φυσικού αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ εισέρχεται στην τελική ευθεία.
Οι Αμερικανοί έθεσαν επισήμως στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ το ζήτημα της εξόρυξης φυσικού αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ από την Exxon Mobil, διαμηνύοντας (κυρίως στην Άγκυρα) ότι μόνο εφόσον αποδώσει καρπούς η προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού θα διαμοιραστούν τα κέρδη στις δύο κοινότητες στο νησί.
Το παιχνίδι παίζεται σε πολλά ταμπλό στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Σε επίπεδο ασφάλειας, οικονομίας και γεωπολιτικής.
Το παράδειγμα της Κρήτης είναι χαρακτηριστικό: Τα ΕΛΠΕ κινήθηκαν συστηματικά και από νωρίς για να διασφαλίσουν τη συμμετοχή τους σε μία κοινοπραξία με ισχυρούς διεθνείς παίκτες, όπως είναι η Exxon Mobil και η Total, στην έρευνα που διεξάγεται στα νότια-νοτιοδυτικά του νησιού.
Eνα συγκεκριμένο σχέδιο, που βασίστηκε στην εμπειρία πολλών ετών και πολλών χωρών, οι οποίες δικαιώθηκαν από τα αποτελέσματα.
REUTERSΕΛΠΕ. Τα διϋλιστήρια στον Ασπρόπυργο
Μύθος πρώτος: Του χρόνου θα έχουμε πετρέλαιο!
Ξαφνικά, η λεκάνη της νοτιοανατολικής Μεσογείου θυμίζει κάτι από...πετρελαϊκό «Ελντοράντο». Κυριαρχεί η αίσθηση ότι είναι θέμα ωρών, ημερών ή το πολύ μερικών εβδομάδων να αναβλύσει πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Είναι ρεαλιστική αυτή η «αισιοδοξία» ή βασίζεται απλώς στην άγνοια;
Πόσο την συμμερίζονται οι ειδικοί και πόσος χρόνος υπολογίζουν εκείνοι ότι θα απαιτηθεί, με βάση τη διεθνή εμπειρία;
Μπορούμε να αισθανόμαστε βέβαιοι ότι μόνο η Ελλάδα είναι σε θέση να αξιοποιήσει ένα κοίτασμα νότια της Κρήτης ή στο Ιόνιο ή στο Αιγαίο;
Η HuffPost Greece απευθύνθηκε σε παράγοντες της αγοράς, που γνωρίζουν από πρώτο χέρι με πόσες δυσκολίες διεξάγεται η έρευνα - και μάλιστα στη θάλασσα: «Ο χρόνος είναι μία πολύ σημαντική παράμετρος. Γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι, από την έρευνα μέχρι την παραγωγή, μεσολαβεί ένας κύκλος ο οποίος διαρκεί 6 με 8 χρόνια. Χρειάζεσαι πάνω-κάτω μία τριετία, μόνο για να σχεδιάσεις την πρώτη γεώτρηση. Η πρώτη γεώτρηση μπορεί να είναι επιτυχής, ή - το πιθανότερο - μη επιτυχής. Γιατί οι πιθανότητες σε αυτές τις περιπτώσεις είναι πάντοτε εναντίον σου. Πολύ σπάνια σε μία γεώτρηση για πετρέλαιο είναι οι πιθανότητες 20-30% υπέρ σου. Ξεκινώντας έχεις πιθανότητες 8-10% και μελετώντας τα δεδομένα της έρευνας προσπαθείς να τις ανεβάσεις στο 15-20-25%. Ουσιαστικά μιλάμε για δύο μεγάλους ερευνητικούς κύκλους. Αρχικά, μία πρώτη τριετία, ώστε να μελετήσουν οι τρεις εταιρίες της κοινοπραξίας Τotal - Exxon Mobil - ΕΛΠΕ σε ποιά σημεία θα στοχεύσουν για λεπτομερείς γεωφυσικές έρευνες δύο ή τριών επιπλέον ετών, πριν δοκιμάσουν την πρώτη γεώτρηση, υπό την προϋπόθεση ότι θα θεωρήσουν αυξημένες τις πιθανότητες επιτυχίας. Στη συνέχεια, ακόμα και αν είσαι πολύ τυχερός ώστε να πετύχεις πετρέλαιο με την πρώτη προσπάθεια γεώτρησης, θα απαιτηθεί μία ακόμα τριετία (τουλάχιστον). Πρέπει να κάνεις μία σειρά γεωτρήσεων περιχαράκωσης. Και μετά να υλοποιήσεις ένα μεγάλο πρόγραμμα ανάπτυξης. Διότι δεν είναι μία γεώτρηση μόνο. Πρέπει να φτιάξεις και όλες τις υποδομές. Πλατφόρμες, υποδομές για επεξεργασία ή μεταφορά πετρελαίου κλπ.»
- Τρέχει το ελληνικό κράτος σε αυτή τη διαδικασία, ή...σέρνει τα πόδια του, όπως συμβαίνει σε άλλες περιπτώσεις;
Η απάντηση είναι ότι τρέχει, γιατί έχει να κερδίσει αρκετά ή πάρα πολλά, ακόμα και στο ενδεχόμενο να μην καταλήξει σε γεώτρηση μία έρευνα στα τεμάχια που έχει αναλάβει ο ενδιαφερόμενος ιδιώτης. Στη χειρότερη περίπτωση, στο κράτος θα παραδοθούν τα αποτελέσματα της (άκαρπης) έρευνας, διευκολύνοντας την προσπάθεια εντοπισμού υδρογονανθράκων σε άλλες περιοχές...
«Το θέλουν και το τρέχουν. Δεν προκύπτει από πουθενά έλλειψη πολιτικής βούλησης. Σαφέστατα υπάρχει βούληση στο ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο και σε επίπεδο υπουργού Ενέργειας. Υπάρχουν όμως μεγάλες αδυναμίες στην υλοποίηση. Ακόμα και όταν ο υπουργός το θέλει και το προσπαθεί, υπάρχει μεγάλη απόσταση που μεσολαβεί ως την υλοποίηση», λέει ο συνομιλητής μας.
GETTY IMAGES
Μύθος δεύτερος: Η Ελλάδα είναι...Σαουδική Αραβία!
«Οταν λένε κάποιοι...γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα διαθέτει τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου...είναι ανακριβές. Έχουμε ορισμένες θετικές ενδείξεις, που σημαίνει ότι αξίζει τον κόπο να προχωρήσουμε σε έρευνα. Αυτό αποδεικνύεται και από το ενδιαφέρον των ΕΛΠΕ και από το ενδιαφέρον ξένων μεγάλων παικτών. Μέχρι εκεί. Αλλά το να λέμε ότι καθόμαστε πάνω σε δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου, ότι το Αιγαίο είναι γεμάτο πετρέλαιο - που δεν είναι - είναι λάθος. Επίσης, δεν στέκει το να θεωρούμε ότι λύσαμε ή θα λύσουμε το ασφαλιστικό πρόβλημα της χώρας. Η Νορβηγία μπορεί να το έκανε, όμως οι Νορβηγοί είναι 4 εκατομμύρια, η χώρα τους έχει πολύ μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου και μικρότερο ασφαλιστικό πρόβλημα», εξηγεί ο ίδιος έμπειρος αναλυτής, ο οποίος συμβαίνει να είναι και από τους βαθείς γνώστες των πραγματικών στοιχείων που έχουν αποδώσει μέχρι στιγμής οι έρευνες.
Στο ερώτημα, εάν θα ήταν σωστότερο να χαμηλώσει γενικώς ο δείκτης των προσδοκιών - δηλαδή να περάσει στην ελληνική κοινωνία το μήνυμα ότι δεν πρέπει να περιμένει τίποτα σπουδαίο, αντί άλλης απάντησης συνιστά να αποφεύγονται τα μεγάλα λόγια και να δώσουμε χρόνο στην έρευνα:
«Αυτή τη στιγμή υπάρχει μία μικρή παραγωγή στον Πρίνο. Όταν ξεκίνησε, μιλούσαν για 30-40 εκατομμύρια βαρέλια (συνολικά). Εχει βγάλει 120 και συνεχίζουν ακόμη. Εχει προοπτική να βγάζει 1.000 ή 2.000 βαρέλια την ημέρα, δηλαδή όχι κάτι πολύ μεγάλο - αλλά πάντως εκεί υπάρχει πετρέλαιο. Το επισημαίνουμε, γιατί δεν θέλουμε να είμαστε αρνητικοί, αλλά να είμαστε ρεαλιστές. Υπάρχει πετρέλαιο στον ελλαδικό χώρο; H απάντηση είναι, ναι υπάρχει. Υπάρχει ο Πρίνος και υπάρχουν ενδείξεις στην Δυτική Ελλάδα μέχρι σήμερα. Αλλά μέχρι εκεί.»
GETTY IMAGES
Μύθος τρίτος: Η «ιδιοκτησία» του κοιτάσματος
Eδώ και πολλά - πολλά χρόνια καλλιεργείται συστηματικά η πεποίθηση ότι η Τουρκία επιδιώκει συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο, επειδή είναι δεδομένη η ύπαρξη κοιτασμάτων στο βυθό και θέλει να τα μοιραστεί με την Ελλάδα.
Η συγκεκριμένη θεωρία παραβλέπει, ωστόσο, το γεγονός ότι γενικά ένα κοίτασμα πετρελαίου (και δη μεγάλο) δεν καλύπτει έκταση ανάλογη με εκείνη ενός μικρού ή μεγαλύτερου νησιού. Συνήθως, απλώνεται σε πολύ μεγαλύτερο χώρο στο υπέδαφος. Συχνότατα, στο υπέδαφος δύο χωρών - ιδιαίτερα όταν αυτές οι δύο χώρες συμβαίνει να βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής.
Στατιστικά, λοιπόν, είναι πιθανό ότι Ελλάδα και Τουρκία θα μπορούσαν να αντλούν ταυτόχρονα από το ίδιο κοίτασμα...εάν υπάρχει μεγάλο κοίτασμα στον ευρύτερο γεωγραφικό χώρο του Αιγαίου. Όποιος ξεκινούσε νωρίτερα θα είχε θεωρητικά κάποιο πλεονέκτημα, αλλά το χρονικό προβάδισμα από μόνο του δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο δεύτερος θα έβγαινε χαμένος - εάν, για παράδειγμα, φρόντιζε προηγουμένως να πραγματοποιήσει πληρέστερη έρευνα.
...και τρία «μυστικά» για την παραγωγή πετρελαίου
Το σχέδιο για την έρευνα και μελλοντική αξιοποίηση ενός κοιτάσματος, καθώς και το ύψος της επένδυσης που θα απαιτηθεί σε όλες τις φάσεις, αποτελεί από μόνο του μία πολύ δύσκολη (και πολύ ακριβή...) άσκηση.
Μιλούν και πάλι ειδικοί, που διαθέτουν ικανή εμπειρία και είναι χαρακτηριστικό, ότι καταγράφουν μία σειρά από παράγοντες, οι οποίοι μπορούν εύκολα να «εκτοξεύσουν» τα κόστη, ή να καταστήσουν την παραγωγή πετρελαίου εξαιρετικά επικερδή. Είναι πολλά που δεν γνωρίζουμε, ωστόσο, μέχρι σήμερα και που θα μας δώσουν απαντήσεις, αφού ολοκληρωθεί τουλάχιστον η φάση της έρευνας - καταρχήν στα κοιτάσματα νοτια-νοτιοδυτικά της Κρήτης.
«Πρώτη φάση σημαίνει σεισμικές έρευνες με κόστος 10 εκατομμύρια. Αυτό για μία εταιρία σαν την Exxon Mobil είναι περιορισμένο κόστος. Αλλά η δεύτερη φάση σημαίνει ερευνητική γεώτρηση, που μπορεί να κοστίσει 100 εκατομμύρια, άρα απαιτείται πιο σοβαρή σκέψη.
Η TOTAL δεν ήρθε τυχαία. Είδε την Exxon και αυτό μέτρησε. Γιατί και οι μεγάλοι παίκτες παγκοσμίως υπολογίζουν αυτά που θα απαιτηθούν ως επένδυση, όπως και τα κέρδη που θα προκύψουν, ακόμα και στο πολύ καλό σενάριο...» εξηγεί ο συνομιλητής μας, ανοίγοντας ένα «παράθυρο» στον κόσμο των μεγάλων αποφάσεων που συνδέονται με μία επένδυση τέτοιου μεγέθους.
Η Ελλάδα δεν λειτουργεί έξω από τη διεθνή αγορά. Η HuffPost Greece θέτει, λοιπόν, το ερώτημα: Είναι επαρκές το νομικό πλαίσιο και οι δομές του ελληνικού κρατικού μηχανισμού, ώστε να προσελκύσουν επενδύσεις και να δώσουν πραγματικές ευκαιρίες στους μεγάλους παίκτες;
«Εχουμε ένα πλαίσιο που έχει χρησιμοποιηθεί τα τελευταία 2-3 χρόνια στους διαγωνισμούς. Ε, καλό είναι να μην το αλλάξουμε! Να υπάρχει σταθερότητα και συνέχεια. Ο ρόλος του Δημοσίου, θυμηθείτε, δεν τελειώνει με την υπογραφή των συμβάσεων. Το Δημόσιο είναι συμμέτοχος σε όλη τη διάρκεια της υλοποίησης της μίσθωσης. Είναι συνεταίρος και επόπτης. Ως εκμισθωτής, το Δημόσιο και η ΕΔΕΥ εγκρίνουν κάθε χρόνο το σχέδιο για την έρευνα και θεωρητικά για την παραγωγή στο μέλλον.
Το ύψος της επένδυσης από που εξαρτάται; Aπό την επιτυχία της ερευνητικής φάσης και από τις διεθνείς τιμές. Οι τιμές για μία εξόρυξη εξαρτώνται από την ίδια την τιμή του πετρελαίου καταρχήν. Η τιμή του χάλυβα επίσης επηρεάζει - πάρα πολύ - τα κόστη έρευνας και ανάπτυξης ενός κοιτάσματος. Διαφορές που μπορεί να είναι της τάξης του x2 ή x3...
Aν πάτε προς Ελευσίνα θα δείτε 2-3 πλωτά γεωτρύπανα που κάθονται εκεί. Αυτό το πλοίο ενώ κάθεται, μπορεί να στοιχίζει 100.000 ευρώ την ημέρα. Οι προβλέψεις γίνονται λοιπόν, με βάση τις σημερινές τιμές. Εάν βρούμε κοίτασμα, τότε μπορεί να δούμε διαφορετικά το κόστος ανάπτυξης και να το θεωρήσουμε λογικό, εφόσον προκύπτει κέρδος».
Αλλά όλα αυτά - όχι τώρα. Τότε. Και όσοι ενδιαφέρονται καλό είναι να δίνουν προσοχή σε όσους γνωρίζουν από μύθους, αλλά και από τα μυστικά του εγχειρήματος...
Και η Τσεχία θέλει να αποσυρθεί από το σύμφωνο του ΟΗΕ για τη Μετανάστευση
Newsroom , CNN Greece
20:32 Πέμπτη, 01 Νοεμβρίου 2018
Πηγή: REUTERS/Piroschka van de Wouw
Ο πρωθυπουργός της Τσεχίας Αντρέι Μπάμπις δήλωσε ότι θα ήθελε να αποσύρει τη χώρα από το Παγκόσμιο Σύμφωνο για την Ασφαλή, Ομαλή και Τακτική Μετανάστευση του ΟΗΕ και ότι σκοπεύει να συζητήσει αυτό το θέμα με τον κυβερνητικό εταίρο του.
Την Τετάρτη, η Αυστρία είχε επίσης ανακοινώσει ότι θα ακολουθήσει το παράδειγμα των ΗΠΑ και της Ουγγαρίας που δεν στηρίζουν το Σύμφωνο αυτό, με το σκεπτικό ότι συγχέει τη νόμιμη με την παράνομη μετανάστευση. Ένας υπουργός της συντηρητικής κυβέρνησης της Πολωνίας έχει επίσης προτείνει να αποσυρθεί η χώρα του από το Σύμφωνο.
Το Παγκόσμιο Σύμφωνο για την Ασφαλή, Ομαλή και Τακτική Μετανάστευση εγκρίθηκε τον Ιούλιο από όλες τις χώρες-μέλη του ΟΗΕ εκτός των ΗΠΑ. Είναι προγραμματισμένο να υπογραφεί τον επόμενο μήνα στο Μαρόκο.
Ο Μπάμπις είπε στο κοινοβούλιο ότι δεν του αρέσει το Σύμφωνο και ότι κανείς άλλος πέραν της ίδιας της Τσεχίας δεν μπορεί να αποφασίζει για τη μετανάστευση στη χώρα. Όταν ρωτήθηκε αν η κυβέρνησή του θα το υπογράψει, απάντησε ότι «δεν του αρέσει».
«Υπάρχουν θέματα που μπορούν να ερμηνευτούν με πολλούς τρόπους. Θα προτείνω στους εταίρους μου στην κυβέρνηση να ενεργήσουμε με τον ίδιο τρόπο όπως η Αυστρία και η Ουγγαρία», πρόσθεσε .
Οξύνεται η πολιτική αντιπαράθεση με τα θέματα της διαφθοράς να μπαίνουν στην πρώτη γραμμή. Σύμφωνα με πληροφορίες του Newpost, νωρίς το απόγευμα της Πέμπτης, είχε "κλειδώσει" η συγκρότηση Προανακριτικής για την Υγεία. Άλλες πηγές από την πλειοψηφία της Βουλής, διεμήνυαν ότι σε Προανακριτική θα παραπεμφθούν εκτός του κ. Γεωργιάδη και οι Δημήτρης Αβραμόπουλος (υπόθεση εμβολίων- ΚΕΕΛΠΝΟ), Ανδρέας Λοβέρδος (υπόθεση Ερρίκου Ντυνάν), Μάκης Βορίδης (υπόθεση Ερρίκου Ντυνάν) και Μάριος Σαλμάς (υπόθεση αρθροσκοπήσεων).
Το ζήτημα της διαφθοράς συνδέεται πλέον ευθέως και με τη συνταγματική αναθεώρηση.
Το δημοσίευμα και η αντίδραση
Σύμφωνα με το σημερινό πρωτοσέλιδο των «Νέων», ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ στοχοθέτησαν για πέντε πρώην υπουργούς, τους Άδωνι Γεωργιάδη (για την υπόθεση ΚΕΕΛΠΝΟ), Δημήτρη Αβραμόπουλο (υπόθεση εμβολίων- ΚΕΕΛΠΝΟ), Ανδρέα Λοβέρδο (υπόθεση Ερρίκου Ντυνάν), Μάκη Βορίδη (υπόθεση Ερρίκου Ντυνάν) και Μάριο Σαλμά (υπόθεση αρθροσκοπήσεων). Η Προανακριτική θα στηριχτεί, σύμφωνα με το δημοσίευμα, στα συμπεράσματα της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία.
Μιλώντας στους Τάκη Χατζή και Δημήτρη Οικονόμου για την εκπομπή Ακραίως, ο Άδωνις Γεωργιάδη δήλωσε: «Δεν θα γίνει Προανακριτική και βάζω στοίχημα γι αυτό. Δεν γίνεται να προκύψει προανακριτική από αυτή την εξεταστική που εξελίχθηκε σε φιάσκο για τον ΣΥΡΙΖΑ.» Από τη μεριά του, ο Ανδρέας Λοβέρδος είπε στον ΣΚΑΪ: «Τα αήθη χτυπήματα της κυβέρνησης τα εκλαμβάνω ως παράσημα και τίτλους τιμής. Τέτοιες αθλιότητες τις έχω για πρωινό.»
Σαλμάς: Επί ΣΥΡΙΖΑ έγιναν οι αρθροσκοπήσεις
Απαντώντας, ο Μάριος Σαλμάς σημείωσε πως «για να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή για ευθύνες κάποιου υπουργού πρέπει να έχει προηγηθεί κάποια κατηγορία και διερεύνηση. Για εμένα δεν υπήρξε καμία κατηγορία και η Εξεταστική Επιτροπή δεν εξέτασε κανένα θέμα που αφορά στην πεντακάθαρη θητεία μου στο Υπουργείο. Συνεπώς δεν αναμένω κανένα πόρισμα που με αφορά. Τελεία και παύλα. Εγώ ζήτησα να διαφωτίσω την Επιτροπή. Δεν ερευνούσε ευθύνες δικές μου για τις αρθροσκοπήσεις η Επιτροπή. Και είναι αστείο αυτό που ακούω ότι τη Δευτέρα θα ανακοινωθεί πόρισμα που θα αφορά εμένα για τις αρθροσκοπήσεις. Εγώ έχω καταθέσει ενόρκως που αυτό δικονομικά σημαίνει για όσους γνωρίζουν ότι δεν μπορείς να είσαι κατηγορούμενος».
«Οι αρθροσκοπήσεις έγιναν το 2015-2016 επί ΣΥΡΙΖΑ. Δεν έγιναν επί θητείας μου το 2012-2013. Αν λοιπόν θεωρεί η Επιτροπή ότι ήταν υπερκοστολογημένες ας ρωτήσει τους αρμόδιους υπουργούς. Δεν είναι δική μου υπόθεση», υποστήριξε.
Η συνταγματική αναθεώρηση
Η Προανακριτική δεν είναι όμως το μόνο πεδίο αντιπαράθεσης ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ για τη διαφθορά. Πλέον και η συνταγματική αναθεώρηση συνδέεται ευθέως με το ζήτημα της καταπολέμησης της διαφθοράς, με επίκεντρο την αναθεώρηση του άρθρου 86 (περί ευθύνης υπουργών). Η χτεσινή ανακοίνωση του Μαξίμου δεν άφησε αμφιβολίες για το πώς σκοπεύει να κινηθεί η κυβέρνηση: «Η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης δε θέλουν τη Συνταγματική Αναθεώρηση γιατί φοβούνται την αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών.»
Σήμερα τη σκυτάλη πήρε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Μαντάς: «Στην προκαταρκτική για τη Novartis εμείς υποδείξαμε ήδη και με αυτή την κατάσταση που υπάρχει σήμερα στο Σύνταγμα, ότι δεν μπορεί να θεωρείται υπουργικό καθήκον κάποιος να προβαίνει σε πράξεις είτε παθητικής δωροδοκίας, είτε ξεπλύματος και άρα αυτά πρέπει να πηγαίνουν στη Δικαιοσύνη».
Το επόμενο διάστημα είναι βέβαιο ότι θα δούμε κλιμάκωση της κυβερνητικής επίθεσης στη ΝΔ για τη διαφθορά. Η αξιωματική αντιπολίτευση δεν θα κατηγορηθεί μόνο για συγκεκριμένα σκάνδαλα, αλλά και για «πολιτική κάλυψη στη διαφθορά» λόγω της άρνησής της στη συνταγματική αναθεώρηση. Η τακτική αυτή είναι win-win για το Μαξίμου. Αν η ΝΔ επιμείνει στην άρνησή της, τότε θα ταυτιστεί με τα σκάνδαλα. Αν η Πειραιώς «μπει» στη συνταγματική αναθεώρηση δια της αποδοχής των αλλαγών στο άρθρο 86, τότε θα έχει συναινέσει στη μακροχρόνια αναστολή της αλλαγής του άρθρου 16 που απαγορεύει την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων. Το άρθρο 16 αυτό δεν θα συμπεριληφθεί στη τρέχουσα συνταγματική αναθεώρηση και η επόμενη μπορεί να γίνει το συντομότερο μετά από πέντε χρόνια . Δηλαδή η ΝΔ θα έχει συναινέσει στο μπλοκάρισμα βασικών σημείων του προγράμματός της
