ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Είναι
ιδιαιτέρως περίεργη η σύμπτωση, την ημέρα της εκδόσεως του διαβατηρίου,
να εκδίδεται τραπεζική επιταγή σε πίστη της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Κύπρου,
ύψους 300.000 ευρώ / Πηγή φωτογραφίας: Politis.com.cy
Η υπόθεση
της πολιτογράφησης του Μαλαισιανού καταζητούμενου Jho TaeK Low, έχει και
άλλες ανησυχητικές πτυχές, για τις οποίες απαιτούνται εξηγήσεις, τόσο
εκ μέρους της κυβέρνησης, όσο και από τον ίδιο τον Αρχιεπίσκοπο
Χρυσόστομο, ο οποίος έπαιξε τον ρόλο μεσάζοντα.
Ήδη η υπόθεση,μετά τις αποκαλύψεις του «Πολίτη Κύπρου» προκάλεσε αίσθηση διεθνώς, καθώς ο Jho Low είναι πασίγνωστος, τόσο λόγω της απάτης
που φέρεται να έστησε, όσο και λόγω της ζωής που επέλεξε να κάνει ως
πολυεκατομμυριούχος, προσεγγίζοντας διάσημους ηθοποιούς, τηλεπερσόνες
και μοντέλα.
Ο «Π» αποκαλύπτει σήμερα ότι υπήρξε έκδοση επιταγής, προς πίστη της Αρχιεπισκοπής,
η οποία φέρεται να συνδέεται άμεσα με την απόκτηση κυπριακού
διαβατηρίου από τον Jho Low. Παράλληλα η κυβέρνηση δεν έχει δώσει καμία
πειστική εξήγηση για τη μη τήρηση των διαδικασιών πολιτογράφησης, αλλά
και για τη μη ανάκληση της πολιτογράφησης, όταν έγιναν γνωστές οι
δραστηριότητες του Μαλαισιανού καταζητούμενου.
Πολλά τα μηδενικά
Σύμφωνα
με διασταυρωμένες και αξιόπιστες πληροφορίες του «Πολίτη Κύπρου» η
μεσολάβηση του Αρχιεπισκόπου προς τον τότε υπουργό Εσωτερικών για
πολιτογράφηση του Jho Low δεν έγινε … άνευ αντικρίσματος.
Είναι ιδιαιτέρως περίεργη η σύμπτωση, την ημέρα της εκδόσεως του διαβατηρίου, να εκδίδεται τραπεζική επιταγή σε πίστη της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Κύπρου, ύψους 300.000 ευρώ.
Οι πηγές του «Π» αναφέρουν ότι, πρόκειται για εισφορά
του Μαλαισιανού στην Εκκλησία της Κύπρου, σε ένδειξη αναγνώρισης του
πολυσχιδούς έργου της και του ενδιαφέροντος που επέδειξε ο Αρχιεπίσκοπος
για την τακτοποίηση της υπόθεσης του Jho Low. Όπως και αν έχουν τα
πράγματα ο Μακαριότατος οφείλει να εξηγήσει για ποιες υπηρεσίες εκδόθηκε η επιταγή ή αν αποτελεί απλώς εισφορά στο «παγκάρι» της Εκκλησίας από έναν «πιστό».
Η
επιταγή των 300.000 ευρώ δεν θα προκαλούσε τόσο ενδιαφέρον αν η έκδοσή
της δεν συνέπιπτε χρονικώς με την έκδοση του διαβατηρίου του Jho Low και
αν δεν είχαν προηγηθεί οι επιστολές του Αρχιεπισκόπου προς τον Σωκράτη
Χάσικο, με τις οποίες ζητούσε την ταχεία πολιτογράφηση του Μαλαισιανού
που δήθεν θα επένδυε σε εκκλησιαστική γη.
Στην πραγματικότητα ο Jho Low δεν έκανε καμία επένδυση πέραν αυτής που απαιτούσε το επενδυτικό πρόγραμμα για πολιτογράφηση. Πήρε το διαβατήριο και χάθηκε.
Πηγή: Politis.com.cy
Ωστόσο, όσο ο κ. Τσίπρας επιμένει στην ίδια γραμμή και δεν αντικαθιστά
τους δύο πρώην υπουργούς του από την επιτροπή, τόσο η πλειοψηφία των
μελών της επιτροπής θα καθυστερεί να ξεκινήσει τη λειτουργία της μέχρι
να υπάρξει λύση.
Μεταξύ άλλων, κ. Τσίπρας αναφέρει στηνεπιστολή του προς τον Πρόεδρο της βουλής κ. Τασούλα:
«Κύριε Πρόεδρε,
Με την ευθύνη που έχω ως Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης
για τη τήρηση του Κανονισμού της Βουλής και του Συντάγματος, δεν μου
επιτρέπεται να συναινέσω σε μια παράνομη απόφαση της πλειοψηφίας της
Επιτροπής και κατά αυτόν το τρόπο να συμπράξω στην απαξίωση της ΕθνικήςΑντιπροσωπείας.
Ούτε δε, πολύ περισσότερο, να συμπράξω στη στέρηση δικαιωμάτων από αντιπροσώπους του ελληνικού λαού. Εφόσον λοιπόν το επιλέγετε, ας αναλάβετε μόνος αυτήν την ευθύνη.
Ως εκ τούτου σας υπενθυμίζω, ότι με την από
10/10/2019 επιστολή, η Κ.Ο. του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. σάς έχει ήδη υποδείξει τα μέλη
της που συμμετέχουν στην εν λόγω Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη
διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης».
Στη Νέα Δημοκρατία θεωρούν ότι πρόκειται για μια κακοστημένη παράσταση
από πλευράς του ΣΥΡΙΖΑ. Στο κυβερνητικό στρατόπεδο, πιστεύουν, δηλαδή,
ότι η αξιωματική αντιπολίτευση αποσκοπεί στη δημιουργία κλίματος πόλωσης
με στόχο, φυσικά, «να μη συζητηθεί επί της ουσίας η
σκευωρία που έστησαν οι ίδιοι» και να μην ριχθεί άπλετο φως στην
υπόθεση, όπως αναφέρουν στελέχη της πλειοψηφίας.
Πού αποσκοπεί ο ΣΥΡΙΖΑ
Από την πλευρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί μέσα από την κοινοβουλευτική του λειτουργία να δείξει ότι η κυβέρνηση προχωρά σε μεθοδεύσεις με την εξαίρεση των δύο βουλευτών, κίνηση που αποσκοπεί στο «κουκούλωμα» και όχι στη διαφάνεια.
Μάλιστα σε ό,τι αφορά στις τελευταίες αποκαλύψεις για τους προστατευόμενους μάρτυρες και το εξώδικο που έστειλε στην εφημερίδα «Καθημερινή» η κ. Τουλουπάκη, από
την πλευρά του κ. Παπαγγελόπουλου λέγεται ότι «δεν αποκαλύπτεται τίποτα
απολύτως απεναντίας, τώρα φαίνεται καθαρά ότι δεν πρόκειται για καμία
σκευωρία. Ίσα , ίσα πρόκειται για βήματα πίσω από τις αρχικές
καταγγελίες σε βάρος του… Ρασπούτιν».
Τα δύο σενάρια που εξετάζονται
Στη Νέα Δημοκρατία επικρατούν δύο σκέψεις: η πρώτη είναι να περιμένει η επιτροπή να οριστούν δύο νέοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ πλην των κ.κ. Πολάκη και Τζανακόπουλου -κάτι που ωστόσο δεν αναμένεται μετά από τη νέα επιστολή του Αλέξη Τσίπρα στον κ. Τασούλα. Αυτό αυτομάτως σημαίνει ότι θα καθυστερήσουν οι εργασίες της επιτροπής.
Η δεύτερη σκέψη είναι να προχωρήσει η επιτροπή της βουλής ως έχει, χωρίς τους δύο εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ και αντί για 25 να είναι 23
αυτοί που θα ερευνήσουν την υπόθεση της Novartis και εάν πίσω από αυτή
βρίσκεται ως «σκευωρός» ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
Σε κάθε περίπτωση, όπως αναφέρουν πληροφορίες, η μία ή η άλλη σκέψη θα κοινοποιηθεί στα μέλη της επιτροπής και εκείνη θα λάβει τις οριστικές της αποφάσεις.
Το πιθανότερο πάντως από τα δύο αυτά σενάρια είναι το δεύτερο.
Να επικρατήσει δηλαδή η άποψη ανάμεσα στα μέλη της επιτροπής ότι
μπορούν να ξεκινήσουν το έργο της έρευνας ακόμη και χωρίς τους
εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ.
«Δεν το αποκλείει ο κανονισμός και κάτι τέτοιο προβλέπεται» αναφέρει
στέλεχος της πλειοψηφίας που μετέχει στην προανακριτική επιτροπή της
βουλής.
Αν ωστόσο γίνει κάτι τέτοιο και επικρατήσει αυτή η άποψη, τότε δεν αποκλείεται ο ΣΥΡΙΖΑ
να αποχωρήσει παντελώς από την επιτροπή και να αφήσει μόνα τους τα
υπόλοιπα κόμματα να συνεχίσουν το έργο τους καταγγέλλοντας ταυτόχρονα
τις διαδικασίες και τον αποκλεισμό που θα υποστούν.
Ανοίγει ο δρόμος για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί,
μετά από απόφαση του Διοικητικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της
Τουρκίας ότι η Μονή της Χώρας στην Κωνσταντινούπολη μπορεί να
λειτουργήσει μόνο σαν τζαμί.
Σύμφωνα με το ΚΥΠΕ, το οποίο επικαλείται τουρκική εφημερίδα, η
νέα αυτή απόφαση του ανωτάτου αυτού δικαστικού οργάνου της Τουρκίας
είναι δεσμευτική και στη βάση αυτής θα ληφθεί νέα
απόφαση από το 10ο Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου. Με αυτό τον τρόπο η
Μονή της Χώρας που είχε μετατραπεί σε μουσείο το 1945, θα μετατραπεί ξανά σε τζαμί.
Σύμφωνα με το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Γενί Σαφάκ υπό τον τίτλο «Προηγούμενο για την Αγία Σοφία»,
μετά την άλωση της Κωνσταντινούπολης η Μονή της Χώρας (γνωστή για τα
μοναδικά ψηφιδωτά της) μετατράπηκε σε τζαμί το 151, ωστόσο, στις 29
Αυγούστου 1945 με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου μετατράπηκε σε
μουσείο.
Η Ένωση Υπηρεσίας για τα Ιδρύματα Ιστορικών Μνημείων και το Περιβάλλον με συνεχείς προσφυγές της στην τουρκική δικαιοσύνη ζητούσε την ακύρωση της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου.
Το 10ο Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου της Τουρκίας απέρριψε το αίτημα της Ένωσης
με απόφασή του στις 12 Μαρτίου του 2014 αναφέροντας ότι η απόφαση του
Υπουργικού Συμβουλίου του 1945 δεν είναι αντίθετη με το δίκαιο καθώς η
Μονή της Χώρας είναι σημαντικό ιστορικό μνημείο της Κωνσταντινούπολης
και γίνεται αποδεκτή ως κοινή κληρονομιά.
Ωστόσο, η Ένωση επιμένοντας αυτή τη φορά μετέφερε το
θέμα στο Διοικητικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Τουρκίας το
οποίο στις 26 Απριλίου του 2017 αποφάσισε και πάλι ότι η απόφαση του
10ου Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι σύμφωνη με τους νόμους και
αποφάσισε την έγκρισή της απόφασης. Η Ένωση επανήλθε ωστόσο
υποστηρίζοντας ότι η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου ήταν αντίθετη με
τους νόμους ζητώντας διόρθωση της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου.
Τότε το Διοικητικό Δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα για διόρθωση της απόφασης και αίροντας την προηγούμενη απόφαση μελέτησε ξανά το αίτημα έφεσης.
Αυτή τη φορά το Διοικητικό Δικαστήριο αποφάσισε με έξι ψήφους υπέρ και πέντε εναντίον,
ακύρωση της απόφασης του 10ου Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου και
έκρινε ότι η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου είχε ληφθεί αντίθετα με
τους νόμους και πως ως ευαγές ίδρυμα (που ανήκει στο Ίδρυμα Φατίχ
Σουλτάν Μεχμέτ) δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί με άλλο σκοπό πέραν της
χρήσης που ορίζεται για τα ευαγή ιδρύματα.
Στην απόφαση αναφέρεται μάλιστα ότι η Μονή της Χώρας «το να είναι ένα ευαγές ίδρυμα
υπό την προστασία του κράτους δεν σημαίνει ότι το κράτος μπορεί να
αποφασίζει όποτε θέλει και όπως θέλει» και πως πρέπει «να διασφαλίζει
ότι χρησιμοποιείται προς το σκοπό που ορίζει ένα ευαγές ίδρυμα».
Σύμφωνα με την ίδια εφημερίδα, μετά την απόφαση αυτή του Διοικητικού
Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου τώρα το 10ο Τμήμα του Ανωτάτου
Δικαστηρίου θα πρέπει να λάβει ξανά απόφαση και έτσι έπειτα από 74 χρόνια η Μονή της Χώρας θα μπορεί να ανοίξει ξανά για μουσουλμανική προσευχή.
Σύμφωνα με πηγές της αστυνομίας, 80 με 100 κάτοικοι συγκεντρώθηκαν γύρω στις 21:30 χθες το βράδυ στη διασταύρωση του σιδηροδρομικού σταθμού της πόλης, πιθανότατα για να εμποδίσουν την έλευση λεωφορείων που μεταφέρουν αιτούντες άσυλο, ύστερα από σχετική πληροφορία που φαίνεται να κυκλοφόρησε και τελικώς αποδείχθηκε αναληθής.
Οι συγκεντρωθέντες έμειναν στο σημείο έως τη 01:00 μετά τα μεσάνυχτα,
οπότε και αποχώρησαν μεμονωμένα, όπως αναφέρουν οι ίδιες αστυνομικές
πηγές, χωρίς να υπάρξουν εντάσεις.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της δημοτικής αρχής Ναούσης, τις
προηγούμενες μέρες εγκαταστάθηκαν σε δύο ξενοδοχειακές μονάδες της πόλης
193 πρόσφυγες και μετανάστες, ανάμεσα τους πολλά παιδιά.
Το
Sputnik εξετάζει τη δράση του Αμερικανού Πρέσβη στην Αθήνα. Ποιος είναι
ο Τζέφρι Πάιατ και τι έχει έρθει να κάνει στην ελληνική επικράτεια;
Τρία χρόνια έχουν περάσει από τότε που ο Αμερικανός Πρέσβης Τζέφρι Πάιατ ήρθε στην Αθήνα ως επικεφαλής της διπλωματικής εκπροσώπησης των ΗΠΑ.
Το ενδιαφέρον του για την Ελλάδα είναι τεράστιο και ο έμπειρος
διπλωμάτης καριέρας, κυριολεκτικά, εμφανίζεται παντού, σε όλες σχεδόν
τις εκφάνσεις της δημόσιας ζωής.
Τι κρύβεται όμως πίσω από αυτό; «Η δράση του κυρίου Πάιατ βεβαίως έχει ξεφύγει κατά πολύ από τα
διπλωματικά του καθήκοντα, μιας και η όλη του δράση και οι συχνές
συναντήσεις που κάνει σήμερα με εκκλησιαστικούς παράγοντες, με τους
βαρώνους των media, της επιχειρηματικής κοινότητας, με δημάρχους ανά την
Ελλάδα. Συνεχίζει τη δράση με συστάσεις, που έκανε πρόσφατα στην
Αλεξανδρούπολη, σε ανθρώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης που είχαν
αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία και με πόλεις, που οι τότε
αρχές είχαν ανοίξει διαδικασίες διαλόγου», επισημαίνει στο Sputnik, o πρώην Υπουργός Άμυνας, Κώστας Ήσυχος.
Ο ρόλος του Πάιατ στο πραξικόπημα του Κιέβου και η μετάβαση στην Αθήνα
Από την Ονδούρα, στην Ινδία και από εκεί στη Λαχόρη, (σ.σ. τη
μεγαλύτερη και πιο σημαντική πολιτικά επαρχία του Πακιστάν), στη
συνέχεια στο γραφείο νοτιοανατολικής Ασίας και μετέπειτα στο Κίεβο,
θεωρείται από τους αναλυτές, ο βασικός υποκινητής της κρίσης στην Ουκρανία.
«Στην Ουκρανία ανέλαβε επισήμως από το Αύγουστο του 2013. Είχε ενεργή
ανάμιξη στα αντιπολιτευτικά κινήματα υπό την καθοδήγηση των Ηνωμένων
Πολιτειών», στο Sputnik, o Δημήτρης Πατέλης, αναπληρωτής
καθηγητής φιλοσοφίας στο Πολυτεχνείο Κρήτης, διδάκτωρ φιλοσοφίας του
Πανεπιστημίου Λομονόσοφ της Μόσχας και μέλος της Διεθνούς Ερευνητικής
Ομάδας «Η Λογική της Ιστορίας».
Το πραξικόπημα του Μαϊντάν του 2014, ανέτρεψε τον φιλορώσο πρόεδρο Βίκτορ Γιανουκόβιτς, φέρνοντας στην εξουσία τον φιλοαμερικανό Πέτρο Ποροσένκο. Τότε ο Τζέφρι Πάιατ, ακολουθούσε ένα παρεμβατικό πρόγραμμα προβολής, με συνεχή δημόσια παρουσία, ειδικότερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ως πρέσβης των ΗΠΑ στην Ουκρανία, εκτίναξε στα ύψη τη φήμη του το
2014, όταν είδε αναπάντεχα το φως της δημοσιότητας μια τηλεφωνική
συνομιλία του, με την τότε βοηθό υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Βικτόρια Νούλαντ.
«Είχε δημοσιευθεί και μια τηλεφωνική συνδιάλεξη Πάιατ - Νούλαντ, όπου συζητούσαν την κατάσταση στην Ουκρανία. Συζητούσαν κανονικά, ωμά και ψυχρά για το ποια θα πρέπει να είναι η σύνθεση της κυβέρνησης στην Ουκρανία, με αρνητικούς χαρακτηρισμούς, όσον αφορά τη συμβολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Νούλαντ έλεγε στον Πρέσβη, ότι έχουν δαπανήσει αρκετά χρήματα, για το πραξικόπημα του καθεστώτος στην Ουκρανία
και ότι δεν έχουν λόγο ουσιαστικά οι άνθρωποι της ΕΕ για το ποιοι θα
γίνουν υπουργοί και θα καταλάβουν τα ανώτατα πολιτειακά αξιώματα.
Κανονικό πραξικόπημα», αναφέρει ο Δ. Πατέλης.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Κ. Ήσυχος που επισημαίνει: «Νομίζω ότι ο
ρόλος του κυρίου Πάιατ και της κυρίας Νούλαντ ήταν καθοριστικός στην
Ουκρανία, τότε με εκείνες τις μεγάλες αντικυβερνητικές διαδηλώσεις. Να
θυμηθούμε ότι τότε μοίραζαν μπισκοτάκια και σοκολατάκια στους
παρευρισκομένους. Το θυμόμαστε από τα πλάνα που είδαν το φως της
δημοσιότητας. Ο ίδιος έπαιξε κεντρικό ρόλο πριν και μετά το
πραξικόπημα στο να καθοδηγήσει τη νέα κυβέρνηση του Κιέβου και να την
οδηγήσει σε μια νέα αντιρωσική υστερία».
Η κόντρα του με τη Ρωσία ήταν καθημερινό φαινόμενο.
«Στη διάρκεια σύρραξης στο Ντονμπάς στην Ανατολική Ουκρανία,
κατηγορούσε ευθέως τη Ρωσία, ως δύναμη που υποστήριζε το αποσχιστικό
κίνημα των Δημοκρατιών του Λουγκάνσκ και του Ντονιέτσκ. Και τότε, ο
πρώην Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα, τον διόρισε στην Ελλάδα»,
τονίζει ο Δ. Πατέλης.
«Επομένως έχοντας την τεχνογνωσία του πραξικοπήματος του Μαϊντάν, του οποίου ήταν ένας εκ των βασικών αρχιτεκτόνων
και έχοντας αναλάβει μια βασική γεωστρατηγική θέση όχι μόνο για την
Ελλάδα αλλά και για την ευρύτερη βαλκανική και εν μέρει τουρκική
εποπτεία από τη μεριά των συνόρων των ΗΠΑ, η όλη του δράση έχει ζημιώσει σε πολύ μεγάλο βαθμό τις πολύ καλές σχέσεις, που θα μπορούσε και θα έπρεπε να είχε η Ελλάδα, όχι μόνο με τη Ρωσία αλλά και ολόκληρο το χώρο της Ευρασίας. Επίσης, κατάφερε να επεκτείνει τη ρωσοφοβία στην Ελλάδα», προσθέτει ο Κ. Ήσυχος.
«Είναι μια προσωποίηση του ωμού παρεμβατισμού αυτό που κάνει ο Πάιατ»
Την ίδια στιγμή, ο Κ. Ησυχος εξηγεί ότι ο Πάιατ εφαρμόζει τη διπλωματία των αγωγών, θωρακίζοντάς την με στρατιωτική συνεργασία:
«Από την άλλη πλευρά υπάρχει ο αγωγός east MED και οδηγεί σε συνεργασία Ελλάδα, Κύπρο και Ισραήλ.
Πρέπει να πούμε ότι η ιδέα που διαδίδεται είναι ότι θα βοηθήσει στην
οικονομική συνεργασία, αλλά για το λόγο αυτό προηγείται η απαιτούμενη
στρατιωτικοποίηση της περιοχής. Και σε αυτό ο κύριος Πάιατ, έχει έναν
πολύ κεντρικό ρόλο.
Τόσο με τον ΣΥΡΙΖΑ, όσο και με την κυβέρνηση της ΝΔ, έχει πάρει σάρκα και οστά, μια σειρά στρατιωτικών διευκολύνσεων στις ΗΠΑ, με τη συμφωνία που προβλέπει νέες στρατιωτικές διευκολύνσεις και κοινές ασκήσεις Ελλάδας- ΗΠΑ ».
Παράλληλα, του επιρρίπτει ευθύνες, για την εκκλησιαστική κρίση στις ελληνορωσικές σχέσεις:
«Κεντρικός είναι ο ρόλος του Αμερικανού πρέσβη, στις σχέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδας με την εκκλησία της Ρωσίας,
όπως αρνητικά εκδηλώνονται αυτό το διάστημα. Δεν είναι τυχαίο επίσης
ότι κορυφαία συστημικά κανάλια στην Ελλάδα εκπέμπουν ρωσοφοβικές
ειδήσεις».
Ο Δ. Πατέλης αναλύει ειδικότερα τη δράση του Πάιατ στην Ελλάδα στο στρατιωτικό σκέλος: «Είναι μια προσωποίηση του ωμού παρεμβατισμού αυτό που κάνει.
Ενδεικτικά, θα αναφέρω όχι μόνο την ανά την επικράτεια παρέμβαση που
κάνει, αλλά και την επιχειρηματική δραστηριότητα της Αμερικής που
προωθεί. Έχει προβεί σε συναντήσεις με τη στρατιωτική ηγεσία του
Υπουργείου τις χώρας, παρακάμπτοντας την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου
Εθνικής Άμυνας. Σαν να είναι ύπατη αρχή, η οποία έχει άμεσα με τις
ένοπλες δυνάμεις μια σχέση υπαγόρευσης, προκλητική για τα κυριαρχικά
δικαιώματα και συμφέροντα ενός λαού. Είναι αδύνατο ένας πρέσβης να κάνει αναφορές στα συμφέροντα των ενόπλων δυνάμεων. Δεν είναι δυνατόν ένας πρέσβης να εξυπηρετεί μονομερώς τα
συμφέροντα ή την πλεονεκτική θέση των αμερικανικών μονοπωλίων στη χώρα.
Αυτά είναι πράγματα τα οποία κανέναν Έλληνα δεν τιμούν».
Την ίδια στιγμή, όπως αναφέρει ο ίδιος, ο πρέσβης δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τον ελληνικό αθλητισμό,συναντώντας τον Αντετοκούνμπο ή και τον Υφυπουργό Αθλητισμού. «Είναι το lifestyle που προωθεί. Προσπαθεί να κάνει μια κατ’
επίφαση λαϊκή διπλωματία, αξιοποιώντας τη δημοφιλία του αθλητισμού στο
λαό και στη νεολαία, έτσι ώστε να φτιάξει ένα πρόσωπο αρεστό που
συμμετέχει και προβάλλει τον αθλητισμό.
Είχε χαρακτηρίσει την Ελλάδα "μεντεσέ" για την προώθηση των αμερικανικών και ΝΑΤΟικών στρατηγικών συμφερόντων στην περιοχή. Όταν φλέγεται η περιοχή της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής έχει συμβάλλει τα μέγιστα αυτός ο κύριος ώστε να διασφαλιστεί η δουλική πρόσδεση στο αμερικανονατοικό άρμα».
Στην Αλεξανδρούπολη
Μεγάλο είναι το ενδιαφέρον του Αμερικανού Πρέσβη για τη Θράκη και ειδικά για την Αλεξανδρούπολη. Τη δράση του εκεί, αναλύει ο Αντώνης Μποσνακούδης, στρατηγικός αναλυτής, μιλώντας στο Sputnik: «Από το καλοκαίρι του 2017 που ήρθε για πρώτη φορά στην
Αλεξανδρούπολη, ο Τζέφρι Πάιατ, τόσο οι κάτοικοι, όσο και οι ερευνητές,
δημοσιογράφοι κλπ που ασχολούνται με τη δράση του έχουν βγάλει μερικά
συμπεράσματα σχετικά με το "αποτύπωμα" του Πάιατ στην Αλεξανδρούπολη. Η πρώτη επισήμανση είναι ότι έκανε συμβολικές ενέργειες κατά της ελληνορωσικής συνεργασίας
αρχίζοντας με το ίδιο το ξενοδοχείο στο οποίο μένει και από το οποίο
έκανε τις ανακοινώσεις στο συνέδριο του ελληνοαμερικανικού
Επιμελητηρίου, δίνοντας σήμα σε όλους ότι αρχίζει ο ίδιος να υλοποιεί
την επιβολή της εξουσίας των συμφερόντων τα οποία εκπροσωπεί στην
Αμερική. Έκανε αίσθηση το γεγονός, ότι αυτό το ξενοδοχείο ήταν το
αγαπημένο ξενοδοχείο των Ρώσων τουριστών που έρχονταν στην
Αλεξανδρούπολη τα προηγούμενα χρόνια και η επιλογή του τόσο για να γίνει
εκεί το συνέδριο, όσο και να μένει εκεί διαρκώς, έγινε αισθητό ότι
αποτελεί κατάληψη ενός συμβόλου».
Συνεχίζοντας, ο κ. Μποσκανούδης κάνει λόγο στις «απρόκλητες και
χονδροειδείς επιθέσεις που έκανε κατά του τότε Δημάρχου και του Προέδρου
του Επιμελητηρίου σχετικά με τη συνεργασία που είχαν με ρωσικούς
φορείς». «Στην αρχή», λέει, «πάγωσε πολλούς, διότι ήταν εντελώς εκτός
του οποιοδήποτε ρόλου μπορεί να έχει ένας ξένος πρέσβης. Από την άλλη
πλευρά, δημιούργησαν ένα αίσθημα ότι ο χώρος που εκπροσωπεί ο Τζέφρι
Πάιατ αντιμετωπίζει την Ελλάδα με τον ίδιο τρόπο που η Ανατολική Ευρώπη
αντιμετωπιζόταν από τη Σοβιετική εξουσία.»
Την ίδια στιγμή, ο αναλυτής εξηγεί τι κρύβεται, κατά τη γνώμη του,
πίσω από το έργο της ανέλκυσης της βυθισμένης βυθοκόρου «Ολγα», που εδώ
και χρόνια δημιουργούσε προβλήματα στην αξιοποίηση του συνόλου του
λιμανιού της Αλεξανδρούπολης. Η ανέλκυση κοστίζει 2,3 εκατ. ευρώ και
έχει αναληφθεί εξ ολοκλήρου από τις ΗΠΑ υπό την επίβλεψη Πάιατ.
«Η ιστορία με την ανέλκυση του ναυαγίου του πλοίου "Βασίλισσα Όλγα",
αρχικά προβλημάτισε αρκετούς που αναρωτήθηκαν: "γιατί γίνεται με τόσες
τυμπανοκρουσίες;", αλλά έγινε κατανοητό ότι η ανέλκυση θα επέτρεπε σε
μεγάλα αμερικανικά πλοία να χρησιμοποιήσουν το λιμάνι, διότι θα
απελευθέρωνε χώρο από τον βυθό του λιμανιού. Δηλαδή, ουσιαστικά, γίνεται
για εξυπηρέτηση του αμερικανικού ναυτικού, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε
ότι έχει και αυτό τη συμβολική του αξία για τους Αμερικανούς, διότι ο Πάιτ εξακολουθεί να "κάνει παιχνίδι" με ρωσικά σύμβολα,
δεδομένου ότι η βασίλισσα Όλγα ήταν ρωσικής καταγωγής, που έχει
εξαιρετική προσφορά στην Ελλάδα, και, με αυτό τον τρόπο, έμμεσα, ο
αμερικανικός παράγοντας που εξυπηρετεί ο Πάιατ βάζει "πόδι" πάλι σε κάτι
ρωσικό.
Δηλαδή η παρουσία του Πάιατ στην Αλεξανδρούπολη και η λειτουργία του έχει πρώτα τον χαρακτήρα της προσπάθειας εξουδετέρωσης
καθετί που έχει επιτευχθεί από την ελληνορωσική συνεργασία τα τελευταία
χρόνια, πάγωμα για οτιδήποτε σχεδιαζόταν, αλλά όλα αυτά ταυτόχρονα με
μία προβολή κυριαρχίας του αμερικανικού παράγοντα, σε σημείο που όπως
χαρακτηριστικά έχει αναφερθεί, είναι σαν να λέει "Εμείς είμαστε εδώ, δεν
μπορείτε να κάνετε τίποτα, βουλώστε το και αποδεχτείτε το"».
Και συνεχίζει:
«Όλο το πεδίο ελέγχου που έχει πέσει πάνω στην περιοχή, από τα
συμφέροντα που εκπροσωπεί ο Τζέφρι Πάιατ, έχει παγώσει τις αντιδράσεις
και τις οποιεσδήποτε παρατηρήσεις στην αμερικανική επέλαση, η οποία
είναι χωρίς ουσιαστικό όφελος για την περιοχή, παρά μόνον με πραγματική
και αισθητή ζημιά από την εξουδετέρωση της ελληνορωσικής συνεργασίας που
υπήρξε.
Προς το τέλος του καλοκαιριού και κατά την περίοδο που υπήρχε το
τρομερό πρόβλημα με την συγκοινωνία, μεταξύ Αλεξανδρούπολης και
Σαμοθράκης ,αποκαλύφθηκε ότι ένα μικρό μέρος από τα προγράμματα
ελληνορωσικής συνεργασίας τα οποία προωθούνταν και πάγωσαν λόγω της
αντιρωσικής εκστρατείας και της ενεργοποίησης του Πάιατ στην Αλεξανδρούπολη, ήταν και η προσπάθεια να γίνει συνεργασία για χρησιμοποίηση ρωσικών αμφιβίων αεροσκαφών κυρίως ως υδροπλάνων, τόσο για την συγκοινωνία με τη Σαμοθράκη όσο και με άλλους προορισμούς.
Υπήρχε η διάθεση να εξεταστεί η χρήση υποβρυχίων σε συνεργασία με
ρωσικά ναυπηγεία, έτσι ώστε να υπάρχει διαρκής μεταφορά, τουλάχιστον
εμπορευμάτων και τροφοδοσίας και στη συνέχεια επιβατών πάλι με τη
Σαμοθράκη και με άλλους νησιωτικούς προορισμούς».
«Το ποιοι διορίζονται ως πρέσβεις των ΗΠΑ στην Αθήνα, μόνο τυχαίο δεν
μπορεί να είναι, λόγω της στρατηγικής σημασίας που έχει η χώρα μας
ιδιαίτερα σε κρίσιμες φάσεις. Αν δούμε την ιστορία, κανένας από τους
προηγούμενους πρέσβεις δεν ήταν τυχαίος. Το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος
διπλωμάτης, με περγαμηνές, εστάλη στην Ελλάδα μόνο τυχαίο δεν είναι,
αλλά και η παράταση της θητείας του. Εξυπηρετεί με τον καλύτερο δυνατό
τρόπο τον αμερικανικό κρατικό μηχανισμό», τονίζει Δ. Πατέλης.
«Η επέκταση της θητείας του στην Ελλάδα, ενώ είχε λήξει, είναι μια
επιβράβευση από τα think tank της Ουάσινγκτον, που του αναγνωρίζουν την
πολύ καλή δουλειά, που έχει κάνει για τα συμφέροντα των ΗΠΑ», καταλήγει ο
κ. Ήσυχος.
Σε «πονοκέφαλο» για τους αστυνομικούς στη δυτική Αττική εξελίσσεται η δράση σπείρας κακοποιών που χτυπούν ανυποψίαστους οδηγούς φορτηγών.
Οι δράστες στοχεύουν όσους σταθμεύουν τα φορτηγά στον Ασπρόπυργο με σκοπό να ξεκουραστούν για λίγες ώρες.
Το βράδυ της Δευτέρας χτύπησαν τρεις οδηγούς, σπάζοντας τα τζάμια των φορτηγών και απειλώντας τους με μαχαίρια και κατσαβίδια. Άρπαξαν από τα θύματά τους ό,τι χρήματα είχαν πάνω τους.
Τα ξημερώματα της Τρίτης, το αυτοκίνητο των δραστών εντοπίστηκε από αστυνομικούς και άρχισε μία άγρια καταδίωξη.
Χωρίς, όμως, κανένα αποτέλεσμα, με τους αστυνομικούς να χάνουν τους
δράστες μέσα από τα χέρια τους και μαζί την ευκαιρία να συλλάβουν τη
συμμορία που προκαλεί τον φόβο και τον τρόμο στη δυτική Αττική
Eίναι σαφές ότι οι κάτοικοι της ελληνικής ενδοχώρας αντιδρούν και εξεγείρονται στην «λύση» της κυβέρνησης να μεταφέρει τους αλλοδαπούς από τα νησιά στην ηπειρωτική Ελλάδα.
Κατά μέσο όρο 200 άτομα καταφτάνουν καθημερινά από την Τουρκία στην Ελλάδα και στο άμεσο μέλλον δεν διαφαίνεται κάποια λύση.
Κάτοικοι της Νάουσας στην Ημαθία συγκεντρώθηκαν τα μεσάνυχτα προκειμένου να εμποδίσουν την διέλευση περίπου τριών λεωφορείων με αλλοδαπούς.
Οι κάτοικοι έστησαν μπλόκο στην είσοδο της πόλης. Περίπου στη 1 τα ξημερώματα ενημερώθηκαν ότι δεν θα έρθουν αλλοδαποί στην περιοχή και αποχώρησαν με τα αυτοκίνητά τους σύμφωνα με το Vimapress.gr.
Με κομβόι έκαναν διέλευση από κεντρικούς δρόμους μπροστά από τα ξενοδοχεία που φιλοξενούν πρόσφυγες, κάνοντας στάση θέλοντας να στείλουν μήνυμα ότι πρόσφυγες δεν είναι ευπρόσδεκτοι στην περιοχή τους.
Οι δημοσκοπήσεις ενώ δείχνουν θετικές ενδείξεις για τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση, στον τομέα του μεταναστευτικού η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών θεωρεί αποτυχημένη την κυβερνητική πολιτική. Πληθαίνουν, μάλιστα, οι φωνές που υποστηρίζουν ότι δεν θα ήταν φρόνιμο να δοκιμαστεί περαιτέρω η εθνική ενότητα και πρέπει να βρεθούν άμεσα λύσεις καθώς πρόκειται πλέον για ζήτημα εθνικής ασφάλειας.
Καζάνι που βράζει θυμίζουν περιοχές στις Σέρρες, στα Βρασνά, στα Γιαννιτσά, στη Σκύδρα, στη Βέροια, στη Μεθώνη Πιερίας και στα Γρεβενά.
Παραλίγο άλλωστε να έχουμε και τραγωδία τύπου Έσσεξ. Πάνω από 80 αλλοδαποί εντοπίστηκαν σε αστυνομικό έλεγχο σε φορτηγό-ψυγείο στην Ξάνθη.
Όσο για την κυβέρνηση αυτή επιχειρεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα που εκτυλίσσεται σε τρία "μέτωπα":
Την "αποσυμφόρηση" των νησιών που στενάζουν καθώς οι δομές δέχονται αυτή τη στιγμή πολλαπλάσιο αριθμό ατόμων από αυτό που μπορούν να φιλοξενήσουν, την μετεγκατάσταση ανθρώπων στην ενδοχώρα και την αντιμετώπιση των τοπικών αντιδράσεων και κυρίως την αντιμετώπιση των νέων αφίξεων.
Σ’ αυτό το πλαίσιο ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος, επισήμανε πρόσφατα ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να δεχθεί απεριόριστο αριθμό μεταναστών.
Αναφορικά με τις αντιδράσεις που έχουν σημειωθεί σε διάφορες περιοχές για την προώθηση μεταναστών στην ενδοχώρα, προκειμένου να υπάρξει αποσυμφόρηση στα νησιά, ο υπουργός Εσωτερικών σχολίασε ότι πρέπει να «βάλουμε όλοι πλάτη» για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα.
Όπως εξήγησε:
«Γίνεται μία πολύ συντονισμένη προσπάθεια να αποσυμφορηθεί η κατάσταση στη Μυτιλήνη και στη Σάμο γιατί δεν μπορεί να συνεχιστεί η διαρκής ροή μεταναστών προς τα νησιά μας και προς την πατρίδα μας.
Αυτό σημαίνει ότι όλοι μαζί θα αντιμετωπίσουμε αυτό το μεγάλο πρόβλημα. Συντονισμένα και οργανωμένα θα υπάρξει μετακίνηση ενός αριθμού μεταναστών προς κέντρα στην Ηπειρωτική Ελλάδα.
Η προσπάθεια που γίνεται είναι η κατανομή να είναι όσο γίνεται πιο αναλογική. Όλοι μαζί θα επωμιστούμε το βάρος γιατί όλοι μαζί πονάμε γι’ αυτό που συμβαίνει στη Μυτιλήνη και τη Σάμο. Δεν θα αφήσουμε αβοήθητους τους συμπατριώτες μας εκεί».
Δεν είναι όμως μόνο οι 40.000 αλλοδαποί αλλά βρίσκονται σε ημιμόνιμη εγκατάσταση και 300.000 άτομα για τους οποίους κανείς δεν ξέρει πότε και αν θα φύγουν και ήρθαν το 2015 και είναι άλλες 800.000 οι οποίοι έχουν ερθει από το 2005-2015.
Μιλάμε για ποσοστό της τάξεως του 11% του πληθυσμού της χώρας οι οποίοι γεννούν κατά μέσο όρο 3,5 παιδιά έναντι 1,4 των ελληνικών οικογενειών.
Σε 10 χρόνια θα αποτελούν το 30% του ελληνικού πληθυσμού και θα είναι μουσουλμάνοι με ότι αυτό συνεπάγεται.
Να σημειωθεί πάντως ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης είχε δηλώσει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Καθημερινή» στις 13 Οκτωβρίου, ότι ο Έλληνας πρέπει να το πάρει απόφαση: Θα ζήσει μαζί με τους μετανάστες. (σ.σ. Θέλει δεν θέλει)
Πιο συγκεκριμένα είχε πει:
«Μετά να αναμορφώσουμε τις υπηρεσίες και τη διοίκηση, προσλαμβάνουμε 400 νέους υπαλλήλους για να εξυπηρετήσουν με ταχύτητα το νέο πλαίσιο. Να είναι καθαρό ποιους κρατάμε, ποιους επιστρέφουμε.
Και να μη στοιβάζουμε κανέναν. Να είναι επίσης καθαρό πως η μαζική παρουσία στην ενδοχώρα είναι βάρος για τις τοπικές κοινωνίες. Θέλουν και αξίζουν βοήθεια.
Όμως, τελικά να το πάρουμε όλοι απόφαση, και εκείνοι και εμείς, πως θα ζήσουμε μαζί. Με τους νόμους και τους κανόνες μας.»
