Δημοσκόπηση για την Α’ Θεσσαλονίκης: Νέα δεδομένα με Καρυστιανού, Τσίπρα και Σαμαρά Απώλειες για ΝΔ-ΠΑΣΟΚ - Κοντά στην 2η θέση η Μ.Καρυστιανού 20.05.2026 | 13:09

 

Νέα πολιτικά δεδομένα καταγράφει η δημοσκόπηση της «to the point» για λογαριασμό της Voria.gr στην Α’ Θεσσαλονίκης, καθώς ενσωματώνει για πρώτη φορά τα τρία υπό διαμόρφωση κόμματα της Μαρίας Καρυστιανού, του Αλέξη Τσίπρα και του Αντώνη Σαμαρά

Η εικόνα ΝΔ – ΠΑΣΟΚΗ είσοδος των νέων σχημάτων επηρεάζει περιορισμένα τα δύο μεγάλα κόμματα:

Νέα Δημοκρατία: 19,4% (–1 μονάδα)
ΠΑΣΟΚ: 9,8% (από 10,5%)
Η διαφορά τους παραμένει σταθερή κοντά στις 10 μονάδες.

Η Μαρία Καρυστιανού καταγράφει 8,3% και καταλαμβάνει απευθείας την 3η θέση στην πρόθεση ψήφου.

Σε σχέση με προηγούμενη μέτρηση (Voria Metrics Μαρτίου), όπου βρισκόταν στο 11,9% και στη 2η θέση, παρουσιάζει μείωση, αλλά τότε δεν είχε ανακοινώσει ακόμα το κόμμα της.

Σκληρή μάχη για την 4η θέση

Ελληνική Λύση & ΚΚΕ: ισοβαθμούν στο 7,5%Το ΚΚΕ παραμένει σταθερό

Η Ελληνική Λύση χάνει 2,5 μονάδες

Τα υπόλοιπα κόμματα

Κόμμα Τσίπρα: 6,3% (κάτω από τις αρχικές προσδοκίες)
ΣΥΡΙΖΑ: 3% (μεγάλη απώλεια)
Πλεύση Ελευθερίας (Ζωή Κωνσταντοπούλου): 3%
Φωνή Λογικής (Αφροδίτη Λατινοπούλου): 3%
Κόμμα Σαμαρά: 2% (οριακή είσοδος με αναγωγές)
Νίκη: 1,1%

Πού μπορεί να οφείλεται η δυσάρεστη οσμή στα νότια προάστια της Αττικής – Οι εκτιμήσεις των ειδικών

 

«Ο κόσμος πρέπει να ξέρει τι εισέπνευσε»

Ακούστε το άρθρο

35 λ.σχόλια

Newsroom

Αναστάτωση προκάλεσε στους πολίτες των νοτίων προαστίων της Αττικής η έντονη οσμή άγνωστης προέλευσης. Οι αρμόδιοι φορείς ψάχνουν απαντήσεις, με το ενδεχόμενο να υπάρχει διαφυγή από τα δίκτυα φυσικού αερίου να απορρίπτεται από τους ειδικούς.

«Ως επιστημονική κοινότητα οφείλουμε να προχωρήσουμε σε διερεύνηση του φαινομένου, πραγματοποιώντας παράλληλα ανάλυση και εκτίμηση των πιθανών κινδύνων. Η προέλευση των κινδύνων ενδέχεται να είναι φυσικά φαινόμενα, κίνδυνοι ανθρωπογενούς προέλευσης ή κίνδυνοι βιολογικής προέλευσης», τόνισε, μιλώντας σήμερα το πρωί στην ΕΡΤ, ο καθηγητής Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών, Ευθύμιος Λέκκας.

«Αν δούμε τη χωρική ανάπτυξη, θα δούμε ότι είναι στην παραλιακή ζώνη, λίγο πριν τα μορφολογικά υψώματα. Έχουμε δηλαδή τον εγκλωβισμό όλου του φαινομένου στην παράκτια περιοχή λίγο πριν αρχίσουν τα υψώματα. Άρα το φαινόμενο γεωγραφικά, όπως αναπτύσσεται, μας λέει ότι δεν πρόκειται για μία διαφυγή από τα δίκτυα φυσικού αερίου. Άλλωστε αυτό επιβεβαιώθηκε. Δεν υπάρχει θέμα φυσικού αερίου», συνέχισε.

«Μπορεί να είχαμε ένα πλοίο στον Σαρωνικό, από το οποίο διέφυγε κάποια ουσία. Και αυτό δεν φαίνεται πιθανό. Η άλλη εκδοχή είναι να έχουμε κάποια διαφυγή από διυλιστήρια ή από κάποια βιομηχανική μονάδα. Και αυτό δεν διαπιστώθηκε. Συνεπώς οι κίνδυνοι ανθρωπογενούς προέλευσης αποκλείονται», είπε ακόμη.

Σύμφωνα με τον κ. Λέκκα, «μπορεί να υπάρχουν φυσικά αίτια όπως συγκέντρωση αερίων στην ατμόσφαιρα. Είναι πιθανόν να υπήρχε αλλά δεν μπορούμε να το επιβεβαιώσουμε.

Υπάρχουν και οι βιολογικοί κίνδυνοι, η τρίτη κατηγορία, που συνδυάζονται πολλές φορές και με φυσικούς κινδύνους. Μπορεί να έχουμε διεργασίες στον θαλάσσιο χώρο λόγω της θερμοκρασίας, λόγω της ιδιομορφίας των καιρικών συνθηκών. Μπορεί να αναπτύχθηκαν φαινόμενα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας και να είχαμε απελευθέρωση αυτών των αερίων. Κατά την άποψή μου, μπορεί να υπάρχει μία τέτοια εκδοχή. Δηλαδή κάποιες βιολογικές διεργασίες μέσα στη θάλασσα σε ρηχή θάλασσα και το αέριο που προέκυψε να βγήκε στον χερσαίο χώρο και να αναπτύχθηκε»

Και ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής και πρόεδρος του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, μίλησε σήμερα στον ΣΚΑΪ για την πιθανή πηγή από την οποία προήλθε η έντονη οσμή.

Αρχικά εκτίμησε ότι η οσμή προήλθε από τη θάλασσα, σημειώνοντας στη συνέχεια: «Το πιο πιθανό σενάριο αυτή τη στιγμή είναι ότι η περιοχή στην οποία κατά τη γνώμη μου υπάρχει η πηγή, είναι στο τρίγωνο Αίγινα-Σαλαμίνα-Πέραμα. Είναι δύο πιθανές πηγές. Με σειρά προτεραιότητας, η μία είναι η ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη Σαλαμίνας-Περάματος, το κανάλι που υπάρχει ανάμεσα, ο δίαυλος, γιατί στη διαδικασία επισκευής ή κατασκευής τμημάτων πλοίων μπορεί να γίνει η κινητοποίηση των υπολειμμάτων τα οποία μπορεί να δώσουν αυτές τις τα απτάνες, που κατά τη γνώμη μου ήταν αυτά τα χημικά που μύρισαν.

Το δεύτερο πιθανό σενάριο είναι, ανοιχτά από την Αίγινα να είναι αγκυροβολημένο ένα δεξαμενόπλοιο το οποίο καθάρισε τις δεξαμενές του».

«Και οι δύο αυτές διαδικασίες μπορεί να έχουν αυτό το αποτέλεσμα, αυτήν την έντονη οσμή», διαβεβαίωσε ο καθηγητής.

Είπε μάλιστα ότι αντίστοιχο περιστατικό σημειώθηκε πέρυσι την ίδια εποχή. «Πέρυσι τον Μάιο είχαμε ένα αντίστοιχο πρόβλημα, όχι τόσο έντονο βέβαια, αλλά παρόμοιο. Αναγκαστήκαμε να ανατρέξουμε τα μετεωρολογικά μοντέλα προς τα πίσω και να βρούμε τις αντίστοιχες πηγές και είναι στην ίδια περιοχή, άρα υπάρχει μια εποχικότητα που συνάδει».

«Στην ουσία είναι ουσίες ιχνηλάτες που βάζουμε στους υδρογονάνθρακες για να αποφύγουμε διαρροές και να μπορούμε να το ανιχνεύουμε γρήγορα, δεν έχουν έντονη τοξικότητα πέραν από το κομμάτι της νευροτοξικότητας», τόνισε επίσης.

Ερωτηθείς τέλος αν υπήρχε κάποιος κίνδυνος ο καθηγητής είπε: «Πιστεύω πως δεν ήταν αέριο ή μεθάνιο αυτό που μύριζε».

«Από τη στιγμή που έχει αποκλειστεί το θέμα της διαρροής φυσικού αερίου, η επόμενη σκέψη που είχα ήταν αν έχει διοχετευθεί κάτι στους υπονόμους από τις παρακείμενες πχ του Ρέντη ή κάποιες άλλες περιοχές, κάτι στο αποχετευτικό σύστημα και έχει αντιδράσει, έχουν παραχθεί οσμές», επισήμανε ο καθηγητής Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Νίκος Θωμαΐδης, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» του ΕΡΤnews Radio 105,8 με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και τη Μαρία Γεωργίου.

«Η άλλη πιθανή αιτία, πολλές φορές συμβαίνουν φαινόμενα στην παράκτια περιοχή, στη θάλασσα, από διάφορους μικροοργανισμούς, φυτοπλαγκτόν ή οτιδήποτε άλλο που παράγουν οσμές. Δεν το ξέρω γιατί δεν έχω γνώμη για την οσμή, αλλά είναι μία πιθανή αιτία η θάλασσα. Επίσης μπορεί να υπάρχει και από τη θάλασσα και κάποια άλλη αιτία, δηλαδή μπορεί να έχει κάτι απορριφθεί από πλοία. Επίσης θα πρέπει να δούνε τις εγκαταστάσεις αν έχει γίνει από κάποια βιομηχανική εγκατάσταση στην περιοχή. Δηλαδή αν στου Ρέντη, λέω Ρέντη γιατί είναι παραδίπλα στο Φάληρο και στην Καλλιθέα και σε όλα αυτά που λένε ότι υπάρχουν οσμές. Επίσης έχει να κάνει και πώς κινούνται οι αέριες μάζες. Δηλαδή, αν υπήρχαν νοτιάδες και είχε εγκλωβιστεί εκεί η οσμή θα πρέπει να βρουν κάτι το οποίο είναι νότια αυτών. Αν είναι βοριάδες, δεν το ξέρω. Δεν έχω παρακολουθήσει τα μετεωρολογικά δεδομένα», πρόσθεσε ο κ. Θωμαΐδης.

Σε ανάρτησή του, ο πρώην διευθυντής της ΕΜΥ, Θοδωρής Κολυδάς, σημείωσε πως «η έντονη οσμή που έγινε αισθητή σε περιοχές της Αττικής, όπως η Νέα Σμύρνη, το παραλιακό μέτωπο και το κέντρο της Αθήνας, προκάλεσε ανησυχία στους πολίτες και κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών. Από τους μέχρι τώρα ελέγχους δεν προκύπτει διαρροή φυσικού αερίου, γεγονός που στρέφει την έρευνα σε άλλες πιθανές πηγές. Η προκαταρκτική ανάλυση με οπισθοτροχιές #HYSPLIT δείχνει ότι οι αέριες μάζες που έφτασαν στις περιοχές όπου αναφέρθηκε η οσμή είχαν προηγουμένως κινηθεί από νότιο–νοτιοανατολικό θαλάσσιο ή παράκτιο τομέα. Το στοιχείο αυτό καθιστά μετεωρολογικά συμβατή μια θαλάσσια ή παράκτια προέλευση, χωρίς όμως να αποδεικνύει την ακριβή αιτία.

Πιθανές πηγές που πρέπει να διερευνηθούν είναι λιμενικές ή ναυτιλιακές δραστηριότητες, καύσιμα, λύματα, οργανική αποσύνθεση ή φυτοπλαγκτόν».

Ακρίβεια: Το «κρυφό όπλο» με το οποίο η κυβέρνηση χρηματοδοτεί τα «υπερ-πλεονάσματα» Το κράτος κερδίζει όσο ο πολίτης χάνει 20.05.2026 | 11:13

 

Η κυβέρνηση χειραγωγώντας τους αριθμούς αλλά και τις αντιλήψεις των πολιτών επιχειρεί να πείσει την κοινωνία ότι έχει αυξήσει τους μισθούς (και τις συντάξεις) και άρα έχει δημιουργήσει μία επίφαση ευημερίας

Κάτι που όμως δεν αντικατοπτρίζεται στην σκληρή πραγματικότητα καθώς οι Έλληνες μετά τις 18 κάθε μηνός αν όχι και νωρίτερα, έχουν «άδειες» τσέπες.

Τι συμβαίνει πραγματικά:

Η κυβέρνηση δείχνει την ονομαστική αύξηση του μισθού (+41%), αλλά κρύβει ότι τα έσοδά της από τον ΦΠΑ εκτοξεύτηκαν επειδή όλα ακρίβυναν 50-80%!

Στην πραγματικότητα, τα υπερ-πλεονάσματα χρηματοδοτούνται από την υπερφορολόγηση της ακρίβειας στο ράφι.

Το κράτος βγάζει περισσότερα όσο ο πολίτης αγοράζει λιγότερα (όπως δείχνει ο πίνακας).

Αν η ανάπτυξη ήταν πραγματική, θα αυξανόταν η αγοραστική δύναμη, όχι μόνο τα φορολογικά έσοδα.

Όταν ο μισθός ανεβαίνει με αργό ρυθμό  και οι τιμές εκτοξεύονται, το πλεόνασμα του κράτους, που εμφανίζεται ως success story της κυβέρνησης, είναι αποτέλεσμα της ανέχειας που βιώνει ο απλός κόσμος.

Η συνολική αύξηση των μισθών τα τελευταία χρόνια ήταν της τάξης του 41%. Η συνολική αύξηση όμως του μέσου όρου των τιμών ήταν της τάξης του 80%.

Είναι σαφές ποιος χάνει.

Με λίγα λόγια αν δεν υπήρχε η ακρίβεια η κυβέρνηση θα έπρεπε να την εφεύρει.

Γιατί η ακρίβεια της φέρνει «ξεκούραστα» έσοδα και πλεονάσματα που δεν θα μπορούσε με άλλο τρόπο να τα έχει, καθώς η χώρα δεν παράγει τίποτα και η μόνη οικονομική της δραστηριότητα είναι ο τουρισμός

ΝΔ: Φαγωμάρα για την αποχώρηση των Patriot – Οι αποστάσεις Συρίγου και οι βολές Σαμαρά

 

Η απόφαση του ΚΥΣΕΑ να αποσύρει από Κάρπαθο και Θράκη τα αντιπυραυλικά συστήματα που είχε στείλει με αφορμή τον πόλεμο στο Ιράν φέρνει διχογνωμία στο Μαξίμου

Οι αντιαεροπορικές συστοιχίες Patriot αποσύρονται από Κάρπαθο και Θράκη

20 Μαΐου 2026, 07:52

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗΓεωργία Σάκκουλα

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Ηεπιστροφή στις βάσεις τους των δύο συστοιχιών Patriot, που είχαν μεταφερθεί σε Θράκη και Κάρπαθο υπό τον φόβο τυχόν ιρανικών επιθέσεων μετά το ξέσπασμα του πολέμου στη Μέση Ανατολή, άνοιξε μια συζήτηση σε συνάρτηση με τη μαξιμαλιστική νομοθεσία που προωθεί η τουρκική κυβέρνηση.Το Μαξίμου αποκρούει τις αιτιάσεις πως η προχθεσινή απόφαση του ΚΥΣΕΑ έχει την οποιαδήποτε σχέση με τις εξελίξεις στη γείτονα χώρα και είναι λογικό, καθώς κάτι τέτοιο θα έδινε λαβές στους επικριτές της να την κατηγορήσουν για ενδοτισμό, δεδομένης της ενόχλησης που είχε εκφράσει η Αγκυρα για τη μεταφορά του αντιπυραυλικού συστήματος. Εξάλλου, μπορεί μεν να αποφάσισε την επιστροφή των Patriot στην πρότερη αμυντική διάταξη του ΚΥΣΕΑ, παράλληλα όμως αποφάσισε να υπάρχει μόνιμα ένα ζεύγος μαχητικών Mirage 2000-5 στην περιοχή της Καρπάθου, καθώς και την παραμονή μαχητικών αεροσκαφών στην Κύπρο, όπου εστάλησαν δύο ζεύγη F-16, στις αρχές Μαρτίου, μετά τις ιρανικές απειλές.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μιλώντας χθες στον ΣΚΑΪ, τόνισε πως δεν είχε «καμιά σχέση» με τις εξελίξεις στην Τουρκία η απόφαση να επιστρέψουν τα αντιαεροπορικά συστήματα από την Κάρπαθο και το Διδυμότειχο και ότι «ούτε κατά διάνοια» δεν αποτελεί μήνυμα ή μια κίνηση καλής θέλησης για το επίμαχο τουρκικό νομοσχέδιο περί «Γαλάζιας Πατρίδας». «Οποιος μιλάει για υποχωρητικότητα είναι εκτός τόπου και χρόνου» διαμήνυσε ο Παύλος Μαρινάκης, διευκρινίζοντας ότι «εκρίθη επιχειρησιακά, μετά την πάροδο ενός μεγάλου χρονικού διαστήματος ότι τα Patriot έπρεπε να επιστρέψουν μετά από σχετική χτεσινή (σ.σ. προχθεσινή) απόφαση».

Κυβερνητικές πηγές σχολίαζαν παράλληλα ότι το πού βρίσκονται ή πρόκειται να μετακινηθούν οι αντιαεροπορικές συστοιχίες Patriot στην ελληνική επικράτεια επιλέγεται από την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας και μόνο, με αποκλειστικό κριτήριο τις επιχειρησιακές ανάγκες τους. Ειδικά για την Κάρπαθο οι ίδιες πηγές επισημαίνουν πως είναι αυτονόητο ότι το νησί εντάσσεται στον συνολικό αμυντικό σχεδιασμό της χώρας και ότι σε αυτό το πλαίσιο ζεύγος Mirage 2000-5 θα μετασταθμεύει στο αεροδρόμιό της.Σε διαφορετικό μήκος κύματος εμφανίστηκε ωστόσο ο βουλευτής της Ν.Δ. Αγγελος Συρίγος. Μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 είπε πως «τα ανατολικά νησιά του Αιγαίου προστατεύονται αντιαεροπορικά όλα αυτά τα χρόνια, η διαφορά που έγινε τους τελευταίους δύο μήνες είναι ότι για πρώτη φορά αυτό έγινε με τις ευλογίες του ΝΑΤΟ». Ακολούθως ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής εξέφρασε την άποψη ότι «τώρα που έχει τελειώσει ο πόλεμος η Τουρκία επανέρχεται και λέει “δεν συμφωνώ να είναι εκεί συστήματα και ζητώ να αποσυρθούν” οπότε για τις ανάγκες της συμμαχίας αποσύρονται». Συμπλήρωσε πάντως πως «το ΝΑΤΟ όμως έχει αποδεχτεί την πάγια θέση μας ότι επειδή απειλούνται μπορεί να είναι στρατιωτικοποιημένα, όχι για τις ανάγκες της συμμαχίας πλέον αλλά για τις ανάγκες τις δικές μας». Επίσης, εκτίμησε ότι «άμα ψηφιστεί ο νόμος της “Γαλάζιας Πατρίδας” και θελήσουν οι Τούρκοι να τον εφαρμόσουν, θα έχουμε θερμό επεισόδιο».

Αντίστοιχη προειδοποίηση για νέα ένταση στο Αιγαίο σε περίπτωση θεσμοθέτησης της «Γαλάζιας Πατρίδας» από την Αγκυρα έκανε και ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης μιλώντας προχθές στον «Κύκλο Ιδεών». Αν και επισήμανε ότι πρόκειται μέχρι στιγμής για «διαρροές και δημοσιεύματα», ξεκαθάρισε ότι οποιαδήποτε μονομερής ενέργεια της Τουρκίας δεν θα έχει έρεισμα στο διεθνές δίκαιο και «πιθανόν να δημιουργήσει αναβάθμιση της έντασης». Παράλληλα, υπερασπίστηκε τις στρατηγικές συνεργασίας με άλλες χώρες, σημειώνοντας ότι «το αποτύπωμα της Ελλάδας σήμερα είναι μεγαλύτερο από ποτέ». Ο υπουργός Εξωτερικών είπε πως «τα “ήρεμα νερά” δεν είναι αυτοσκοπός» αλλά «υπάρχουν για να δυναμώνει η θέση της Ελλάδας» και υπογράμμισε πως «“ήρεμα νερά” δεν σημαίνει αδράνεια». Διπλωματικές πηγές τόνιζαν εξάλλου πως «η ελληνική πολιτεία έχει πάντοτε έτοιμα τα σενάρια για οτιδήποτε».

Βολές Σαμαρά

Με αφορμή το μήνυμα για τη χθεσινή ημέρα μνήμης της γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού από τους Τούρκους ο Αντώνης Σαμαράς εξαπέλυσε νέες βολές κατά της κυβέρνησης σχετικά με την απόφαση απόσυρσης των Patriot, την οποία είχε επικροτήσει παρά την ανοιχτή διαφωνία του σε σειρά ζητημάτων, και δη εξωτερικής πολιτικής, με την κυβέρνηση. Ο πρώην πρωθυπουργός δήλωσε ότι «προκαλεί μείζονα ερωτήματα η απόφαση της κυβέρνησης», όπως τόνισε «πολύ περισσότερο από την ώρα που η Τουρκία μάς απειλεί θρασύτατα με ένα ακόμα παράνομο casus belli, στην ουσία για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα». Σε αυτό το πλαίσιο ο Αντ. Σαμαράς υπογράμμισε ότι «η κυβέρνηση οφείλει να ζητήσει, άμεσα, έκτακτη σύγκληση κορυφής της Ε.Ε για τις απίστευτες τουρκικές απειλές». «Δεν μπορεί να παραμένουμε αδρανείς όταν η Τουρκία εκτελεί σχεδιασμούς με βάθος δεκαετιών. Ας ξυπνήσουμε, επιτέλους!» κατέληξε στη δήλωσή του.