Παρασκευή 23 Δεκεμβρίου 2016

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΝ ΠΡΟΚEIΤΑΙ ΝΑ ΣΩΘΟΥΜΕ Δεκέμβριος 23, 2016 by Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη

(Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη)                                             22.12.2016
Προφανώς, οι Νεοναζί μας εκλαμβάνουν ως εντελώς αμόρφωτους, καθυστερημένους και ευκολοχειρίσιμους.  Και, από μια πλευρά έχουν δίκαιο, αφού ότι εγκληματικό εφεύρημα και αν τους περάσει από το μυαλό, σπεύδουν διασκεδάζοντας να μας το επιβάλλουν. Και οι κυβερνητικοί μας, ΟΛΟΙ, και αυτοί που πέρασαν και αυτοί που είναι τώρα στην εξουσία, αλλά και αυτοί που προλειαίνονται, το υπογραμμίζω ΟΛΟΙ, υποκλίνονται, συζητούν επί ώρες-ημέρες-εβδομάδες-μήνες, τις λεπτομέρειες σχεδίων γεμάτων (ας μου επιτραπεί) από  “εγκληματικές ηλιθιότητες”, που εμφανίζονται ως δήθεν σωτήριες, αλλά που μας οδηγούν κατευθείαν σε εξαφάνιση. Και αυτή η πορεία προς το μηδέν δεν τελειώνει, και αν δεν αντιδράσουμε δεν πρόκειται να τελειώσει πριν από την ολοκληρωτική μας καταστροφή.
Αρνούμαι να δεχθώ ότι, έστω και αν οι ιθύνοντες δεν είναι οικονομολόγοι, ή έστω και αν έχουν καταφέρει να αποκτήσουν μόνο κάποια  “πασαλείμματα” οικονομικών γνώσεων, αδυνατούν να κατανοήσουν, τα αυτονόητα, δηλαδή ότι:
* με λιτότητα, και μάλιστα αυτής της στραγγαλιστικής μορφής, η αναμονή ανάπτυξης αποτελεί ευτράπελο,
* η πολιτική  λιτότητας ανήκει στην επικίνδυνη κατηγορία των ιδεολογικών νεοφιλελεύθερων εμμονών, που ουδέποτε είχε (διότι δεν είναι δυνατόν να έχει) θετικά αποτελέσματα,
*το ελληνικό χρέος είναι μη βιώσιμο, οι δανειστές αποκλείεται να μην το γνωρίζουν, και συνεπώς  η οποιαδήποτε επιδίωξη οριακών βελτιώσεων αποτελεί “μέθοδο συνεχούς εξαπάτησής μας”
* βελτιώσεις της πραγματικής ελληνικής οικονομίας, με τα μνημόνια, αποκλείονται και συνεπώς πρόκειται για καθαρή ουτοπία οι, κατά καιρούς, ενθουσιασμοί των ιθυνόντων ότι δήθεν “μειώνεται η ανεργία”, “αυξάνουν οι εξαγωγές” και άλλες ανάλογες αισιόδοξες ελαφρότητες που, αναγκαστικά και αναπότρεπτα, ανατρέπονται στην “επόμενη στροφή”.
Η Ελλάδα τελειώνει και είναι 100% υπεύθυνες οι κυβερνήσεις της, ενώ ο λαός ευθύνεται μόνο, επειδή έχει σε τέτοιο βαθμό εξουθενωθεί από την επτάχρονη κόλαση στην οποία υποβάλλεται, από τα γενικώς και εκτός εξαιρέσεων ανεγκέφαλα και ανέντιμα ΜΜΕ, που τον τρομοκρατούν και τον πείθουν ότι η καταστροφή του είναι μονόδρομος(!!!!), ώστε δεν βρίσκει το σθένος να σπάσει τις αλυσίδες της σκλαβιάς, της αναξιοπρέπειας, της κοροϊδίας, της εκμετάλλευσης, της τυραννίας, και να αγωνιστεί για την επιβίωσή του.
Για ακόμη μια φορά οι κυβερνήτες μας εκστόμισαν “μεγάλα λόγια”: “κάνουμε ότι θέλουμε με τα πλεονάσματα”, “δεν ξεπερνούμε κάποιες κόκκινες γραμμές”, “δεν συζητούμε ορισμένα θέματα”….αλλά στη συνέχεια,και μόλις ο κ. Σόιμπλε και οι όμοιοί του τρίξουν τα δόντια, αναφέρουν τη λέξη “δραχμή”, υπενθυμίσουν με όσο γίνεται πιο άγριο και άκομψο τρόπο, ότι “εμείς οι Έλληνες δεν δικαιούμαστε να ενεργούμε, να αποφασίζουμε και να αναπνέουμε, παρά μόνο σύμφωνα με τις υποδείξεις”, αλλάζουν έντρομοι ρότα κατά 180ο. Και οι δυνάστες μας, δράττονται της ευκαιρίας του κάθε δικού μας δήθεν “παραπατήματος”, για να εμφανιστούν ακόμη πιο “μεγαλοπρεπείς” απέναντι στους εξαθλιωμένους  αποίκους τους, ακόμη πιο αδιάλλακτοι, ακόμη πιο απαιτητικοί.  Και “εμείς”;;; Δηλαδή αυτοί που τόσο ανάξια εκπροσωπούν τον ελληνικό λαό, πως συμπεριφέρνονται, μετά  από κάθε κρίση που ακολουθεί αυτούς  τους  “λεονταρισμούς”;  Όταν χρειάζεται να μαλώσω το μικρό  μου σκυλάκι, μετά από κάποια ανυπακοή του, βάζει την ουρά στα σκέλια και με κοιτάζει παρακλητικά…..Αυτά….
Ομιλούμε για 4ο μνημόνιο, απόφαση νέων μέτρων κ.ο.κ. ΛΑΘΟΣ, διότι αυτά δεν χρειάζονται πια, εφόσον η υποταγή μας έχει εξελιχθεί και έχουμε υπογράψει (δηλαδή, όχι εμείς, αλλά οι ανάξιοι εκπρόσωποί μας) τον ΚΟΦΤΗ. Χάρη σ’ αυτόν οι δανειστές/εταίροι μας τρίβουν τα χέρια τους, για τον αυτοματισμό έλευσης των καταστρεπτικών μέτρων: συνεχείς μειώσεις μισθών και συντάξεων, ομαδικές και φυσικά αδικαιολόγητες απολύσεις, αυξήσεις φόρων και επιβολή νέων παρανοϊκών μορφών φοροκαταιγίδας, περιορισμό δημοσίων δαπανών και απάλειψη των τελευταίων σκιών του Κράτους πρόνοιας, σκαιά προτροπή για άμεσο ξεπούλημα του συνόλου του πλούτου, που αποτελεί την ΕΛΛΑΔΑ…. ξέχασα κάτι;
Είναι όντως, ακατανόητη η όλη φοβική, υποτελής, αναξιοπρεπής, αντεθνική, εξοργιστική, εξωπραγματική, παραπειστική συμπεριφορά των όσων μας εκπροσώπησαν, μας εκπροσωπούν, και εκτός ενός θαύματος, φαίνεται ότι θα μας εκπροσωπήσουν και στο μέλλον. Γι’ αυτό, και δεν υπάρχει λόγος να γίνουν εκλογές πριν από το 2019, μια και “τ’είχες Γιάννη με τα μνημόνια, τ’είχα πάντα με τα μνημόνια”!!! Διερωτώμαι, δηλαδή, πως μπορούν  οι κυβερνητικοί μας να αρνούνται να δεχθούν τα απολύτως εμφανή πραγματικά γεγονότα, και αντιθέτως, να  δέχονται να παίζουν το ασυμβίβαστο, για το περιβάλλον μιας  ΕΕ, που αρέσκεται να  μιλά για αλληλεγγύη και δημοκρατία, αυτό το παιχνίδι, που λέγεται “πάρτα όλα”.  Τελικά, οι δικοί μας ιθύνοντες συντονίζονται πολύ συχνά, με τους δυνάστες μας και εναντίον μας, ισχυριζόμενοι ότι……”μας σώζουν”!!
Αλλά, πως αλήθεια  “μας σώζουν”, όταν:
*Στην αρχή της ελληνικής κρίσης το χρέος αντιπροσώπευε 109% του ΑΕΠ, και με  χαμηλότοκο δάνειο, καθώς και με συνέχιση της ανάπτυξης, θα ήταν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΙΩΣΙΜΟ, χωρίς να χρειάζεται ο δηλητηριώδης εναγκαλισμός μας με το ΔΝΤ. Ας σημειωθεί ότι από το 1995 ως και το 2007, η Ελλάδα είχε τον ταχύτερο ρυθμό ανάπτυξης της Ευρώπης και ίσο με 3,9%.  Αλλά, τι έκαναν οι “εταίροι μας” , σε αγαθή σύμπνοια με τους δικούς μας; Μα έδεσαν με το ΔΝΤ, του οποίου τα έργα και οι ημέρες, από όπου πέρασαν, ήταν στάχτη-φωτιά-και θάνατος. Επιπλέον, επειδή “έπρεπε να τιμωρηθούμε” μας έδωσαν δάνεια με απαγορευτικά  υψηλό τόκο για να συνετιστούμε. Βέβαια, τα δάνεια αυτά είχαν το μεγάλο πλεονέκτημα του πλουτισμού της Γερμανίας, εφόσον η ίδια δανειζόταν στις αγορές με πολύ χαμηλότερο επιτόκιο και εμείς της καταβάλαμε λεόντειο επιτόκιο. Και δεν πείραζε, (γιατί, αλήθεια να πειράζει;;;;) που έτσι η Γερμανία  απομυζούσε και κατάστρεφε κάθε προοπτική ανάκαμψης του κράτους-μέλους της ΕΕ, Ελλάδα, που βρισκόταν σε δύσκολη θέση και που η Τρόϊκα  “προσπαθούσε” να σώσει ;;;; Και επί πλέον μας έβαλαν σε πρόγραμμα, που κατά την ομολογία του ίδιου του συντάκτη του τού Olivier Blanchard, “ήταν τραγικά λανθασμένο γιατί προκαλούσε πολλαπλάσια ύφεση από την προβλεπόμενη”. Αλλά όλα αυτά είναι…..ψιλά γράμματα!
*Σε κάθε περίοδο κρίσης, (και οι κρίσεις ήταν πολύ συχνές), η Ελλάδα έπαιρνε δάνεια, έναντι επιβολής νέων επώδυνων μέτρων, τα οποία αποτελούσαν προϋπόθεση για τη λήψη της εκάστοτε δόσης, που συνδυάζονταν, πάγια, με αυτοτροφοδοτημένο πανικό υψηλής τάσης. Δηλαδή, “ή δέχεστε ενίσχυση του βαθμού εξαθλίωσής σας, ή δε δίνουμε δάνειο και πάτε για πτώχευση και για GREXIT”.  Αφ’ υψηλού  οι “εταίροι μας” μάς άφηναν να εννοήσουμε ότι “μας σώζουν με τα δάνεια”. Ωστόσο, τα περί ου ο λόγος δάνεια:
-Πήγαιναν (και εξακολουθούν να πηγαίνουν) κατά το 90% και πλέον στις τράπεζες, για να διασωθούν (και δεν περνούν καν τα ελληνικά σύνορα).
-Με ΑΕΠ, συνεχώς κατερχόμενο μετά το 2009, (και, φυσικά χωρίς ανάπτυξη), τα δάνεια αυτά συσσωρεύονται στο αρχικό χρέος, που  πλησιάζει σχεδόν σε διπλασιασμό. Πως να γίνει πια λόγος για “βιώσιμο χρέος”;;; Έχει απόλυτο δίκαιο  το ΔΝΤ, το οποίο θέλει, αλλά και δεν θέλει να παραμείνει στο μοίρασμα των ελληνικών ιματίων. Γιατί αν αποχωρήσει θα είναι ακόμη πιο κραυγαλέα τα έργα του, που ρήμαξαν την Ελλάδα, αλλά και αν παραμείνει η παραμονή του θα είναι ασυμβίβαστη με “μη βιώσιμο χρέος”. Λαμβάνουν, λοιπόν, χώρα, παραστάσεις κυριολεκτικού σατανισμού, επάνω στο ημιθανές πτώμα της Ελλάδας, για το ποιος από τους δύο θεσμούς (που αμφότεροι είναι οι δήμιοι της πατρίδας μας) θα έχει το επάνω χέρι. Θα γίνει ή όχι δεκτή η άποψη ότι το “ελληνικό χρέος  είναι βιώσιμο”, ώστε  να συνεχιστούν στο διηνεκές τα βασανιστήρια της Ελλάδας (παρότι, φυσικά, και οι δύο πλευρές γνωρίζουν ότι το ελληνικό χρέος, ούτε είναι, αλλά ούτε μπορεί να γίνει βιώσιμο με τις παρούσες συνθήκες). Και είναι, ίσως, κατανοητό ότι οι θεσμοί, νοιάζονται για  το συμφέρον τους και δεν τους “καίγεται καρφί” για την καταστροφή της χώρας μας….αλλά, όμως, η δική μας Κυβέρνηση πως συμμετέχει σε όλα αυτά; Γιατί, άραγε κόπτεται να επιβάλλει την, παντελώς, αστήρικτη θέση της Κομισιόν περί….”βιωσιμότητας του χρέους”;;; Είναι δυνατόν να υποθέτει, σοβαρά, η Κυβέρνησή μας, ότι το ΔΝΤ είναι ο κακός δαίμονας, ενώ η Κομισιόν είναι ο Άγγελος; Είναι δυνατόν να μη γνωρίζει ότι υπάρχει Σκύλλα και Χάρυβδη;;;
*Είναι, βέβαια, και οι περίφημες “διαρθρωτικές μεταβολές” στις οποίες πρέπει να συγκεντρωθούμε και τις οποίες οφείλουμε να υλοποιήσουμε το ταχύτερο, αν θέλουμε “να σωθούμε”. Και ακριβώς επειδή “καθυστερούμε, αντιδρούμε, αποδεικνυόμαστε ανίκανοι να τις εφαρμόσουμε….ακριβώς για αυτό δεν έχουμε τα θετικά αποτελέσματα από το πρόγραμμα των θεσμών, που διαφορετικά θα είχαμε”!!!!
Ασφαλώς, κάθε χώρα έχει ανάγκη,  από καιρού σε καιρό, να προσφύγει σε διαρθρωτικές μεταβολές. Οι οποίες, όπως είναι γνωστό, έστω και αν έχουν σωστά επιλεγεί (κάτι που δεν είναι δεδομένο) αποδίδουν με βραδύτητα τα εκάστοτε αναμενόμενα αποτελέσματα. Η ελληνική, ωστόσο, περίπτωση των “διαρθρωτικών μεταβολών” είναι εντελώς ειδικής κοπής. Και τούτο, επειδή οι θεσμοί  χρησιμοποίησαν, χωρίς ενδοιασμό, την Ελλάδα ως πειραματόζωο, επιβάλλοντας της  σωρεία αρρωστημένων ιδεοληψιών, που πουθενά δεν απέδωσαν, ή πουθενά δεν εφαρμόστηκαν, σε μια ύστατη προσπάθεια να επιτύχουν και έτσι να αποτελέσουν την εκκίνηση γενίκευσης  τους στην υπόλοιπη Ευρώπη. Τα οικτρά αποτελέσματα αυτών των δήθεν διαρθρωτικών μεταβολών (για να αναφερθώ ενδεικτικά,  στην αναίσχυντη βαρβαρότητα που επιβλήθηκε στην αγορά εργασίας) που μετέτρεψαν την Ελλάδα σε τριτοκοσμική οικονομία, είναι για ακόμη μια φορά διαπιστωτικά των  τραγικά εσφαλμένων βασικών  τους υποθέσεων. Αυτές, μπορούν να συνοψιστούν στο ότι η μείωση των μισθών και η κατάργηση κάθε εργασιακού δικαιώματος, μέχρι και αυτού των συλλογικών συμβάσεων (που ωστόσο ισχύει σε ολόκληρο τον κόσμο) θα αυξήσει δήθεν  την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και μέσω αυτής θα επιτευχθεί η δημοσιονομική ισορροπία. Πρόκειται για τις υποθέσεις των φανατικών νεοφιλελεύθερων, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το “αλάνθαστο των αγορών” και το “αόρατο χέρι του Adam Smith, που δήθεν αποκαθιστά ισορροπίες. Αλλά, και στο σημείο αυτό πλανιέται το πολύ βασανιστικό ερώτημα του πως και του γιατί, επί 7 ολόκληρα χρόνια, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις έσπευδαν (και εξακολουθούν να σπεύδουν) να εφαρμόζουν με πιστότητα, σχεδόν με κατάνυξη (αφού προηγουμένως τις έχουν υπογράψει) αυτές (ας μου επιτραπεί να διαπιστώσω το αυταπόδεικτο) τις θανατηφόρα επικίνδυνες ανοησίες; Τι το θετικό μπορεί να  αναμένουν  ότι θα συμβεί από αυτές (εκτός, φευ, από του να εξασφαλίσουν μερικές εβδομάδες ή μήνες επιπλέον παραμονής στην εξουσία;;;). Και για αυτό το επιπλέον διάστημα στην εξουσία, δέχονται να καρφώνουν σε σταυρούς μαρτυρίου του συμπατριώτες τους;;; Πως ανέχονται (γιατί, αρνούμαι  πάντοτε να δεχθώ ότι δεν γνωρίζουν, δεν αντιλαμβάνονται, δεν έχουν επαρκείς γνώσεις οικονομίας,  ελπίζουν, αναμένουν καλύτερες ημέρες κλπ., κλπ) να γίνονται συν-δήμιοι του ελληνικού λαού, από κοινού με τους δανειστές; Γιατί, μα γιατί δεν διαχωρίζουν επιτέλους τη θέση τους (τη θέση μας) από όλους αυτούς, που μας εξαφανίζουν σε καθημερινή βάση; Δεν είναι αρκετά εμφανές;;;;  Γιατί δεν αντιδρούμε;;;; Γιατί πηγαίνουμε χαζοχαρούμενοι για σφαγή;
*Αλλά, ας έρθουμε και στο τόσο θλιβερό θέμα της σιωπηρής  απενεργοποίησης του συνόλου του οπλοστασίου μας, από όλες ανεξαρτήτως τις  κυβερνήσεις των τελευταίων ετών. Με την απενεργοποίηση αυτή, ως Έλληνες,  και ως Ελλάδα, αποδεχόμαστε ότι “δεν διαθέτουμε κανένα μα κανένα όπλο”,  προκειμένου να αντιμετωπίσουμε τον εχθρό (δηλαδή, τους εταίρους/δανειστές μας), και συνεπώς είμαστε έρμαιο στις παράλογες, στις καταστρεπτικές, στις εγκληματικές τους απαιτήσεις. Να σημειώσω, παρενθετικά, ότι οι δανειστές μας δεν κόπτονται για την αποπληρωμή των χρεών μας. Γιατί, αν αυτό τους ενδιέφερε, πρωτίστως, θα μας άφηναν (θα μας υποχρέωναν) να  επιτύχουμε αναπτυξιακούς ρυθμούς, όσο γίνεται πιο υψηλούς. Πράγματι, έστω και αν πρόκειται για θεσμούς τυφλωμένους από νεοφιλελεύθερες δοξασίες, στα 7 χρόνια συνεχούς ελληνικού καταποντισμού, θα είχαν αναγκαστικά  αποδεχθεί την ανάγκη μεταβολής της αποτυχημένης συνταγής τους. Αλλά, όχι μόνο δεν αντιμετωπίζουν κάποιας διαφορετικής κατεύθυνσης πρόγραμμα, αλλά και εντείνουν το χαρακτήρα του ήδη ισχύοντος. Ακόμη και ένα μικρό τρομοκρατημένο παιδί, όταν άδικα τις τρώει από μεγάλους, θα προσπαθήσει να υπερασπιστεί τη θέση του, εξηγώντας πως έχει η κατάσταση.  Η Ελλάδα, όμως, ΟΧΙ. Για λόγους, λοιπόν, που θα πρέπει να γνωρίζουν οι κυβερνώντες  (αλλά, όχι και εγώ) η συμπεριφορά τους συνοψίζεται ως ακολούθως:
α) Ουδέποτε απαιτούν τα κατοχικά δάνεια και τις καταστροφές που προκάλεσαν οι Ναζί στη χώρα μας. Αν εξαιρέσουμε κάποια δειλά  σχετικά ψελλίσματα των κυβερνώντων, που αυτόματα σταματούν, μόλις αγριέψει ο κ. Σόιμπλε και δηλώσει χωρίς πρόσθετες εξηγήσεις ότι “η Γερμανία δεν έχει τίποτε να πληρώσει”!!! Και έτσι, εμείς, αν και σύμφωνα με πολλές εκτιμήσεις από διαφορετικές πηγές, έχουμε να παίρνουμε περισσότερα από όσα χρωστούμε, σωπαίνουμε, και δεχόμαστε τα πάνδεινα, αδιαμαρτύρητα. Τις στιγμές που γράφονται αυτές οι γραμμές ο ΥΠΟΙΚ μας συντάσσει, πιθανότατα, την απολογία του, προς τους μαινόμενους, εναντίον μας, εταίρους επειδή…..”τολμήσαμε, παραμονές Χριστουγέννων, να διαθέσουμε το αιμοσταγές πλεόνασμα, σε ληστευθέντες χαμηλοσυνταξιούχους”,  προκειμένου να γιορτάσουν  και αυτοί. Για το φρικτό αυτό “παράπτωμά” μας και για να μην τολμήσουμε άλλη φορά να σηκώσουμε κεφάλι, η αξιολόγηση δεν θα προχωρήσει, και οι θεσμοί θα επανακάμψουν στην κατεχόμενη Ελλάδα, μόνο, όταν και αν κρίνουν επαρκή τη δήλωση της μεταμέλειας και συντριβής μας, μέσω του ΥΠΟΙΚ μας. Ακριβώς, σε αυτό το σημείο βρίσκεται η εθνική μας κυριαρχία. Στο κατώτατο, δηλαδή, σκαλοπάτι, μαζί με την οικονομία μας. Ωστόσο, τρέμουμε να κουνηθούμε, να διεκδικήσουμε, να επιβάλλουμε μια άλλη πορεία.
β)Υπάρχουν, ήδη, αρκετές μελέτες που αποφαίνονται με βάση αδιάσειστα στοιχεία, ότι ένα σημαντικό τμήμα του φερόμενου ως “ελληνικό χρέος”, είναι επαχθές ή και απεχθές. Αλλά, τα συμπεράσματα αυτών των μελετών έχουν καταχωνιαστεί, επειδή και ο παράνομος πλουτισμός των εταίρων μας, μέσω του χρέους, έχει καταχωρηθεί στην κατηγορία των ‘απαγορευμένων συζητήσεων’. Προφανώς επειδή στεναχωρούν  τους εταίρους/δανειστές. Και γιατί, άραγε, να τους στεναχωρούμε;
γ)Έχουν γραφεί ομολογίες και αναλύσεις πολυάριθμων οικονομολόγων (και εκτός του Olivier Blanchard), σχετικά με τις εντελώς εσφαλμένες βάσεις του προγράμματος “διάσωσης” της χώρας μας, καθώς και για την ανάγκη  ριζικής μεταβολής του. Όπως, όμως, φαίνεται αυτές οι ομολογίες και αναλύσεις δεν μας αφορούν, και γι’ αυτό ουδέποτε και ουδόλως αντιδράσαμε μέσω των επίσημων εκπροσώπων μας. Αντιθέτως, ακολουθήσαμε πειθήνια τη συμβουλή του κ. Σόιμπλε, που μας επανάφερε στο γύρο του μαγκανοπήγαδου, με κλειστά μάτια, δηλαδή στο “εσείς να μην ασχολείστε με το περιεχόμενο των προγραμμάτων, που σας επιβάλλονται, αλλά να επικεντρώνεστε στην πιστή και ταχεία διεκπεραίωση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων”  (στις οποίες εμπίπτει και το ξεπούλημα της Ελλάδας).
δ) Απαγορευμένη συζήτηση αποτελεί, επίσης, και το μέγα φιάσκο της ηθελημένα καθυστερημένης αναδιάρθρωσης χρέους (προκειμένου να σωθούν προηγουμένως οι ευρωπαϊκές  τράπεζες), που κατέληξε στην καταστροφή των συνταξιοδοτικών ταμείων, των ταμείων των Πανεπιστημίων, των νοσοκομείων, της εκκλησίας κλπ.
ε) Ούτε σκέψη, εξάλλου, για ΡΗΞΗ, με την αποτυχημένη ΕΕ και το εκ γενετής άρρωστο ευρώ, προφανώς για να μην τεθεί σε κίνδυνο το κοινό νόμισμα. Η εκστρατεία πειθούς, στο πεδίο αυτό, έγινε πολύ συστηματικά, αλλοτριώνοντας και όλα σχεδόν τα ελληνικά ΜΜΕ, έτσι ώστε ένα GREXIT να εμφανίζεται ως καταστροφή, και όχι όπως πραγματικά είναι, ως δηλαδή μοναδική ελπίδα σωτηρίας μας. Μεταξύ άλλων παραποιήσεων της πραγματικότητας, εμφανίζουν τον κ. Λαφαζάνη, να οδεύει δήθεν προς το Νομισματοκοπείο, επιχειρώντας έτσι, με ασύγγνωστη αφέλεια, να δείξουν πόσο επικίνδυνοι και πόσο ανεύθυνοι είναι οι θιασώτες της επιστροφής στο εθνικό μας νόμισμα. Ενώ αν πάσχιζαν να σώσουν τη χώρα από τις αρπακτικές δαγκάνες των ξένων, θα έπρεπε να πουν: “τι κρίμα που ο κ. Λαφαζάνης  (και ο όποιος κύριος) δεν έσπευσε, πράγματι,  με ένα σοβαρό πρόγραμμα, προς το Νομισματοκοπείο.
στ) Ανήκουμε στη Δύση, στο ΝΑΤΟ, στην ΕΕ και στην Ευρωζώνη. Και βαυκαλιζόμαστε ότι έχουμε ομπρέλα  ευρωπαϊκή, που δεν παίρνει νερά, για τα εθνικά μας θέματα. “Θα μας σώσει η Ευρώπη, αν κινδυνεύσουμε”-εμφανιζόμαστε αφελώς πεπεισμένοι γι’ αυτό. Ωστόσο, στις απανωτές δηλώσεις του κ. Erdogan ότι “δεν αναγνωρίζει τη συνθήκη της Λωζάνης”, αυτό που επιτέλους εκλήφθηκε ως η επίσημη αντίδραση της ΕΕ ήταν κάποιο ψέλλισμα, όντως, δύσκολο να ακουστεί χωρίς ακουστικά! Και όσο για τους καθημερινούς περιπάτους των τουρκικών αεροπλάνων και πλοίων στη Μεσόγειο και στις αυλές των σπιτιών των ελληνικών νησιών…..και αυτή ακόμη  η δειλή αντίδραση  των ευρωπαίων εταίρων μας κρίθηκε περιττή, από τους ίδιους. Μερικές ημέρες πριν, η εφημερίδα International New York Times είχε ένα αρθράκι, στο οποίο ο συντάκτης έκφραζε την “έκπληξη” ή  το “θαυμασμό” ή τη “δυσαρέσκεια” για το πόσο “ψύχραιμοι εμφανίζονται οι Έλληνες, απέναντι στις τουρκικές επιθέσεις”. Ψύχραιμοι ή απαθείς ή χαμένοι στη μετάφραση;;;
Δυστυχώς, έτσι εμφανίζονται τα πράγματα στην πατρίδα μας, και όχι αλλιώς. Και αν δεν αποφασίσουμε να ξεσηκωθούμε, να σπάσουμε τα δεσμά μας και να ελευθερωθούμε, να πληρώσουμε όσα  από τα χρέη μας είναι νόμιμα με τη βοήθεια ανάπτυξης και όχι  προϊούσας εξαθλίωσης, και να αγκαλιάσουμε με στοργή και ελπίδα το εθνικό μας νόμισμα, ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΘΕΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ. Ύστερα από όσα βιώσαμε στα 7 προηγούμενα χρόνια, όσα βιώνουμε και όσα με μαθηματική ακρίβεια μας αναμένουν, δεν μπορεί πια να δικαιολογηθούν φόβοι, δισταγμοί και ναι μεν αλλά.
Πως να αντιδράσουμε; Να τολμήσουμε να περιλάβουμε όλα όσα έχουμε υποστεί τα 7 τελευταία χρόνια, με στοιχεία, αποδείξεις και σοβαρές αναλύσεις. Να μεταφράσουμε όλα αυτά σε πολλές γλώσσες, διαψεύδοντας όσες κατηγορίες, εναντίον μας, είναι αστήρικτες. Να στείλουμε το τεύχος, ενώ ταυτόχρονα θα κυκλοφορεί και στο διαδίκτυο, σε όλες τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών, καθώς και στα ΜΜΕ. Να περιλάβουμε παιδιά που πεινούν, ανέργους που φυτοζωούν, νοσοκομεία που δεν έχουν τα απαραίτητα, σχολεία που δεν έχουν δασκάλους, σωρεία αστέγων που κοιμούνται στο δρόμο, ουρές ανθρώπων για το συσσίτιο. Και να τους ρωτήσουμε αν έτσι εννοείται η Ευρώπη της συνοχής, της αλληλεγγύης και της δημοκρατίας. Να τους ρωτήσουμε σε ποιο βαθμό (μηδενικό, βέβαια)  η ΕΕ τήρησε τις αρχικές της υποσχέσεις. Και στο τέλος, να τους ζητήσουμε να μη μας πολεμήσουν, τώρα που θα επιστρέψουμε με όρους δικούς μας (και όχι του κ. Σόιμπλε)  στο εθνικό μας νόμισμα. Όλα αυτά βέβαια απαιτούν ομοψυχία, και όχι αναμονή της εξουσίας από τον επόμενο, μετά από την πτώση του προηγούμενου. Απαιτούν, να μιλά όλη η χώρα την ίδια γλώσσα. Απαιτούν να εμφανιζόμαστε, προς τα έξω, ως μία γροθιά.
Πιθανολογώ ότι πολλοί θα διαφωνήσουν με μια τέτοια λύση. Και επειδή δεν διεκδικώ “αυθεντία”, θα με ενδιέφερε  ειλικρινά η πρόταση και άλλων λύσεων, που εγώ αδυνατώ να δω. Η απαρίθμηση δυσχερειών στο εγχείρημα της ΡΗΞΗΣ, το επιχείρημα ότι “θα έπρεπε αυτή να γίνει πριν ή μετά από το τώρα”, είναι σαφές ότι δεν είναι λύσεις. Εδώ, από τη μια πλευρά έχουμε την πραγματικότητα ενός  αργού επιθανάτιου ρόγχου της πατρίδας μας, που δεν πρέπει να την προσπεράσουμε, και από την άλλη, ΤΙ; ΛΟΙΠΟΝ;

Έληξε ο συναγερμός στο κέντρο της Αθήνας

Έληξε ο συναγερμός στο κέντρο της Αθήνας - Για ύποπτο όχημα απέναντι από το υπουργείο Οικονομικών

Μία μηχανή κίνησε τις υποψίες των Αρχών στην οδό Καραγιώργη Σερβίας στο κέντρο της Αθήνας.
Ο δρόμος έκλεισε και στο σημείο, που είναι απέναντι από το υπουργείο Οικονομικών, έσπευσαν δυνάμεις του Τμήματος Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών.
Ωστόσο, μετά τον έλεγχο ο συναγερμός έληξε αφού δεν διαπιστώθηκε κάποιο πρόβλημα. 

ΕΚΤΑΚΤΟ

12/23/2016 - 22:41
Μεγάλη κινητοποίηση της αστυνομίας αυτή την ώρα έξω από το υπουργείο Οικονομικών, στην οδό Καρεγεώργη Σερβίας, στο κέντρο της Αθήνας.Μια μοτοσικλέτα ήταν για αρκετή ώρα σταθμευμένη σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο φρουρός του υπουργείου θεώρησε το περιστατικό αυτό ύποπτο.Έτσι ενημέρωσε τις αρμόδιες Αρχές και αυτή την ώρα μεταβαίνουν στο σημείο άνδρες του Τμήματος Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών...

Με..Σκρουτζ και έμπνευση από Σόιμπλε η χριστουγεννιάτικη κάρτα του υπουργείου

Με..Σκρουτζ και έμπνευση από Σόιμπλε η χριστουγεννιάτικη κάρτα του υπουργείου Οικονομικών (ΦΩΤΟ -ΒΙΝΤΕΟ)

Ο Σκρουτζ , ο Σόιμπλε και το πνεύμα των Χριστουγέννων
Με έναν ιδιαίτερο και πρωτοποριακό  τρόπο επέλεξε να ευχηθεί «Χρόνια Πολλά» ενόψει Χριστουγέννων το Γραφείο Τύπου του υπουργείου Οικονομικών.
Σε κάρτα του απεικονίζεται ο Εμπενίζερ Σκρουτζ, που υποδέχεται κλειστός ως στρείδι τα πνεύματα των Χριστουγέννων. Με το μυαλό να πηγαίνει στο ότι το υπουργείο Οικονομικών εμπνέεται από τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και την κόντρα του με την κυβέρνηση, σχετικά με το επίδομα στους συνταξιούχους.
«Ισως όλες οι χριστουγεννιάτικες ιστορίες να έχουν κάποιον φοβερό και τρομερό Εμπενίζερ κλειστό σαν στρείδι που υποδέχεται μέσα στην απέραντη μοναξιά του τα πνεύματα των Χριστουγέννων.
Ισως και η δική μας χριστουγεννιάτικη ιστορία να μην αποτελεί εξαίρεση.
Ομως, φίλοι και συνεργάτες, αγαπητοί και αγαπημένοι, οι δικές μας ευχές είναι πέρα και πάνω από τους Εμπενίζερ αυτού του κόσμου.
Δεν το βάζουν κάτω οι ευχές μας, όπως δεν το βάζουμε κάτω και εμείς.
Χρόνια πολλά και καλά, με υγεία και αγάπη. Με το βλέμμα στραμμένο στους ανθρώπους μας», αναφέρει η κάρτα.

Με αφορμή την παραπάνω χριστουγεννιάτικη κάρτα, αλλά και τις εορταστικές ημέρες που διανύουμε, αξίζει να δούμε την χριστουγεννιάτικη ιστορία του Εμπενίζερ Σκρούτζ που από στυγνός, απάνθρωπος και φιλοχρήματος χαρακτήρας, εξαγνίστηκε και μεταμορφώθηκε από τα τρία πνεύματα των Χριστουγέννων.
Δείτε την ιστορία:

Άνοιξε η ψαλίδα πλούσιων-φτωχών στην ΕΕ ΕΚΤ: Το 40% του πλούτου τους έχασαν τα ελληνικά νοικοκυριά στην κρίση

Άνοιξε η ψαλίδα πλούσιων-φτωχών στην ΕΕ

ΕΚΤ: Το 40% του πλούτου τους έχασαν τα ελληνικά νοικοκυριά στην κρίση

ΕΚΤ: Το 40% του πλούτου τους έχασαν τα ελληνικά νοικοκυριά στην κρίση
  (Φωτογραφία:  Reuters )
  • 0
Αθήνα
Το 40% του πλούτου των ελληνικών νοικοκυριών «ρούφηξε» η κρίση χρέους μεταξύ 2010-2014, σύμφωνα με έρευνα της ΕΚΤ, που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και για το άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ πλούσιων και φτωχών στην ΕΕ αλλά και τις σημαντικές ανισότητες μεταξύ των κρατών-μελών.

Η συγκέντρωση του πλούτου ανάμεσα στα πλουσιότερα νοικοκυριά της ευρωζώνης έχει αυξηθεί μετά την κρίση χρέους στην ευρωζώνη, παρόλο που τα επίπεδα πλούτου μειώθηκαν οριζόντια λόγω των χαμηλότερων τιμών ακινήτων, σύμφωνα με έρευνα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που δημοσιοποιήθηκε σήμερα, Παρασκευή.

Το 5% των νοικοκυριών της ευρωζώνης, που είναι και τα οικονομικά ισχυρότερα, κατείχαν το 37,8% του καθαρού πλούτου το 2014, συγκριτικά με 37,2% το 2010 ενώ το 5% που είναι τα ασθενέστερα οικονομικά νοικοκυριά κατείχαν μόνο χρέος, ανέφερε η έρευνα της ΕΚΤ με δείγμα 84.000 νοικοκυριά σε όλη την νομισματική ένωση.

Ο μέσος καθαρός πλούτος των νοικοκυριών στην ευρωζώνη μειώθηκε κατά περίπου 10% μεταξύ του 2010-2014, στα 104.100 ευρώ, κυρίως λόγω της μείωσης των τιμών ακινήτων, ιδιαίτερα για το 5% του πληθυσμού που είναι οι οικονομικά ασθενέστεροι, ανέφερε η ΕΚΤ.

Οι Έλληνες έχασαν το 40% του πλούτου τους 

Το παρατεταμένο πρόβλημα χρέους της ευρωζώνης έχει επιδεινώσει τις ανισότητες, καθώς κράτη στην περιφέρεια όπως η Ιταλία, η Ισπανία η Πορτογαλία και η Ελλάδα αντιμετώπισαν σοβαρές δυσκολίες, ενώ χώρες στον πυρήνα της ζώνης του ευρώ, όπως η Γερμανία, ανέκαμψαν γρηγορότερα.

Ο πλούτος του μέσου νοικοκυριού σε Ελλάδα υποχώρησε κατά 40%.

«Η αλλαγή ήταν ιδιαίτερα σημαντική στην Ελλάδα και την Κύπρο, όπου ο μέσος όρος μειώθηκε κατά περίπου 40% … αλλά είναι επίσης μεγάλη στην Ιταλία, την Πορτογαλία και την Ισπανία, όπου μειώθηκε περισσότερο από 15%», αναφέρει η ΕΚΤ.

Συγκεκριμένα για την Ελλάδα, τα στοιχεία της ΕΚΤ έδειξαν ότι ο μέσος πλούτος των νοικοκυριών έπεσε από τα 108.700 ευρώ το 2009 στα 65.100 ευρώ το 2014.

Εν τω μεταξύ, το μέσο εισόδημα για τα νοικοκυριά διολίσθησε το ίδιο διάστημα από τα 23.500 ευρώ στα 17.600 ευρώ.

Ενδιαφέρον έχουν και τα στοιχεία της ΕΚΤ για τις μεταβολές στις πηγές εισοδήματος των Ελλήνων πολιτών από το 2009 έως το 2014. Συγκεκριμένα, το 2009 το 54% είχε εισόδημα από μισθωτή εργασία, το 8,4% από ενοίκια και το 8,1% από χρηματοοικονομικές επενδύσεις. Το 2014, το 46,9% είχε εισόδημα από μισθωτή εργασία, το 5,9% από ενοίκια και το 7,3% από χρηματοοικονομικές επενδύσεις.

Αντίθετα, ο μέσος όρος του πλούτου στη Γερμανία αυξήθηκε κατά 10% την ίδια περίοδο. Αύξηση καταγράφηκε στην Αυστρία, την Φινλανδία και το Λουξεμβούργο.

Είσοδος στο "κλάμπ" του 10% των πλουσιότερων νοικοκυριών εξασφαλίζεται μετά το κατώφλι των 496.000 ευρώ και άνω, ενώ κατά την εξεταζόμενη τετραετή περίοδο τα φτωχότερα νοικοκυριά είχαν μέσο όρο περιουσίας 1.000 ευρώ ή και λιγότερα.

«Η μείωση στον καθαρό πλούτο ήταν αποτέλεσμα κυρίως της υποχώρησης της αξίας των περιουσιακών στοιχείων, ιδιαίτερα των ακινήτων», ανέφερε η ΕΚΤ.

«Η μείωση του καθαρού πλούτου είναι μεγαλύτερη για νοικοκυριά που έχουν δάνεια, ιδιαίτερα για τους ιδιοκτήτες που έχουν υποθηκεύσει τις κατοικίες τους, συγκριτικά με ιδιοκτήτες χωρίς στεγαστικό δάνειο και τους ενοικιαστές».

Οι οικογένειες στο Λουξεμβούργο ήταν οι πλέον οικονομικά εύρωστες, έχοντας κατά μέσο περιουσία 437.500 ευρώ.

Αντίθετα, ο μέσος πλούτος των νοικοκυριών στη Λετονία ήταν μόλις 14.200 ευρώ.

Ε.Τσακαλώτος προς Β.Σόιμπλε: «Θες διπλό νόμισμα; - Πρόσεχε τί εύχεσαι»

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ - ΜΕΛΗ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΝΑΙΟΔΩΡΑ ΜΕ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ
08:57
23/12/2016
Translate this page: EN FR DE ES RU AR
Της Χριστίνας Φλάσκου
Ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, σε συνέντευξή του στην «Εφημερίδα Συντακτών» έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα στους σκληροπυρηνικούς της Ευρώπης και ιδίως στον  Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι το ευρώ κινδυνεύει από το έλλειμμα δημοκρατίας, θυμίζοντας του μια αγγλική παροιμία «να φοβάσαι αυτό που εύχεσαι», σημειώνοντας επίσης ότι  χωρίς «δημοκρατικότερη και κοινωνικά δίκαιη λύση, το ευρώ κινδυνεύει»
«Πρόσεχε τι εύχεσαι Βόλφγκανγκ μπορεί και να γίνει» ήταν το μήνυμα του Έλληνα ΥΠΟΙΚ ο οποίος έκανε εκτενή αναφορά στο κατά πόσο μπορεί να είναι ρεαλιστική η δημιουργία ενός διπλού νομίσμαστος.
Παράλληλα, δήλωσε ότι «οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού δεν είναι το πραγματικό πρόβλημα σε σχέση με τη διαπραγμάτευση, αλλά το πρόβλημα είναι ότι ορισμένα κράτη-μέλη δεν θέλουν να είναι "γενναιόδωρα" με τη ρύθμιση του χρέους». 
Επιπρόσθετα τόνισε ότι «η ελληνική οικονομία που θα έχει για τρίτο συνεχόμενο τρίμηνο, θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης χρειάζεται έναν καθαρό διάδρομο για τα επόμενα χρόνια» ενώ συνεχίζοντας επισήμανε ότι «μια συμφωνία τον Ιανουάριο θα μας επιτρέψει να μπούμε στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης και να μην αρχίσει ένας νέος κύκλος αβεβαιότητας»
Αναφερόμενος δε στη συμμετοχή του ΔΝΤ, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος δήλωσε ότι «βεβαίως και μπορεί να υπάρξει συμφωνία χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα» και επισήμανε ότι «και το ίδιο το ΔΝΤ αφενός πρέπει να έχει το θάρρος της γνώμης του και να πιέσει πραγματικά για ελάφρυνση του χρέους και αφετέρου να μην έχει παράλογες αξιώσεις που βασίζονται σε αυθαίρετους υπολογισμούς».
Ο κ. Τσακαλώτος επίσης θεωρεί ως ημερομηνία «κλειδί» για το κλείσιμο της αξιολόγησης  την 26η Ιανουαρίου, καθώς εκτιμά ότι στο Eurogroup που θα λάβει χώρα τη συγκεκριμένη ημερομηνία «θα ολοκληρωθούν οι τρεις πυλώνες της τωρινής φάσης της διαπραγμάτευσης: Οι μεταρρυθμίσεις και το δημοσιονομικό κενό εντός του προγράμματος. Η πορεία των πρωτογενών πλεονασμάτων μετά το τέλος του προγράμματος. Τα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα μέτρα για το χρέος».
Κατά τις συζητήσεις που είχαν πρόσφατα Μέρκελ και Τσίπρας κατέληξαν σε μυστική συμφωνία, κατά την οποία από την πλευρά της η μεν Γερμανίδα καγκελάριος θα αναλάβει την υποχρέωση να παρέμβει στον καθοδηγούντα και επηρεάζοντα στο οικονομικό κομμάτι, τους θεσμούς Γερμανό υπουργό Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ώστε να διευκολυνθεί το κλείσιμο της αξιολόγησης, να μην υπάρξουν περαιτέρω αντιδράσεις από τη γερμανική πλευρά στον χριστουγεννιάτικο “μποναμά” του Αλέξη Τσίπρα προς τους συνταξιούχους και να προχωρήσουν βραχυπρόθεσμα μέτρα για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους.
Από την πλευρά του ο Έλληνας πρωθυπουργός  θα αναλάβει την υποχρέωση να σταματήσει οποιεσδήποτε μεταναστευτικές ροές από τη χώρα μας προς τη Γερμανία.
pro news

Βεβαίως και μπορεί να υπάρξει συμφωνία χωρίς το ΔΝΤ»

Βεβαίως και μπορεί να υπάρξει συμφωνία χωρίς το ΔΝΤ»

tsakalotos.jpg

Ευκλείδης Τσακαλώτος Επισημαίνει στον Γερμανό υπουργό Οικονομικών ότι οι επιδιώξεις του για την Ελλάδα μπορεί τελικά να γυρίσουν μπούμερανγκ
Συμφωνία χωρίς τη συμμετοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στο ελληνικό πρόγραμμα «βεβαίως και μπορεί να υπάρξει», υποστηρίζει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.
Στις κρίσιμες ώρες που έχει εισέλθει η διαπραγμάτευση με τους θεσμούς, ο υπουργός Οικονομικών στέλνει μήνυμα στον Γερμανό ομόλογό του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι το ευρώ κινδυνεύει από το έλλειμμα δημοκρατίας και του θυμίζει ένα παλιό αγγλικό ρητό: «Nα φοβάσαι αυτό που εύχεσαι».
Από την άλλη πλευρά, δεν βρίσκει κανένα λόγο να μην ευχηθεί «χρόνια πολλά» στον Πόουλ Τόμσεν και στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ενώ απαντάει τι θα έκανε αν η Γερμανία ήταν σε… πρόγραμμα. Παραδέχεται ότι έφτασε πολλές φορές στο σημείο να πει «άι σιχτίρ πια» στη διάρκεια της διαπραγμάτευσης και ότι αν γύριζε τον χρόνο πίσω, θα άλλαζε πολλά.
• Αν ήταν διαφορετικά τα πράγματα σε επίπεδο διαπραγμάτευσης θα παίρνατε τηλέφωνο τον Γερούν Ντάισελμπλουμ, τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ή τον Πόουλ Τόμσεν για «χρόνια πολλά»;
Δηλαδή με ρωτάτε -σε περίπτωση που η Γερμανία ήταν σε πρόγραμμα και τον κεντρικό ρόλο στην ευρωζώνη έπαιζε η Ελλάδα- αν θα τηλεφωνούσα στον Β. Σόιμπλε; Αλίμονο! Και θα κατανοούσα απολύτως τους λόγους που η γερμανική κυβέρνηση έδωσε εφάπαξ δέκατη τρίτη σύνταξη!
Και έτσι, όμως, όπως είναι σήμερα τα πράγματα, τους εύχομαι «χρόνια πολλά». Με κάποιους, μάλιστα, θα μιλήσω και τηλεφωνικά, αλλά όπως φαντάζεστε, όχι μόνο για ευχές!
• Χριστούγεννα για τα παιδιά είναι ανεμελιά, χαρά και δώρα. Για τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, που έχει ακόμη ανοιχτή τη συμφωνία με τους δανειστές, τι ακριβώς είναι;
Μέρες γιορτής στις οποίες σκέφτομαι να ξαναδιαβάσω, μαζί με τα παιδιά μου, την «Αλίκη στη χώρα των θαυμάτων». Βασικό τέχνασμα της αφήγησης του συγγραφέα, Λιούις Κάρολ, είναι ότι η Αλίκη μετασχηματίζεται.
Συρρικνώνεται για να περάσει μέσα από ένα στενό πέρασμα, ψηλώνει για να φτάσει κάποιο αντικείμενο, ή, πίνοντας κάποιο ποτό, τρώγοντας κάποιο κέικ ή δαγκώνοντας ένα μανιτάρι, αποκτά μαγικές ιδιότητες! Κάπως έτσι είναι και για μας αυτή η περίοδος. Δεν αποκτούμε «μαγικές ιδιότητες» αλλά, χωρίς να αλλάζουμε απόψεις, προσπαθούμε να βρούμε λύσεις σε προβλήματα που κάποιες φορές μάς ξεπερνούν.
• Ποιο είναι το επόμενο ορόσημο που θέτει η κυβέρνηση για το κλείσιμο της β΄ αξιολόγησης;
Το Eurogroup της 26ης Ιανουαρίου, με το οποίο ευελπιστούμε να ολοκληρωθούν οι τρεις πυλώνες της τωρινής φάσης της διαπραγμάτευσης: Οι μεταρρυθμίσεις και το δημοσιονομικό κενό εντός του προγράμματος. Η πορεία των πρωτογενών πλεονασμάτων μετά το τέλος του προγράμματος. Τα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα μέτρα για το χρέος.
• Το σενάριο για συμφωνία τον Μάρτιο ή τον Απρίλιο του 2017, που διακινούν οι θεσμοί, εκτιμάτε ότι θα είναι καταστροφικό για την ελληνική οικονομία που περιμένει υπομονετικά στο ακουστικό τις αποφάσεις για το χρέος και την ποσοτική χαλάρωση;
Η ελληνική οικονομία που θα έχει, για τρίτο συνεχόμενο τρίμηνο, θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης χρειάζεται έναν καθαρό διάδρομο για τα επόμενα χρόνια. Γι’ αυτό μια συμφωνία τον Ιανουάριο θα μας επιτρέψει να μπούμε στο πρόγραμμα της ποσοτικής χαλάρωσης και να μην αρχίσει ένας νέος κύκλος αβεβαιότητας.
• Οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού είναι αυτές που μπλόκαραν τη διαπραγμάτευση ή τα πρόσθετα μέτρα (4,5 δισ. ευρώ) που ζητά το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο;
Οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού δεν είναι το πραγματικό πρόβλημα σε σχέση με τη διαπραγμάτευση. Το πρόβλημα είναι ότι ορισμένα κράτη-μέλη δεν θέλουν να είναι «γενναιόδωρα» με τη ρύθμιση του χρέους, αν και δεν ζητάνε να νομοθετήσουμε τώρα μέτρα για μετά το τέλος του προγράμματος.
Το ΔΝΤ υποτίθεται ότι ζητάει πιο γενναία μέτρα για το χρέος -αν και πείθει όλο και λιγότερο γι’ αυτό-, αλλά θέλει και τη νομοθέτηση προληπτικών δημοσιονομικών μέτρων. Προφανώς δεν αποτελεί σημείο ισορροπίας για εμάς να μην έχουμε ελάφρυνση του χρέους και να αναγκαστούμε να νομοθετήσουμε μέτρα...
Το τελευταίο το έχουμε αποκλείσει και συγχρόνως επιμένουμε ότι μια χώρα σε πρόγραμμα δεν μπορεί να είναι εκτός του ευρωπαϊκού πλαισίου σε εργασιακά ζητήματα, όπως αυτό των συλλογικών συμβάσεων.
• Συμφωνία χωρίς το ΔΝΤ μπορεί να υπάρξει;
Βεβαίως και μπορεί να υπάρξει. Αλλά και το ίδιο το ΔΝΤ αφενός πρέπει να έχει το θάρρος της γνώμης του και να πιέσει πραγματικά για ελάφρυνση του χρέους και αφετέρου να μην έχει παράλογες αξιώσεις που βασίζονται σε αυθαίρετους υπολογισμούς.
Για το τελευταίο έχω γράψει ξανά και δεν μπορώ να μπω σε λεπτομέρειες, αλλά σκεφτείτε το παρακάτω: Πώς είναι δυνατόν να λέμε ότι το βασικό πρόβλημα μιας χώρας, όπου το 45% των συνταξιούχων παίρνει σύνταξη κάτω του ορίου της φτώχειας, όπου σχεδόν το ⅓ του πληθυσμού ζει σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, είναι οι (δήθεν) υψηλές συντάξεις ή το (δήθεν) υψηλό αφορολόγητο;
• Ποιο από τα δύο σάς φοβίζει περισσότερο: ένα τέταρτο Μνημόνιο ή οι στόχοι του 3,5% στα πρωτογενή πλεονάσματα για τα επόμενα 10 χρόνια όπως αναφέρεται στο επικαιροποιημένο Μνημόνιο;
Κατ’ αρχάς δεν υπάρχει οριστικοποιημένο κείμενο για το επικαιροποιημένο Μνημόνιο. Το κείμενο είναι ακόμα υπό συζήτηση.
Οπως ξέρετε η πρόταση που έχουμε καταθέσει αφορά πλεονάσματα 2,5% + 1% για το πρώτο διάστημα μετά το πρόγραμμα, απαντώντας έτσι στο επιχείρημα του κ. Σόιμπλε, ότι το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι αυτό της (έλλειψης) ανταγωνιστικότητας.
Γι’ αυτό τον λόγο το 1% θα κατευθυνθεί στη μείωση των βαρών για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Η συγκεκριμένη πρόταση είναι συνεπής με τη βασική παραδοχή μας ότι η επίτευξη μιας δίκαιης συμφωνίας θα ενισχύσει τις προοπτικές για επιτυχή και βιώσιμη έξοδο της χώρας από την κρίση, κλείνοντας οριστικά τη φιλολογία για ένα καινούργιο πρόγραμμα.

Το ευρώ δύο ταχυτήτων δεν αποτελεί ρεαλιστικό σενάριο

• Δεν ξέρω πόσο αχαλίνωτη μπορεί να γίνει η φαντασία σας, αλλά σας καλώ να αναμετρηθείτε με το υποθετικό ερώτημα: αν η κυβέρνηση δεν είχε δεχτεί τον συμβιβασμό του Ιουλίου του 2015, πώς θα είχαν εξελιχθεί τα πράγματα για τη χώρα;
Οπως γράφει και ο E.H. Carr στο βιβλίο του «What is history?» τέτοιου είδους υποθετικά ερωτήματα δεν βοηθούν στην κατανόηση της πραγματικότητας και συνήθως απαντιούνται μεροληπτικά από ανθρώπους που έχουν αποκρυσταλλωμένες θέσεις.
• Ο πρωθυπουργός παραδέχτηκε στη Βουλή ότι ως ΣΥΡΙΖΑ είχατε αυταπάτες για τις δυνατότητές σας να αλλάξετε τους συσχετισμούς στην Ευρώπη, πιστεύοντας ότι επειδή έχετε δίκιο θα το βρίσκατε κιόλας. Αυτό λέγεται βολονταρισμός. Εχετε «θεραπευτεί» από αυτήν την πάθηση;
Είναι προφανές ότι η ιστορία δεν προχωρά πάνω σε ορθολογικά επιχειρήματα, κάτι που δεν είναι εύκολο για έναν καθηγητή πανεπιστημίου να χωνέψει.
Από την άλλη, δεν πρέπει να φτάσουμε στο άλλο άκρο: σοβαρά επιχειρήματα, καλά τεκμηριωμένα παίζουν σημαντικό ρόλο και είναι ένα από τα πλεονεκτήματα αυτής της κυβέρνησης, που βοήθησε να αναδειχθεί και να παίξει κεντρικό ρόλο στη διαπραγμάτευση μια νέα γενιά στελεχών που συνδυάζουν την τεχνοκρατική επάρκεια και την πολιτική συγκρότηση.
• Αν γυρίζατε πίσω στον χρόνο και μπορούσατε να αλλάξετε κάποιες πολιτικές επιλογές, ποιες θα αλλάζατε;
Πολλά πράγματα. Θα τα δείτε στα απομνημονεύματά μου...
• Συζητώντας τόσους μήνες με τους δανειστές έχετε φτάσει κάποια φορά στο σημείο να πείτε «άι σιχτίρ πια»;
Πολλές φορές, αλλά συνήθως δείχνω αυτοσυγκράτηση.
• Ποιο σενάριο συγκεντρώνει κατά τη γνώμη σας τις περισσότερες πιθανότητες: να αλλάξει η ευρωζώνη προς το δημοκρατικότερο, να διαλυθεί ή να πάμε σε ευρώ δύο ταχυτήτων;
Δεν πιστεύω ότι το ευρώ δύο ταχυτήτων αποτελεί ρεαλιστικό σενάριο. Πολύ φοβάμαι ότι αν αρχίσει να ξετυλίγεται το κουβάρι, δύσκολα θα σταματήσει.
Θα θύμιζα στον Γερμανό ομόλογό μου το παλιό ρητό «να φοβάσαι αυτό που εύχεσαι». Με αυτή την έννοια πραγματικά μπορεί να οδηγηθούμε σε μια λιγότερο δημοκρατική και περισσότερο εθνικιστική έξοδο από την κρίση. Η πεποίθησή μου είναι ότι χωρίς δημοκρατικότερη και κοινωνικά δίκαιη λύση, το ευρώ κινδυνεύει
• Ο καπιταλισμός είναι σε κρίση, ωστόσο η δυσφορία του κόσμου για το σύστημα διοχετεύεται είτε προς την άκρα Δεξιά είτε προς τον εθνικισμό. Η Αριστερά πού είναι, κ. υπουργέ;
Κατά κάποιο τρόπο η Αριστερά είναι παντού. Είναι στα κινήματα, θέτει ζητήματα, προσπαθεί να ανασυγκροτηθεί. Και όπου υπάρχει αριστερή παρέμβαση, σε κεντρική κυβέρνηση ή τοπική αυτοδιοίκηση, οι άνθρωποι της Αριστεράς δίνουν μάχες για να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των εργαζομένων και των κοινωνικά αδύναμων.
Από την άλλη μεριά, για την Αριστερά, το σύνολο είναι μικρότερο από το άθροισμα των επιμέρους μερών και αυτό θα ισχύει όσο δεν αντιπαρατίθεται με τις ελίτ για μια ατζέντα μισθών, συντάξεων και κοινωνικού κράτους, και αφήνει χώρο στην άκρα ή ριζοσπαστική Δεξιά να ζυμώνει την κοινωνική βάση της Αριστεράς σε μια αντιδραστική πολιτισμική ατζέντα.

ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 09:25 Σύγκρουση συμφερόντων Τραμπ και Deutsche Bank

ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 

Σύγκρουση συμφερόντων Τραμπ και Deutsche Bank

Η συνεργασία του κ. Τραμπ με την Deutsche Bank χρονολογείται από τη δεκαετία του 1990. Επίσης, η γερμανική τράπεζα συνεργάζεται και με την ευρύτερη οικογένεια Τραμπ. Είναι γνωστό ότι έχει χορηγήσει δάνεια και στον γαμπρό του, τον Τζάρεντ Κάσνερ.
Ενα ακόμη περιστατικό προστίθεται στη μακρά λίστα σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και Λευκού Οίκου, τώρα που ο Ντόναλντ Τραμπ ετοιμάζεται να αναλάβει την προεδρία των ΗΠΑ στις 20 Ιανουαρίου 2017. Αφορά την Deutsche Bank, μια τράπεζα που έχει βρεθεί στο μικροσκόπιο του αμερικανικού υπουργείου Δικαιοσύνης για παραπειστική πώληση τιτλοποιημένων δανείων, εν μέσω της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008, και για ύποπτες συναλλαγές προς όφελος εύπορων Ρώσων. Eπί σειράν ετών, ο κ. Τραμπ εξασφάλιζε καλύτερους όρους για τα δάνεια των επιχειρήσεών του, μπαίνοντας ο ίδιος ως εγγυητής.

Η Deutsche Bank σήμερα προχωράει στην αναδιάρθρωση δανείων 300 εκατ. δολαρίων των επιχειρήσεων Τραμπ, ώστε να μην είναι τόσο μεγάλη η σύγκρουση συμφερόντων για τον πελάτη Ντόναλντ Τραμπ που θα γίνει πρόεδρος των ΗΠΑ. Αν ο κ. Τραμπ δεν είναι πια εγγυητής των δανείων της Trump Organization, θα επιβληθούν αυστηρότεροι όροι αποπληρωμής. Η συνεργασία του κ. Τραμπ με την Deutsche Bank χρονολογείται από τη δεκαετία του 1990. Παράγοντες της Wall Street επισημαίνουν ότι είναι μία από τις ελάχιστες τράπεζες που εξακολουθεί να συναλλάσσεται με έναν τόσο αντισυμβατικό άνθρωπο, ο οποίος συνεχώς τραβάει πάνω του τα φώτα της δημοσιότητας. Επίσης, η Deutsche Bank συνεργάζεται και με την ευρύτερη οικογένεια Τραμπ. Είναι γνωστό ότι έχει χορηγήσει δάνεια στον γαμπρό του, τον Τζάρεντ Κάσνερ.
Επικρατεί, πάντως, έντονος προβληματισμός για το πώς θα χειρισθεί ο νέος υπουργός Δικαιοσύνης σημαντικές υποθέσεις, όπως αυτή του προστίμου-μαμούθ των 14 δισ. δολαρίων που επιβλήθηκε στην Deutsche Bank. Συχνά, ο κ. Τραμπ έχει αναφερθεί στη Δικαιοσύνη, προειδοποιώντας για άσκηση διώξεων ακόμη και εις βάρος της Χίλαρι Κλίντον.

«Είναι πολύ κακό να ασχολούνται κυβερνητικοί αξιωματούχοι με τραπεζικά θέματα, όταν ο πρόεδρος χρωστάει πάρα πολλά χρήματα», σχολιάζει ο Ρίτσαρντ Πέιντερ, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα, ο οποίος ήταν επικεφαλής ομάδας νομικών σε θέματα ηθικής επί προεδρίας Τζορτζ Μπους του νεότερου. «Η αμερικανική κυβέρνηση διαχειρίζεται ευαίσθητα ζητήματα που αφορούν μεγάλες τράπεζες. Αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι εκτεθειμένος σε υψηλό δανεισμό, τότε μπορεί να ταχθεί υπέρ πιο χαλαρών κανόνων και ήπιας μεταχείρισης των τραπεζών». Η Deutsche Bank δεν έκανε κανένα σχόλιο. O Αλαν Γκάρντεν, γενικός σύμβουλος της Trump Organization, δήλωσε πως το ύψος των δανείων στην Deutsche Bank είναι σχετικά χαμηλό συγκριτικά με την αξία των επιχειρήσεων Τραμπ. Τα τέσσερα δάνεια ύψους 300 εκατ. δολαρίων στην Deutsche Bank λήγουν το 2023 και το 2024. Αντανακλούν το ήμισυ του συνόλου των υποχρεώσεων του κ. Τραμπ και χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή ξενοδοχείου στην Ουάσιγκτον, ουρανοξύστη στο Σικάγο και θέρετρου στο Μαϊάμι. Πριν από την αναδιάρθρωση των δανείων, ο κ. Τραμπ είχε συμφωνήσει σε τόκο περίπου 2% πάνω από το επιτόκιο αναφοράς, με αντάλλαγμα την τοποθέτησή του ως εγγυητή για την κάλυψη των συμβάσεων. Οι επιλογές που έχει η Deutsche Bank είναι να αυξήσει τους τόκους των δανείων και να επιβάλει αυστηρότερους όρους στη διαχείρισή τους, απομακρύνοντας τον κ. Τραμπ από τη θέση του εγγυητή. Απομένει να δει κανείς πώς θα διαχειρισθεί την υπόθεση του προστίμου-μαμούθ η κυβέρνηση Τραμπ, όταν αναλάβει τα ηνία της χώρας, αν δεν υπάρξει νωρίτερα κάποια εξέλιξη.
Έντυπη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ. ΤΩΡΑ.GR

Κακοκαιρία: Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης αρκετές περιοχές - Ανυπολόγιστες ζημιές, χωριά αποκομμένα

  Επιμέλεια -  Γρηγόρης Αναγνώστου  - CNN Greece   Κυριακή, 23 Νοεμβρίου 2025 08:10 1 SHARES Πλημμύρες και καταστροφές από την κακοκαιρία στ...