Ανάμεσά τους και πολλά μικρά παιδιά Νέο πολύνεκρο προσφυγικό ναυάγιο στη Μεσόγειο

Ανάμεσά τους και πολλά μικρά παιδιά

Νέο πολύνεκρο προσφυγικό ναυάγιο στη Μεσόγειο

  (Φωτογραφία:  Reuters )

Κοινή χρήση

---

• 0

---

Αθήνα

Τουλάχιστον 20 μετανάστες πνίγηκαν την Τετάρτη, ανάμεσα στους οποίους πολύ μικρά παιδιά, αφού έπεσαν στη θάλασσα από υπεφορτωμένο πλεούμενο στα ανοικτά της Λιβύης, ανακοίνωσαν η ιταλική ακτοφυλακή και ο υπεύθυνος σκάφους ανθρωπιστικής αρωγής που βρίσκεται στην περιοχή.

Συνεχίζονται οι προσπάθειες για τη διάσωση περίπου 1.700 ανθρώπων που βρίσκονται πάνω σε 15 σκάφη.

«Σήμερα έχουμε μια κρίσιμη κατάσταση. Περίπου 200 άνθρωποι έπεσαν στο νερό και προς το παρόν έχουμε 20 νεκρούς» δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ένας εκπρόσωπος της ακτοφυλακής.

Ο Κρις Κατραμπόνε, συνιδρυτής της ανθρωπιστικής οργάνωσης διάσωσης MOAS, ανέφερε στο Twitter πως πολλά πτώματα έχουν ανασυρθεί στο σκάφος της οργάνωσης και πως νήπια βρίσκονται μεταξύ των νεκρών στη θάλασσα.

Η ακτοφυλακή ζήτησε να βοηθήσουν περισσότερα πλοία στην επιχείρηση διάσωσης, δήλωσε ο διοικητής της ακτοφυλακής Κόζιμο Νικάστρο. Εκτός από το σκάφος της MOAS στην επιχείρηση, που συντονίζεται από την Ιταλική Ακτοφυλακή στη Ρώμη, συμμετέχει ένα ρυμουλκό.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΡΠΑΞΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ... Το μεγαλύτερο κοίτασμα φυσικού αερίου του κόσμου εντοπίστηκε ΝΔ της Κρήτης! - Αλλάζει η πορεία της χώρας!

ΕΝΕΡΓΕΙΑ

ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΡΠΑΞΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ...

Το μεγαλύτερο κοίτασμα φυσικού αερίου του κόσμου εντοπίστηκε ΝΔ της Κρήτης! - Αλλάζει η πορεία της χώρας!

Translate this page:      

του Γιάννη Πετρίδη

Αναλύσεις των ερευνών που διεξήγαγαν οι εταιρείες PGS και Spectrum που παρουσιάστηκαν στο διεθνές Συνέδριο του Γεωλογικού Κέντρου Ερευνών του Λονδίνου (London Geological Society) στις 12 Δεκεμβρίου 2016, προσδιόρισαν με ακρίβεια τις θέσεις γεωτρητικών στόχων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και το μέγεθος τους ξεπερνά κάθε προηγούμενη προσδοκία. 

Συγκεκριμένα, νοτιοδυτικά της Κρήτης στα ανοικτά του Κόλπου της Σίρτης και μέσα στην αβυσσική πεδιάδα του Ιονίου πελάγους υπάρχουν δύο τεράστια «αντίγραφα» του κολοσσιαίου αιγυπτιακού κοιτάσματος «Ζορ», όπου το πρώτο βρίσκεται στην επαφή των ορίων της ΑΟΖ (ή υφαλοκρηπίδας) μεταξύ Λιβύης και Ελλάδος και σύμφωνα με την Spectrum είναι 10 φορές μεγαλύτερος από το «βόρειο Κυπριακό ΖΟΡ» καλύπτοντας μία επιφάνεια 5.000 km2.

Το ελληνολιβυκό κοίτασμα περιέχει τουλάχιστον 1.500 Tcf ή 43 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα (Tcm)!

Εάν λάβουμε υπ’ όψη ότι το μεγαλύτερο κοίτασμα του κόσμου είναι το South-Pars του Κατάρ-Ιράν με 1.235 Tcf ή 35 Tcm με επιφάνεια 7.500 km2, τότε  νοτιοδυτικά της Κρήτης βρίσκεται το Νο.1 κοίτασμα στον κόσμο Βιογενούς Φυσικού Αερίου!

Μια ανακάλυψη που μπορεί να αλλάξει τη τύχη της χώρας και να ανατρέψει όλα τα δεδομένα της οικονομικής σκλαβιάς που της έχει επιβληθεί, αν βέβαια καταφέρουν οι πολιτικές ηγεσίες να αξιοποιήσουν το κοίτασμα προς όφελος της χώρας και δεν το αρπάξουν και αυτό οι δανειστές.

Μόνο αυτό το κοίτασμα ή για την ακρίβεια μέρος αυτού του κοιτάσματος, αφού ένα μέρος του, περίπου το 60% φαίνεται να βρίσκεται μέσα στην ΑΟΖ της Λιβύης, αρκεί για την αποπληρωμή ολόκληρου του χρέους σε βάθος 15ετίας!

Και κάτι πολύ σημαντικό: Αντίθετα με τα κοιτάσματα του Αιγαίου και της Ανατολής Μεσογείου που βρίσκονται μέσα στην δυνητική ελληνική ΑΟΖ, αυτό απέχει από τις περιοχές "γεωστρατηγικής τριβής" με την Τουρκία! Εδώ πρόβλημα απειλών και διεκδικήσεων δεν υπάρχει, αντίθετα συνεργατικά με την Ιταλία και την Λιβύη, το κοίτασμα μπορεί να αποβεί και λόγω της εγγύτητάς του με την Ευρώπη σε ενεργειακό κέντρο του μέλλοντος ολόκληρης της ηπείτου.!

Οι δύο εταιρείες έχουν ήδη σαρώσει με σεισμικές καταγραφές νέας γενιάς όλη σχεδόν την Ανατολική Μεσόγειο συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, Λιβύης, Λιβάνου, Κύπρου & Αιγύπτου.

Επίσης η γεωφυσική Εταιρεία των ΗΠΑ «ΙΟΝ» έκαν σεισμικές καταγραφές στα ανοικτά του Κόλπου της Σίρτης στο νότιο Ιόνιο πέλαγος μεταξύ Λιβύης και Ελλάδος ενώ ταυτόχρονα επεξεργάστηκε εκ νέου μαζί με την εταιρεία Spectrum παλαιότερες σεισμικές καταγραφές στην ίδια περιοχή.

Οι δύο εταιρείες, ερμήνευσαν και παρουσίασαν τα αποτελέσματα της μελέτης του συνόλου των καταγραφών αυτών στο Λονδίνο. 

Με δεδομένο ότι η Spectrum αναφέρει ότι οι στόχοι κοιτασμάτων «τύπου Ζορ» είναι επαναλαμβανόμενοι διατρέχοντας τα κυπριακά Οικόπεδα 10 & 11 της ExxonMobil & TOTAL μέχρι το Οικόπεδο 12 της Noble, είναι φανερό ότι οι στόχοι που διαπιστώθηκαν από την Spectrum μέσα στη λιβυκή ΑΟΖ θα μπορούσαν επίσης να επαναλαμβάνονται εντός της ιταλικής ΑΟΖ αλλά και μέσα στην ελληνική ΑΟΖ.

Τον Σεπτέμβριο δε του 2015 η ανακάλυψη με γεώτρηση του υπεργιγαντιαίου κοιτάσματος φυσικού αερίου Ζορ από την Ιταλική εταιρεία ΕΝΙ, οδήγησε σε σημαντικές ανατροπές του τρόπου αναζήτησης και εντοπισμού συγκεντρώσεων υδρογονανθράκων στην Μεσόγειο. 

Το νέο αυτό ερευνητικό γεωλογικό μοντέλο, προσέθεσε νέες σημαντικότατες ερευνητικές γιγαντιαίες προσδοκίες κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Να σημειώσουμε ότι μέχρι μόλις πριν ένα χρόνο οι πετρελαϊκές εταιρείες αναζητούσαν στην Ανατολική Μεσόγειο αποκλειστικά στόχους ψαμμιτικών ταμιευτήρων υδρογονανθράκων. 

Παράλληλα διαπίστωσαν ότι μέσα στην κυπριακή ΑΟΖ υπάρχουν τουλάχιστον άλλοι τέσσερα κοιτάσματα επιπέδου Ζορ και στον Λίβανο επιπλέον άλλοι τρία παρόμοια.

Όσον αφορά το κοίτασμα Ζορ γνωρίζουμε ότι έχει επιφάνεια 100 τετραγωνικά χιλιόμετρα (km2) και περιέχει τουλάχιστον 30 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια (Τcf) βιογενούς αερίου.
pro news

«Η γραβάτα του Τσίπρα στη ντουλάπα»

Το αδιέξοδο στο Eurogroup της Δευτέρας, η συνεχιζόμενη αβεβαιότητα, αλλά και οι επιπτώσεις για την Ελλάδα και κυρίως τους έλληνες πολίτες, απασχολεί τις περισσότερες γερμανικές εφημερίδες.

Με μια γραβάτα ο έλληνας πρωθυπουργός ήθελε να γιορτάσει μια συνολική συμφωνία με τους δανειστές, όμως ΔΝΤ και Σόιμπλε ακόμα διαφωνούν, διαβάζουμε σε άρθρο της Süddeutsche Zeitung που επιγράφεται «Η γραβάτα του Τσίπρα στη ντουλάπα». Η εφημερίδα του Μονάχου σημειώνει: «Στην Αθήνα ο Αλέξης Τσίπρας αναγκάστηκε να εξηγήσει στους οπαδούς του, μια ακόμα νύχτα απογοήτευσης. Λίγες μέρες νωρίτερα εμφανίζονταν αισιόδοξος, χαρακτήριζε το κλίμα «too good to be true». Και τουλάχιστον εδώ είχε δίκιο».

Σε σχόλιο με τίτλο: «Ένας λαός θυσία στον προεκλογικό αγώνα – "Όχι" Σόιμπλε για λόγους εσωτερικής πολιτικής» η Süddeutsche Zeitung παρατηρεί: «Για μια ακόμα φορά η μοίρα της Ελλάδας εξαρτάται από το Βερολίνο. Τίποτα δεν άλλαξε σε αυτό την τελευταία επταετία. Σήμερα όμως έχουμε να κάνουμε με ένα εκρηκτικό μείγμα ρεαλιστικών και προεκλογικών κινήτρων, τα οποία καθιστούν δύσκολη μια επίλυση της κρίσης. (..) Σε περίπτωση που ο Β. Σόιμπλε υποχωρούσε γρήγορα, οι Σοσιαλδημοκράτες θα ισχυρίζονταν ότι επιτέλους ο υπ. Οικονομικών συνειδητοποίησε πως η Γερμανία δεν μπορεί να αποποιηθεί τις ευθύνες της έναντι των άλλων ευρωπαϊκών χωρών. (…) Και μετά είναι ο φόβος μπροστά στην Εναλλακτική για τη Γερμανία, η οποία θα μπορούσε να μιλήσει για "μαλακή γραμμή" Σόιμπλε και να καλλιεργήσει προεκλογικά αρνητικό κλίμα κατά της Ελλάδας. Όλα αυτά επηρεάζουν το Βερολίνο. Τα σπασμένα όμως τα πληρώνουν οι έλληνες πολίτες. Ένας ολόκληρος λαός έχει γίνει θύμα του γερμανικού προεκλογικού αγώνα. Όσο συνεχίζεται η διένεξη τόσο δυσκολότερα η Ελλάδα θα καταφέρει να διαφυλάξει τις μέχρι σήμερα επιτυχίες στην εφαρμογή μεταρρυθμίσεων. Όσο υπάρχει αβεβαιότητα, δεν αποκαθίσταται η εμπιστοσύνη. Ποιος θα επένδυε σε μια χώρα που δεν ξέρει τι του ξημερώνει;».

Taz: «50 χρόνια δουλείας»

Η taz ζητά ούτε λίγο, ούτε πολύ την παραίτηση Σόιμπλε

«Για μια φορά η Ελλάδα αγωνιά, γράφει η tazσε σχόλιο με τίτλο «50 χρόνια δουλείας». Η εφημερίδα του Βερολίνου επισημαίνει: «Αυτή τη φορά η αγωνία δεν οφείλεται σε έλληνα υπουργό Οικονομικών, αλλά στον γερμανό Β. Σόιμπλε. Εκείνος στέκεται εμπόδιο σε μια συμφωνία στο Eurogroup. Η αρνητική του στάση εγκυμονεί ωστόσο κινδύνους γιατί χωρίς ελαφρύνσεις το ΔΝΤ δεν θέλει να συμμετάσχει στο πρόγραμμα και χωρίς το Ταμείο ο Β. Σοίμπλε δεν προτίθεται πια να βοηθήσει την Ελλάδα. (…) Ο γόρδιος δεσμός δεν είναι εύκολο να λυθεί. Και δεν είναι σίγουρο ότι θα βρεθεί διέξοδος τις επόμενες εβδομάδες. Ο Β. Σόιμπλε έστησε παγίδα στους δανειστές, η οποία ενδέχεται να αποδειχθεί μοιραία. Το τίμημα το πληρώνουν για μια ακόμα φορά οι Έλληνες, που θα βιώσουν στο πετσί τους τα νέα μέτρα λιτότητας. Σε περίπτωση που είχε επιβληθεί σε Γερμανούς ένα τόσο καταστροφικό πρόγραμμα ο Β. Σόιμπλε δεν θα ήταν πια υπουργός. Όμως η πραγματικότητα είναι ακόμα χειρότερη. Για να κερδίσει την εύνοια του ΔΝΤ, το Eurogroup θέλει να πιέσει την Ελλάδα να αποδεχθεί ότι θα πετυχαίνει υψηλά πλεονάσματα μέχρι το 2060. Στην πράξη αυτό σημαίνει 50 χρόνια δουλείας. Η κρίση που ξεκίνησε το 2010 θα βασανίζει ακόμα πολλές γενιές Ελλήνων. Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή ο Σόιμπλε είναι υπουργός Οικονομικών. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να παραιτηθεί».

Στέφανος Γεωργακόπουλος

Διαφορετικές προσεγγίσεις

Το χάσμα Σόιμπλε-Λαγκάρντ και οι προοπτικές για τη 15η Ιουνίου

Η Κριστίν Λαγκάρντ με τον Β.Σόιμπλε   (Φωτογραφία:  Reuters )

Κοινή χρήση3

---

• 2

---

Αθήνα

Του Αντώνη Καρακούση

Όσοι συνομιλούν με τους επιτελείς του οικονομικού επιτελείου γνώριζαν ότι οι πιθανότητες για ολοκληρωμένη αντιμετώπιση του ελληνικού προβλήματος στο Eurogroup της 22ας Μαΐου ήταν μικρές.

Επίσης ήταν ενήμεροι ότι η συζήτηση θα παραταθεί και πως κρισιμότερο θα ήταν το επόμενο συμβούλιο των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης της 15ης Ιουνίου. Κάτι που επιβεβαιώθηκε έπειτα από τη μακρά συνεδρίαση της περασμένης Δευτέρας, η οποία αφού εξήρε την πρόοδο στο σκέλος των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και την αποφασιστικότητα της ελληνικής κυβέρνησης μετέθεσε τις αποφάσεις έπειτα από τρεις εβδομάδες, ώστε να δοθεί χρόνος στις διαβουλεύσεις μεταξύ των εταίρων με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Και αυτό γιατί χάσμα χωρίζει τους Τόμσεν και Λαγκάρντ με τους Ευρωπαίους και ιδιαιτέρως με τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών.

Η όλη επεξεργασία του ΔΝΤ για τις ελληνικές οικονομικές επιδόσεις στηρίζεται σε πολύ απαισιόδοξες υποθέσεις.

Λαμβάνοντας πιθανώς υπ' όψιν τα αποτελέσματα της μεγέθυνσης στα χρόνια της μεταπολίτευσης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η ελληνική οικονομία, με τις παραγωγικές και άλλες υστερήσεις που την συνοδεύουν, δεν μπορεί να επιτύχει πολύ υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, πράγμα που γι' αυτούς σημαίνει ότι δεν μπορεί να ανακάμψει χωρίς γενναία ρύθμιση του χρέους, γιατί απλούστατα είναι ανθρωπίνως αδύνατον να επιτυγχάνει σε συνθήκες περιορισμένης ανάπτυξης υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα κάθε χρόνο, ικανά να στηρίζουν την απρόσκοπτη εξυπηρέτηση του δυσθεώρητου δημοσίου χρέους.

Από αυτή τη βασική απαισιόδοξη υπόθεση πηγάζουν βεβαίως κι όλες οι υπόλοιπες που συνδέονται με τη συμμετοχή η μη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στο ελληνικό πρόγραμμα.

Ενδεικτική της απαισιοδοξίας του Ταμείου είναι η υπόθεση ότι η ελληνική οικονομία δεν μπορεί να αναπτύσσεται με ρυθμό υψηλότερο του 1% το χρόνο μέχρι το 2060 και άρα δεν μπορεί να επιτυγχάνει ετησίως πρωτογενή πλεονάσματα υψηλότερα του 1,5% του ΑΕΠ.

Παραβλέπουν ωστόσο οι ιθύνοντες του ΔΝΤ ότι η Ελλάδα μετά τον πόλεμο, έπειτα δηλαδή από μια μεγάλη καταστροφή σαν τη σημερινή, επέτυχε για πάνω από μια δεκαετία και συγκεκριμένα στη δεκαετία του '60, πολύ υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, σαν κι αυτούς που επιτυγχάνουν σήμερα οι ασιατικές οικονομίες.

Συνδυαστικά πάντως οι δύο υποθέσεις οδηγούν στην εκτίμηση ότι το ελληνικό χρέος το 2060 δεν μπορεί να είναι μικρότερο του 226% του ΑΕΠ. Έτσι το Ταμείο αντιμετωπίζει το ελληνικό χρέος ως μη βιώσιμο και απαιτεί γενναίο περιορισμό του.

Στον αντίποδα το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών θεωρεί ότι με ετήσια πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 2,6% του ΑΕΠ το ελληνικό χρέος μπορεί να υποχωρήσει στο 49% του ΑΕΠ το 2060.

Όπως διαπιστώνει κανείς το χάσμα μοιάζει αγεφύρωτο και φανερώνει τις διαφορετικές προσεγγίσεις των δύο μερών. Για το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών, για τον κ.Σόιμπλε δηλαδή, μια πειθαρχημένη και ανταγωνιστική οικονομία δύναται να επιτύχει υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και ικανή μεγέθυνση για την απομείωση του χρέους.

Εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι στην περίπτωσή μας συγκρούονται δύο εντελώς διαφορετικές οικονομικές κουλτούρες, η ορθότητα και η ακρίβεια των οποίων αμφισβητούνται, γιατί όπως έχουμε ξαναπεί τα κατά καιρούς μοντέλα προσέγγισης των οικονομικών προοπτικών συνήθως αποτυγχάνουν, επειδή απλούστατα η οικονομική ζωή εξελίσσεται δυναμικά, είτε ανοδικά είτε καθοδικά, καθώς εξαρτάται από πλήθος μη ελεγχόμενων κάθε φορά παραγόντων και συνθηκών.

Υπό αυτή την έννοια η προσπάθεια των οικονομολόγων να ασφαλισθούν έναντι κινδύνων σε τόσο μακροπρόθεσμη βάση -μέχρι το 2060 στην προκειμένη περίπτωση- φαντάζει αν μη τι άλλο ανόητη.

Όπως και να έχει στις συζητήσεις που έγιναν στο Eurogroup κατεδείχθη το χάσμα, όπως και η αντιεπιστημονικότητα της διαφοράς.

Γεγονός που δημιουργεί την πεποίθηση ότι καμία από τις δύο πλευρές δεν μπορεί να επιμένει χωρίς έκθεση και κόστος σε σενάρια ακραία. Πολύ περισσότερο όταν είναι κοινώς παραδεκτό και επιβεβαιωμένο από την έγκριση της έκθεσης συμμόρφωσης, ότι η Ελλάδα έχει ικανοποιήσει ένα ευρύ φάσμα υποχρεώσεων απέναντι σε εταίρους και δανειστές.

Κακά τα ψέματα η Ελλάδα μέσα στη δυσκολία της αφαίρεσε κάθε επιχείρημα άρνησης μιας σχετικά λογικής διευθέτησης του χρέους.

Κάτι που επιτρέπει αισιοδοξία ότι στις τρεις βδομάδες που ακολουθούν μέχρι το Eurogroup της 15ης Ιουνίου θα βρεθεί κάποιο σχήμα που θα επιτρέψει τη σταθεροποίηση της ελληνικής οικονομίας και θα προσφέρει τη δυνατότητα επανένταξής της στο διεθνές οικονομικό σύστημα. Γεγονός που αν επιβεβαιωθεί θα διαψεύσει στην πράξη τα καταθλιπτικά σενάρια του κ.Τόμσεν.

Η Ελλάδα αν υποτυπωδώς ελευθερωθεί και ανακτήσει την χαμένη αξιοπιστία της μπορεί να επαναλάβει το οικονομικό θαύμα της δεκαετίας του '60 και να αποτελέσει ξανά παράδειγμα αναπτυσσόμενης χώρας για τον ΟΟΣΑ, όπως αναφερόταν τότε στις εκθέσεις του διεθνούς οικονομικού οργανισμού.

Newsroom ΔΟΛ

Όλο το παρασκήνιο

Eurogroup: Τι συνέβη στις Βρυξέλλες και γιατί τα βρόντηξε ο Τσακαλώτος

  (Φωτογραφία:  ΑΠΕ )

Κοινή χρήση

---

• 8

---

Αθήνα

Του Ζώη Τσώλη

Οι συμμαχίες και οι ισορροπίες που αυτή τη φορά έγειραν τη ζυγαριά έστω και οριακά προς την ελληνική πλευρά απέτρεψαν το βράδυ της Δευτέρας ένα οριστικό ναυάγιο για την υπόθεση της ρύθμισης του ελληνικού χρέους.

Η συζήτηση μετατέθηκε για το επόμενο Eurogroup της 15ης Ιουνίου με την ελπίδα συμβιβασμού ανάμεσα στο ΔΝΤ και τη γερμανική πλευρά.

Όπως αποκάλυψε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, στο Eurogroup η συνεδρίαση του οποίο διήρκεσε εννέα ώρες υπήρξε μια πρόταση - η ύστατη - η οποία κατατέθηκε στο τραπέζι αλλά δεν έδινε σαφή λύση στο πρόβλημα. Αντιθέτως, θα μπορούσε να ερμηνευθεί ότι μεταθέτει τη λύση του προβλήματος στο μέλλον. Αυτή απορρίφθηκε από την ελληνική πλευρά, δηλαδή τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο.

Τι έλεγε όμως η πρόταση

Μετά το διάλειμμα που έγινε γύρω στις οκτώ το βράδυ, μετά από τέσσερις ώρες συνεδρίασης, υποβλήθηκε η τρίτη πρόταση κοινού ανακοινωθέντος η οποία οι περισσότεροι πίστευαν ότι θα είναι συμβιβαστική. Αυτό το τρίτο, τελικό σχέδιο, απορρίφθηκε από την ελληνική πλευρά καθώς πρόβλεπε ότι το ΔΝΤ θα συνέχιζε να παρακολουθεί το ελληνικό πρόγραμμα, αλλά η συμμετοχή του με δικό του μνημόνιο και χρηματοδότηση θα ενεργοποιείτο μόνον όταν θα άρχιζαν να εφαρμόζονταν αργότερα και σε κάθε περίπτωση μετά τις γερμανικές εκλογές τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους που θα είχαν συμφωνηθεί.

Αυτό δεν εξυπηρετούσε τον κυβερνητικό σχεδιασμό για ένταξη στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης QE, γεγονός το οποίο ανέφερε και ο επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες.

Ο ρόλος Λεμέρ και το βέτο Τόμσεν

Στο πλευρό της Ελλάδας στάθηκε ο Γάλλος υπουργός Οικονομικών Μπρούνο Λεμέρ αμέσως μετά την παρέμβαση του Ευκλείδη Τσακαλώτου ζητώντας να βρεθεί μια πραγματική λύση που να ξεπερνά το πρόβλημα του ελληνικού χρέους κάτι το οποίο έπραξαν και ο Ιταλός υπουργός Κάρλος Παντοάν και ο Πορτογάλος Μάριο Σεντένο.

Ενωρίτερα είχαν απορριφθεί δύο συμβιβαστικές προτάσεις, τις οποίες αποδεχόταν η ελληνική πλευρά, γιατί δεν ικανοποιούσαν τη Γερμανία. Σ΄αυτές τις προτάσεις το ΔΝΤ ζητούσε μεγάλη επιμήκυνση λήξεων ομολόγων είτε "κλείδωμα" των επιτοκίων ώστε να περιοριστούν οι ετήσιοι στόχοι και οι προβλέψεις για υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα του μέλλοντος (μετά το 2022) κάτω από το 2% του ΑΕΠ.

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες καθ΄όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης το βάρος να υπάρξει ουσιαστική ελάφρυνση του χρέους με επίκεντρο τη διευθέτηση των τόκων περίπου 15 δισ. ευρώ του δανείου των 120 δισ. ευρώ που πρέπει να πληρώσει η Ελλάδα την τριετία 2022-2024 από το δεύτερο μνημόνιο, σήκωσε το ΔΝΤ.

Όπως λένε οι ίδιες πηγές ο Πόουλ Τόμσεν ήταν κάθετος. Χωρίς αυτά τα δεδομένα της ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους δεν μπορούσε ούτε καν να εισηγηθεί τη συμμετοχή του Ταμείου στο ελληνικό πρόγραμμα. Το αντίθετο μάλλον...

  (Φωτογραφία:  ΑΠΕ )

Κοινή χρήση

---

• 8

---

TAGESZEITUNG ΠΡΟΣ ΣΟΙΜΠΛΕ: «ΜΕΘΟΔΕΥΕΙΣ ΛΥΣΗ ΓΙΑ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΠΑΡΑΙΤΗΣΟΥ!»

TAGESZEITUNG ΠΡΟΣ ΣΟΙΜΠΛΕ: «ΜΕΘΟΔΕΥΕΙΣ ΛΥΣΗ ΓΙΑ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΠΑΡΑΙΤΗΣΟΥ!»

Δήλωση «βόμβα» Β.Σόιμπλε: Θέτει θέμα νέου μνημονίου Ελλάδας-ΔΝΤ το 2018 και το συναρτά με τη ρύθμιση του χρέους! (upd)

Της Χριστίνας Φλάσκου

Ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, προχώρησε σε μια δήλωση «βόμβα» στις Βρυξέλλες, παραδεχόμενος ότι έθεσε στο Eurogroup θέμα νέου μνημονίου της Ελλάδας με το ΔΝΤ, μετά το τέλος του προγράμματος το 2018, συναρτώντας το, παράλληλα, με τη λήψη επιπλέον μέτρων για την ελάφρυνση του χρέους, αν και εφόσον τότε κριθούν αναγκαία!

Χαρακτηριστικό του κλίματος που δημιούργησε αυτή η δήλωση είναι ότι ακόμη και γερμανικές εφημερίδες Tageszeitung εστράφησαν εναντίον του κατηγορώντας τον ανοιχτά ότι παίζει άκρως επικίνδυνα παιχνίδια σύροντας την Ελλάδα σε 50 χρόνια δουλείας, ενώ ζητά επιτακτικά την παραίτησή του!

Πιο συγκεκριμένα, η γερμανική εφημερίδα σε άρθρο της με τίτλο «50 χρόνια δουλείας» αναφέρει:

«Αυτή τη φορά η αγωνία δεν οφείλεται σε Έλληνα υπουργό Οικονομικών, αλλά στον Γερμανό Β. Σόιμπλε. Εκείνος στέκεται εμπόδιο σε μια συμφωνία στο Eurogroup. Η αρνητική του στάση εγκυμονεί, ωστόσο ,κινδύνους γιατί χωρίς ελαφρύνσεις το ΔΝΤ δεν θέλει να συμμετάσχει στο πρόγραμμα και χωρίς το Ταμείο ο Β. Σοίμπλε δεν προτίθεται πια να βοηθήσει την Ελλάδα. (...) Ο γόρδιος δεσμός δεν είναι εύκολο να λυθεί. Και δεν είναι σίγουρο ότι θα βρεθεί διέξοδος τις επόμενες εβδομάδες»

Και προσθέτει: «Ο Β. Σόιμπλε έστησε παγίδα στους δανειστές, η οποία ενδέχεται να αποδειχθεί μοιραία. Το τίμημα το πληρώνουν για μια ακόμα φορά οι Έλληνες, που θα βιώσουν στο πετσί τους τα νέα μέτρα λιτότητας. Σε περίπτωση που είχε επιβληθεί σε Γερμανούς ένα τόσο καταστροφικό πρόγραμμα, ο Β. Σόιμπλε δεν θα ήταν πια υπουργός. 

»Όμως, η πραγματικότητα είναι ακόμα χειρότερη. Για να κερδίσει την εύνοια του ΔΝΤ, το Eurogroup θέλει να πιέσει την Ελλάδα να αποδεχθεί ότι θα πετυχαίνει υψηλά πλεονάσματα μέχρι το 2060. Στην πράξη αυτό σημαίνει 50 χρόνια δουλείας. Η κρίση που ξεκίνησε το 2010 θα βασανίζει ακόμα πολλές γενιές Ελλήνων. Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή ο Σόιμπλε είναι υπουργός Οικονομικών. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να παραιτηθεί».

Τί είπε ο Σόιμπλε, όταν η συνέντευξη έφτασε στη διαφωνία με το ΔΝΤ μέσα στο Eurogroup

Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε εξηγώντας τα πεπραγμένα ανέφερε ότι  η επίλυση του προβλήματος εξαρτάται από δύο σημεία: «Το ένα είναι να βρούμε έναν τρόπο να συμμετάσχει τώρα το ΔΝΤ, ΑΛΛΑ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ. Διότι έχουμε πει ότι θα εξετάσουμε στο τέλος του προγράμματος τι επετεύχθη μέχρι τότε και από άποψη οικονομικής και δημοσιονομικής εξέλιξης και αναλόγως θα λάβουμε στο πλαίσιο αυτό μεσοπρόθεσμα περαιτέρω μέτρα ελάφρυνσης του χρέους, δεδομένου ότι το Μάιο του 2016 τα καθορίσαμε».

Με άλλα λόγια το σχέδιο του Σόιμπλε είναι ναι μεν να μπει τώρα το ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα χωρίς χρήματα, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η αναίμακτη εκταμίευση της δόσης του Ιουλίου, αλλά να κριθεί το 2018, το θέμα της λήψης μέτρων για την ελάφρυνση του χρέους, γεγονός που συνδύασε για πρώτη φορά δημόσια και ανοικτά με νέο μνημόνια της Αθήνας με το ΔΝΤ το 2018!

Όπως αποκαλύπτει η γερμανική Handelsblatt, ο Σόιμπλε – υπό την πίεση του ΔΝΤ να ξεκαθαρίσει από τώρα το σκηνικό για τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους - πρότεινε στο Eurogroup να μπει το Ταμείο τώρα στο πρόγραμμα και να δεχθεί η Γερμανία να επιμηκυνθεί ο χρόνος αποπληρωμής δανείων που έχει πάρει η Ελλάδα από τον EFSF κατά 15 χρόνια, πρόταση που αποκαλύπτει και το Bloomberg.

Ο Τόμσεν μετέφερε την πρόταση στη Λαγκάρντ τηλεφωνικά και εκείνη απάντησε: «Να μπει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα από τώρα έως το 2018, αλλά με stand by arrangement». Δηλαδή ουσιαστικά να παραμείνει το ΔΝΤ όπως είναι τώρα, ως παρατηρητής και εγγυητής, χωρίς χρηματοδοτική συμμετοχή.

Με δεδομένο, ότι αυτό θα ήταν δώρο-άδωρο για την Ελλάδα, διότι δεν θα εξασφάλιζε έκθεση βιωσιμότητας του χρέους, άρα θα ακύρωνε το σχέδιο για ελληνική συμμετοχή στο QE της ΕΚΤ και το σχέδιο για δοκιμαστική έξοδο στις αγορές, ο Αλέξης Τσίπρας – στον οποίο μετέφερε τα δεδομένα ο Ευκλείδης Τσακαλώτος – είπε κατηγορηματικά ΟΧΙ.

Με το μέρος της Ελλάδας τάχθηκαν και άλλες χώρες, κυρίως του Νότου και – σύμφωνα με πληροφορίες – οι Βρυξέλλες. Ουσιαστικά, αν αυτό προχωρούσε, θα ισοδυναμούσε με στημένο σκηνικό Σόιμπλε-ΔΝΤ, δηλαδή ένα συμβιβασμό στην πλάτη της Ελλάδας, που θα ακύρωνε τη συμφωνία, η οποία είναι: Εσείς τα σκληρά μέτρα από τώρα έως το 2019, κι εμείς τις δεσμεύσεις για ελάφρυνση του χρέους. 

Το σκηνικό αυτό επιβεβαιώνουν και οι Financial Times. Σύμφωνα με την εφημερίδα, υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης και το ΔΝΤ εξετάζουν ένα συμβιβαστικό σχέδιο για την Ελλάδα το οποίο θα διαθέτει τα αναγκαία κεφάλαια αυτό το καλοκαίρι, ενώ ταυτόχρονα θα καθυστερήσει τις ευαίσθητες συνομιλίες για το χρέος.

Σύμφωνα με διπλωμάτες, η πρόταση, η οποία παρουσιάστηκε από το ΔΝΤ, προβλέπει το Ταμείο να πάρει μία επίσημη απόφαση να συμμετάσχει στο ελληνικό πρόγραμμα με την πρόβλεψη να μην διαθέσει χρήματα μέχρι η Ευρωζώνη να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για το πώς θα χειριστεί την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους.

Οι υποστηρικτές του σχεδίου υποστηρίζουν ότι θα εξασφαλίσει την υποστήριξη του ΔΝΤ για το ελληνικό πρόγραμμα, κάτι που η Γερμανία θεωρεί προϋπόθεση για την εκταμίευση των δόσεων προς την Αθήνα. Την ίδια στιγμή, η προσέγγιση αυτή θα κερδίσει χρόνο για τις ευαίσθητες συνομιλίες στο πακέτο ελάφρυνσης του χρέους.

Handelsblatt: «Λύση στο ελληνικό χρέος μετά τις Γερμανικές εκλογές τον ερχόμενο Σεπτέμβριο»

Με μέτρα χωρίς όμως λύση για χρέος θα μείνει η ελληνική οικονομία αν τελικά επαληθευτεί το σενάριο που έφερε σε ένα κρίσιμο χρονικό σημείο η γερμανική εφημερίδα Handelsblatt για λύση στο ελληνικό χρέος μετά τις Γερμανικές εκλογές τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.

Το κρίσιμο σημείο του άρθρου της εφημερίδας είναι ότι μιλά για συμφωνία μεταξύ του Γερμανικού ΥΠΟΙΚ και του ΔΝΤ σε μια λύση που θέλει το ταμείο να δέχεται κατ' αρχήν την συμμετοχή του στο πρόγραμμα με την λύση για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους αναλυμένη στην λεπτομέρειά της και ποσοτικοποιημένη να πρέπει να περιμένει μετά τον Σεπτέμβριο.

Η κατ αρχήν αποδοχή του ΔΝΤ για συμμετοχή στο ελληνικό πρόγραμμα χωρίς υποχρέωση χρηματοδότησης της Ελλάδας, είναι και πάλι για «ιδίαν χρήση».

Ο κ. Σόιμπλε θέλει με τον τρόπο αυτό να εξασφαλίσει ότι το Γερμανικό κοινοβούλιο θα μπορέσει να εγκρίνει την δόση που έχει αποφασιστεί για την Ελλάδα και να μην κατηγορηθεί ότι έσπρωξε την Ελλάδα σε αθέτηση πληρωμών παρότι η Ελληνική Κυβέρνηση ψήφισε τα μέτρα.

Η «επίσημη» αντίρρηση του Γερμανού υπουργού Οικονομικών κ. Βόλφγκανγκ Σόιμπλε είναι ότι δεν έχει εξουσιοδότηση από το κοινοβούλιο του να συζητήσει για την ελάφρυνση και άρα και συγκεκριμένα μέτρα για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους.

Η αλήθεια είναι ότι δεν θέλει σε καμία περίπτωση να το κάνει και να κατηγορηθεί από την αντιπολίτευση ότι χαρίζει χρήματα των Γερμανών φορολογούμενων στην Ελλάδα έστω και αν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο .

Το σενάριο απορρίφθηκε στο Eurogroup της Δευτέρας από τον Έλληνα υπουργό οικονομικών αλλά και από το Γάλλο υπουργό οικονομικών κ. Μπρούνο Λεμέρ.

Εκείνο που ανησυχεί όμως το οικονομικό επιτελείο είναι η σιγουριά των δηλώσεων του κ. Σόιμπλε ότι τελικά θα υπάρχει μια λογική λύση και για το ελληνικό χρέος μαζί με τα υπόλοιπα ανοιχτά θέματα της αξιολόγησης.


Μη λύση για το χρέος

Η αναβολή της λύσης για μετά τις εκλογές στη Γερμανία θα κάνει την Ελλάδα να χάσει όλο το 2017 σε ότι αφορά το σχεδιασμό για την ανάκαμψη της οικονομίας.

Αν υπάρξει συμφωνία με το ΔΝΤ για αναβολή της λύσης μετά τις γερμανικές εκλογές οι υπογραφές θα πέσουν προς το τέλος του χρόνου.

Μέχρι τότε η Ελλάδα θα βρίσκεται σε αβεβαιότητα σε ότι αφορά την πορεία και τις προοπτικές της οικονομίας της.

Χωρίς την ανάλυση των μέτρων η ΕΚΤ δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να εντάξει την Ελλάδα στο πρόγραμμα της ποσοτικής χαλάρωσης που θα δώσει ένα πιστοποιητικό φερεγγυότητας για τα ελληνικά ομόλογα.

Το κλίμα για την έξοδο της Ελλάδας στις αγορές θα επιδεινωθεί καθώς η Ελλάδα δεν θα μπορεί να παρέχει στις αγορές μια απόδειξη ότι η αξιοπιστία της αυξάνεται.

Την ταφόπλακα για την πραγματική οικονομία είναι το 14μηνο πρόγραμμα που θα υπογράψει η Ελλάδα με το ΔΝΤ θα ξεκινήσει με την κατοχύρωση των μέτρων για το χρέος και εκ των πραγμάτων θα ολοκληρωθεί στις αρχές του 2020 δηλαδή αρκετά μετά την λήξη του προγράμματος με τον ESΜ.

Με την οικονομία να έχει καθυστερήσει στην ανάκαμψή της είναι πολύ πιθανό η Ελλάδα να αναγκαστεί να μεταφέρει χρονικά τα μέτρα που έχει ψηφίσει για το 2019 το 2018.

PRO NEWS