Email Πόσο ευθύνεται η κλιματική αλλαγή για τις Καταστροφές στη Μάνδρα και Νέα Πέραμο;

Δημήτρης Βολουδάκης Γίνετε fan 

Γεωπόνος Ερευνητής ΕΜΕΚΑ (Επιτροπή Μελέτης Επιπτώσεων της Κλιματικής Αλλαγής)

Πόσο ευθύνεται η κλιματική αλλαγή για τις Καταστροφές στη Μάνδρα και Νέα Πέραμο;

Δημοσιεύθηκε: 18/11/2017 12:08 μμ Ενημερώθηκε: 18/11/2017 12:09 μμ

• Κοινοποίηση0
• Tweet
• Email0
• Σχόλιο0

Οι εικόνες από τις πρωτοφανείς καταστροφές στη Δυτική Αττική λόγω των πλημμυρών είναι πραγματικά συγκλονιστικές.

Δεν είναι μόνο η θλίψη για την απώλεια τόσων ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους μέσα στο σπίτι τους ή ξεκινώντας για την εργασία τους. Είναι και το δέος βλέποντας τεράστιες κτηριακές εγκαταστάσεις, φορτηγά και λεωφορεία που ζυγίζουν κάποιους τόνους να λυγίζουν σαν να είναι φτιαγμένα από χαρτί μπροστά στην ορμητική δύναμη του νερού.

Η καταστροφή αυτή γεννά μερικά ερωτήματα που καλό είναι να απαντηθούν ψύχραιμα και τεκμηριωμένα.

Πρώτο ερώτημα. Φταίει η κλιματική αλλαγή για τις καταστροφές αυτές;

Η απάντηση είναι πολυσύνθετη αλλά συνάμα και απλή. Σε αυτόν τον πλανήτη το κλίμα άλλαζε και θα αλλάζει μέχρι το τέλος του. Η επιστημονική κοινότητα έχει αποδεχθεί ότι με μεγάλη βεβαιότητα η ανθρώπινη δραστηριότητα από τη βιομηχανική επανάσταση έως σήμερα έχει συμβάλλει στη σημαντική αύξηση της συγκέντρωσης των αερίων του θερμοκηπίου. Ως συνέπεια κάποιες κλιματικές σταθερές αλλάζουν με μη ομαλό ρυθμό. Ακραία κλιματικά φαινόμενα όπως καταιγίδες, τυφώνες, ξηρασίες λόγω των αλλαγών αυτών αναμένεται να συμβαίνουν πιο συχνά και με μεγαλύτερη ένταση.

Δεύτερο ερώτημα. Θα ξανασυμβούν τέτοιου είδους καταστροφές και που;

Και δω η απάντηση είναι απλή. Δυστυχώς είναι βέβαιο ότι θα ξανασυμβούν. Σήμερα γνωρίζουμε στηριζόμενοι σε διεθνείς και ελληνικές μελέτες ότι η κλιματική αλλαγή θα προκαλεί όλο και πιο συχνά ακραία καιρικά φαινόμενα. Η ανθρωπότητα ξέρει σε μεγάλο βαθμό ποια είναι τα φαινόμενα αυτά και μπορεί να εκτιμήσει τη συχνότητα και το μέγεθός τους. Ξέρει επίσης ποιες περιοχές είναι ευάλωτες και σε ποια φαινόμενα. Για παράδειγμα η περιοχή της Δυτικής Αττικής και συγκεκριμένα η Μάνδρα ήταν γνωστό εδώ και καιρό ότι ήταν ευάλωτη σε πλημμυρικά φαινόμενα. Όπως η ανατολική Κρήτη στην ξηρασία και οι ακτές των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου στη διάβρωση. Γενικότερα η Ανατολική Μεσόγειος, στην οποία βρίσκεται και η Ελλάδα, θεωρείται περιοχή ιδιαίτερα ευάλωτη στα ακραία καιρικά φαινόμενα λόγω της κλιματικής αλλαγής.

Τρίτο ερώτημα. Μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τις καταστροφές που οφείλονται στη κλιματική αλλαγή;

Οι δυνάμεις της φύσης μπορούν να ελεγχθούν μέχρι ενός σημείου. Το πόσο θα ελεγχθούν και μέχρι ποιου σημείου είναι κάτι που ο άνθρωπος μπορεί να το επηρεάσει. Σε παγκόσμιο επίπεδο έχει εκτιμηθεί ότι αν η ανθρωπότητα καταφέρει να συγκρατήσει την άνοδο της θερμοκρασίας μέχρι 2C έως το τέλος του αιώνα τότε οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα είναι πιο διαχειρίσιμες. Για την χώρα μας, η Επιτροπή Μελέτης της Κλιματικής Αλλαγής της Τράπεζας της Ελλάδας, έχει υπολογίσει ότι στο Σενάριο Μη Δράσης, δηλαδή στην υπόθεση που ως πολίτες και ως Κράτος γενικότερα συνεχίζουμε να συμπεριφερόμαστε ως να μην τρέχει τίποτα, τότε το συνολικό σωρευτικό κόστος θα είναι 700 δις €. Δύο φορές δηλαδή το σημερινό χρέος μας.

Από τη στιγμή επομένως που η πολιτεία μπορεί με σχετική ακρίβεια να εκτιμήσει ποιες περιοχές κινδυνεύουν περισσότερο οφείλει να αναπτύξει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο προσαρμογής των περιοχών αυτών στην κλιματική αλλαγή.Έπρεπε για παράδειγμα σε περιοχές που διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο λόγω πλημμυρών, όπως η Μάνδρα, να είχε γίνει καθαρισμός φρεατίων και καναλιών όμβριων υδάτων. Έπρεπε να είχαν γίνει αντιπλημμυρικά έργα στους ορεινούς όγκους που βρίσκονται πάνω από τη Νέα Πέραμο και τη Μάνδρα. Έπρεπε επίσης να είχαν ειδοποιηθεί οι κάτοικοι να απομακρύνουν από δρόμους τους οποίους θα διέτρεχαν οι χείμαρροι τα αυτοκίνητά τους και κάθε είδους εμπόδια που θα μπορούσαν να αυξήσουν την ορμή του νερού. Αυτά τα «έπρεπε» έχουν κάποιο κόστος το οποίο είναι σαφώς μικρότερο από αυτό που θα πρέπει να πληρώσει σήμερα κράτος και κάτοικοι.

Από δω και στο εξής, πολίτες, Δήμοι, Περιφέρειες και Κεντρική Κυβέρνηση μέσω Σχεδίων Προσαρμογής οφείλουν να προετοιμαστούν. Το που και πως θα κατασκευάζονται κτήρια και υποδομές, το πως θα αρδεύουμε και λιπαίνουμε γεωργικές εκτάσεις, το τι ενέργεια θα χρησιμοποιούμε, το πως θα εκτελούμε το μεταφορικό έργο είναι κρίσιμες αποφάσεις. Από αυτές θα εξαρτηθεί αν και πόσο συχνά θα ξαναζήσουμε τέτοια καταστροφικά γεγονότα όπως στη Μάνδρα.

Η ανακοίνωση του Ευαγγελισμού για τον τραυματισμό της δικηγόρου από φωτοβολίδα

Newsroom , CNN Greece

 17:01 Σάββατο, 18 Νοεμβρίου 2017

    

Διασωληνωμένη και σε σοβαρή κατάσταση νοσηλεύεται η 55χρονη δικηγόρος, η οποία τραυματίστηκε χθες από φωτοβολίδα στα Εξάρχεια.

Διαβάστε επίσης

ΣΥΡΙΖΑ: Η τυφλή επίθεση στην 55χρονη δικηγόρο προκαλεί αποτροπιασμό

Σύμφωνα με ανακοίνωση του νοσοκομείου Ευαγγελισμός, «χθες το βράδυ, στις 21:18, διακομίσθηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου “Ευαγγελισμός” μία γυναίκα 55 ετών, τραυματισμένη από φωτοβολίδα στο αριστερό πόδι και με σοβαρό αναπνευστικό πρόβλημα λόγω εισπνοής χημικών».

Η δικηγόρος οδηγήθηκε αμέσως στο χειρουργείο όπου υπεβλήθη σε εξάωρη επέμβαση, ορθοπαιδική και αγγειοχειρουργική.

Η 55χρονη δικηγόρος νοσηλεύεται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, διασωληνώμενη σε σοβαρή κατάσταση.

«Ώρα μηδέν» για την Κεντροαριστερά με εκατέρωθεν αιχμές

Newsroom , CNN Greece

 20:01 Σάββατο, 18 Νοεμβρίου 2017

    

Πηγή: EUROKINISSI

Στο ακυρωθέν ντιμπέιτ για τις εκλογές του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς αναφέθηκε σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ο Νίκος Ανδρουλάκης. Όπως είπε, ζήτησε, λόγω της τραγωδίας στη Μάνδρα και τη Νέα Πέραμο να μετατεθούν για μια εβδομάδα οι εκλογές όμως, η πρόταση δεν έγινε δεκτή. Μετά από αυτό, πρόσθεσε, πρότεινε το ντιμπέιτ να γίνει σήμερα Σάββατο το βράδυ αλλά ούτε αυτό έκανε δεκτό η κ. Γεννηματάενώ σημείωσε ότι το θέμα ξεκαθάρισε με τις δηλώσεις του κ. Νίκου Αλιβιζάτου.

Διαβάστε επίσης

Κεντροαριστερά: Καταγγελίες για την τηλεφωνική ψηφοφορία στο Τρίκερι - Η απάντηση Αλιβιζάτου

Ερμηνεύοντας το αποτέλεσμα και τη συμμετοχή της περασμένης Κυριακής ο κ. Ανδρουλάκης έκανε λόγο για ελπιδοφόρο μήνυμα. «Υπάρχει η παράταξη. Δεν έχει καταλυθεί η παράταξη. Απευθύνω κάλεσμα για μαζική συμμετοχή και είμαι αποφασισμένος να συγκρουστώ με παγιωμένες νοοτροπίες», ανέφερε. Πρόσθεσε ότι την υπόθεση της μεγάλης Κεντροαριστεράς την υπηρετεί ο ίδιος και τα νεώτερα στελέχη από το 2014.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης θεώρησε ότι η ενότητα είναι δεδομένη και πως όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα θα παραμείνει « όχι για να γίνει μοίρασμα εξουσίας αλλά ιδεών και πολιτικής», όπως είπε. «Όποιος φύγει θα είναι αμετανόητος. Δεν πρέπει να συνεχιστούν οι προσωπικές στρατηγικές. Πιστεύω ότι ίδιο πιστεύουν και οι υπόλοιποι συνυποψήφιοι» τόνισε. Δήλωσε αποφασισμένος να γυρίσει σελίδα η παράταξη κι έθεσε στόχο του να οδηγήσει «τον ΣΥΡΙΖΑ εκεί που ανήκει», όπως σημείωσε.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης δεσμεύτηκε πως εφόσον εκλεγεί ότι θα συγκαλέσει με ανοικτό προσκλητήριο προς όλες τις δυνάμεις του χώρου Συνδιάσκεψη εντός του Δεκεμβρίου για να εκλεγεί ενιαίο πολιτικό όργανο που θα οργανώσει το ιδρυτικό συνέδριο του νέου φορέα εντός τριών μηνών. Εκεί,σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη θα αποφασιστεί και η ενοποίηση των Κ.Ο της ΔΗΣΥ και του Ποταμιού. Κάλεσε να τον στηρίξουν οι νέοι κι όλες εκείνες οι δυνάμεις της Αριστεράς που βλέπουν το εθνικιστικολαϊκό αδιέξοδο των ΣΥΡΙΖΑ και τις δυνάμεις του φιλελεύθερου Κέντρου που δεν θέλουν τη συντηρητική ΝΔ.

Επέμεινε ότι προτεραιότητα θα πρέπει να είναι η ανανέωση αξιών και αντιλήψεων κι όχι η ηλικιακή. «Κάποιοι νομίζουν ότι θα υπάρχει αύριο αποστρατεία. Δεν θα γίνει. Όμως όσοι είναι αντιμεταρρυθμιστές δεν θα είναι στην πρώτη γραμμή. Θα είναι εκείνα από τα μεγαλύτερα στελέχη που δεν αντιτίθενται στις μεταρρυθμίσεις», επεσήμανε ο υποψήφιος για την ηγεσία.

Εφόσον εκλεγεί έθεσε ως πολιτική προτεραιότητα την οργάνωση ενός σύγχρονου κράτους. «Δεν είμαι εφευρέτης. Θα αξιοποιήσω όλες τις βέλτιστες πρακτικές απ’ όλες τις άλλες χώρες. Η σοσιαλδημοκρατία έχει τα εργαλεία», τόνισε ο κ. Ανδρουλάκης υπογραμμίζοντας την πιεστική ανάγκη αλλαγών στο πολιτικό σύστημα.

«Πρέπει να σπάσουν οι μεγάλες περιφέρειες. Δεν μπορείς να εκλεγείς στη Β'Αθήνας χωρίς στήριξη από οικονομικά ισχυρούς και ΜΜΕ» υπογράμμισε. «Δεν θα μπούμε σε κυβέρνηση για μοίρασμα θέσεων. Θα γίνει μόνο με προγραμματική συμφωνία γραμμένη σε πέτρα», τόνισε ενώ, διαφώνησε με τη συμφωνία 4-2-1 που έγινε στην τριμερή κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΔΟΚ- ΔΗΜΑΡ και επανέλαβε ότι ήταν λάθος η αποδοχή της συμμετοχής του ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση Παπαδήμου. Μάλιστα αποκάλυψε ότι μίλησε με τον Γ. Παπανδρέου λέγοντας του ότι παρερμήνευσαν τα όσα είπε όπως είχε παρερμηνευτεί και η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού τα «λεφτά υπάρχουν».

Διευκρίνισε ότι τα περί οικογενειοκρατίας που ανέφερε διαστρεβλώθηκανκαθώς δεν αφορούσαν τη Φώφη Γεννηματά. « Η Δημοκρατία είναι για όλους. Οι νέοι διαθέτουν όλο και λιγότερες ευκαιρίες κι έτσι πάνε στα άκρα», είπε ο κ. Ανδρουλάκης.

Τι απάντησε η Γεννηματά 

«Ο νέος ενιαίος φορέας δεν θα χτιστεί πάνω στις παθογένειες και πρακτικές του παρελθόντος. Στην μεγάλη προσπάθεια για την Αναγέννηση της παράταξης συναντώνται όλες οι γενιές, της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης.

Συμπορεύονται και δεν διχάζονται.

Αυτό τόνισε η Φώφη Γεννηματά απαντώντας στα όσα δήλωσε νωρίτερα το μεσημέρι ο Νίκος Ανδρουλάκης.

«Χαίρομαι που έστω και τώρα, έγινε αυτό κατανοητό και αποδεκτό. Είμαι σταθερά προσηλωμένη στον στόχο της δημιουργίας της μεγάλης Παράταξης, που θα οδηγήσει σε μια νικηφόρα πορεία», τονίζει η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, υποψήφια για την ηγεσία του νέου φορέα στη προοδευτική παράταξη.

Η κ. Γεννηματά επισημαίνει ακόμη: «Από την εκλογή μου ως Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κινήθηκα με προτεραιότητες την Ενότητα και την Αναγέννηση της παράταξης. Αυτούς τους στόχους υπηρέτησα και σε όλη την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, αποφεύγοντας να απαντήσω σε κάθε είδους προκλήσεις».

Επίσης η Χαριλάου Τρικούπη έδωσε στη δημοσιότητα την ηλεκτρονική αλληλογραφία με την Επιτροπή Αλιβιζάτου για την τηλεμαχίααπορρίπτοντας τους ισχυρισμούς που διατύπωσε ο κ. Ανδρουλάκης.

Σύμφωνα με την αλληλογραφία ο διευθυντής του γραφείου της Φώφης Γεννηματά, Μανώλης Όθωνας, πρότεινε στον αρμόδιο από την Επιτροπή Αλιβιζάτου, Πέτρο Σφηκάκη,, πριν αποφασισθεί για χθες Παρασκευή βράδυ, να γίνει η τηλεμαχία ακόμη και σήμερα Σάββατο πρόταση που δεν έγινε δεκτή από τη πλευρά Ανδρουλάκη με το επιχείρημα της χαμηλής τηλεθέασης.

«Εν συνεχεία ο κ. Αλιβιζάτος μετά την κήρυξη του 3ήμερου πένθους (Πέμπτη, Παρασκευή, Σάββατο) ακύρωσε το debate και η κα Γεννηματά ακύρωσε όλες τις προγραμματισμένες τηλεοπτικές της εμφανίσεις και εκδηλώσεις.

Είναι απορίας άξιο όμως πως μπορεί από την μία να ζητάς αναβολή των εκλογών της Κυριακής λόγω πένθους και από την άλλη να ζητάς εκ των υστέρων debate το Σάββατο, που κατηγορηματικά είχες απορρίψει, μερικές ώρες πριν»,αναφέρει το επιτελείο της κ. Γεννηματά.

Ο Ερντογάν δεν δέχεται τη συγγνώμη του ΝΑΤΟ

Κοινή χρήση

---

• 0

---

Ο τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέρριψε σήμερα τη συγγνώμη της συμμαχίας του ΝΑΤΟ μετά την εμφάνιση του ονόματός του σε ένα «πίνακα του εχθρού» σε μία άσκηση, λέγοντας πως αυτή η ασεβής συμπεριφορά δεν μπορεί να συγχωρεθεί τόσο εύκολα.

«Είδατε την ασεβή συμπεριφορά στην άσκηση του ΝΑΤΟ χθες. Υπάρχουν κάποια λάθη που γίνονται όχι από ηλίθιους αλλά μόνο από ανθρώπους της βάσης», ανέφερε ο Ερντογάν σε ομιλία που μεταδόθηκε απευθείας από την τηλεόραση.

«Αυτό το θέμα δεν μπορεί να κλείσει με μια απλή συγγνώμη», είπε.

Ο Ερντογάν δήλωσε χθες πως η Τουρκία απέσυρε 40 στρατιώτες από άσκηση του ΝΑΤΟ στη Νορβηγία μετά την εμφάνιση του ονόματός του σε έναν κατάλογο εχθρών σε πίνακα στην άσκηση. Το ΝΑΤΟ και το Όσλο ζήτησαν συγγνώμη.

in.gr, ΑΠΕ/Reuters

Email Μέρισμα Κοινωνικό και Μίζερη Κριτική

Δημήτρης Σεβαστάκης Γίνετε fan 

Ζωγράφος, Αναπλ. Καθηγητής ΕΜΠ, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Σάμου

Μέρισμα 

Κοινωνικό και Μίζερη Κριτική

Δημοσιεύθηκε: 18/11/2017 11:51 πμ Ενημερώθηκε: 18/11/2017 11:52 πμ

• Κοινοποίηση0
• Tweet
• Email0
• Σχόλιο0

Υπάρχει μια λογιστική κριτική στο «κοινωνικό μέρισμα» που διανέμει η κυβέρνηση. «Λογιστική» και ως προς το πολιτικό και ως προς το οικονομικό σκέλος. Κατ αρχήν για ποιο λόγο υφίσταται, δεύτερον, θεωρείται προϊόν αφαίμαξης της μεσαίας τάξης που αδίκως διανέμεται στους φτωχούς, τρίτον γιατί δεν δίδεται σε διαφορετικές κατηγορίες απ τις επιλεγμένες, π.χ. για τις εκκρεμείς πληρωμές του δημοσίου, τέταρτον γιατί η ΔΕΗ δεν θεωρείται κοινωνικός και προνοιακός πάροχος, πέμπτον γιατί το δίνει η κυβέρνηση Τσίπρα κλπ.

Παρόλη όμως την γκρίνια, ψηφίζεται απ την συντριπτική πλειοψηφία των κομμάτων που ασκούν την κριτική- όπως φάνηκε απ την συζήτηση και εν τέλει ψήφιση, στις επιτροπές της Βουλής. Ο φόβος πολιτικού κόστους νικάει ενδοιασμούς, αντιπολιτευτικό ζήλο και μικροζήλειες. Να θυμίσω ότι πέρσι η Αξιωματική Αντιπολίτευση δεν ψήφισε το αντίστοιχο μέρισμα που είχε δοθεί ως εφάπαξ δέκατη τρίτη σύνταξη.

Κάποιες κριτικές είναι ανόητες, άλλες όμως, έχουν βάση. Τόση, όση και οι τελικές επιλογές της κυβέρνησης. Π.χ. Εξοφλήσεις χρεών του δημοσίου σε προμηθευτές, εργολάβους και πολίτες, ενισχύουν όντως, την πραγματική και ζώσα οικονομία. Περαίωση εκκρεμών συντάξεων και εφάπαξ, επίσης. Η κυβερνητική απάντηση είναι, ότι διοικητικά και τεχνικά δεν υπάρχει η δυνατότητα να ελεγχθούν και εκκαθαρισθούν άμεσα τόσες υποθέσεις, άρα το εντός του έτους, υλοποιήσιμο είναι η μοιρασιά στους φτωχούς.

Ποιοί όμως είναι οι φτωχοί; Οι πραγματικά φτωχοί; Ποιο αρχείο έχει εκείνες τις διασταυρώσεις στοιχείων που τεκμηριώνουν τον πραγματικά φτωχό, τον αληθινά αφανισμένο; Το ίδιο ερώτημα θα το επέκτεινα. Ποια είναι τα χρέη του δημοσίου; Για ποιες υπηρεσίες; Ποιες απ αυτές είναι οι πραγματικές και ποιες εικονικές;

Θα φέρω μερικά παραδείγματα. Χαράσσεται ένας τοπικός δρόμος όχι με βάση την επιστήμη, όχι με βάση τα εδαφολογικά και γεωλογικά χαρακτηριστικά, αλλά με βάση το ποιες απαλλοτριώσεις είναι εφικτές, ποιος απ τους ιδιοκτήτες θέλει να απαλλοτριωθεί η ιδιοκτησία του, ποιος όχι κλπ. Η μελέτη έτσι, είναι απλή χάραξη, σκίτσο, σίγουρα ρουσφέτι. Κατασκευάζεται ο δρόμος και με την πρώτη μπόρα καταρρέουν τα πρανή. Στοιχίζει π.χ. 4 εκατομμύρια, αλλά χρειάζεται άλλα τόσα, για διόρθωση των κακοτεχνιών. Εγκρίνονται τα χρήματα αφού στο τέλος παρόλη την τσαπατσουλιά ή το ρουσφέτι στην χάραξη, δεν θέλεις να απαξιώσεις την αρχική επένδυση.

Άλλο παράδειγμα: Κατασκευάζει μια εταιρεία δύο λιμάνια και μόλις ολοκληρωθούν, βουλιάζει μέρος του προβλήτα και στα δύο. Γιατί; Δεν είχε προβλεφθεί η διάβρωση απ τις προπέλες. Άλλα εκατομμύρια εκεί, για να διορθωθεί η προβληματική μελέτη. Και αυτό εκκρεμής πληρωμή φαίνεται. Η κακότεχνη και ακριβή υλοποίηση, σέρνει πίσω της, πανάκριβές διορθώσεις. Η κακοτεχνία είναι προσοδοφόρος για κάποιους. Και ατιμώρητη. Αυτές λοιπόν οι εκκρεμότητες είναι δίκαιες;

Χτίζεται η πόλη στο ρέμα. Για να μη γκρεμιστούν τα αυθαίρετα και για να μη δυσαρεστηθούν οι ψηφοφόροι, εκπονείται μια αντιπλημμυρική μελέτη που θα υπερβεί την αυθαιρετούπολη. Άπειρες υπηρεσίες ελέγχουν, τεκμηριώνουν, αργοπορούν. Μια γερή βροχή , να η μεγάλη καταστροφή. Να ανθρώπινες ζωές χαμένες, να τεράστια έξοδα συλλογικά, εθνικά. Θέλω να πω ότι υπάρχουν όντως χρέη του δημοσίου, αλλά πρέπει να δούμε ποια είναι τα πραγματικά, ποια αντιστοιχούν σε τίμιο έργο και ποια είναι οι σφετερισμοί των λαμογίων.

Έτσι, με πρόφαση το γεγονός του πλεονάσματος και του μερίσματος, μπορεί κανείς να οδηγηθεί στον πυρήνα του ελληνικού προβλήματος. Πέρα απ την γενική παραδοχή ότι όντως τα μεσαία στρώματα πιέζονται φορολογικά. Η ακρίβεια του αρχείου, η ταυτότητα εργασιών, προσώπων, αναγκών είναι μια μεγάλη εθνική εκκρεμότητα. Η κριτική λοιπόν που γίνεται αντιπολιτευτικά, είναι μακριά νυχτωμένη, πολύ περισσότερο όταν τα αρχεία των παλαιότερων κυβερνήσεων διορθώνονταν με «στυλό», βολεύοντας κολλητούς, οπαδούς και κουμπάρους. Οι δουλείες, τα αναξιόπιστα φορολογικά προφίλ, οι ρυθμίσεις, σκηνοθετούνταν. Αντί αντιπολιτευτικής κακολογίας λοιπόν θα ήθελα προτάσεις λύσεων.

Αντί μιζέριας, θα ήθελα αυτό που ένα αστικό κόμμα με ποιότητα, θα έκανε. Χωρίς προχειρολογίες και αντιπολιτευτικά εφέ, πρόταση ακρίβειας , ανθεκτικής στο χρόνο. Ακόμα κι αν έτσι πρόδιδε τον προγενέστερο εαυτό του, ακόμα κι αν ήταν ασυνεπές με τα χούγια και τις ρουσφετολογικές έξεις του.