ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΕΙΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΣΟΥ ΠΛΕΟΝ Αρπάζουν με αναγκαστικές επιτάξεις την γη των πολιτών στα νησιά του Αιγαίου για να την κάνουν «δομές φιλοξενίας

Αρπάζουν με αναγκαστικές επιτάξεις την γη των πολιτών στα νησιά του Αιγαίου για να την κάνουν «δομές φιλοξενίας

 

Την έκδοση Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την επίταξη ακινήτων, χώρων και εκτάσεων προκειμένου για τη δημιουργιά κλειστών κέντρων (στην ουσία ανοιχτών όμως) στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου ανακοίνωσε η κυβέρνηση.
Σύμφωνα με τον Στέλιο Πέτσα με την ΠΝΠ «εξουσιοδοτεί το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου να επιτάσσει, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, απαραίτητα ακίνητα και εκτάσεις για τη διαχείριση της κρίσης, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η εξαιρετικά επείγουσα ανάγκη αποφυγής της διακινδύνευσης της δημόσιας τάξης και υγείας».
Οι χώροι που επιτάσσονται είναι οι εξής:
1. Τοποθεσία Καράβας, Δήμος Δυτικής Λέσβου.
2. Τοποθεσία Κρητικού Λάκος / Ψείρα («17»), Δήμος Χίου.
3. Τοποθεσία Ζερβού (παραπλεύρως υπό κατασκευήν δομής), Δήμος Ανατολικής Σάμου.
4. Στρατόπεδο Καπετάν Λαζαρή, τοποθεσία Πυλί, Δήμος Κω.
5. Τοποθεσία Λέπιδα, Δήμος Λέρου.
Η ανακοίνωση έχει ως εξής:
Η Κυβέρνηση, από την πρώτη στιγμή, ακολουθεί διαφορετική πολιτική στο Προσφυγικό-Μεταναστευτικό ζήτημα.
Εφαρμόζουμε ολοκληρωμένο σχέδιο που βασίζεται σε τέσσερις άξονες:
- Φύλαξη των συνόρων μας.
- Επιτάχυνση διαδικασιών ασύλου.
- Αυξημένες επιστροφές.
- Κλειστές δομές.
Παράλληλα, δίνουμε έμφαση στην αποσυμφόρηση των νησιών μας, που σηκώνουν το μεγαλύτερο βάρος, και στη στήριξη των τοπικών κοινωνιών.
Αναλαμβάνουμε, ταυτόχρονα, στοχευμένες δράσεις για τη διεθνοποίηση του προβλήματος και τη διαμόρφωση νέας πολιτικής ευθύνης και αλληλεγγύης από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το τελευταίο διάστημα, πραγματοποιήθηκε εξαντλητικός διάλογος με τους αρμόδιους περιφερειακούς και τοπικούς φορείς, ενώ ο Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου κ. Κ. Μουτζούρης ζήτησε μέτρα εκτάκτου ανάγκης για τα νησιά, ιδίως μετά τα επεισόδια στη Μόρια. Απόφαση της Κυβέρνησης είναι να κλείσουν οι σημερινές άναρχες δομές και να δημιουργηθούν ελεγχόμενες κλειστές δομές.
Στο πλαίσιο αυτό, το Υπουργικό Συμβούλιο προχωρά σήμερα στην έκδοση Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου που εξουσιοδοτεί το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου να επιτάσσει, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, απαραίτητα ακίνητα και εκτάσεις για τη διαχείριση της κρίσης, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η εξαιρετικά επείγουσα ανάγκη αποφυγής της διακινδύνευσης της δημόσιας τάξης και υγείας.
Ακολουθεί, επίσης σήμερα, Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Ν. Μηταράκη, σύμφωνα με την οποία επιτάσσονται οι ακόλουθες εκτάσεις:
1. Τοποθεσία Καράβας, Δήμος Δυτικής Λέσβου.
2. Τοποθεσία Κρητικού Λάκος / Ψείρα («17»), Δήμος Χίου.
3. Τοποθεσία Ζερβού (παραπλεύρως υπό κατασκευήν δομής), Δήμος Ανατολικής Σάμου.
Αντίστοιχες δομές, παραπλεύρως υφιστάμενων δομών, θα δημιουργηθούν και σε Λέρο και Κω, σε εκτάσεις που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο, ως ακολούθως:
4. Στρατόπεδο Καπετάν Λαζαρή, τοποθεσία Πυλί, Δήμος Κω.
5. Τοποθεσία Λέπιδα, Δήμος Λέρου.
Στις ως άνω εκτάσεις θα δημιουργηθούν ελεγχόμενες κλειστές δομές φιλοξενίας αιτούντων άσυλο.
Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!Ελεγχόμενες κλειστές δομές σημαίνει καθορισμένοι και αυστηροί κανόνες εσωτερικής τάξης, οι οποίοι αφορούν τόσο τη λειτουργία των κέντρων όσο και την κίνηση των φιλοξενούμενων. Στις δομές αυτές, θα διαμένουν πρώτον, οι νέες αφίξεις για διευκόλυνση της ταυτοποίησης και της διαδικασίας ασύλου, δεύτερον, όσοι έχουν παραβατική συμπεριφορά και, τρίτον, όσοι δεν δικαιούνται άσυλο και μπαίνουν στη διαδικασία επιστροφής. Όσοι παραμένουν στις ελεγχόμενες κλειστές δομές, βάσει εσωτερικού κανονισμού θα δικαιούται ελεγχόμενες εξόδους με κάρτα για ορισμένο χρονικό διάστημα, ενώ οι δομές θα είναι κλειστές τα βράδια. Κάθε παραβίαση κανόνα εσωτερικής τάξης, επηρεάζει αρνητικά το αίτημα για άσυλο και επιταχύνει τη διαδικασία επιστροφής του παραβάτη.

Ιστορική δικαστική νίκη κατά της Τουρκίας μειώνει τις τιμές φυσικού αερίου στην Ελλάδα

Θανάσης Κουκάκης , CNN Greece

12:08 Δευτέρα, 10 Φεβρουαρίου 2020 - Ανανεώθηκε 12:09

Πηγή: EPA / ROBERT GHEMENT / ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με μία ιστορική νίκη υπέρ της Ελλάδος, ενώπιον του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου (ΙCC), διευθετήθηκε η πολύχρονη δικαστική διαμάχη για τις τιμές φυσικού αερίου μεταξύ της ελληνικής Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου (ΔΕΠΑ) και της αντίστοιχης τουρκικής εταιρείας BOTAS.

Σύμφωνα με εκτενή δημοσιεύματα του Reuters, αλλά και την έγκυρη επιθεώρηση Global Arbitration Review, μετά από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία το διαιτητικό όργανο έκρινε ότι η ελληνική εταιρεία φυσικού αερίου δικαιούται τιμών φυσικού αερίου που ισχύουν στην Γερμανία, γεννώντας έτσι απαιτήσεις έναντι της κρατικής εταιρείας της Τουρκίας από την ελληνική πλευρά εκατοντάδων εκατομμυρίων και μάλιστα αναδρομικά από το 2011.
Σύμφωνα με την Διεθνή Επιθεώρηση Διαιτησίας η νομική ομάδα της ΔΕΠΑ υπό τον τότε Νομικό Σύμβουλο Καθηγητή του Ευρωπαϊκού Δικαίου Νικόλαο Φαραντούρη και τα διεθνή δικηγορικά γραφεία Three Crowns και Clyde & Co πέτυχαν να εφαρμοστεί στον τρόπο υπολογισμού της τιμής προμήθεια του φυσικού αερίου από την Τουρκία προέλευσης Αζερμπαϊτζάν, η μεσοσταθμική τιμή εισαγωγών φυσικού αερίου που ισχύει για τη Γερμανία.
Η υπόθεση ανατρέχει στο 2003, όταν η ΔΕΠΑ υπέγραψε με την τουρκική εταιρεία BOTAS Petroleum Pipeline Corporation σύμβαση προμήθειας φυσικού αερίου πρωτογενούς προελεύσεως Αζερμπαϊτζάν, κατ’ εξουσιοδότηση σχετικής Διακρατικής Συμφωνίας και σε υποστήριξη του Διασυνδετήριου Αγωγού Τουρκίας-Ελλάδας. Ο αγωγός αυτός είχε ιδιαίτερη πολιτική σημασία, ως τμήμα του Νότιου Διαδρόμου, που θα έφερνε Αζέρικο αέριο στην Ευρώπη.
Οι παραδόσεις αερίου στα ελληνοτουρκικά σύνορα ξεκίνησαν με την ολοκλήρωση εργασιών στον αγωγό, στα τέλη του 2007.
Το Δεκέμβριο 2011, η BOTAS προσέφυγε κατά της ΔΕΠΑ σε διεθνή διαιτησία ενώπιον του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου (ICC) στη Στοκχόλμη, ζητώντας αναθεώρηση των τιμών προς τα πάνω βάσει των συμβατικών όρων. Στις 14 Απριλίου 2016 εκδόθηκε η πρώτη απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου, στην οποία προβλεπόταν ένας τύπος υπολογισμού της τιμής αερίου ευθέως συνδεόμενος με τις τιμές πετρελαίου μπρεντ επιδικάζοντας στην BOTAS το ήμισυ περίπου του αρχικά αιτηθέντος από την BOTAS ποσού.
Εν τούτοις, οι νομικοί της ΔΕΠΑ επανήλθαν με νέο αίτημα αναθεώρησης επικαλούμενοι την ίδια την απόφαση του Δικαστηρίου και ζητώντας η αναθεωρημένη τιμή να είναι άμεσα βασισμένη στις τιμές εισαγωγής φυσικού αερίου στη Γερμανία και μάλιστα με σημαντική έκπτωση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα ποσά που υποχρεούται να καταβάλει η τουρκική εταιρεία φυσικού αερίου ξεπερνούν τα 200 εκατ. δολάρια, ενώ η τιμή που διαμορφώνεται στο εξής αποτελεί την πλέον χαμηλή τιμή προμήθειας φυσικού αερίου στην ευρύτερη περιοχή.

Από τη μαύρη πανώλη στον Mers: Οι πανδημίες που συγκλόνισαν την ανθρωπότητα

Newsroom , CNN Greece

09:40 Δευτέρα, 10 Φεβρουαρίου 2020 - Ανανεώθηκε 11:57

 
 
 
Μνήμες από τις πανδημίες που συντάραξαν τη σύγχρονη ιστορία ξύπνησε το ξέσπασμα του κοροναϊού παρά την καθησυχαστική στάση που τηρεί ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, αρνούμενος, προς το παρόν, να χαρακτηρίσει τη νέα ιογενή πνευμονία ως πανδημία.

Στις 22 Νοεμβρίου η πλατφόρμα του Netfix λάνσαρε τη νέα σειρά ντοκιμαντέρ με τίτλο: «Πανδημία: Πώς να αποτρέψεις ένα ξέσπασμα». Ανάλογα από ποια πλευρά το βλέπει κανείς, πρόκειται για τη χειρότερη ή την καλύτερη χρονική συγκυρία, την ώρα που ο νέος κοροναϊός άρχιζε να περνά τα σύνορα της Κίνας και να εξελίσσεται σε πηγή παγκόσμιας ανησυχίας. 
Σύμφωνα με τους ειδικούς, η πιθανότητα εξάπλωσης μιας νέας πανδημίας είναι κάτι παραπάνω από υπαρκτή: Απλώς θέμα χρόνου. Κι αυτό γιατί μπορεί να είμαστε πλέον καλύτερα προστατευμένοι σε σχέση με το παρελθόν, από την άλλη όμως ο τρόπος σύστασης της σύγχρονης κοινωνίας κάνει την εξάπλωση μιας μόλυνσης ζήτημα λίγων ωρών.
«Σε αυτή τη φάση αρκεί ένας άνθρωπος σε ένα αεροδρόμιο» για να ξεκινήσει μια πανδημία, λέει στο CNNi η Βρετανή ερευνήτρια Τζένιφερ Ρον. 
Ποια είναι όμως η διαφορά πανδημίας και επιδημίας; Επιδημία είναι το ξέσπασμα μιας μόλυνσης σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Πανδημία είναι όταν αυτή η μόλυνση εξαπλώνεται σε πολλές διαφορετικές χώρες ανά τον πλανήτη.
Ας θυμηθούμε μερικές από τις χειρότερες πανδημίες της σύγχρονης ιστορίας

Η μαύρη πανώλη (1348)

Μαύρη πανώλη ή µαύρος θάνατος λέγεται η πανδημία που ξέσπασε το 1348, μια από τις πλέον καταστροφικές στην παγκόσμια ιστορία. Ο συνολικός ανθρώπινος απολογισμός της, υπολογίζεται σε 75 έως 100 εκατομμύρια νεκρούς στην Ευρώπη και στην Ασία. Μάλιστα, εκτιμάται ότι μείωσε τότε τον παγκόσμιο πληθυσμό από 450 εκατομμύρια σε 350 - 375 εκατομμύρια.
Οι πρώτες επίσημες καταγραφές της πανδημίας ξεκίνησαν τον Οκτώβριο του 1347, όταν εμπορικά πλοία έφευγαν από το λιμάνι της Κάφας στην Μαύρη Θάλασσα και έφταναν στη Σικελία γεμάτα ετοιμοθάνατους και νεκρούς, μετέφεραν στην Ευρώπη την ασθένεια της πανώλης. Η ασθένεια αυτή είχε δύο μορφές: τη βουβωνική (ή σηψαιμική) και την πνευμονική.
Μεταδιδόταν ακαριαία και βοηθούμενη από τις κακές συνθήκες υγιεινής, την έλλειψη ιατρικών γνώσεων της εποχής και τις επακόλουθες δεισιδαιμονίες, στις αρχές του 1348 είχε ήδη διαδοθεί από την Ιταλία, σε όλη την κεντρική Γαλλία και στη συνέχεια στις Κάτω Χώρες.
Συνέπεια της επιδημίας ήταν να χαθεί σχεδόν το ένα τρίτο του πληθυσμού της Ευρώπης. Η επιδημία ξαναχτύπησε και στα επόμενα χρόνια του 14ου αιώνα, με μικρά χρονικά διαλείμματα. Ο αριθμός των νεκρών ήταν τέτοιος που μαζικοί τάφοι έκαναν την εμφάνισή τους και χιλιάδες γάτες και σκύλοι, που θεωρήθηκαν ως η πηγή του κακού σφαγιάστηκαν.
Παραδόξως, η πανούκλα είναι παρούσα ακόμη και σήμερα - μερικές φορές εμφανίζεται σε αγροτικές περιοχές στις δυτικές Ηνωμένες Πολιτείες, αν και είναι πιο συνηθισμένη σε μέρη της Αφρικής και της Ασίας. Τα συμπτώματά της περιλαμβάνουν ξαφνικό υψηλό πυρετό, κεφαλαλγία, ρίγη, αδυναμία και έναν ή περισσότερους πρησμένους λεμφαδένες.

Η πρώτη πανδημία χολέρας (1817)

Η χολέρα πορεύτηκε με την ανθρωπότητα για αιώνες, με τον Ιπποκράτη να την υπαινίσσεται στην ιατρική του, ήταν ωστόσο για μακρό διάστημα περιορισμένη στο δέλτα του Γάγγη στην Ινδία.
Το 1817 όμως, μέσα από τους δρόμους του εμπορίου, ταξιδιώτες μετέφεραν τη νόσο σε όλη τη χώρα και τις γειτονικές περιοχές που καταλαμβάνουν σήμερα οι χώρες της Βιρμανίας και της Σρι Λάνκα.
Η «ασιατική χολέρα», όπως ονομάστηκε στη Δύση -που δεν είχε χτυπηθεί από τη χολέρα μέχρι το 1830, κόστισε τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων, ενώ χτύπησε τελικά και τις Φιλιππίνες και το Ιράκ, όπου 18.000 άνθρωποι πέθαναν κατά τις τρεις πρώτες βδομάδες εκδήλωσης της επιδημίας. Η «ασιατική χολέρα» ήταν η πρώτη από τις 7 πανδημίες χολέρας που επρόκειτο να ξεσπάσουν στον πλανήτη

Ισπανική γρίπη (1918)

Η Ισπανική γρίπη ήταν μια πανδημία γρίπης η οποία εξαπλώθηκε ανά τον κόσμο μεταξύ 1918 και 1919. Προκλήθηκε από έναν ιό Η1Ν1, με προέλευση από τα πτηνά, παρόλο που εξακολουθεί να είναι ασαφές από πού ακριβώς ήρθε ο ιός. Υπολογίζεται ότι περίπου 500 εκατομμύρια άνθρωποι ή το ένα τρίτο του παγκόσμιου πληθυσμού προσβλήθηκε από τον ιό, ενώ προκάλεσε το θάνατο τουλάχιστον 50 εκατομμυρίων ανθρώπων ανά τον κόσμο, εκ των οποίων 675.000 στις ΗΠΑ.
Η θανατηφόρος πορεία του ιού δεν καταγράφηκε από τον ευρωπαϊκό Τύπο για να μην επηρεάσει το ηθικό των πολιτών εξαιτίας του Μεγάλου Πολέμου (1914-18), αφήνοντας το τοπίο θολό για την εξάπλωση και τα θύματά της. Εξαίρεση αποτέλεσε η λεπτομερής καταγραφή της νόσου στην ουδέτερη Ισπανία. Γι’ αυτό και ονομάστηκε ισπανική.

Πηγή: ΑP Photo
Στην Ελλάδα, οι πρώτες αναφορές του Τύπου για την Ισπανική Γρίπη γίνονται το καλοκαίρι του 1918.
Στις 31 Ιουλίου αναφέρεται θανατηφόρο κρούσμα της στην Αθήνα. Αν και δεν υπάρχουν καταγεγραμμένα θύματα, είναι χαρακτηριστικό ότι στην Σκύρο, από τους 3.200 κατοίκους του νησιού στα τέλη Οκτωβρίου οι 3.000 νοσούν. Οι άνθρωποι πεθαίνουν ξαφνικά εκεί που τρώνε, που κάθονται, που προσεύχονται. Μάνες, πατεράδες και γιαγιάδες κουβαλάνε τα φέρετρα των παιδιών, ενώ την άλλη μέρα πέφτουν άψυχοι και εκείνοι.

Ασιατική γρίπη (1957)

Το στέλεχος του ιού Η2Ν2 προκάλεσε περίπου 70.000 θανάτους στις ΗΠΑ. Πρώτα ανιχνεύθηκε στην Κίνα στα τέλη Φεβρουαρίου του 1957 και εξαπλώθηκε στις ΗΠΑ ως τον Ιούνιο του ιδίου έτους. Σε όλον τον κόσμο κόστισε τη ζωή δύο εκατομμυρίων ανθρώπων.

Γιατρός εξετάζει οικογένεια Αμερικανών κατά την κορύφωση της ασιατικής γρίπης των πτηνών το 1957 (Πηγή: AP Photo, File)

Η νόσος των τρελών αγελάδων (1986)

Η σπογγώδης εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών διαγνώστηκε για πρώτη φορά στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1986 και έγινε ευρέως γνωστή ως η ασθένεια των τρελών αγελάδων. Η απειλή των «τρελών αγελάδων» παρουσίασε έξαρση στην Ευρώπη τη δεκαετία του '90.
Το 95% των περιπτώσεων συνέβησαν στο Ηνωμένο Βασίλειο αλλά έχει επίσης επιβεβαιωθεί και σε άλλες χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία, το Βέλγιο, η Ισπανία και η Ελβετία. Συμπτώματα της ασθένειας σημειώθηκαν και στις ΗΠΑ. Η ασθένεια πιστεύεται ότι μεταδόθηκε στις αγελάδες από τα πρόβατα που έπασχαν από την τρομώδη θανατηφόρα νόσο (scrapie).
Οι άνθρωποι μολύνθηκαν καταναλώνοντας κρέας που προερχόταν από βοοειδή που έπασχαν από την ασθένεια αυτή. Πέρα από την κατανάλωση, η μετάδοση είναι δυνατή λόγω μετάγγισης αίματος ή μεταμόσχευσης ιστών ή οργάνων από ασθενείς που έχουν πληγεί από τη νόσο.

Η γρίπη των χοίρων – 2009

Η πανδημία γρίπης του 2009 ήταν μια πανδημία της γρίπης των χοίρων που προκαλείται από τον ιό H1N1 και μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο. Πρόκειται για μια μετάλλαξη της γρίπης με γενετικό υλικό από τέσσερις προϋπάρχουσες μορφές του ιού: δύο από τη γρίπη των χοίρων (ένα από Βόρεια Αμερική και ένα από Ευρασία), ένα από τη γρίπη των πτηνών, και ένα από την ανθρώπινη κοινή γρίπη.
Πρωτοεμφανίστηκε στο Μεξικό, ενώ τον Ιούνιο του 2009 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανακοίνωσε πως η επιδημία είχε μεταβληθεί σε πανδημία. Στις 10 Αυγούστου του 2010, ο ΠΟΥ ανακοίνωσε πως ιός Η1Ν1 ολοκλήρωσε τον κύκλο του και η πανδημία έχει πλέον τελειώσει. Συνολικά, από την εμφάνιση της ασθένιας στο Μεξικό τον Απρίλιο του 2009 έως τον Αύγουστο του 2010 είχαν επιβεβαιωθεί σχεδόν 18.500 θάνατοι από τον ιό, σε 214 χώρες.

Mers (2012)

Ο ιός εκδηλώθηκε στη Μέση Ανατολή το 2012 και μέχρι σήμερα έχει προκαλέσει τον θάνατο 333 ανθρώπων παγκοσμίως, ενώ περισσότεροι από 850 έχουν μολυνθεί. Πρόκειται για ένα νέο στέλεχος κοροναϊού που διαφέρει από τον SARS-CoV, τον κοροναϊό που προκάλεσε την επιδημία SARS το 2003, αλλά και από τους υπόλοιπους κοροναϊούς που έχουν απομονωθεί μέχρι σήμερα από τον άνθρωπο. Ο κοροναϊός MERS-CoV απομονώθηκε για πρώτη φορά από ασθενείς με σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο, στην Αραβική Χερσόνησο, το Σεπτέμβριο του 2012.
Ο ακριβής τρόπος μετάδοσης δεν είναι ακόμα γνωστός. Υπάρχουν πάντως σαφείς ενδείξεις περιορισμένης μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο. Συνιστώνται τα μέτρα προφύλαξης που ισχύουν και για τις άλλες ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού, δηλαδή η αποφυγή στενής επαφής με άτομο που παρουσιάζει τα συμπτώματα της νόσου (βήχας, φτέρνισμα) και έχει πρόσφατα ταξιδέψει σε περιοχή υψηλού κινδύνου.Σταδιακά, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και η διεθνής κοινότητα ανησυχούν όλο και περισσότερο για την εξάπλωση του ιού -κυρίως μέσω των αεροπορικών ταξιδιών- μεταξύ των ανθρώπων σε διαφορετικά σημεία του πλανήτη. Οι επιστήμονες δεν είναι ακόμη σίγουροι με ποιον ακριβώς τρόπο ο ιός MERS μεταδίδεται στους ανθρώπους. Ο ιός έχει βρεθεί σε νυχτερίδες και καμήλες, από όπου πιστεύεται ότι ξεκίνησε, μολύνοντας ανθρώπους, οι οποίοι ήλθαν σε επαφή με αυτά τα ζώα.

Μέση Ανατολή 10.02.2020 - 11:44

Ρωσικό μαχητικό αναχαίτισε τουρκικό F-16 - Το Su-35 ήταν έτοιμο να καταρρίψει τον Τούρκο

Νέο επεισόδιο είχαμε ανέμεσα σε Ρωσία και Τουρκία.

Σύμφωνα με Αραβικά, Κινεζικά και Ρωσικά ΜΜΕ, ένa μαχητικό Su-35 παρεμπόδισε τουρκικό F-16 στα όρια της βόρειας Συρίας, αναφέρει το Κινεζικό SOHU.
Tο τουρκικό F-16 είτε προσπαθούσε να συνοδέψει από αέρος τις επίγειες δυνάμεις στη βόρεια Συρία, είτε σκόπευαν να πλήξουν τον Συριακό Στρατό που έκαναν προέλαση προς το Ιντλίμπ και το Χαλέπι. 

Σύμφωνα με τον αρθρογράφο του Sohu, μόλις το τουρκικό F-16 κατευθύνθηκε προς τα σύνορα, η Ρωσική Πολεμική Αεροπορία χωρίς καθυστέρηση απογείωσε ένα Su-35 από την αεροπορική βάση Hmeimim.
“Το Ρωσικό Su-35 στην πραγματικότητα μπλόκαρε την είσοδο του Τουρκικού F-16 στον Συριακό εναέριο χώρο, αποτρέποντας το πέρασμά του από τα σύνορα. Ο Τούρκος πιλότος αναγκάστηκε τελικά να αποσυρθεί», προσθέτει το άρθρο.

Όπως επισημαίνει το Almasdarnews, το περιστατικό συνέβη πριν λίγες ημέρες, αλλά ούτε το Ρωσικού, ούτε το Τουρκικό υπουργείο Άμυνας σχολίασαν την πληροφορία.  
Mάλιστα σύμφωνα με το aviapro, το ρωσικό μαχητικό ήταν έτοιμο να ρίξει πύραυλο κατά του τουρκικού μαχητικού. pentapostagma.gr

Στο «φως» σήμερα οι προσωπικές διαφορές των συνταξιούχων Μην σας κοροϊδεύουν δείτε εδώ την προσωπική διαφορά την μεγάλη απάτη !!

Οι συνταξιούχοι που θα θέλουν να πληροφορηθούν ποιο κομμάτι των αποδοχών τους αφορά στην προσωπική διαφορά θα μπορούν να εισέρχονται από σήμερα στην ηλεκτρονική σελίδα efka.gov.gr και να εκτυπώνουν το Ενημερωτικό Σημείωμα Συντάξεων (εκκαθαριστικό).

Μέσα από τον σύνδεσμο «Μηνιαίο Ενημερωτικό Σημείωμα Συντάξεων» θα έχουν τη δυνατότητα, πληκτρολογώντας τα απαιτούμενα ασφαλιστικά τους στοιχεία να ενημερώνονται σε μηνιαία βάση, από την ημερομηνία πίστωσης του τραπεζικού λογαριασμού και μετά, για το πώς διαμορφώνεται η μηνιαία πληρωμή της σύνταξής τους.
Στα ενημερωτικά σημειώματα θα περιλαμβάνεται: η εθνική σύνταξη, δηλαδή το ποσό της εθνικής σύνταξης που φτάνει τα 384 ευρώ για όλους όσους συνταξιοδοτήθηκαν με 20ετία ασφάλισης και άνω και μειώνεται 2% για κάθε έτος που υπολείπεται των 20 ετών ασφάλισης και μέχρι τα 15 έτη ασφάλισης, οπότε ανέρχεται σε 345,60 ευρώ, η ανταποδοτική σύνταξη, το ποσό της οποίας εξαρτάται από τις εισφορές που είχε πληρώσει ο συνταξιούχος στον ασφαλιστικό του βίο και υπολογίζεται με βάση τις συντάξιμες αποδοχές, τον χρόνο ασφάλισης και τα ετήσια ποσοστά αναπλήρωσης και η προσωπική διαφορά, δηλαδή η διαφορά που προκύπτει ανάμεσα στο καταβλητέο ποσό πριν από τον Μάιο του 2016 και το ποσό που προκύπτει από τον επανυπολογισμό.
Εάν το νέο επανυπολογισμένο ποσό είναι μικρότερο από το καταβλητέο τον Μάιο του 2016, προβλέπεται διατήρηση της προσωπικής διαφοράς και πάγωμα της σύνταξης. Εάν το νέο επανυπολογισμένο ποσό με βάση τον νόμο Κατρούγκαλου είναι μεγαλύτερο από το καταβλητέο τον Μάιο του 2016, προβλέπεται αύξηση τις σύνταξης σε πέντε δόσεις.

Πώς να δείτε τα εκκαθαριστικά

Οι ενδιαφερόμενοι συνταξιούχοι μπορούν να δουν τα ενημερωτικά σημειώματα για τις συντάξεις τους στην ιστοσελίδα του ΕΦΚΑ, στην ηλεκτρονική διεύθυνση efka.gov.gr.
Μετά την είσοδο στην ιστοσελίδα, οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να εντοπίσουν το σημείο που γράφει «Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες για Συνταξιούχους» και να κάνουν κλικ στην επιλογή «Εκτύπωση μηνιαίου ενημερωτικού σημειώματος».
Πληκτρολογώντας τα απαιτούμενα ασφαλιστικά στοιχεία (Αριθμό Μητρώου, Αριθμού Μητρώου ΔΙΑΣ), οι συνταξιούχοι μπορούν να ενημερώνονται σε μηνιαία βάση, από την ημερομηνία πίστωσης του τραπεζικού λογαριασμού και μετά, για το πώς διαμορφώνεται η μηνιαία πληρωμή της σύνταξης.
Η υπηρεσία αυτή απευθύνεται στους συνταξιούχος του ΕΦΚΑ (τέως ΙΚΑ- ΕΤΑΜ, τ.ΤΑΠ-ΟΤΕ, τ.ΤΣΠ-ΑΤΕ, τ.ΤΑΠ-ΕΤΒΑ, τ.ΤΥΔΚΥ, τ.ΤΑΠ ΔΕΗ, τ.ΤΑΠΙΛΤ, τ.ΤΑΠΤΠ, τ.ΤΕΑΠΕΤΕ, τ.ΤΣΑΥ) καθώς και του ΕΤΕΑ(τ.ΕΤΕΑΜ) - έως 08/2016

ΑΠΟΨΕΙΣ

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 09.02.2020, 13:17

Η δαμόκλειος σπάθη της προσωπικής διαφοράς

Διονύσης Τεμπονέρας*

Ασχετα με το αν συμφωνεί ή όχι κανείς με την τριχοτόμηση της σύνταξης (εθνική, ανταποδοτική, προσωπική διαφορά), αν η κυβέρνηση δεσμεύεται ότι δεν θα προχωρήσει σε μειώσεις συντάξεων στο μέλλον και θέλει όντως να δώσει πραγματικές αυξήσεις, οφείλει άμεσα να καταργήσει την προσωπική διαφορά και να την ενσωματώσει τουλάχιστον στην ανταποδοτική σύνταξη ως αναπόσπαστο τμήμα αυτής. Ετσι θα εξαλειφθεί μια «μνημονιακή εφεύρεση», που μέχρι σήμερα έχει αποδειχτεί ότι λειτουργεί μόνο εις βάρος των συνταξιούχων.

Αρχές Γενάρη του 2020. Ο αρμόδιος υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Βρούτσης, δηλώνει με έμφαση στη Βουλή, απαντώντας σε ερώτηση της αντιπολίτευσης εν όψει της επικείμενης κατάθεσης του νέου ασφαλιστικού νομοσχεδίου: «Καμία μείωση, παρά μόνο αυξήσεις στις συντάξεις από δω και πέρα». Προς την κατεύθυνση αυτή, λίγες μέρες αργότερα, αναρτάται σε δημόσια διαβούλευση το σχετικό νομοσχέδιο, που προβλέπει, μικρές κατά κύριο λόγο, αυξήσεις σε κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Το νέο νομοσχέδιο αξιοποιεί πλήρως τις πολλαπλές λειτουργίες της «προσωπικής διαφοράς», ενός μηχανισμού, που όσο διατηρείται, δημιουργεί μόνο δεινά για τους συνταξιούχους.

Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 29 του νομοσχεδίου:

«Από 1.10.2019 οι συντάξεις, πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ, που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4387/2016, υπολογίζονται εκ νέου σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8. Από 1.10.2019 καταβάλλονται τυχόν προκύπτουσες αυξήσεις στη σύνταξη. Αν το ποσό των συντάξεων αυτών όπως επανυπολογίζεται είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το ποσόν της διαφοράς που προκύπτει εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά».

Ουσιαστικά ο ΕΦΚΑ αναμένεται να προχωρήσει εκ νέου σε επανυπολογισμό των συντάξεων μέχρι το καλοκαίρι του 2020, με μια σύνθετη διαδικασία, αντίστοιχη με αυτή που συντελέστηκε και ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 2019.

Από τον επανυπολογισμό αναμένεται να προκύψει μείωση της προσωπικής διαφοράς για εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους, που δεν θα δουν πραγματική αύξηση στην τσέπη τους, παρά μόνο λογιστική. Θα αφορά δε κυρίως όσους είχαν περισσότερα από 30 έτη ασφάλισης και είχαν συνταξιοδοτηθεί πριν τον Ν. 4387/2016, δηλαδή πριν από τις 13.5.2016.

Συνεπώς η μεγάλη πλειονότητα των «παλαιών» συνταξιούχων θα εξακολουθήσει να βλέπει στα εκκαθαριστικά σημειώματα συντάξεων που λαμβάνει ηλεκτρονικά το περίφημο «κουτάκι» της προσωπικής διαφοράς.

Τι είναι όμως η περιβόητη προσωπική διαφορά;

Είναι, για να το αντιληφθεί ο απλός κόσμος, η διαφορά στη σύνταξη που προκύπτει μεταξύ του Ν. 4387/2016 και του νέου νομοσχεδίου, όπως αυτή καθορίζεται από τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης συντάξεων.

Ο Ν. 4387/2016 είχε προβλέψει μια μεταβατική περίοδο από την ψήφισή του ώς και το τέλος του 2018 ώστε να μην προκύψουν μεγάλες μειώσεις από την εφαρμογή των νέων ποσοστών αναπλήρωσης. Ετσι αν η σύνταξη που προέκυπτε με τον νόμο Κατρούγκαλου ήταν 20% και πλέον μικρότερη από τη σύνταξη που θα έπαιρναν οι συνταξιούχοι με τον παλιότερο τρόπο υπολογισμού, τότε για να εξομαλυνθεί κάπως η μεγάλη αυτή απώλεια δικαιούνταν να λάβουν το 1/2 αυτής της διαφοράς για όσους αποχώρησαν το δεύτερο εξάμηνο του 2016. Για το 2017 δικαιούνταν το 1/3 και το 2018 το 1/4, ενώ από το 2019 και μετά για τους νέους συνταξιούχους δεν υπήρξε πρόβλεψη για προσωπική διαφορά.

Το πιο ενδιαφέρον ερώτημα, όμως, είναι σε τι χρησιμεύει.

1. Η προσωπική διαφορά στοχεύει στην εξίσωση παλαιών και νέων συνταξιούχων ώστε μελλοντικά να μην υπάρχουν συνταξιούχοι «δύο ταχυτήτων».

Σύμφωνα πάλι με το άρθρο 29 του νομοσχεδίου:

«Από 1.10.2019 αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων, σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 4387/2016, είναι μεγαλύτερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το επιπλέον ποσό εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά, συμψηφιζόμενο κατ’ έτος και μέχρι την πλήρη εξάλειψή του, με την εκάστοτε αναπροσαρμογή των συντάξεων…».

2. Η προσωπική διαφορά χρησιμοποιείται επίσης για να απορροφήσει τις ενδεχόμενες αυξήσεις των συντάξεων από τον ΔΤΚ (τιμάριθμος) για «παλαιούς» συνταξιούχους, ώς το 2023, έτος κατά το οποίο θα «ξεπαγώσουν» οι συντάξεις.

3. Η προσωπική διαφορά σε περίπτωση επανυπολογισμού των συντάξεων, που πλέον έχει κριθεί νόμιμος και συνταγματικός από το ΣτΕ και μπορεί να γίνεται ξανά και ξανά (!), εξασφαλίζει την αποφυγή πραγματικών αυξήσεων σε περίπτωση μεταβολής των ποσοστών αναπλήρωσης, όπως συνέβη με το νέο νομοσχέδιο. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο από τους 1.000.000 συνταξιούχους μόλις 70.000 θα δουν πραγματικές και ουσιαστικές αυξήσεις στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς.

4. Η προσωπική διαφορά συνιστά τη δαμόκλειο σπάθη πάνω από τα κεφάλια των συνταξιούχων, στους οποίους δημιουργείται η ψευδαίσθηση ότι αυτή δεν αποτελεί αντιπαροχή των εισφορών που έχουν καταβάλει στη διάρκεια του ασφαλιστικού τους βίου, αλλά ένα δωράκι, ένα bonus της εκάστοτε κυβέρνησης, που ανά πάσα στιγμή μπορεί να «τραβήξει την πρίζα» και να το πάρει πίσω. Αυτό άλλωστε θα σημαίνει αυτόματα και απώλειες εκατοντάδων ευρώ μηνιαίως για χιλιάδες συνταξιούχους.

5. Σύμφωνα, τέλος, με το άρθρο 20 του νομοσχεδίου «…το κράτος έχει πλήρη εγγυητική υποχρέωση για το σύνολο των ασφαλιστικών παροχών». Η εγγυητική ευθύνη όμως αυτή δεν εκτείνεται και στο ύψος των παροχών όπως λέει η θεωρία και η νομολογία. Συνεπώς και η καταβολή της προσωπικής διαφοράς δεν είναι διασφαλισμένη και σε οποιαδήποτε δημοσιονομική προσαρμογή ελλοχεύει ο κίνδυνος κατάργησής της.

Ασχετα με το αν συμφωνεί ή όχι κανείς με την «τριχοτόμηση» της σύνταξης (εθνική, ανταποδοτική, προσωπική διαφορά), αν η κυβέρνηση δεσμεύεται ότι δεν θα προχωρήσει σε μειώσεις συντάξεων στο μέλλον και θέλει όντως να δώσει πραγματικές αυξήσεις, οφείλει άμεσα να καταργήσει την προσωπική διαφορά και να την ενσωματώσει τουλάχιστον στην ανταποδοτική σύνταξη ως αναπόσπαστο τμήμα αυτής.

Ετσι θα εξαλειφθεί μια «μνημονιακή εφεύρεση», που μέχρι σήμερα έχει αποδειχτεί ότι λειτουργεί μόνο εις βάρος των συνταξιούχων. Η διατήρησή της σημαίνει ότι ανά πάσα στιγμή ενδέχεται να αποτελέσει μια νέα «δεξαμενή μειώσεων».

Η προσωπική διαφορά υπήρξε το μέσο μιας βίαιης προσαρμογής που έγινε για τις μελλοντικές συντάξεις (δίχως να υποστούν απώλειες οι «παλιοί» συνταξιούχοι) και πλέον επιβάλλεται, σε συνθήκες όποιας «δημοσιονομικής ισορροπίας», να καταργηθεί και να ενσωματωθεί στο κύριο σώμα της σύνταξης. Αυτό επιβάλει η… «συνταξιοδοτική κανονικότητα».

*Δικηγόρος - εργατολόγος

ΥΓΕΙΑ

EUROKINISSI / ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ (ΦΩΤ.: ΑΡΧΕΙΟΥ)

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 05.02.2020, 21:33

Αρρώστησες; Θα πληρώσεις

Ντάνι Βέργου

• +

Σε δημόσια διαβούλευση τέθηκε χθες από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας το πολυδιαφημισμένο ως μεγάλη θεσμική τομή νομοσχέδιο «Πρόληψη, Προστασία και Προαγωγή της Υγείας - Ανάπτυξη των υπηρεσιών δημόσιας Υγείας», το οποίο τελικά νομοθετεί την πρόληψη.
Μια πρόληψη την οποία η Ν.Δ. περιορίζει σε καμπάνιες «ενημέρωσης» για τη διατροφή και την άσκηση, για παράδειγμα, απογειώνει την ατομική ευθύνη του καθενός μας για την υγεία του και ανοίγει διάπλατα την πόρτα σε συμπράξεις με φορείς εκτός Δημοσίου.
Ούτε λόγος για την ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου συστήματος Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, με γενναίες προσλήψεις του απαραίτητου προσωπικού και την παροχή υψηλής ποιότητας δωρεάν υπηρεσιών σε όλους τους πολίτες.
Το νομοσχέδιο της Ν.Δ., που κινείται στους γνώριμους δρόμους της πολιτικής των ελάχιστων παροχών, της ανταποδοτικότητας και του περιορισμού των κρατικών δαπανών, περιλαμβάνει τη θέση ότι κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος για τον κλονισμό της υγείας του και οφείλει να πληρώσει για να γίνει καλά. Το κράτος θα παρέχει ένα βασικό πακέτο παροχών υγείας, ενιαίο για όλους, πολύ μακριά από τις σύγχρονες ανάγκες του κόσμου.
Συγκεκριμένα, όπως ορίζει το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας, «θα καθιερωθούν προληπτικές διαγνωστικές εξετάσεις των πολιτών για τον καρκίνο του μαστού, του τραχήλου της μήτρας και του παχέος εντέρου, τον καρδιαγγειακό κίνδυνο και την έγκαιρη διάγνωση του ανευρύσματος της κοιλιακής αορτής».
Εκτός από την άσκηση προληπτικής πολιτικής, οι πολίτες θα πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη τους. Στόχος του σχεδίου νόμου είναι «η αντιμετώπιση των συμπεριφορικών παραγόντων όπως η χρήση καπνικών προϊόντων, η κατάχρηση οινοπνευματωδών, η κακή διατροφή, η απουσία φυσικής άσκησης, τα φαινόμενα εθισμού και εξάρτησης από “νέους” κινδύνους, όπως ο εθισμός στο διαδίκτυο».
Την υλοποίηση επωμίζονται οι ταλαίπωρες δημόσιες υποδομές, οι σχεδόν ανύπαρκτες υπηρεσίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά προβλέπονται και συμπράξεις με επί πληρωμή «εθελοντικές οργανώσεις και άλλους φορείς». Τον... λογαριασμό θα πληρώσουν τα ασφαλιστικά ταμεία, όπως αναφέρεται στο νομοσχέδιο, δηλαδή οι πολίτες μέσω των εισφορών τους. Κουβέντα για κρατική χρηματοδότηση.

Κώστας Γρίβας: Ελλάδα Τουρκία και γεωπολιτικές εξελίξειςΣυνέντευξη στην Ιωάννα Ηλιάδη

Κώστας Γρίβας: Ελλάδα, Τουρκία πόλεμος – Τι συμβαίνει στην Μεσόγειο αναλύει ο καθηγητής της Σχολής Ευελπίδων με αφορμή το νέο του βιβλίο
Συνέντευξη στην Ιωάννα Ηλιάδη
Η «Νέα Στρατιωτική Επανάσταση» και η ελληνική στρατηγική είναι το βιβλίο του Κώστα Γρίβα, ο οποίος μίλησε στο Armyvoice.gr για τις τελευταίες εξελίξεις στην Μεσόγειο.
Το ερώτημα που τίθεται είναι εάν Ελλάδα και Τουρκία πρόκειται να πάνε σε πόλεμο.

Κώστας Γρίβας: Ελλάδα, Τουρκία Τι συμβαίνει στη Μεσόγειο

Δημοσιογράφος: Βλέπουμε το τι γίνεται στην περιοχή μας ειδικά από τις αρχές του χρόνου, μάλλον απ’ το τέλος του προηγούμενου χρόνου μέχρι και τις αρχές του σημερινού, βλέπουμε μια ολοένα και αυξανόμενη ένταση. Ελλάδα – Λιβύη – Κύπρος – Τουρκία, τί γίνεται στη Μεσόγειο;
Κ. Γρίβας: Είναι γεγονός ότι βρισκόμαστε ουσιαστικά στην αρχή μιας νέας ιστορικής περιόδου που αφορά ολόκληρο το διεθνές σύστημα.
Δεν αφορά μόνο τη Μεσόγειο αλλά θα μπορούσαμε να πούμε ότι το μάτι του κυκλώνα είναι εδώ, εδώ ακριβώς, στην περιοχή μας, στη γειτονιά μας.
Σε πολύ γενικές γραμμές, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το διεθνές σύστημα από μια περίοδο εικονικής μονοπολικότητας,
όπου υποτίθεται ότι κυριαρχούσε ολοκληρωτικά και απόλυτα η Ευρωατλαντική Δύση, έχει περάσει εδώ και αρκετό καιρό σε μια πολυπολική φάση,
όπου πολλές παλαιές και νέες δυνάμεις διεκδικούν έναν ολοένα και αυξανόμενο ρόλο στην παγκόσμια σκακιέρα.
Και τώρα έχουμε μια πιο πληθωριστική, θα λέγαμε, φάση αυτής της πολυπολικότητος, όπου θέλουν και μεσαίες δυνάμεις, όπως είναι η Τουρκία να αναδυθούν και να κυριαρχήσουν.
Να αποκτήσουν έναν διευρυμένο ρόλο στο διεθνές σύστημα. Και ακριβώς, επειδή ένα από τα ουσιαστικότερα γεωπολιτικά κέντρα του πλανήτη είναι η ανατολική Μεσόγειος,
η Τουρκία που έχει φιλοδοξίες μεγάλου ευρασιατικού παίκτη «οφείλει» να κυριαρχήσει στη συγκεκριμένη περιοχή, αν θέλει να παίξει το ρόλο που ζητάει αυτό το διεθνές σύστημα.
Δημοσιογράφος: Θυμάμαι στην αυγή του 2.000 υπήρχαν κάποιες προβλέψεις από διάφορα Ινστιτούτα, αμερικανικά κυρίως, τα οποία έλεγαν – περιέγραφαν ακριβώς αυτό:
ότι η Τουρκία πρέπει να δώσει τη μάχη της και, μάλιστα, ενδεχομένως να έρθει και σε σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η πρόβλεψη ήταν για ολόκληρο τον αιώνα, προκειμένου να κυριαρχήσει στην περιοχή, και επίσης βεβαίως, ως κράτος, θα μπούμε στη σφαίρα επιρροής της, τουλάχιστον σύμφωνα με αυτές τις προβλέψεις.
Κ. ΓΡΙΒΑΣ: Ναι, είναι αναπόφευκτο για την Τουρκία να προχωρήσει σε αυτή.
Αναπόφευκτο από τη στιγμή που επέλεξε αυτό τον ρόλο, ο οποίος σε μεγάλο βαθμό βολεύει και τις Ηνωμένες Πολιτείες, δηλαδή,
πιθανώς θα λέγαμε ότι έχουμε μια, μεταλλαγμένη φάση του λεγόμενου δόγματος Νίξον, που υπήρχε στο παρελθόν,
σύμφωνα με το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες αφήνουν σε συγκεκριμένους τομείς του διεθνούς συστήματος μεσαίες δυνάμεις ,
οι οποίες δεν είναι υπό τον έλεγχό τους αλλά λειτουργούν προωθώντας τα ευρύτερα συμφέροντά τους έτσι ώστε να επικεντρώσουν την ισχύ τους σε πιο ευαίσθητα σημεία του πλανήτη.
Εν προκειμένω, στη σημερινή εποχή αναφερόμαστε στην Κίνα και στον Ειρηνικό.
Όμως, θα πρέπει να κατανοήσουμε και αυτό θα πρέπει να μπει βαθιά μέσα στο πετσί μας ότι το εμπόδιο που έχει η Τουρκία
για να μπορέσει να προχωρήσει σ’ αυτή της τη στρατηγική επιδίωξη είναι η Ελλάδα, ο ελληνισμός θα έλεγα.
Οι δύο συνιστώσες, οι δύο κρατικές συνιστώσες του ελληνισμού: η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία.
Άρα «οφείλει» να επιχειρήσει αυτό που επιχειρεί σήμερα. Να μας μετατρέψει σε χώρες περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας και να ακρωτηριάσει ζωτικά κυριαρχικά μας δικαιώματα, είναι αναπόφευκτο.
Παρεμπιπτόντως, προκαλεί, έτσι θα έλεγα, είναι πολύ πολύ κακό αυτό που συμβαίνει.
Μου προκαλεί μεγάλη πικρία το γεγονός ότι η Ελλάδα τείνει να σφυρίζει αδιάφορα γι’ αυτά που συμβαίνουν στην Κύπρο,
κρυπτόμενη πίσω από μια λογική του τύπου «η Κύπρος είναι άλλο κράτος και εν πάση περιπτώσει έχει δικές της δυνατότητες και δικές της ευθύνες να παρέμβει».
Και παρόμοιες αντιλήψεις δυστυχώς υπάρχουν και στην Κύπρο.
Ερώτηση: Τι θα μπορούσε να κάνει η Ελλάδα;
Κώστας Γρίβας: Καταρχάς θα μπορούσαμε να ομογενοποιήσουμε τη στρατηγική μας, αυτό ακριβώς θέλω να πω. Δηλαδή ακόμη και αν δεν είχαμε-
Ερώτηση: Δεν την ομογενοποιούμε;
Κώστας Γρίβας: τους εθνικούς δεσμούς που έχουμε με την Κύπρο. Αν στη θέση αυτών ήταν το Σουλτανάτο του Μπρουνέι, δηλαδή, μια χώρα μουσουλμανική με εντελώς άλλη κουλτούρα, εθνική συνείδηση και και και..
Το γεγονός ότι και οι δύο βρισκόμαστε μπροστά στην πορεία του τουρκικού οδοστρωτήρα θα έπρεπε να μας ωθήσει σε μια συμμαχία, να το πούμε έτσι πολύ απλά, πόσο μάλλον τη στιγμή που είμαστε κομμάτια ενός γεωπολιτικού γίγνεσθαι, μιας εθνικής ενότητας.
Δημοσιογράφος: Κάτι αντίστοιχο βλέπουμε και στη Λιβύη, έχουν συμμαχήσει ας πούμε με την Αίγυπτο και τα λοιπά, αλλά θέλω να πω, πρακτικά τι θα μπορούσε να γίνει.
Κώστας Γρίβας: Πρακτικά, θα μπορούσε να γίνει.
Δημοσιογράφος: Για παράδειγμα, τελευταία έχουμε κοινές ασκήσεις, έχουμε ασκήσεις στρατιωτικές στο όριο των συνόρων, έχουμε συμμετοχή ελληνικών αεροσκαφών σε ασκήσεις στην Κύπρο, τι άλλο θα μπορούσε να γίνει;
Κώστας Γρίβας: Πρακτικά, αυτό που θα μπορούσε να γίνει είναι αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Τουρκία.
Η  σαφής εισβολή, γιατί περί εισβολής πρόκειται της Τουρκίας στο θαλάσσιο χώρο της Κύπρου να αντιμετωπιστεί από την Ελλάδα,
και από την Ελλάδα και από την Κυπριακή Δημοκρατία ως άμεση εισβολή, ως άμεση παραβίαση ελληνικού κυριαρχικού δικαιώματος.
Φυσικά, αυτό δεν είναι κάτι το οποίο προκύπτει μέσα από το διεθνές δίκαιο αλλά μπορεί να προκύψει στο πλαίσιο μιας στρατηγικής αντιμετώπισης της Τουρκίας, δηλαδή πρέπει να καταλάβουμε ότι αποτελούμε ενιαίο γεωστρατηγικό μέγεθος με την Κύπρο.
Η Ελλάδα και η Κύπρος. Ακόμη, επαναλαμβάνω και αν η Κύπρος δεν ήταν η ελληνική Κύπρος που είναι σήμερα, αν ήταν το Σουλτανάτο του Μπρουνέι.
Είμαστε ενώπιον του τουρκικού οδοστρωτήρα και πρέπει να αντισταθούμε στην αρχή του φαινόμενου, που η αρχή του φαινομένου είναι ακριβώς αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Κυπριακή Δημοκρατία.
Δημοσιογράφος: Μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε στρατιωτικά την Τουρκία;  Δεν λέω για τα αισθήματά μας, πως νιώθουμε, μιλάω για το πιο πρακτικό κομμάτι, ότι ένας στρατός ο οποίος είναι ετοιμοπόλεμος, έχει συμμετάσχει σε πολέμους ενεργούς ενώ ο ελληνικός στρατός δεν έχει πολεμήσει τα τελευταία χρόνια και όλες οι αποστολές ήταν peace keeping.
Κώστας Γρίβας: Είναι γεγονός ότι το ελληνικό στράτευμα εδώ και αρκετά χρόνια βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση, μέρος της ευθύνης είναι η οικονομική κρίση.
Στην πραγματικότητα όμως, αυτοί που πραγματικά ευθύνονται είναι οι πολιτικές ηγεσίες του τόπου, οι οποίες επέλεξαν να αφήσουν το στράτευμα στη μοίρα του, να το πούμε έτσι.
Εδώ είναι μια πολύ μεγάλη κουβέντα αλλά είναι γεγονός ότι η οικονομική κρίση δεν ήταν ο αποφασιστικός παράγοντας, παρ όλη τη φιλολογία που έχει υπάρξει.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα προβλήματα έχουν αποδομήσει την ελληνική μαχητική ικανότητα.
Έχουμε προβλήματα, πολλά προβλήματα, όμως, έχει και το τουρκικό στράτευμα.
Το γεγονός ότι έχει συμμετάσχει σε κάποιες εκστρατείες εναντίον αντιπάλων χαμηλής τεχνολογίας δεν προσφέρει κάποιο σοβαρό πλεονέκτημα σε σενάρια πολεμικής αναμέτρησης με την Ελλάδα,
που θα είναι εναντίον ομόλογου στρατού υψηλής τεχνολογίας σε μια σύγκρουση υψηλής ή αν όχι και υπερυψηλής έντασης.
Δεν βλέπω να υπάρχει κάτι τέτοιο. Τα μεγέθη δε του τουρκικού στρατεύματος και κυρίως τα ποιοτικά του στοιχεία δεν είναι τέτοια που αυτή τη στιγμή να μας τοποθετούν σε μια σαφώς μειονεκτική θέση έναντι της Τουρκίας.
Στην πραγματικότητα, με βάση τα συστήματα που έχουμε – στα χαρτιά τουλάχιστον – η Ελλάδα συνεχίζει να έχει κάποια κρίσιμα ποιοτικά πλεονεκτήματα έναντι του τουρκικού στρατεύματος, ακόμη και σήμερα.
Δεν έχει τα πλεονεκτήματα που είχε στη δεκαετία του ’70, του ’80 ή και στις αρχές του 2.000 αλλά συνεχίζει να έχει κάποια απομεινάρια, να το πούμε έτσι, αυτών των πλεονεκτημάτων.
Δημοσιογράφος: Στο πρόσφατο βιβλίο σας «Η νέα στρατιωτική επανάσταση και η ελληνική αμυντική στρατηγική» το πιάνετε ως θέμα, έτσι;
Κώστας Γρίβας: Ακριβώς.
Δημοσιογράφος: Μιλάμε για τη νέα πραγματικότητα, μιλάμε για τα Δίκτυα, μιλάμε για μια νέα εποχή. Είναι γνωστό – τουλάχιστον όπως λέγεται – ότι κάθε φορά που ένας τακτικός στρατός βρέθηκε απέναντι σε ένα Δίκτυο, έχασε ο τακτικός στρατός.  Ή υπέστη τελοσπάντων μεγάλες ζημιές. Τί θα μπορούσαμε να κάνουμε σε αυτόν τον τομέα;
Κώστας Γρίβας:  Είναι γεγονός, αν και σήμερα συνεχίζει να υπάρχει, επαναλαμβάνω, ισορροπία σε επίπεδο στρατιωτικής ισχύος με την Τουρκία,
αυτή η ισορροπία θα διαταραχθεί τα επόμενα χρόνια εις βάρος της Ελλάδας, για τον απλούστατο λόγο, όπως είπατε, η Τουρκία έχει επιλέξει να γίνει μια χώρα παραγωγός οπλικών συστημάτων,
ακολουθεί τις εξελίξεις στη στρατιωτική τεχνολογία, έχει εισαγάγει τον εαυτό της σ’ αυτή τη νέα επανάσταση που βρίσκεται υπό εξέλιξη σήμερα, επενδύοντας σε δικτυοκεντρικές μεθοδολογίες μάχης, σε ρομποτικά συστήματα, σε προηγμένα πυρομαχικά.
Τέλοσπαντων, σε μια σειρά από νέου τύπου συστήματα και μεθοδολογίες που είναι αναπόφευκτο ότι
αν συνεχίσουμε και εμείς να σφυρίζουμε αδιάφορα για το τι συμβαίνει γύρω μας θα βρεθούμε – σχετικά γρήγορα – ενώπιον ενός αντιπάλου με τον οποίο πλέον θα έχουμε τεχνολογική ασυμμετρία.
Δημοσιογράφος: Επιλέγουμε και εμείς. Δεν επιλέγουμε όπλα τέτοια; Τα F 35 είναι καθαρά ένα δικτυοκεντρικό όπλο τα MQ 9 Guardian, αν θυμάμαι καλά που είναι η ελληνική έκδοση είναι ένα καθαρά δικτυοκεντρικό όπλο.
Κώστας Γρίβας: Ναι, τα F 35 λειτουργούν, τελοσπάντων, μέσα σε μια στοιχειωδώς δικτυοκεντρική λογική.
Εκφράζουν ένα είδος πλατφορμοκεντρικού πολέμου, όπου δίνεις μεγάλη έμφαση στην πλατφόρμα.
Εν πάση περιπτώσει, βασίζεσαι σε λίγες σχετικά πλατφόρμες, πανάκριβες, δυσαναπλήρωτες, υπερυψηλής τεχνολογίας
που το μεγαλύτερο κομμάτι της τεχνολογίας που ενσωματώνουν είναι να προσπαθούν να υπερασπίσουν τον εαυτό τους πρωτίστως και λιγότερο να ασκήσουν προβολή ισχύος εναντίον του αντιπάλου.
Επειδή αυτό μπορεί να ακούγεται πολύ σοφιστικέ, σκεφτείτε απλά ότι έστω και παίρνουμε τα  F 35, τα είκοσι F 35 που θέλουμε, τι ακριβώς ζημιά θα κάνουν αυτοί;
Έστω και αν λειτουργήσουν με τον τρόπο που προβλέπεται να λειτουργήσουν, πόση προβολή ισχύος, πόσα όπλα μπορούν να ρίξουν, εν πάση περιπτώσει, στους Τούρκους και πόσα όπλα μπορούσαν να ρίξουν τα Α7 που είχαμε στο παρελθόν;
Η σύγκριση είναι σαφώς εις βάρος των F 35. Και πόσα χρήματα θα μας στοιχήσει αυτό το πράγμα; Και πόσα λεφτά έχουμε στη διάθεσή μας εν τέλει;
Ξέρετε όταν ο Ρόμπερτ Μακναμάρα, μια τιτάνια μορφή του αμερικανικού στρατοβιομηχανικού συμπλέγματος,
τον έβαλε ο Κένεντι – τον πήρε από διευθύνοντα σύμβουλο, αν θυμάμαι καλά, ή πρόεδρο της Φορντ – στο Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών και ξεκίνησε αυτός τη δική του στρατιωτική επανάσταση,
ερχόντουσαν οι διάφοροι ναύαρχοι, πτέραρχοι, στρατηγοί και του έλεγαν θέλω αυτό, θέλω το άλλο, τους έβαλε έναν πολύ απλό κανόνα.
Παιδιά, λέει, μη μου λέτε τι θέλετε, θέλω να φτιάξουμε μια δεξαμενή αποτελεσμάτων να μου πείτε τι ακριβώς αποτελέσματα, τι καταστροφές για να το πούμε ωμά,
θέλουμε να υποστεί ο αντίπαλος σε διάφορα επιχειρησιακά, τακτικά και στρατηγικά σενάρια και να έχετε δύο πολύ απλούς κανόνες:
πώς μπορώ με το ελάχιστο κόστος να πετύχω το ίδιο αποτέλεσμα και πώς μπορώ με το ίδιο κόστος να πετύχω το μέγιστο αποτέλεσμα. Αυτή είναι και η φιλοσοφία.
Δημοσιογράφος: Αυτό μπορεί να λειτουργήσει σε εμάς;  Θέλω να πω, λέμε ότι θα αγοράσουμε, δύο φρεγάτες για να έχουμε τη στήριξη των Γάλλων, θα αγοράσουμε,  είκοσι αεροπλάνα για να έχουμε τη στήριξη των Αμερικάνων. Παλαιότερα, αγοράζαμε, δεκαπέντε κάτι άλλο για να έχουμε τη στήριξη των Ρώσων, των Αυστριακών, των Αυστραλών, των οποιονδήποτε.
Κώστας Γρίβας: Ναι, των Άγγλων, ακόμα και των Τσέχων και των Σλοβάκων. Ναι, τα είχαμε ζήσει όλα αυτά στο αμυντικό ρεπορτάζ. Αυτή η εποχή δυστυχώς υπάρχει, αλλά αυτή η εποχή πρέπει να τεθεί στο ιστορικό περιθώριο.
Ήταν λάθος στρατηγική και αν ήταν λάθος τότε μπορεί να είναι καταστρεπτική σήμερα.
Σήμερα αλλάζουν τα δεδομένα, είναι ξεκάθαρο ότι πρέπει να επενδύσεις σε αυτές τις νέου τύπου τεχνολογίες που αναπτύσσονται στο πλαίσιο της λεγόμενης τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης.
Δεν είναι τεχνολογίες βγαλμένες από εξωγήινους ή από μυστικά εργαστήρια στην, δεν ξέρω κι εγώ, στην έρημο της Νεβάδα, στην area 51, είναι εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες.
Είναι εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες, το κάνουν οι Ισραηλινοί, το κάνουν οι Κινέζοι, το κάνουν οι Σιγκαπουριανοί, το κάνουν οι ίδιοι οι Αμερικάνοι.
Δίνουν έμφαση σε ένα μοντέλο που περιγράφεται ως βληματοκεντρικός πόλεμος, δηλαδή να δοθεί η έμφαση στο βλήμα αυτό καθεαυτό και όχι τόσο στην πλατφόρμα που θα μεταφέρει το βλήμα.
Για να το πω πολύ απλά, υπάρχει μια σειρά από παραδείγματα: στο πλαίσιο της αντίληψης – του δόγματος αν θέλετε – της πολυχωρικής μάχης του στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών αναπτύσσονται οπλικά συστήματα,
όπως είναι ο περιβόητος πύραυλος PRSM ή Deep Strike ο οποίος θα αντικαταστήσει τους attacms που έχουμε attacms εμείς στα MLRS, τους πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών,
που επίσης έχουμε MLRS με αποτέλεσμα ένας MLRS αντί για δύο  attacms να τροφοδοτείται με τέσσερις Deep Strike, το βεληνεκές των οποίων,
μετά την απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να αποσυρθούν από τη συνθήκη AENF μπορεί να ξεπερνάει τα 600 ή ακόμη και τα 800 χιλιόμετρα.
Και αυτός θα είναι ένας «έξυπνος πύραυλος», να το πούμε έτσι, με κάποιο σύστημα αυτόνομης αναγνώρισης τόπου που θα μπορείς να τον εξαπολύεις, να το πούμε πολύ απλά,
από το Καρπενήσι και να εντοπίζει μια τουρκική φρεγάτα έξω από την Σαμοθράκη, να την αναγνωρίζει και να την χτυπάει.
Ή να χτυπάει χερσαίους στόχους σε μεγάλο βάθος στην Τουρκία και, φυσικά, κάτι αντίστοιχο μπορεί να κάνει η Τουρκία.
Αυτή είναι μια λογική βληματοκεντρικού πολέμου, δηλαδή, τη δουλειά που στο παρελθόν θα την έκανε μια ομάδα, ένα πακέτο μαχητικών αεροσκαφών, σήμερα μπορεί να την κάνει ένα μεταλλαγμένο σύστημα πυροβολικού.
Και αυτό δεν είναι κάποια εφεύρεση δική μου ή κάποιου άλλου, επαναλαμβάνω, ότι είναι πράγματα, δόγματα μεθοδολογίας που κάνει ο αμερικανικός στρατός, κάνει ο ισραηλινός στρατός.
Δημοσιογράφος: Τώρα με τον αμερικανικό στρατό έχουμε αποκτήσει μάλλον λίγο πιο στενές σχέσεις. Έχουμε μπει σαφέστατα στη σφαίρα επιρροής.
Κώστας Γρίβας: Υποτίθεται, λοιπόν, ότι αν θέλαμε να ξεκινήσουμε μια συνεργασία με τους Αμερικανούς, σ’ αυτό το πλαίσιο των στενών σχέσεων που έχουμε ή που θέλουμε,
τελοσπάντων, να έχουμε, καλό θα ήταν να ξεκινήσουμε από το θεμελιώδες επίπεδο της στρατιωτικής επιστήμης, το οποίο με τη σειρά του να τροφοδοτήσει την εγχώρια έρευνα και ανάπτυξη.
Να αξιοποιήσουμε τις ελληνικές ικανότητες, ιδιαίτερα δε το ελληνικό επιστημονικό δυναμικό, το οποίο ασφυκτιά στην Ελλάδα–
Δημοσιογράφος: Αυτά, όμως, δεν θα έπρεπε να περιληφθούν στην αμυντική συμφωνία;
Κώστας Γρίβας: Αυτό είναι ένα τεχνικό ζήτημα, δεν ξέρω τι ακριβώς γίνεται σε αυτό το επίπεδο, αλλά δεν χρειάζεται.
Δεν μιλάμε για αγορά οπλικών συστημάτων υψηλής τεχνολογίας που έτσι κι αλλιώς οι Αμερικανοί είναι απρόθυμοι να μας δώσουν, αλλά, επαναλαμβάνω, για συνεργασία στο θεμελιώδες επίπεδο της στρατιωτικής επιστήμης, των στρατιωτικών δογμάτων.
Εδώ θέλει μια άλλη φιλοσοφία, η οποία, επαναλαμβάνω, όμως, με τη σειρά της πρέπει να είναι ενταγμένη σε μια ευρύτερη προσπάθεια.
Το κέντρο βάρους να είναι η εγχώρια έρευνα και ανάπτυξη συστημάτων, οικονομικών συστημάτων που να αξιοποιούν εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες
να αξιοποιούν το εγχώριο επιστημονικό και τεχνολογικό δυναμικό και με τη σειρά τους να μπορέσουν να δώσουν ολοκληρωμένες λύσεις χαμηλού κόστους για τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις του αύριο, όχι του χτες.
Γιατί αν δεν το κάνουμε εμείς θα το κάνουν οι Τούρκοι.
Ο μεγάλος κίνδυνος, κατά την ταπεινή μου άποψη, είναι να εγκλωβιστούμε σε ένα είδος καινοτομικού χάσματος με την Τουρκία.
Η Τουρκία, δηλαδή, να προχωρήσει – που ήδη προχωράει σιγά σιγά  – σ’ αυτές τις τεχνολογίες και εμείς να μείνουμε σε μια παρελθούσα αντίληψη,
να αγοράσουμε πανάκριβα οπλικά συστήματα, που είναι πλατφορμοκεντρικής λογικής πάλι και ουσιαστικά να μειώσουμε δια των μεγάλων δαπανών τη στρατιωτική μας ικανότητα.
Το βιβλίο μου, που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Λιβάνη, είναι ακριβώς «Η νέα στρατιωτική επανάσταση και η ελληνική αμυντική στρατηγική»
το οποίο το έγραψα στο πλαίσιο των ερευνητικών μου καθηκόντων στη Σχολή Ευελπίδων και όχι ως χόμπι
περιγράφει ακριβώς τις διεθνείς τάσεις που γίνονται σ’ αυτούς τους τομείς.
Δημοσιογράφος: Συμμετείχαν ερευνητικά και οι μαθητές – οι σπουδαστές της Ευελπίδων σε αυτό; Δηλαδή, οι μελλοντικοί μας αξιωματικοί, να το πω έτσι.
Κώστας Γρίβας:: Όχι, αλλά η συνεργασία με τους σπουδαστές δείχνει πόσο εύκολα οι νέοι άνθρωποι, που είναι ακριβώς ενταγμένοι μέσα σ’ αυτό το νέου τύπου πολιτισμό, μπορεί αν τους αφήσεις να ψάξουν, να σου βρουν λύσεις σε πάρα πολλά πράγματα.
Άλλοι συνάδελφοι, που ασχολούνται όχι με το θεωρητικό κομμάτι, όπως εγώ, αλλά επί του πρακτέου, ας πούμε σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ή νέων υλικών
θα είχαν πάρα πολύ ενδιαφέροντα πράγματα να σας πουν για το τι ακριβώς έχουμε φτιάξει στη Σχολή Ευελπίδων και τι θα μπορούσαμε να φτιάξουμε αν μας δίνονταν μια, στήριξη.  Η δυσκίνητη κρατική γραφειοκρατία να κάνουμε τη δουλειά για την οποία πληρωνόμαστε.

Κώστας Γρίβας: Ελλάδα Τουρκία Πόλεμος – Πόσο πιθανός είναι

Δημοσιογράφος: Μια τελευταία ερώτηση, θα έχουμε πόλεμο με την Τουρκία; Αυτό το ρωτάει όλος ο κόσμος.
Κώστας Γρίβας: Αυτό ρωτάω κι εγώ τον εαυτό μου. Σίγουρα αυτό που θα έχουμε θα είναι μια επιδείνωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων.
Είναι δεδομένο, δηλαδή, ότι έχουμε οδηγηθεί σε μια πολύ μεγάλη γεωπολιτική ασυμμετρία με την Τουρκία.
Η Τουρκία θέλει τα πάντα και θέλει τα πάντα, επαναλαμβάνω, όχι γιατί είναι κακή ή γιατί είναι παρανοϊκός ο Σουλτάνος Ερντογάν,
γιατί αυτό προκύπτει από τη νέα γεωπολιτική μηχανική της νέας Τουρκίας μέσα στο νέο διεθνές σύστημα και εμείς πολύ απλά πρέπει να υπερασπίσουμε τον εαυτό μας.
Συνακόλουθα, λοιπόν, θα έχουμε μια επιδεινούμενη κατάσταση στα ελληνοτουρκικά.
Εάν θα οδηγηθούμε σε πολεμική αναμέτρηση, αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο και αυτό θα κριθεί, εν πολλοίς, από το πόσο η Ελλάδα θα καταφέρει να διατηρήσει επαρκείς αποτρεπτικές ικανότητες,
έτσι ώστε να καταστήσει σαφές προς την Τουρκία ότι η επιλογή της πολεμικής αναμέτρησης είναι πάρα πάρα πάρα πολύ επικίνδυνη για αυτή.
Και ο μόνος τρόπος για να καταφέρουμε να κρατήσουμε σοβαρές αποτρεπτικές ικανότητες είναι ακριβώς αυτός, να ακολουθήσουμε – να καβαλήσουμε
το κύμα των νέων τεχνολογιών και των νέων αντιλήψεων περί μάχης, που υπάρχουν τόσο στα προηγμένα κράτη του κόσμου,
όπως είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Ρωσία, η Κίνα αλλά ακόμη που εφαρμόζονται από υποκρατικούς δρώντες, όπως είναι το ISIS ή η Houthi,
οι οποίοι αξιοποιώντας εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες με καινοτόμο τρόπο, έχουν καταφέρει να αποκτήσουν πολύ σοβαρές μαχητικές ικανότητες
και να τις χρησιμοποιούν εναντίον αντιπάλων που διαθέτουν συμβατικά συστήματα υψηλής τεχνολογίας, όπως είναι η Σαουδική Αραβία και τα νικούν.
Δημοσιογράφος: Ας εντρυφήσουμε, λοιπόν, στη «Νέα Στρατιωτική Επανάσταση» και το πώς το βλέπουμε από την ελληνική πλευρά, δηλαδή, την ελληνική στρατηγική σε σχέση με αυτό. Το βιβλίο σας, λοιπόν

Άγκυρα: «Σε οριακό σημείο οι σχέσεις μας με τη Μόσχα - Έχουν πληγεί σημαντικά εξαιτίας της ΙντλίμπSyrian army enters the strategic town of Saraqib in Idlib province

Σε οριακό σημείο βρίσκονται πλέον οι σχέσεις Ρωσίας και Τουρκίας, εν μέσω της συνεχιζόμενης προέλασης του συριακού Στρατού στην επαρχία της Ιντλίμπ, για την οποία η Άγκυρα θεωρεί σχεδόν αποκλειστικά υπεύθυνη τη Μόσχα.
Όλα αυτά μετά την άκαρπη όπως αποδείχθηκε συνάντησης μεταξύ ρωσικής και τουρκικής αντιπροσωπείας στην Άγκυρα, η οποία αν και κράτησε τρεις ώρες, δεν επετεύχθη καμία συμφωνία, δείγμα της επιδείνωσης που υπάρχει στις σχέσεις των δύο χωρών.
Ο Oguzhan Akyen, επικεφαλής του ινστιτούτου  γεωστρατηγικής TESPA το οποίο έχει ιδιαίτερες σχέσεις με την τουρκική προεδρία και το υπυοργείο Άμυνας ανέφερε πως οι σχέσεις της Τουρκίας με την Ρωσία είναι πλέον σε οριακό επίπεδο.
Όπως είπε ο ίδιος ο συριακός Στρατός δεν κάνει την παραμικρή κίνηση στη βόρεια Συρία, εάν πρώτα δεν έχει την σύμφωνη γνώμη του ρωσικού υπουργείου Άμυνας για να συμπληρώσει: «Οι στρατιώτες του Άσσαντ δεν θα τολμήσουν  να επιτεθούν σε Τούρκους στρατιώτες, εάν πρώτα αυτό δεν το γνωρίζει η Μόσχα».
«Οι επιπτώσεις της επίθεσης στους στρατιώτες μας θα είναι βαριές, όπως είπε και ο πρόεδρός μας. Τα ρωσικά στρατεύματα καθορίζουν όλες τις στρατηγικές του Άσσαντ.
Η Αεροπορία του είναι κάτω από τον πλήρη έλεγχο των Ρώσων ενώ έχουν δημιουργήσει από το μηδέν και την Αεράμυνά της.
Ξέρουμε ότι οι δυνάμεις των Σιϊτών παίζουν σημαντικό ρόλο στις μάχες, την ώρα που οι ρωσικές δυνάμεις χαράσσουν την γενικότερη στρατηγική», είπε ο Τούρκος ειδικός για να προσθέσει όμως πως εξαιτίας αυτού του γεγονότος οι σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας έχουν υποστεί σημαντικό πλήγμα και βρίσκονται πλέον σε οριακό επίπεδο.

SARAQIB CITY THIS MORNING WITH THE LENS OF THE Με βομβαρδισμούς στην Ιντλίμπ απάντησε η Ρωσία στο τουρκικό τελεσίγραφοRUSSIAN REPORTER ОЛЕГ БЛОХИН

Σκληρή απάντηση της Ρωσίας στο τουρκικό τελεσίγραφο με εκατόμβη νεκρών τζιχαντιστών

Οι προσπάθειες του Τούρκου ηγέτη Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για εκφοβισμό του ρωσικού και συριακού στρατού οδήγησαν σε τεράστιες απώλειες τρομοκρατών που υποστηρίζονται από την Άγκυρα στην επαρχία Ιντλίμπ, που προκλήθηκαν από μεγάλης κλίμακας αεροπορικές επιθέσεις της ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας, και επαναλήφθηκαν 36 ώρες μετά το τουρκικό τελεσίγραφο.
Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές στο συριακό στρατό, ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη άρχισαν να εκτελούν μαζικές αεροπορικές επιθέσεις εναντίον τρομοκρατών λίγο πριν από τη συνάντηση της ρωσικής και τουρκικής αντιπροσωπείας και σε λίγες μόνο ώρες οι μαχητές υπέστησαν σοβαρές απώλειες. Αναφέρεται ότι οι μαχητές έχασαν τουλάχιστον 6 μονάδες τεθωρακισμένων οχημάτων, τουλάχιστον δύο εγκαταστάσεις πυραυλικών συστημάτων και διάφορα οχήματα.

'

"Μια απόπειρα απειλής της Ρωσίας και των συμμάχων της είναι μια από τις μεγαλύτερες ανοησίες. Αν ο τουρκικός στρατός είχε κάνει προσπάθειες να νικήσει τις θέσεις της του SAA ή των ρωσικών στρατευμάτων, αυτό θα είχε τελειώσει με επιθέσεις στις θέσεις παρατήρησης της Τουρκίας, οι στρατιωτικοί των οποίων είναι απολύτως παράνομοι στην Αραβική Δημοκρατία. Αναρωτιέμαι αν ο Ερντογάν θέλει να συνεχίσει να απειλεί τη Ρωσία", ανέφερε ένας αναλυτής της ρωσικής AviaPro.
Πρέπει να διευκρινιστεί ότι στο πλαίσιο της συνάντησης η Ρωσία δέχθηκε μόνο τις προθέσεις της Τουρκίας να διατηρήσει τα παρατηρητήρια στη Συρία, ωστόσο, κάθε τελεσίγραφο είναι απολύτως απαράδεκτο, δεδομένου ότι η Τουρκία δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της στο πλαίσιο της συμφωνίας του Σότσι.

Προελαύνει σε Χαλέπι-Ιντλίμπ ο Συριακός Αραβικός Στρατός

''

Μια τουρκική στρατιωτική αυτοκινητοπομπή διέσχισε τα συριακά σύνορα, εισερχόμενη την Παρασκευή στο βορειοανατολικό τμήμα της χώρας που ανήκει στην αντιπολίτευση. Το βίντεο που παρατίθεται γυρίστηκε στο χωριό Kafr Lusin, κοντά στο Kafaldin, δείχνει μια μεγάλη συνοδεία αρμάτων μάχης, τεθωρακισμένων οχημάτων και φορτηγών ανεφοδιασμού που φέρουν τουρκικές σημαίες.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα αραβικών ΜΜΕ, η Άγκυρα αύξησε τη στρατιωτική της παρουσία στη Συρία, αφού ο Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA) εισήλθε και απελευθέρωσε τη στρατηγική πόλη Σαρακίμπ, κοντά στην Ιντλίμπ, μετά από ημέρες πολλαπλών επιχειρήσεων.
Ο Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA) έκανε μια νέα πρόοδο κατά μήκος της εθνικής οδού Χαλεπίου-Δαμασκού (Μ-5), καθώς οι δυνάμεις τους κατάφεραν να ανακαταλάβουν δύο περιοχές από τους τζιχαντιστές σήμερα το πρωί.