ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Η εμπλοκή της Ελλάδας στον ανθρωπιστικό διάδρομο της Γάζας, ο ρόλος του IMEC και η απάντηση της Αθήνας στις αμερικανικές πιέσεις
Σε μια κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία, όπου τα μέτωπα στη Μέση Ανατολή και την Ουκρανία παραμένουν ανοιχτά, ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας, Κυριάκος Μητσοτάκης, έλαβε επίσημη πρόσκληση από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, για επίσκεψη στον Λευκό Οίκο. Το ρεπορτάζ των «Νέων» αποκαλύπτει το πλούσιο παρασκήνιο αυτής της κίνησης, η οποία δεν έχει εθιμοτυπικό χαρακτήρα, αλλά ουσιαστικό και απαιτητικό περιεχόμενο.Η Ουάσιγκτον φαίνεται να αναγνωρίζει τον σταθεροποιητικό ρόλο της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο, ωστόσο, η πρόσκληση συνοδεύεται από συγκεκριμένα αιτήματα που αφορούν τη διαχείριση της κρίσης στη Γάζα και την υλοποίηση του μεγαλεπήβολου οικονομικού διαδρόμου Ινδίας - Ευρώπης (IMEC).
Ο Ρόλος της Ελλάδας στην «Επόμενη Μέρα» της Γάζας
Το πρώτο και ίσως το πιο «καυτό» θέμα στην ατζέντα του Αμερικανού Προέδρου είναι η κατάσταση στη Γάζα. Η κυβέρνηση Τραμπ αναζητά αξιόπιστους εταίρους για να αναλάβουν ρόλο στην ανοικοδόμηση και την ανθρωπιστική βοήθεια, καθώς το Ισραήλ δέχεται πιέσεις.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο Ντόναλντ Τραμπ αναμένεται να ζητήσει από τον Κυριάκο Μητσοτάκη την ενεργό εμπλοκή της Ελλάδας στον θαλάσσιο ανθρωπιστικό
Logistics: Η χρήση ελληνικών λιμανιών (Κρήτη, Κύπρος σε συνεργασία με Λευκωσία) ως κόμβων συγκέντρωσης και ελέγχου ανθρωπιστικού υλικού.
Ναυτική Παρουσία: Τη συμμετοχή ελληνικών πλοίων σε αποστολές επιτήρησης ή μεταφοράς, πάντα υπό την ομπρέλα διεθνούς συνασπισμού.
Η Αθήνα, αν και θετική στην παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, εμφανίζεται επιφυλακτική ως προς την ανάληψη ρόλων που θα μπορούσαν να την εμπλέξουν βαθύτερα σε μια ζώνη υψηλής επικινδυνότητας, ζυγίζοντας τις ισορροπίες με τον αραβικό κόσμο και το Ισραήλ.
Ο Οικονομικός Διάδρομος IMEC και η Ινδία
Το δεύτερο μεγάλο θέμα αφορά τον Οικονομικό Διάδρομο Ινδίας - Μέσης Ανατολής - Ευρώπης (IMEC). Πρόκειται για ένα project στρατηγικής σημασίας για τις ΗΠΑ, το οποίο στοχεύει να παρακάμψει την κινεζική επιρροή («Δρόμος του Μεταξιού») και να συνδέσει εμπορικά την Ινδία με την Ευρώπη μέσω της Αραβικής Χερσονήσου και της Μεσογείου.
Η Ελλάδα αποτελεί την «πύλη εισόδου» αυτού του διαδρόμου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο Πρόεδρος Τραμπ αναμένεται να πιέσει για:
Επιτάχυνση των Υποδομών: Την ταχεία αναβάθμιση των ελληνικών λιμανιών και των σιδηροδρομικών δικτύων ώστε να μπορούν να υποδεχθούν τον αυξημένο όγκο εμπορευμάτων.
Ασφάλεια: Τη διασφάλιση των θαλάσσιων οδών στην Ανατολική Μεσόγειο από εξωτερικές απειλές.
Η ελληνική κυβέρνηση βλέπει θετικά την προοπτική αυτή, καθώς αναβαθμίζει γεωπολιτικά τη χώρα, ωστόσο αναμένεται να ζητήσει οικονομικά ανταλλάγματα και επενδύσεις από την αμερικανική πλευρά για την υλοποίηση των απαραίτητων έργων.
Τα Ελληνοτουρκικά και η Στάση Τραμπ
Αναπόφευκτα, στο τραπέζι θα τεθούν και τα Ελληνοτουρκικά. Η αμερικανική διοίκηση, υπό τον Τραμπ, επιθυμεί ηρεμία στη Νοτιοανατολική Πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Ο Αμερικανός Πρόεδρος αναμένεται να ενθαρρύνει τη συνέχιση του διαλόγου Αθήνας - Άγκυρας, αποφεύγοντας όμως να πάρει ξεκάθαρη θέση στις διμερείς διαφορές, πιστός στο δόγμα των «ίσων αποστάσεων» όταν αυτό εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την πλευρά του, θα θέσει το ζήτημα της τουρκικής προκλητικότητας (όποτε αυτή εκδηλώνεται) και θα ζητήσει εγγυήσεις για την ασφάλεια στο Αιγαίο, υπενθυμίζοντας τη στρατηγική σημασία της Σούδας και της Αλεξανδρούπολης.
Τι θα Απαντήσει η ΑθήναΗ απάντηση της ελληνικής κυβέρνησης στην πρόσκληση και τα αιτήματα της Ουάσιγκτον αναμένεται να είναι ένα«ναι, μεν, αλλά...».
Ναι στη Συμμαχία: Η Ελλάδα παραμένει σταθερός και προβλέψιμος σύμμαχος των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.
Όροι και Προϋποθέσεις: Η εμπλοκή σε σχέδια όπως της Γάζας θα γίνει με γνώμονα το Διεθνές Δίκαιο και την ασφάλεια του προσωπικού, ενώ για τον διάδρομο IMEC θα ζητηθεί έμπρακτη αμερικανική στήριξη.
Το Μέγαρο Μαξίμου προετοιμάζεται για μια συνάντηση που δεν θα είναι απλώς μια φωτογράφιση στο Οβάλ Γραφείο, αλλά μια σκληρή διαπραγμάτευση όπου η Ελλάδα θα κληθεί να αποδείξει τον ρόλο της ως πυλώνας σταθερότητας, διεκδικώντας ταυτόχρονα τα εθνικά της συμφέροντα απέναντι σε έναν Πρόεδρο που λειτουργεί με όρους συναλλαγής.
ΕΛΛΆΔΑ /Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2026, 08:58:36 /Τελευταία Ενημέρωση: 11:30/ Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Συνεχίζει να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση το κορίτσι που ανασύρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του από σιντριβάνι στην Καλλιθέα το βράδυ της Κυριακής 8 Φεβρουαρίου.
Το παιδί βρισκόταν με τον πατέρα του στην πλατεία Κύπρου στην Καλλιθέα όταν βρέθηκε, υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, μέσα στο σιντριβάνι. Στη συνέχεια αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙΑΣ, που ειδοποιήθηκαν από περίοικους για το συμβάν έβγαλαν το παιδί από το συντριβάνι και του έδωσαν τις πρώτες βοήθειες.
Παράλληλα ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ, όμως μέχρι να φτάσει ασθενοφόρο, έφτασε περιπολικό της αστυνομίας που μετέφερε το παιδί στο νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού». Εκεί το παιδί επανήλθε μετά από τεράστιες προσπάθειες των γιατρών και πλέον βρίσκεται στην εντατική διασωληνωμένο.
Οι γονείς του παιδιού, ο 26χρονος πατέρας και η 23χρονη μητέρα, συνελήφθησαν και κρατούνται στο τμήμα Δίωξης Εξιχνίασης Εγκλημάτων στην Καλλιθέα, με την κατηγορία παραμέλησης ανηλίκου, και αναμένεται να οδηγηθούν σήμερα στον εισαγγελέα.
Συμβάσεις συνολικού ύψους 254,7 εκατ. ευρώ από υπουργεία, περιφέρειες και δεκάδες φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα προτού η Choose SA εξαγοράσει την εταιρεία δημοσκοπήσεων MRB ● Μεγάλοι πελάτες της το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, η ΑΑΔΕ και το υπουργείο Οικονομικών, καθώς και το Υπερταμείο ● Αύξησε τον κύκλο εργασιών της κατά 17 φορές από το 2018 στο 2023!
Ποια είναι η CHOOSE ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΛΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ (Choose A.E.), η οποία εξαγόρασε την MRB; Η εξαγορά έσκασε σαν βόμβα στον χώρο των δημοσκοπικών εταιρειών αλλά και της πολιτικής, καθώς οι δύο χώροι συνδέονται και αλληλοεπηρεάζονται, ενώ το γεγονός ότι έρχεται στην αρχή μιας προεκλογικής χρονιάς συνοδεύει την εξαγορά με εύλογα ερωτήματα, εικασίες και… πολιτικές υποψίες.
Πρόκειται όμως μόνο για τη διαδεδομένη πολιτική καχυποψία στην Ελλάδα της καθ’ ημάς Ανατολής ή για στερεότυπη αντιπολιτευτική διάθεση; Τα δεδομένα που θα παραθέσουμε στη συνέχεια δεν συνηγορούν σε αυτό· αντίθετα, νομιμοποιούν απόλυτα τον πολιτικό σκεπτικισμό σχετικά με το συγκεκριμένο deal.
Κατ’ αρχάς το βιογραφικό της Choose A.E.: Οπως περιγράφει ο ίδιος της ο τίτλος, το αντικείμενό της είναι η «ολική επικοινωνία». Ολική, με την έννοια ότι δραστηριοποιείται στον χώρο της στρατηγικής επικοινωνίας, συμβουλευτικών υπηρεσιών και τεχνολογικών λύσεων, με έργα στην επικοινωνία, digital marketing, 360° λύσεις, τεχνολογία και συμβουλευτική. Σήμερα όμως αποκαλύπτουμε ότι το επίθετο «ολική» έχει και μιαν άλλη, άκρως ενδιαφέρουσα έννοια: ότι μετά το 2019 η εταιρεία καρπώνεται τα οφέλη της εντυπωσιακής αύξησης του αριθμού των συμβάσεων που έχει συνάψει με δεκάδες φορείς της κεντρικής διοίκησης αλλά και του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Πρόκειται για πυκνό δίκτυο που απλώνεται σε υπουργεία, οργανισμούς, περιφέρειες, δήμους, αναπτυξιακές εταιρείες, δημόσιες επιχειρήσεις - με… ολιστική έκταση και διάσταση.
Ο Γιάννης Δέτσης, διευθύνων σύμβουλος της Choose Media
Αποκαλύπτουμε τη συνολική εικόνα αυτού του δικτύου, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ, η οποία είναι «βαριά». Οχι απλώς για το ύψος των ποσών, αλλά για τη συστηματικότητα με την οποία μια εταιρεία φαίνεται να συγκεντρώνει την κρατική διαφήμιση και τις υπηρεσίες επικοινωνίας σχεδόν οριζόντια σε ολόκληρο το Δημόσιο. Πριν μιλήσουμε με λεπτομέρειες, τα συγκεντρωτικά στοιχεία: Από το 2019 μέχρι σήμερα, η Choose A.E. εμφανίζεται να έχει λάβει 143 κατακυρώσεις -από απευθείας αναθέσεις μέχρι ανοιχτούς διαγωνισμούς- με συνολική αξία που ξεπερνά τα 254,7 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με τα στοιχεία:
● 75 απευθείας αναθέσεις φτάνουν το 1,5 εκατ. ευρώ.
● 9 συνοπτικοί διαγωνισμοί προσθέτουν άλλες περίπου 391 χιλιάδες ευρώ.
● Και το «βαρύ πυροβολικό»: 59 ανοιχτές διαδικασίες, συνολικής αξίας 252,8 εκατ. ευρώ.
Οπου υπάρχει επικοινωνία, καμπάνια, rebranding, περίπτερο, δημοσιότητα, στρατηγική προβολής, η ίδια εταιρεία επανέρχεται ξανά και ξανά, με συμβάσεις στις οποίες συμβάλλονται από υπουργεία μέχρι περιφέρειες, από την ΕΡΓΟΣΕ μέχρι το Πράσινο Ταμείο, από δήμους μέχρι την ΚΕΔΕ, από Επιμελητήρια μέχρι την ΚΕΔ. Με απλά λόγια; Η εταιρεία έχει «κατακτήσει» την κεντρική διοίκηση και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε ένα κρεσέντο επέκτασης του κύκλου εργασιών της μετά… το 2019.
Οι «μεγάλοι πελάτες»
Μόνο λίγοι φορείς αρκούν για να καταλάβει κανείς το μέγεθος της συγκέντρωσης:
● Το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου: 118,5 εκατ. ευρώ σε 12 έργα.
● Το υπουργείο Εργασίας: 55,3 εκατ. ευρώ.
● Η ΑΑΔΕ (υπουργείο Οικονομικών): 21,6 εκατ. ευρώ.
● Η Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας: 20 εκατ. ευρώ.
Στη λίστα με τις πλέον «πλουσιοπάροχες» από άποψη συμβάσεων σχέσεις οι πρώτοι 15 συμβαλλόμενοι υπέγραψαν με την εταιρεία συμβάσεις συνολικής αξίας άνω του 1 εκατ. ευρώ. Σε αυτούς συγκαταλέγονται 4 υπουργεία: Μετανάστευσης και Ασύλου, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και η ΑΑΔΕ.
Τέτοιες συμβάσεις «κύρους» και υψηλού οικονομικού αντικειμένου με βασικά υπουργεία και την ΑΑΔΕ είναι «διαβατήριο» για όλο τον ευρύτερο δημόσιο τομέα - και όχι μόνο. Ιδιαίτερα το υπουργείο Οικονομικών και η ΑΑΔΕ είναι το απόλυτο «διαβατήριο» - με αυτό ανοίγουν όλες οι πόρτες…
Τώρα, για ποιον λόγο το υπουργείο Οικονομικών χρειάζεται διαφήμιση και rebranding, για ποιον λόγο αυτές οι «ανάγκες» της ΑΑΔΕ τιμολογούνται στα 21,66 εκατ. ευρώ, που μαζί με του υπουργείου Οικονομικών ξεπερνούν τα 33 εκατ. ευρώ, αυτό είναι απορίας άξιον – και ερώτημα που ΑΑΔΕ και υπουργείο Οικονομικών καλούνται να απαντήσουν για να γνωρίζουν οι Ελληνες πολίτες. Φαίνεται πως το χρηματοδοτικό ύψος των «αναγκών» των 4 υπουργείων και της ΑΑΔΕ είναι αντιστρόφως ανάλογο της… δημοφιλίας τους.
Συγκέντρωση αγοράς
Αυτά δεν είναι «διάσπαρτες δουλειές». Είναι συγκέντρωση αγοράς.
Τα ερωτήματα αναπόφευκτα γίνονται πολιτικά. Οταν ένας ανάδοχος κυριαρχεί με τέτοια ένταση, το θέμα παύει να είναι τεχνικό. Γίνεται ζήτημα δημοκρατίας, ανταγωνισμού και χρηστής διαχείρισης.
● Υπήρξε πραγματικός ανταγωνισμός;
● Σε πόσους διαγωνισμούς υπήρχε μία μόνο αποδεκτή προσφορά;
● Μήπως οι όροι διαμορφώθηκαν έτσι ώστε να «χωράει» συγκεκριμένος παίκτης;
● Οι δεκάδες απευθείας αναθέσεις μέσα στο ίδιο έτος από τον ίδιο φορέα μήπως υποκαθιστούν έναν ενιαίο διαγωνισμό;
● Υπάρχουν μετρήσιμα αποτελέσματα για τις καμπάνιες; Ή απλώς πληρώνουμε παραγωγή και διανομή χρήματος;
Η κυβέρνηση διακηρύσσει «επιτελικό κράτος». Τα δεδομένα όμως δείχνουν κάτι διαφορετικό: επιτελικό σύστημα κατανομής έργων. Οταν εκατοντάδες εκατομμύρια διοχετεύονται επανειλημμένα στον ίδιο ανάδοχο, δημιουργείται μια εύλογη αίσθηση ότι η πρόσβαση στο δημόσιο χρήμα δεν είναι ουδέτερη - είναι προνομιακή.
Και αυτό απαιτεί απαντήσεις θεσμικές, διαφανείς, τεκμηριωμένες.
Γιατί το ζήτημα δεν είναι αν μια εταιρεία μπορεί να κερδίζει διαγωνισμούς. Το ζήτημα είναι αν λειτουργεί πραγματικά η αγορά ή αν έχουμε μπροστά μας μια μορφή κρατικά εγγυημένου μονοπωλίου στην επικοινωνία.
Τα ερωτήματα αυτά οδηγούν στο έσχατο, που είναι στα χείλη της πλειονότητας των ανθρώπων της αγοράς και οφείλουμε να το μεταφέρουμε: Μήπως συμφωνήθηκε εκ των προτέρων… και από πού θα τα πάρει η εταιρεία και πού θα τα δώσει, δηλαδή ποιες εταιρείες θα εξαγοράσει; Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε την απάντηση, γνωρίζουμε όμως ότι -τουλάχιστον- η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει και να φαίνεται τίμια…
Η απογείωση
Στον έτερο παρατιθέμενο πίνακα φαίνεται καθαρά η θεαματική αύξηση του κύκλου εργασιών της εταιρείας από το 2019 και εντεύθεν. Αυτός κυμαινόταν περί το 1 εκατ. ευρώ μέχρι και το 2018, το 2019 σχεδόν διπλασιάζεται, αυξάνεται έστω και λίγο το πανδημικό 2020 και από το 2021… απογειώνεται. Το γεγονός ότι ακόμα και στην απογείωσή του παραμένει μικρό κλάσμα (περίπου το 1/15 του κύκλου εργασιών) δείχνει ότι η απογείωση συνέβη πολύ πρόσφατα και ότι έχει πολύ μεγάλο ανεκτέλεστο, που αναμένεται να απογειώσει περαιτέρω τον κύκλο εργασιών τα επόμενα χρόνια.
Από αυτήν την άποψη, ίσως δεν είναι τυχαίο ότι τον Οκτώβριο του 2025 η διοίκηση της εταιρείας προκήρυξε για τον Νοέμβριο έκτακτη Γ.Σ. με θέμα την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου και την τροποποίηση του καταστατικού της. Ισως όχι μόνο για να καλύψει το κόστος και την εταιρική μετατροπή της εξαγοράς της MRB (αν ισχύουν οι φήμες για τίμημα εξαγοράς 2,5 εκατ. ευρώ για δημοσκοπική εταιρεία, θα είναι πραγματικά ενδιαφέρον…), αλλά και για να καλύψει κενά και να γίνει πιο… αξιόμαχη ώστε να υλοποιήσει το πολύ υψηλό ανεκτέλεστο υπόλοιπο.
Το πολιτικό ερώτημα
Πέρα από τα ερωτήματα που θέσαμε ήδη, εδώ αναφύεται ένα κορυφαίο ερώτημα θεσμικού και πολιτικού χαρακτήρα: Είναι πολιτικά και δημοκρατικά αποδεκτό να αποκτά δημοσκοπική εταιρεία «εκλεκτός» εργολάβος του Δημοσίου, και μάλιστα σε προεκλογικό χρόνο; Ηδη η αξιοπιστία των δημοσκοπικών εταιρειών κινείται επί ξυρού ακμής, ενώ έχει αποκαλυφθεί περίτρανα ότι στον χώρο δεν υπάρχει καμία ουσιαστική εποπτεία. Ηδη έχουν γίνει πλήρως γνωστοί οι τρόποι με τους οποίους μια δημοσκοπική εταιρεία μπορεί να κάνει προεκλογικό «παιχνίδι» κινούμενη στην γκρίζα ζώνη: με ερωτήσεις μη δόκιμες ή αυθαίρετες αλλά και με τη σειρά των ερωτημάτων, με τις παρεμβάσεις του υποκειμενικού κριτηρίου του ερευνητή (σταθμίσεις κ.λπ.), «παίζοντας» με το μεγάλο εύρος της «δυνητικής» ψήφου.
Ηδη γνωρίζουμε πως τα μέσα που παραγγέλνουν τις δημοσκοπήσεις μπορούν να επηρεάσουν τους πολίτες με τον τρόπο που τις παρουσιάζουν. Ηδη υποψιαζόμαστε ότι σε έναν χώρο με πενιχρά οικονομικά η τάση για προσαρμογή στις επιθυμίες του πελάτη έχει σοβαρή υλική βάση. Αν σε όλα αυτά προστεθεί και η δυνατότητα εξαγοράς δημοσκοπικών εταιρειών από εργολάβους του Δημοσίου, που θα έχουν κάθε λόγο να προσαρμοστούν στις επιθυμίες της εκάστοτε κυβέρνησης που κατανέμει τους πόρους του, τότε η δυνατότητα επηρεασμού της θέλησης των πολιτών θα προσλάβει άλλες διαστάσεις. Θα ξεπεράσει κάθε θεσμική και πολιτική «κόκκινη γραμμή».
Το γεγονός ότι το πολιτικό σκηνικό είναι ρευστό και κατακερματισμένο, οπότε ούτως ή άλλως είναι αντικειμενικά δύσκολη η ακριβής καταγραφή των εκλογικών διαθέσεων, και το γεγονός και, σε συνδυασμό με αυτό, ότι η εξαγορά γίνεται σε προεκλογικό χρόνο, υπογραμμίζουν ιδιαίτερα όχι μόνο την επικινδυνότητα της εξαγοράς αλλά και τη διάσταση του πολιτικού σκανδάλου.
Το παρασκήνιο του συνεδρίου Κασσελάκη που άναψε φωτιές
Εκτός αυτού, ο Στέφανος Κασσελάκης, μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, παραδέχθηκε στο σώμα του Συνεδρίου ότι ζήτησε το όνομα από τον Ανδρέα Λοβέρδο, στον οποίο ανήκε ο τίτλος «
». Και σαν να μην έφταναν αυτά τα γλαφυρά, η ΟΝΝΕΔ τον κατήγγειλε ότι της έκλεψε το σύνθημα που είχε στο συνέδριό της το 2019 και δεν ήταν άλλο από «Το αύριο τώρα», ενώ ο Στέφανος Κασσελάκης στο συνέδριο είχε σύνθημα «Το αύριο είναι τώρα». Προφανώς, ο Στέφανος Κασσελάκης θεώρησε ότι αλλάζοντας όνομα και σύνθημα μπορεί να αλλάξει συνολικά και την εικόνα του κόμματός του, η οποία το τελευταίο διάστημα μόνο καλή δεν ήταν.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η φαρμακοποιός του Πολυτεχνείου, Μέλπω Λεκατσά, που ήταν στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και στη διάσπαση ακολούθησε τον Στέφανο Κασσελάκη, αντιδρώντας στις απειλές που εξαπέλυσαν τρολ που στηρίζουν τον πρόεδρο του κόμματος εναντίον όσων διαφωνούσαν, ανέφερε μέσα στο συνέδριο: «Εγώ δεν φοβήθηκα τη Χούντα, δεν θα με τρομάξουν οι απειλές τους».
Επιπλέον σε ανάρτησή του ο Νίκος Μωραΐτης για το θέμα ανέφερε: «Πίσω από τα φλας, το χαμόγελο και τη δήθεν ενσυναίσθηση, ένα πρόσωπο έστησε τον πιο αιμοβόρο στρατό τρολ. Γιατί; Για να υπηρετεί την ανάγκη του να κοιτάζεται στον καθρέφτη. Αφού δεν υπάρχουν πια ψηφοφόροι, αφού έφτασε στο εξευτελιστικό 1,5%, τα τρολ γράφουν “είσαι ηγέτης!” σε κάθε γκάφα, αποθεώνουν σε κάθε λάθος, κι εκείνος αυτοθαυμάζεται. Τρέφει τα τρολ του με μίσος προς τους αντιπάλους του και του επιστρέφουν κολακεία και θαυμασμό. Στην ομιλία της στο Συνέδριο, η ιστορική φαρμακοποιός του Πολυτεχνείου, Μέλπω Λεκατσά, σχολίασε ανάρτηση αρχιτρόλ που την περασμένη εβδομάδα εκφόβιζε συνέδρους (δημοκρατία, ε; Όχι αστεία!), απειλώντας: “Σας ξέρουμε έναν έναν και σας περιμένουμε”. Η Λεκατσά είχε το θάρρος να πει: “Ποιοι είστε εσείς που μας ξέρετε και μας περιμένετε; Εγώ δεν φοβήθηκα τη Χούντα, θα φοβηθώ εσάς;”. Ο Κασσελάκης αναγκάστηκε να χειροκροτήσει υποκριτικά, καταδικάζοντας τάχα μου τρολ που είναι συνεργάτες του και εντεταλμένοι του. Και η αίθουσα; Τι έκανε η αίθουσα; Αντί να χειροκροτήσει το φως και να λυτρωθεί συλλογικά, καταδικάζοντας το σκοτάδι των τρολ, πήρε το μέρος τους! Γιουχάισαν την ηρωίδα του Πολυτεχνείου και προτίμησαν τους “δολοφόνους χαρακτήρα”. Φυσικά, υπήρχαν εξαιρέσεις. Άνθρωποι που προστάτευσαν τη Μέλπω Λεκατσά, όταν κατέβηκε από το βήμα και δέχτηκε προπηλακισμό. Κάποιοι δε σκέφτηκαν να τηρήσουν ούτε τα προσχήματα! Διότι η Λεκατσά είναι το τελευταίο σύμβολο αριστερής Ιστορίας σε ένα κόμμα χωρίς αρχές, χωρίς σπονδυλική στήλη, χωρίς ταυτότητα και (πλέον) χωρίς όνομα. Ένα κόμμα που παραδόθηκε στα τρολ, γιατί ο Πρόεδρός του αναπνέει με το να έχει φρουρά, υπηκόους και προσκυνητές. Στην ουσία, ένα θύμα είναι και ο ίδιος, ενός ναρκισσισμού που, με την αιφνίδια διασημότητα-εξουσία και την εξίσου αιφνίδια απώλειά τους, απέκτησε ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Ο Κασσελάκης είναι θύμα ενός τέρατος που κατάπιε έναν άνθρωπο».
Όλα συνέβησαν το βράδυ της Κυριακής, περίπου στις 20.00, όταν η δίχρονη φέρεται να ξέφυγε της προσοχής του πατέρα της και να έπεσε μέσα στο σιντριβάνι.
Το παιδί εντόπισαν περαστικοί, οι οποίοι το έβγαλαν και ειδοποίησαν την αστυνομίαΣτο σημείο έφτασαν μοτοσικλέτες της ομάδας ΔΙΑΣ προσφέροντας τις πρώτες βοήθειες στο ανήλικο. Παράλληλα ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ, όμως μέχρι να φτάσει ασθενοφόρο, έφτασε περιπολικό της αστυνομίας που μετέφερε το παιδί στο νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού».
Σύμφωνα με πληροφορίες οι γιατροί, αφού έγινε ανάνηψη επί 40 λεπτά, κατάφεραν να επαναφέρουν το παιδί ωστόσο νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στην μονάδα εντατικής θεραπείας.
Οι γονείς του παιδιού, 26 και 23 ετών αντίστοιχα, έχουν προσαχθεί και συλληφθεί και κρατούνται στο τμήμα Δίωξης Εξιχνίασης Εγκλημάτων στην Καλλιθέα, με την κατηγορία παραμέλησης ανηλίκου.
Και οι δυο τους αναμένεται να οδηγηθούν σήμερα στον εισαγγελέα.
Ομοβροντία ρωσικών βαλλιστικών πυραύλων Iskander-Μ έπληξε την ουκρανική αεροπορική βάση Vasylkiv, δυτικά του Κιέβου στο μεγαλύτερο κτύπημα του είδους όχι απλώς στον ουκρανικό πόλεμο, αλλά και σε όλους τους πολέμους των τελευταίων 50 ετών.Συγκεκριμένα, έξι (!) βαλλιστικοί πύραυλοι Iskander-Μ κτύπησαν την ουκρανική αεροπορική βάση χωρίς οι συστοιχίες Patriot PAC-3 που την προστατεύουν να καταφέρουν να καταρρίψουν έστω ένα βλήμα1
Οι νέοι Iskander-Μ, από τα τέλη του έτους έχουν αποκτήσει λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης που τους επιτρέπει να αξιοποιούν τα στοιχεία που τους δίνουν ειδικοί αισθητήρες ανίχνευσης α/α πυραύλων που είναι εγκατεστημένοι περιμετρικά και να αποφεύγουν με ελιγμούς τα βλήματα!
Υπάρχουν αναφορές για μεγάλη πυρκαγιά στο σημείο.
Η βάση έχει καταστραφεί ολοσχερώς και πυρκαγιές μαίνονται μέχρι αυτή την στιγμή!pronews.gr
Αλλαγές στα φάρμακααναμένεται να υπάρξουν από τον Μάρτιο, αφού ο υπουργόςΥγείας προτίθεται να εφαρμόσει νέα μέτρα προκειμένου να περιορίσει τη συνολική φαρμακευτική δαπάνη.
Πρόκειται για τέσσερις ρυθμίσεις που θα επηρεάσουν τη ζωή των ασθενών, αφού στις περισσότερες περιπτώσεις έχουν περιοριστικό χαρακτήρα.
Τα μέτρα λαμβάνονται ώστε να μειωθεί η δαπάνη, αφού η μειωμένη χρηματοδότηση του τομέα των φαρμάκων, δεν επαρκεί για να καλύψει όλες τις θεραπευτικές ανάγκες των ασθενών.
Ηλεκτρονική συνταγογράφηση στα νοσοκομεία
Από τις αρχές του επόμενου μήνα αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία το σύστημα της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης και στα δημόσιανοσοκομεία.
Σύμφωνα με τον ΆδωνιΓεωργιάδη, έτσι θα μπορεί να ελέγχεται και η δαπάνη στα νοσοκομεία με απόλυτο τρόπο και όχι απολογιστικά όπως γίνεται σήμερα.
Μέχρι σήμερα ακολουθείται ένα απλό σύστημα μέσα στα δημόσιανοσηλευτικάιδρύματα,
αφού τα φαρμακεία που υπάρχουν μέσα στις δημόσιες δομές, εκτιμούν τις
ανάγκες τους για την περίθαλψη των νοσηλευομένων ασθενών και
παραγγέλνουν τα αντίστοιχα φάρμακα από την Εθνική Κεντρική Αρχή Προμηθειών Υγείας (ΕΚΑΠΥ), για ένα διάστημα 1,5 μήνα.
Με την ηλεκτρονική συνταγογράφηση
η διαδικασία θα γίνεται ψηφιακά και σε real time, καθώς θα χορηγείται
και θα συνταγογραφείται την ίδια στιγμή το φάρμακο που απαιτείται για
κάθε ασθενή.
«Κούρεμα» με… SPC
Επίσης από τον επόμενο μήνα αναμένεται να ξεκινήσει η εφαρμογή νέων φίλτρων στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση,
τα οποία θα κόβουν αυτομάτως τους γιατρούς όταν θα προσπαθούν να
συνταγογραφήσουν σκεύασμα το οποίο έρχεται σε αντίθεση με άλλο που
μπορεί να λαμβάνει ήδη ο ασθενής.
Θα ενεργοποιηθεί δηλαδή ένα νέο φίλτρο που θα συνδέει τα χαρακτηριστικά των φαρμάκων (SPC) με τους διεθνείς κωδικούς ασθενειών (ICD-10).
Να σημειωθεί ότι το «SPC» στα φάρμακαείναι
το έγγραφο που συνοδεύει τα σκευάσματα και το οποίο περιγράφει με
λεπτομέρειες τη δράση τους, τις ενδείξεις και τις ανεπιθύμητες
ενέργειες, τις δοσολογίες, κ.λ.π.
Τέλος στα φάρμακα εκτός ένδειξης
Παράλληλα, προτίθεται να μειώσει ακόμα και στο μισό τα φάρμακα εκτός ένδειξης
(off-label) που σήμερα δεν κυκλοφορούν στη χώρα μας και εισάγονται μέσω
του Ινστιτούτου Φαρμακευτικής Έρευνας και Τεχνολογίας (ΙΦΕΤ)
προκειμένου να έχουν πρόσβαση οι ασθενείς.
Πρόκειται για
εγκεκριμένα φάρμακα που χορηγούνται για παθήσεις που όμως δεν έχουν
ακόμη εγκριθεί από τις ρυθμιστικές αρχές, μία τακτική που είναι
συνηθισμένη στην ιατρική πράξη.
Με βάση τα σχέδια του υπουργείου Υγείας, θα εξαιρούνται εκείνα τα φάρμακα που είναι εκτός ένδειξης αλλά κυκλοφορούν και διατίθενται τουλάχιστον σε δύο χώρες της Ευρώπης,
και μόνο εφόσον κρίνονται απολύτως απαραίτητα για τους ασθενείς.
Εκτιμήσεις από υψηλόβαθμα στελέχη αναφέρουν ότι από το νέο αυτό
«κούρεμα» αναμένεται να εξοικονομηθούν κοντά στα 80 εκατομμύρια ευρώ.
Έλεγχος στα Φάρμακα Υψηλού Κόστους μέσα στα νοσοκομεία
Από την άλλη θα επιδιωχθεί να μπει φρένο στη χορήγησηφαρμάκωνυψηλού κόστους σε ασθενείς που νοσηλεύονται σε βαριά κατάσταση μέσα στα νοσοκομεία και βρίσκονται σε τελικό στάδιο.
Ο υπουργός Υγείας ξεκάθαρα δήλωσε πρόσφατα ότι προτίθεται να περιορίσει τη χορήγηση ακριβών φαρμάκων σε όσους ασθενείς χάνουν τη μάχη για τη ζωή
«Στα φάρμακα
που είναι ακριβά, θα ελέγχουμε τον γιατρό αν έγραψε φάρμακα χιλιάδων
ευρώ σε ασθενή που πέθανε την επόμενη μέρα. Και γιατί το έκανε αυτό;»
είχε σημειώσει χαρακτηριστικά ο υπουργός Υγείας.
Ο περιορισμός της χορήγησης φαρμάκων σε ασθενείς
που βρίσκονται σε πολύ βαριά κατάσταση, είχε τεθεί και στο παρελθόν από
διάφορα πολιτικά στελέχη και είχε κατακριθεί δεόντως, αφού θεωρείται
ότι διαγράφεται κάθε ελπίδα για πιθανή ανάκαμψη ενός ασθενούς όταν κρίνεται ετοιμοθάνατος ή είναι τελικού σταδίου.
