ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2016
ΕΝΟΠΛΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ
30.000 ΑΝΔΡΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ «ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ» ΤΟΥ ΧΑΛΙΦΑΤΟΥ
O κύβος ερρίφθει και οι Κούρδοι ανακοίνωσαν σήμερα την έναρξη της μεγάλης επίθεσης κατά της «πρωτεύουσας» του Ισαλμικού Χαλιφάτου του ISIS, την Ράκα.
"Η μεγάλη μάχη για την απελευθέρωση της Ράκας και της επαρχίας της ξεκίνησε" ανέφερε ένας διοικητής των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) διαβάζοντας μια ανακοίνωση στην πόλη Αΐν Ίσα που απέχει περίπου 50 χιλιόμετρα βορείως της Ράκας.
Η επίθεση θα ξεκινήσει "μέσα στις επόμενες ώρες" και οι ΗΠΑ θα παράσχουν αεροπορική κάλυψη στην επιχείρηση αυτή, σε συντονισμό με τον αραβοκουρδικό συνασπισμό, μετέδωσε το πρακτορείο Reuters.
Οι SDF υπογράμμισαν ότι μόνο οι δικές της δυνάμεις θα δώσουν τη μάχη για την απελευθέρωση της Ράκας, η οποία βρίσκεται στα χέρια των ισλαμιστών εδώ και περίπου δυόμισι χρόνια.
Οι διοικητές των SDF, στη συνέντευξη Τύπου που έδωσαν στο Αΐν Ίσα όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, τόνισαν ότι στόχος της επιχείρησης "Οργισμένος Ευφράτης" στην οποία θα μετάσχουν 30.000 άνδρες θα είναι η απελευθέρωση της Ράκας "από τις σκοταδιστικές δυνάμεις της διεθνούς τρομοκρατίας που εκπροσωπούνται από το ΙΚ".
Μια εκπρόσωπος του συνασπισμού, η Τζιχάν Σεΐχ Άχμαντ, είπε ότι η επιχειρήσεις επί του πεδίου έχουν ξεκινήσει από το βράδυ του Σαββάτου.
Οι Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG), η οργάνωση των Κούρδων της Συρίας, θεωρείται η ραχοκοκαλιά των SDF, του συνασπισμού που σχηματίστηκε πέρσι, με την υποστήριξη των ΗΠΑ, για να αγωνιστεί κατά του ΙΚ.
"Η Ράκα θα απελευθερωθεί χάρη στα τέκνα της και τις αραβικές, κουρδικές και τουρκμενικές δυνάμεις, τους ήρωες που πολεμούν υπό το λάβαρο των SDF, με την ενεργή συμμετοχή των Μονάδων Προστασίας του Κουρδικού Λαού, σε συντονισμό με τον διεθνή συνασπισμό" υπό τις ΗΠΑ, συνεχίζει η ανακοίνωση.
Λίγο νωρίτερα ο Γάλλος υπουργός Άμυνας Ζαν-Ιβ Λε Ντριάν είπε ότι «Η Γαλλία πιστεύει ότι ο διεθνής συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που μάχεται τους τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους θα πρέπει να ξεκινήσει την επιχείρηση για την απελευθέρωση της Ράκας όσο συνεχίζεται η μάχη για τη Μοσούλη»
«Πιστεύω ότι είναι απαραίτητο», είπε ο Γάλλος υπουργός μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Europe1.
Ο Λε Ντριάν προειδοποίησε ότι η μάχη της Μοσούλης θα είναι μακρά και περίπλοκη, δεδομένου ότι οι τζιχαντιστές έχουν αναμιχθεί με τον πληθυσμό της πόλης.
Είναι σαφές ότι η επιχείρηση αυτή έχει τις ευλογίες της Δύσης και ότι δεν πρόκειται να ακουστεί το παραμικρό για βομβαρδισμούς αμάχων και τα συναφή που ακούγονται όταν οι επιχειρήσεις έχουν ρωσικό «διαβατήριο».
Τα πράγματα είναι απλά. Η Ράκα στους αμερικανικούς σχεδιασμούς θα αποτελέσει την πρωτεύουσα του μελλοντικού κουρδικού κράτους.
Φιλοδοξούν δε, με μια νέα χάραξη να περάσουν τον αγωγό του καταριανού φυσικού αερίο από εκεί, διαμέσου του νέου ελεγχόμενου κράτους, ή ομόσπονδου ή αυτόνομου κρατιδίου προς την Ευρώπη για να χτυπήσουν την ρωσική Gazprom.
Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει και εδάφη από Β.Ιράκ, ΝΑ Τουρκία και στο μέλλον από το Δ.Ιράν προς δημιουργία ενός κοσμικού κουρδικού κρατους που θα ελέγχει τα κοιτάσματα της Μ.Ανατολής και θα αποτελεί «ασπίδα» στο Ισραήλ.
Βέβαια υπάρχει και ελληνικό ενδιαφέρον καθώς όπως έχουμε τονίσει για να δεχτεί η Τουρκία να αφήσει τα κουρδόφωνα κομμάτια της θα πρέπει να βάλει «χέρι» σε άλλα εδάφη, σε αυτά που έχει βάλει στο μάτι από την ελληνική επικράτεια, εξ'ού και οι δηλώσεις Ερντογάν αλλά και όλων των Τούρκων πολιτικών για Αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης.
Είναι η περιβόητη «πολωνική» λυση. Μια μεταφορά συνόρων εις βάρος του Ελληνισμού.
Ας υποθεσουμε οτι κυκλοφορει και ενα παραλληλο νομισμα στη χωρα.
Το ενα, το ευρω, μας λεει οτι για να εχει αναπτυξη η χωρα, θα πρεπει να μειωθει το μοναδιαιο κοστος εργασιας.
Το μαναδιαιο κοστος εργασιας μας δινει ο τυπος (δεδομενο το ευρω) = Μ/ΠΕ, , οπου Μ μισθοι και ΠΕ η παραγωγικοτητα της εργασιας.
Παμε τωρα στην πρακτικη αριθμητικη. Αν ο ρυθμος αυξησης των μισθων είναι μεγαλυτερος από την παραγωγικοτητα της εργασιας (ΠΕ) το μαναδιαιο κοστος εργασιας θα αυξηθει και αντιθετως.
Συνεπως με βαση τα μνημονια, η μειωση του μαναδιαιου κοστους εργασιας, για να γινει το εθνος εξαγωγικο, αραγε γιατι;, πρεπει να κοπουν δραστικα οι μισθοι, με την υποθεση ότι ο παρανομαστης, παραγωγικοτητα της εργασιας, είναι σταθερος.
Αυτό είναι το υποδειγμα Τροϊκας, ΕΚΤ, ΕΕ, Συριζα, ΚΚΕ, ΧΑ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΧΑ ασχετως της ρητορικης τους.
Το ασχημο με αυτους είναι ότι η παραγωγικοτητα της εργασιας δεν είναι σταθερη και ετσι η λιτοτητα δεν εχει επιτυχια και δεν θα εχε ΠΟΤΕ.
Τωρα, σε αυτή την χωρα που εχει το ευρω ως εθνικο νομισμα, υποδεικνυουν μερικοι, να θεσουμε σε κυκλοφορια και ένα δευτερο νομισμα με ιδιοτητες που ποικιλουν από σεναριο σε σεναριο.
Όταν αυτά δεν διευκρινιζονται παμε σε ξεκαθερες μορφες για να κατανοησουμε τα πραγματα στην ουσια τους.
Η βαση είναι ότι θα εχουμε ένα νέο νομισμα, εφεξης ΝΝ μαζι με το ευρω, το οποιο θα διακυμαίνεται σε σχεση με το ευρω. Στην περιπτωση αυτή ξεκιναμε αλλοιως.
Πραγματικη συναλλαγματικη ισοτιμια ΠΣΙ=ε*Τε/Τ, οπου ε η ονομαστικη συναλλαγματικη ισοτιμια (ΟΣΙ) μεταξη ΝΝ και ευρω, Τε το ευρωπαϊκο επιπεδο τιμων αποτιμημενο σε ευρω, Τ το ελληνικο επιπεδο τιμων αποτιμημενο σε ΝΝ.
Αρα η πραγματικη συναλλαγματικη ισοτιμια ΠΣΙ θα είναι ο λογος των τιμων των προϊοντων εξωτερικου που μετραται σε ΝΝ (ε*Τε) προς τις τιμες των προϊοντων στο εσωτερικο που μετρωνται στο ΝΝ.
Προσεχη, ενώ μιλαω για εσωτερικο και εξωτερικο όλα αυτά συμβαινουν στην Ελλαδα. Λοιπον παμε τωρα ξανα στην πρακτικη αριθμητικη με λιγη προσοχη.
Ας υποθεσουε ότι Τ=10ΝΝ, και Τε=8 ευρω και ε=1, 60 (δηλαδή με 1,60ΝΝ αγοραζεις 1 ευρω). Σε αυτή την περιπτωση η ΠΣΙ =8χ1,60)/10=1.28.
Αρα τα 8 ευρω μεταφραζονται σε 12,80 ΝΝ και τα ευρωπαϊκα προϊοντα, αυτά που μεσα στην Ελλαδα θα θα παραγονται με ευρω, θα είναι ακριβωτερα από εκεινα που θα παραγονται με ΝΝ κατά 28%.
Θαυμασια!!
Παμε λιγο πιο κατω.
Μια αυξηση του ΠΣΙ μπορει να επελθει ειτε από μειωση του ε, ΟΣΙ, ειτε να αυξηθει ο ορος Τε σε σχεση με το Τ. Σε αυτή την περιπτωση αυξάνονται οι εξαγωγες μας και μειωνονται οι εισαγωγες μας.
Ένα τελευταιο.
Αυτοι που θα παραγουν με ευρω για να ανταγωνστουν αυτους που θα παραγουν με το ΝΝ, θα πρεπει να βλεπουν μονο τον λογο Τε/Τ, με αλλα λόγια να μειώνουν τους μισθους ενώ αυτοι που παραγουν με ΝΝ εχουν οπλο το ε.
Εδώ τελειωσα.
Παμε για καταστροφη της χωρας.
Η ψυχραιμη παρατηρηση, με εφοδιο τα υψηλα μαθηματικα της πρακτικης αριθμητικης, μας επιτρεπει να πουμε ότι είναι ανοητοι αυτοι οι εισηγητες του διπλου νομσματος, να πουμε στους ευρωλιγουρηδες οτι ειναι τυφλοι και αμετανοητοι μετα απο 7 χρονια μνημονιων και ότι η χωρα θα πρεπει να οδηγηθει αμεσα στο Εθνικο της Νομισμα αλλοιως καταστρεφομαστε καθημερινα. spyridonstalia@hotmail.com
Συμπεράσματα-σοκ προκύπτουν από την έρευνα της PwC όπου γίνεται κατανοητό ότι η ελληνική οικονομία θα ανακάμψει μετά το 2050 όταν τότε οι τιμές των ακινήτων θα επιστρέψουν στα επίπεδα του 2008!
Μόνο το διάστημα 2008-2015 χάθηκαν περίπου 18 δισ. ευρώ, ή 8,2% του σημερινού ΑΕΠ, επενδύσεων σε κατασκευές επιβραδύνοντας περαιτέρω την οικονομική δραστηριότητα.
Αρκεί να σημειωθεί ότι από το 2008, ο αριθμός αγοραπωλησιών μειώθηκε κατά 72%, ενώ οι τιμές κατοικιών υποχώρησαν κατά 41%, με την εντονότερη μείωση να παρατηρείται στα αστικά κέντρα
Σχεδόν σε όλο τον πλανήτη η αγορά ακινήτων είναι ο βασικός συντελεστής ανάπτυξης.
Την ίδια στιγμή, η φορολογία στην ακίνητη περιουσία αυξήθηκε 6 φορές σε σχέση με το 2010, αντιπροσωπεύοντας σχεδόν το 2% του διαθέσιμου εισοδήματος κατά κεφαλή.
Ζοφερή όμως προδιαγράφεται και η μελλοντική πραγματικότητα για την αγορά κατοικίας.
Με βάση ένα ρεαλιστικό σενάριο για την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας με το κατά κεφαλήν ΑΕΠ να επιστρέφει στα προ κρίσης επίπεδα περίπου το 2030, προβλέπεται ότι οι αξίες των κατοικιών θα επανέλθουν στο επίπεδο που βρίσκονταν την περίοδο 2002-2008 μετά το 2050 και εφόσον καταγραφεί μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησής τους κατά 0,6%.
Αντίστοιχα, η αποκατάσταση της ισορροπίας μεταξύ προσφοράς και ζήτησης στην εγχώρια αγορά κατοικίας προβλέπεται έπειτα από σχεδόν τρεις δεκαετίες από σήμερα, το 2047!
Για να επιστρέψει μάλιστα η αγορά κατοικίας στο επίπεδο που είχε βρεθεί τα τελευταία χρόνια πριν από την οικονομική κρίση, θα πρέπει η πραγματική οικονομική ανάπτυξη να διαμορφωθεί σε 3,5% ετησίως για πολύ μεγάλη χρονική περίοδο.
Παράλληλα, προϋπόθεση για την τόνωση της ζήτησης είναι η σταδιακή μείωση της φορολογίας στα ακίνητα, ενώ η στεγαστική πίστη θα πρέπει να ακολουθεί τουλάχιστον τους ρυθμούς ανάπτυξης του ΑΕΠ.
Τα παραπάνω οδηγούν τους αναλυτές της PwC στο συμπέρασμα ότι η ελληνική αγορά κατοικίας θα ανακάμψει με βραδύτερο ρυθμό απ’ ό,τι η ελληνική οικονομία, ιδίως αν δεν ληφθούν μέτρα ενθάρρυνσης της ζήτησης και μείωσης της υπερπροσφοράς.
Σάββατο 5 Νοεμβρίου 2016
ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΤΟΥ Su-35 ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Έκθεση - σοκ για το F-35 από το αμερικανικό NSN: «Όποιος το “δει” το καταρρίπτει»!
Τριάντα έξι μήνες πριν την έναρξη μαζικών παραδόσεων του θεωρούμενου ως υπερμαχητικού και stealth F-35 στην τουρκική Αεροπορία τα μηνύματα που έρχονται σε ότι αφορά την ικανότητα του αεροσκάφους στις αερομαχίες αλλά και την επιβιωσιμότητα του στις αποστολές αέρος εδάφους κάνουν τις πραγματικές δυνατότητες του αεροσκάφους άκρως συζητήσιμες.
Σε περίπτωση δε που η ΠΑ αποκτούσε ρωσικής κατασκευής μαχητικά όπως το Su-35S (σχετικό αφιέρωμα για το θέμα στην «Σ» που ήδη κυκλοφορεί σε όλη την Ελλάδα) το F-35 θα αποτελούσε ένα πολύ εύκολο στόχο για το ρωσικό της 4++ γενιάς.
Χαρακτηριστικό είναι ότι το f-35 χάνει σε όλες τις παραμέτρους μιας κλειστής αερομαχίας ακόμη και από τα F-16 block 40 αφήνοντας στο F-35 ένα και μοναδικό «παράθυρο» ευκαιρίας να μην εντοπιστεί εγκαίρως από το ραντάρ του F-16 (όπως αντίθετα συμβαίνει με το ραντάρ Irbis του Su-35) οπότε προλάβει να κάνει βολή σε συνθήκες BVR.
Σε μια έκθεση καταπέλτη ο αμερικανικός οργανισμός National Security Network (NSΝ) θέτει το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας προ των ευθυνών του κρούοντας παράλληλα το κώδωνα του κινδύνου αναφορικά με τις πραγματικές δυνατότητες του πολυδιαφημισμένου μαχητικού F-35, λέγοντας πως θα γίνει βορά απέναντι στα ρωσικά μαχητικά 4ης και 4++ γενιάς.
Και δεν είναι μόνο αυτό, αλλά το NSN αναφέρει πως το F-35 υστερεί σε επιδόσεις έναντι και των αμερικανικών μαχητικών F-16 και F-18 που υποτίθεται θα κληθεί να αντικαταστήσει.
Το παραπάνω είναι κρίσιμης σημασίας σε ότι αφορά την ΠΑ και τους τρόπους που αυτή θα κληθεί να υιοθετήσει για την αντιμετώπιση των τουρκικών F-35 τα οποία σύντομα θα αρχίσουν να παραδίδονται αφού η έκθεση λίγο έως πολύ αφήνει να εννοηθεί πως για την αντιμετώπιση του stealth μαχητικού ο καλύτερος τρόπος είναι προμήθεια ρωσικών μαχητικών 4ης γενιάς.
Πιο συγκεκριμένα οι δύο συντάκτες της έκθεσης Bill French και Daniel Edgren η οποία τιτλοφορείται «F-35 Κεραυνός χωρίς Αστραπή» αναφέρουν μεταξύ άλλων:
«Αντλώντας στοιχεία από την προηγούμενη ανάλυσή μας διαπιστώνουμε τέσσερις βασικούς τομείς στους οποίους το F-35 δεν είναι ικανό έναντι των ανταγωνιστών του:
1 Το F-35 είναι λιγότερο ευέλικτο από πολλά αεροσκάφη 4ης γενιάς τόσο σε σχέση με αυτά που πρόκειται να αντικαταστήσει όσο και σε αυτά που πρόκειται πιθανότατα να αντιμετωπίσει κάνοντάς το ακατάλληλο για μάχη σε μικρές αποστάσεις (WVR)
2 Η μικρή μεταφορική ικανότητα σε οπλισμό του αεροσκάφους όταν αυτός μεταφέρεται εσωτερικά, περιορίζει σημαντικά την αποτελεσματικότητά του και στις περιοχές πέρα της οπτικής ακτίνας (BVR) και σε μικρότερο βαθμό για αποστολές εναντίον στόχων εδάφους. Το F-35 θα έχει επίσης πιθανότατα και χαμηλό ρυθμό αποστολών σε συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο.
3 Η περιορισμένη ακτίνα δράσης του αεροσκάφους θα έχει επιπτώσεις επίσης και στην ανάπτυξή του σε θέατρα επιχειρήσεων όπως αυτά της Ασίας ή του Ειρηνικού ή όπου ο αντίπαλος θα επιχειρήσει να προσβάλλει προωθημένες βάσεις των αμερικανικών δυνάμεων
4 Η επιβιωσιμότητα του F-35 στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό σε μια τεχνολογία stealth η οποία θεωρείται ήδη παρωχημένη και θα αυτό αναμένεται να ενταθεί ιδιαίτερα στα απόμενα 56 χρόνια που ορίζονται ως ο χρονικός ορίζοντας του προγράμματος.
Συμπερασματικά το F-35 θα βρεθεί με λιγότερους αριθμούς, με λιγότερα όπλα και χωρίς ακτίνα δράσης αλλά και θα είναι ορατό από τους αντιπάλους.
Συνεπώς η συνέχιση του προγράμματος θα είναι μια κακή επένδυση της τάξης του 1 τρισ. $ βασισμένη σε λανθασμένες εκτιμήσεις ενός αεροσκάφους χωρίς επιδόσεις.
Το Κογκρέσο και το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας πρέπει σύντομα να αναθεωρήσουν το πρόγραμμα εξετάζοντας εναλλακτικές λύσεις από την πλήρη δέσμευση σε αυτό το πρόγραμμα. Συνεχίζοντας σε αυτό το πρόγραμμα ουσιαστικά σημαίνει ένα ρίσκο σε βάρος της αμερικανικής αεροπορικής υπεροχής που μπορεί να στοιχίσει ζωές Αμερικανών.
Σε άλλο σημείο της έκθεσης οι συντάκτες της τονίζουν και αναφορικά με τις κινηματικές επιδόσεις του αεροσκάφους ότι είναι κατώτερο σε σχέση τα μαχητικά 4ης γενιάς σε κρίσιμες παραμέτρους όπως ο λόγος ώσης προς βάρος και η επιτάχυνση, με την τελευταία να βρίσκεται 2 φορές κάτω από τις επιδόσεις των άλλων μαχητικών.
«Οι παράμετρες αυτές είναι κρίσιμες για τη δυνατότητα του οποιοδήποτε μαχητικού να επιταχύνει κερδίζοντας ή διατηρώντας την ενέργειά του έτσι ώστε να αποκτά τη βέλτιστη θέση έναντι του αντιπάλου προκειμένου τον προσβάλλει ή να προχωρά σε ελιγμούς αποφυγής επερχομένων βλημάτων.
Τα F-35A και F-35B ιδιαίτερα έχουν υψηλότερη πτερυγική φόρτιση σε σχέση με άλλα μαχητικά, μια τιμή η οποία είναι κρίσιμη στην επίτευξη υψηλών ρυθμών στροφής και ελάχιστων ακτίνων στροφής.
Το F-35C (Ναυτικό) έχει καλύτερες τιμές πτερυγικής φόρτισης χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι παρουσιάζει βελτιωμένη αεροδυναμική απόδοση. Σε δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν το 2012 οι επιδόσεις του F-35 στο σταθερό ρυθμό στρέψης (δηλαδή στην ικανότητα του αεροσκάφους να στρέφει χωρίς να μειώνεται η ταχύτητά του) μειώθηκαν από τις αρχικές προδιαγραφές στο F-35A από τα 5,3 g στα 4,6g και στο F-35C από τα 5,1 g στα 5 g.
Οι παραπάνω τιμές κατατάσσουν το F-35 ακόμη και κάτω από τα επίπεδα του F-4 Phantom, ενός αεροσκάφους της δεκαετίας του ΄60 το οποίο ήταν ικανό να διατηρεί βαθμό στροφής με 5,5 g»!
Σε άλλο σημείο της πολυσέλιδης έκθεσης σημειώνεται πως το F-35A (για τα οποία η αμερικανική Αεροπορία σχεδιάζει την προμήθεια 1763 μονάδων) παρουσιάζει χειρότερη πτερυγική φόρτιση έναντι του F-16 (84lb/ft έναντι 87lb/ft του F-35) αλλά είναι σημαντικά χειρότερο και στην επιτάχυνση στην διηχητική περιοχή με 63 δευτ.(!) έναντι 28 του F-16, 31 δευτ. του MiG-29 και 27 δευτ. του Su-27, ενώ τέλος ο λόγος ώσης προς βάρος είναι δραματικό με 0,63 και 1.0 με μετάκαυση έναντι 0,77 και 1,15 με μετάκαυση για το F-16, 0,71 & 1,17 gγια το MiG-29 και 0,67 & 1,31 για το Su-27.
Οι συντάκτες της έκθεσης φέρουν προς παράδειγμα δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν τον περασμένο Ιανουάριο σε βασικές ασκήσεις πτήσης μεταξύ 10.000 και 30.000 ποδών εναντίον ενός F-16 block 40D κατά τις οποίες –και σύμφωνα με την έκθεση του πιλότου που πέταξε το F-35- όπου παρουσιάζεται ένα αεροσκάφος με προβληματικό έλεγχο πτήσης (sluggish aircraft) και το οποίο ηττήθηκε σε όλα τα σενάρια των ασκήσεων, σε ότι αφορά τις αεροδυναμικές επιδόσεις.
Ο πιλότος του F-35 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το αεροσκάφος του δεν μπόρεσε να ανταγωνιστεί το F-16 σε κανένα σημείο και παρά το γεγονός ότι αυτό πετούσε με καθαρή διαμόρφωση ενώ το F-16 έφερε δύο εξωτερικές δεξαμενές καυσίμου!
Επιδόσεις εναντίον των ρωσικών μαχητικών
Στην έκθεσή του το NSM αναφέρει σε ξεχωριστό κεφάλαιο τις επιδόσεις του F-35 σε σχέση με αυτές των ρωσικών μαχητικών Su-27/30 και MiG-29/35 για τα οποία αναφέρει πως είναι αυτά τα αεροσκάφη τα οποία είναι πιθανότερο να αντιμετωπίσει στον αέρα το αμερικανικό μαχητικό κρούσης. Και στις τρεις κρίσιμες αεροδυναμικές περιοχές , δηλαδή αυτές της πτερυγικής φόρτισης, της επιτάχυνσης και του λόγου ώσης προς βάρος το stealth μαχητικό εμφανίζεται σημαντικά κινηματικά κατώτερο από τα ρωσικά μαχητικά, ενώ σημειώνεται πως όλες οι εκδόσεις του F-35 έχουν σημαντικά χαμηλότερη ταχύτητα: Mach 1,6 για το F-35 σε σχέση με τα 2,2 mach του Su-27 και τα 2,3 του MiG-29.
Αλλά και οι εναέριες προσομοιώσεις που πραγματοποιήθηκαν το 2009 εναντίον ρωσικών μαχητικών περιγράφονται και αυτές με εξίσου ζοφερά χρώματα.
Σε αυτές η αμερικανική Αεροπορία έβγαλε το συμπέρασμα ότι το F-35 μπορεί να πετύχει μόνο ένα 3:1 kill ratio εναντίον όμως των παλαιότερων εκδόσεων του Su-27 και του MiG-29 αλλά άλλες προσομοιώσεις που πραγματοποιήθηκαν το 2013 το F-35 παρουσιάστηκε τραγικά ευάλωτο έναντι των κινεζικών Sukhoi Su-30MKK και των ρωσικών Su-30 και Su-29SM.
Πιο συγκεκριμένα το αμερικανικό μαχητικό εμφανίστηκε λόγο τρωτότητας (loss exchange ratio) 2,4:1 κάτι που σημαίνει πως έπρεπε να καταρριφθούν σχεδόν 2,5 F-35 για κάθε Sukhoi που θα κατέρριπταν!
Σε ότι αφορά την χαμηλή παρατηρησιμότητα του αεροσκάφους η οποία τυπικά ανέρχεται στο 0,001 τ.μ. RCS αυτή επιτυγχάνεται μόνο εάν το μαχητικό είναι στραμμένο μετωπικά προς τον αισθητήρα που επιχειρεί τον εντοπισμό του παρουσιάζει όμως σημαντικά κενλα από όλες τις άλλες πλευρές, από κάτω, πίσω, πλάγια σε σημείο που το RCS να ανεβαίνει στο 0,01 τ.μ. ή ακόμη και χειρότερα.
Η έκθεση αναφέρει και άλλες λεπτομέρειες για το αμερικανικό μαχητικό αναφορικά με την μικρή εμβέλειά του, το περιορισμένο των επιδόσεων του ως stealth, ιδιαίτερα σε σχέση με τα ρωσικά ραντάρ μπάντας L, αλλά και τους υπέρυθρους αισθητήρες οι οποίοι μπορούν να το εντοπίσουν από απόσταση.
Το θέμα της αντιμετώπισης του F-35 έχει απασχολήσει σε μεγάλο βαθμό και την ΠΑ η οποία αναζητά τις λύσεις εκείνες που θα της δώσουν το πάνω χέρι απέναντι στην τουρκική Αεροπορία αλλά κυριότερα απέναντι στο F-35A που αναμένεται να παραλάβει. Είναι φανερό πλέον πως ο διαρκής φόβος των Αμερικανών ακούει στο όνομα του Su-35S το οποίο είναι κατά πολύ ανώτερο των Su-27 τα οποία όμως ούτε και αυτά μπορεί να καταρρίψει το F-35. Βέβαια πολλά από τα ανωτέρω θα μεταβληθούν αναλόγως όταν στο αεροσκάφος πιστοποιηθεί το βλήμα METEOR που θα του δώσει τη δυνατότητα βολής ακόμη και πάνω από τα 150 χλμ. και με ταχύτητα βλήματος κοντά στα 6 mach.
