Έρχεται Βιβλική Καταστροφή Σπύρος Στάλιας, οικονομολόγος Ph.D

‎Spyros Stalias‎ προς 

3 ώρες · 

Έρχεται Βιβλική Καταστροφή
Σπύρος Στάλιας, οικονομολόγος Ph.D

Η επίμονη του ΔΝΤ, της ΕΚΤ, της ΕΕ και των ντόπιων νεοφιλελεύθερων φωστήρων τραπεζιτών και των πολιτικών τους, η χώρα μας, από φέτος και εφ εξής, να παρουσιάζει πλεόνασμα πάνω από 3%, αποδεικνύει ότι ακόμα στο μυαλό τους δεν έχουν ανακαλύψει τι διασύνδεει τον δημόσιο τομέα, τον ιδιωτικό τομέα και το εξωτερικό τομέα της οικονομίας.
Όσο αυτό δεν το ανακαλύπτουν, σας διαβεβαιωθώ ότι η χώρα από φέτος βρίσκεται ένα βήμα πριν από μια καθολική κατάρρευση, η οποία θα εκδηλωθεί αιφνιδίως με σφοδρή κοινωνική σύγκρουση.
Δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι οι πλεονασματικές πολιτικές ή αλλιώς οι πολιτικές λιτότητας, που δήθεν περιορίζουν το κράτος, ουσιαστικά καταστρέφουν τον ιδιωτικό τομέα.
Είναι ένα σοβαρό θέμα το οποίο χρήζει μιας επιμελημένης ανάλυσης.
Ο δημόσιος τομέας της οικονομίας φορολογεί και δαπανά, ο ιδιωτικός τομέας επενδύει και αποταμιεύει, που είναι τα πραγματικά έσοδα των νοικοκυριών μετά την φορολόγηση τους, τις καταναλωτικές τους δαπάνες και άλλες υποχρεώσεις δάνεια, γιατροί, κάρτες. .Ο εξωτερικός τομέας της οικονομίας εξάγει και εισάγει. Με τις ενέργειες αυτές οι τομείς της οικονομίας αλληλοεπηρεάζονται.
Με άλλα λόγια, οι πράξεις των τομέων της οικονομίας σε τελική ανάλυση αλληλοκαθορίζουν το τελικό αποτέλεσμα, για την αύξηση ή μείωση του ΑΕΠ και της απασχόλησης,.
Τι συνδέει και τους τρεις τομείς της οικονομίας; Τους συνδέει η σχέση: (δαπάνες του δημόσιου-φορολογικά έσοδα του δημόσιου)+(δαπάνες του ιδιωτικού τομέα-αποταμιεύσεις του ιδιωτικού τομέα)+( εξαγωγές-εισαγωγές)=0. Αυτή η σχέση ισχύει πάντα, για κάθε οικονομία. Είναι σχέση παντώς καιρού. Είναι Νόμος.
Ας αφήσουμε κατά μέρος για λίγο τον εξωτερικό τομέα, και ας υποθέσουμε ότι η οικονομία αποτελείται από τον ιδιωτικό τομέα και τον δημόσιο τομέα. Τι συνδέει αυτούς τους δυο τομείς. Με βάση τα παραπάνω θα ισχύει: (δαπάνες του δημόσιου-φορολογικά έσοδα του δημόσιου)+(δαπάνες του ιδιωτικού τομέα-αποταμιεύσεις του ιδιωτικού τομέα)=0 ή αλλιώς (δαπάνες του δημόσιου-φορολογικά έσοδα του δημόσιου)= (αποταμιεύσεις του ιδιωτικού τομέα-δαπάνες του ιδιωτικού τομέα)
Πέρα από κάθε ακαδημία οικονομικής πειθούς και ιδεολογίας, με βάση την απλή λογιστική των εθνικών λογαριασμών, η σχέση αυτή, σημαίνει ότι, όταν ο δημόσιος τομέας έχει έλλειμμα, δηλαδή οι δαπάνες του είναι μεγαλύτερες από τα φορολογικά του έσοδα, τότε ο ιδιωτικός τομέας θα έχει περίσσευμα, δηλαδή τα τελικά έσοδα του ιδιωτικού τομέα (αποταμιεύσεις) είναι μεγαλύτερα από τις δαπάνες του. Προσοχή τώρα, όσο είναι το έλλειμμα του δημόσιου τομέα, τόσο ακριβώς είναι, έως το τελευταίο ευρώ, το περίσσευμα του ιδιωτικού τομέα.
Αντιστρόφως, όταν οι επενδυτικές δαπάνες του ιδιωτικού τομέα είναι μεγαλύτερες από τις αποταμιεύσεις του, δηλαδή δαπανά περισσότερα απ όσα εισπράττει, τότε ο δημόσιος τομέας έχει περίσσευμα, δηλαδή τα φορολογικά έσοδα του κράτους είναι μεγαλύτερα από τις δαπάνες του και κατά συνέπεια το κράτος μειώνει τον δανεισμό του. Και εδώ ισχύει το ίδιο, όσο είναι το έλλειμμα του ιδιωτικό τομέα τόσο ακριβώς θα είναι, έως το τελευταίο ευρώ, το περίσσευμα του δημόσιου τομέα.
Με βάση τα παραπάνω πως είναι δυνατόν να έχουμε αύξηση του ΑΕΠ. Αυτό είναι το ζητούμενο.

Αν ο στόχος του δημόσιου τομέα είναι να έχει διαρκή περισσεύματα, αυτό σημαίνει ότι ο ιδιωτικός τομέας αναλαμβάνει τις δαπάνες της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας. Ανάπτυξη σημαίνει δαπάνη, πρώτα απ’ όλα.
Άρα ο ιδιωτικός τομέας θα πρέπει να δαπανήσει έτσι ώστε να καλύπτει:
1) τα πλεονάσματα του δημόσιου τομέα
 2)τις απαιτήσεις των νοικοκυριών να αποταμιεύουν, μετά την δαπάνη τους για κατανάλωση, την αποπληρωμής των φόρων τους και άλλων υποχρεώσεων
3)να μπορούν οι επιχειρήσεις να αποπληρώνουν τους τόκους δανεισμού τους, που θα ενε υψηλοί, αφού ο δημόσιος τομέας αποσύρει χρήματα από την αγορά λόγω υψηλής φορολόγησης για την αποπληρωμή των πιστωτών (αυτά περί ποσοτικής χαλάρωσης είναι φαιδρά).
4) να δημιουργεί κέρδη

Οίκοθεν νοείται ότι το παραπάνω εγχείρημα είναι εν τη γενέσει του θνησιγενές. Οι επιχειρήσεις βραχυχρονίως μπορεί να παρουσιάζουν μεγάλα ελλείμματα, μακροχρονίως δε ποτέ, διότι θα πτωχεύσουν. Οι επιχειρήσεις λειτουργούν με στόχο το κέρδος. Αν οι δαπάνες τους για να καλύψουν τα παραπάνω, ξεπερνούν τα κέρδη τους, θα περικόψου τις δαπάνες τους για να έχουν κέρδη. Αυτό σημαίνει βαθειά ύφεση και ανεργία, έως το σημείο εκείνο που το κράτος αδυνατώντας να μαζέψει φόρους, θα βρεθεί σε έλλειμμα και πάλι, με ΑΕΠ κατώτερο απ ότι ξεκίνησε και με ανεργία μεγαλύτερη από ότι ήταν πριν.
Αν ο δημόσιος τομέας επιμείνει στην ίδια πολιτική, να έχει περισσεύματα, η ύφεση θα είναι πια επική που θα συνοδευτεί με κοινωνική έκρηξη.

Ας βάλουμε τώρα και τον εξωτερικό τομέα της οικονομίας στην εικόνα μας, μήπως τα παραπάνω συμπεράσματα μεταβληθούν.
Ας υποθέσουμε ότι ο εξωτερικός τομέας έχει περίσσευμα, δηλαδή οι εξαγωγές είναι μεγαλύτερες από τις εισαγωγές. Αν ο δεδηλωμένος στόχος της Κυβέρνησης είναι να έχει περίσσευμα, τότε η αφαίρεση ρευστού χρήματος από την οικονομία λόγω της υψηλής φορολογίας, θα μπορούσε να καλυφτεί από το περίσσευμα του εξωτερικού τομέα, από χρήματα που έρχονται από το εξωτερικό, αν υποθέσουμε ότι τα μεγέθη είναι ίσα. Δηλαδή η φορολογία μείον τις δαπάνες του κράτους είναι όσες με τις εξαγωγές μείον τις εισαγωγές. Στην περίπτωση αυτή αν ο ιδιωτικός τομέας δεν θα αλλάξει την συμπροφορά του, δηλαδή η ζήτηση παραμείνει ίδια, τότε και το ΑΕΠ και οι θέσεις εργασίας δεν θα μεταβληθούν. Κατά συνέπεια στην περίπτωση αυτή δεν μπορούμε να μιλάμε για οικονομική ανάπτυξη.
Ας υποθέσουμε πάλι ότι εξωτερικός τομέας έχει περίσσευμα, η πολιτική λιτότητας, φόροι μεγαλύτεροι από τις κρατικές δαπάνες, θα μπορούσε να εφαρμοστεί, χωρίς η ανάπτυξη να τεθεί σε κίνδυνο και οι θέσεις εργασίας, αν και εφ’ όσον ο ιδιωτικός τομέας παρουσίαζε έλλειμμα, δηλαδή οι δαπάνες του να είναι μεγαλύτερες από το εισόδημα του. Αυτή η πολιτική φυσικά δεν είναι βιώσιμη ούτε βραχυχρονίως όπως προείπαμε.
Με άλλα λόγια, για να έχει επιτυχία η πολιτική λιτότητας, με ισοζύγιο πληρωμών πλεονασματικό, αυτό εξαρτάται από την συμπεριφορά του ιδιωτικού τομέα.
Αν υποθέσουμε ότι ο δημόσιος τομέας επιθυμεί να έχει πλεόνασμα και ο ιδιωτικός επιμείνει να έχει επίσης πλεόνασμα, δηλαδή τα έσοδα του να είναι μεγαλύτερα από τις δαπάνες του, και με πλεονασματικό ισοζύγιο πληρωμών (εξωτερικός τομέας), το αποτέλεσμα θα είναι πάλι μείωση του εθνικού εισοδήματος, αύξηση της ανεργίας, και ο δημόσιος τομέας να βρεθεί πάλι με έλλειμμα.
Με άλλα λόγια καθώς ο ιδιωτικός τομέας και δημόσιος τομέας μειώνουν τις δαπάνες τους το ΑΕΠ θα μειωθεί έστω και αν αυξάνονται οι εξαγωγές. Όσο η συμπεριφορά του ιδιωτικού τομέα παραμένει η ίδια, τόσο και το κράτος δεν θα μπορεί να ασκήσει την πολιτική των πλεονασμάτων.
Αν λοιπόν ο δημόσιος τομέας επιθυμεί να έχει πλεονάσματα, τότε θα πρέπει ο εξωτερικός τομέας να είναι εκείνος που μέσω της αύξησης των εξαγωγών θα ικανοποιεί την επιθυμία του ιδιωτικού τομέα να αποταμιεύει, δηλαδή να αντισταθμίζει την διαρροή χρήματος από τον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Οίκοθεν νοείται ότι το ΑΕΠ θα μειωθεί έως το σημείο εκείνο όπου το πλεόνασμα του εξωτερικού τομέα θα εξισωθεί με τα έσοδα του ιδιωτικού τομέα. Αν όμως ο ιδιωτικός τομέας συνεχίσει να αποταμιεύει, αφού θα εξακολουθεί να ισχύει η πολιτική της λιτότητας, θα έχουμε περαιτέρω μείωση του ΑΕΠ και το κράτος πάλι με ελλείμματα.
Η μονή περίπτωση η πολιτική των κρατικών πλεονασμάτων να είναι βιώσιμη, είναι το περίσσευμα από τις εξαγωγές-εισαγωγές, να είναι τόσο μεγάλο που να καλύπτει και τα πλεονάσματα του κράτους και το πλεόνασμα του ιδιωτικού τομέα άλλα και να συνεισφέρει περαιτέρω στην οικονομική ανάπτυξη. Αυτή η περίπτωση είναι όμως σπάνια και βραχυχρόνια..
Αν υποθέσουμε τώρα ότι το ισοζύγιο πληρωμών είναι ελλειμματικό και η κυβέρνηση επιθυμεί να ασκήσει πλεονασματική πολιτική τότε οδηγεί την χώρα με την θέληση της σε βίαιη καταστροφή.
Από την παραπάνω ανάλυση έγινε κατανοητό ότι η πολιτική των πλεονασμάτων ή η πολιτική της λιτότητας δεν είναι βιώσιμη, είναι καταστροφική, γιατί είναι αντιαναπτυξιακή και όποιος υποστηρίζει το αντίθετο, λίαν επιεικώς δεν γνωρίζει οικονομικά.
Είναι προφανές λοιπόν, η επιμονή μας, για εννέα ολόκληρα χρονιά, να πιστεύουμε στο ευρώ και στις πλεονασματικές πολιτικές ή ακόμα να πιστεύουμε ’θεωρίες’ που ισχυρίζονται ότι το ευρώ ή το χρήμα γενικότερα δεν παίζει ρόλο στην οικονομία, μας έχουν φέρει σε αυτή την δύσκολη κατάσταση από όπου δεν υπάρχει οδός διαφυγής.
Η Χώρα και η Ελληνική Οικονομία, με την επιμονή των θεσμών για διαρκή περισσεύματα του Δημόσιου Τομέα, βρίσκονται πριν από μια αιφνίδια βιβλική καταστροφή που θα έλθει.
Η επιστροφή στο Εθνικό Νόμισμα είναι επιβεβλημένη.
Πιο άπλα δεν γίνεται.
spyridonstalias@hotmail.com
(καλό θα ήταν οι φοιτητές των οικονομικών ή όσοι ενδιαφέρονται, να δουν τα παραπάνω χρησιμοποιώντας αριθμούς ή να παρακολουθήσουν τις παραπάνω σκέψεις μέσα από τους εθνικούς λογαριασμούς για να μην έχουν καμία αμφιβολία)

Καμμένος: Μείωση αφορολογήτου χωρίς μείωση ΦΠΑ-ΕΝΦΙΑ δεν γίνεται

«Ψήφιση προληπτικών μέτρων δεν προβλέπεται ούτε από το ευρωπαϊκό, ούτε από το εσωτερικό Δίκαιο», τόνισε, αναφερόμενος στη διαπραγμάτευση, ο Πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων και υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Καμμένος σε συνέντευξή του στη «Real News».

Υπογράμμισε ότι «την κόκκινη γραμμή την βάζουμε ως εθνική γραμμή», προσθέτοντας πως «μείωση αφορολόγητου, χωρίς μείωση του ΦΠΑ, τον ΕΝΦΙΑ, ή του φόρου των επιχειρήσεων που μπορεί να φέρει την ανάπτυξη δεν μπορεί να γίνει».

«Δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτή καμία αλλαγή», είπε, επίσης, ο κ. Καμμένος σχετικά με τα ειδικά μισθολόγια, ιδιαίτερα των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, σημειώνοντας ότι έχουν υποστεί τεράστιες μειώσεις και προσθέτοντας: «Αυτό αποτελεί προϋπόθεση για τη συνεργασία, που εξάλλου έχει υιοθετηθεί πλήρως από τον πρωθυπουργό».

Ο κ. Καμμένος χαρακτήρισε τον κ. Σόιμπλε ως «πρόβλημα όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για την ίδια τη Γερμανία και την ΕΕ», υποστηρίζοντας ότι ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, μετά την απόφαση να μην είναι υποψήφιος για την Προεδρία ή την Καγκελαρία της Γερμανίας, «προσπαθεί να δημιουργήσει προβλήματα για να διατηρείται στη δημοσιότητα. Αυτό όμως, δεν μπορούν να το πληρώσουν η Ελλάδα, η ΕΕ και οι λαοί».

Σε ό,τι αφορά τη στάση των δανειστών, είπε ότι πρέπει να είναι συνεπείς στις υποσχέσεις τους και σε αυτό που έχουν υπογράψει.

Αναφορικά με τις σχέσεις ΗΠΑ- ΕΕ, ο κ. Καμμένος είπε ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντ. Τραμπ «κινείται προς την κατεύθυνση της ρήξης με την πολιτική της «γερμανοποίησης» της ΕΕ, της κατάργησης των εθνών-κρατών, της διατήρησης της εθνικής ταυτότητας και σε διαφορετική λογική από εκείνη της παγκοσμιοποίησης».

Ερωτηθείς αν «κινδυνεύει με διάλυση η Ευρώπη», είπε ότι «η Ευρώπη των εθνών- κρατών θα μείνει ζωντανή. Η Ευρώπη της κατάργησης της εθνικής ταυτότητας έχει ήδη διαλυθεί».

Αναφορικά με την ανάγκη ύπαρξης «plan B για το ενδεχόμενος επιστροφής στην δραχμή ή διάλυσης της Ευρωζώνης», ο κ. Καμμένος, αφού επέκρινε τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών, ότι προσπαθεί να χρησιμοποιήσει το ευρώ για να επικυριαρχήσει στην Ευρώπη, τόνισε ότι «ενδεχόμενο επιστροφής στην δραχμή δεν υφίσταται», και πρόσθεσε ότι «η διάλυση της Ευρωζώνης θα γίνει μόνο αν η Γερμανία υιοθετήσει την πολιτική Σόϊμπλε και όχι την αρχή της κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής κα της διατήρησης της Ευρωζώνης των ίσων».

Εξάλλου, ο κ. Καμμένος χαρακτήρισε την επίσκεψη της τουρκικής στρατιωτικής ηγεσίας στα Ίμια ως προκλητική ενέργεια «που μάλλον έχει ως αποδέκτη το εσωτερικό της Τουρκίας», ενώ αναφορικά με τις δηλώσεις του υπουργού Άμυνας και του πρωθυπουργού της Τουρκίας, είπε ότι απαξιοί να απαντήσει σε τέτοιου είδους δηλώσεις.

Υπογράμμισε ότι «γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο δεν υπάρχουν», ενώ ερωτηθείς αν οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι έτοιμες να απαντήσουν σε οποιαδήποτε πρόκληση είπε «απόλυτα».

Ο κ. Καμμένος τάχθηκε υπέρ της επέκτασης των αμυντικών συμφωνιών, ιδιαίτερα με τις ΗΠΑ, προς διασφάλιση της ενίσχυσης του αμυντικού οπλοστασίου της χώρας.

Επισήμανε ότι «οι ισορροπίες στο Αιγαίο δεν πρέπει να διαταραχθούν, προς όφελος όλων, και ιδιαίτερα της Δύσης», τονίζοντας ότι οι ΗΠΑ με τη νέα διοίκηση Τραμπ έχουν αντιληφθεί ότι η Ελλάδα «αποτελεί κέντρο σταθερότητας και ισορροπίας στην ευρύτερη περιοχή, απέναντι σε έναν επικίνδυνα διαδεδομένο ισλαμικό φονταμενταλισμό».

Χαρακτήρισε την προεδρία Τραμπ ως «όχι απλώς θετική, αλλά καθοριστική εξέλιξη για τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Ελλάδας στην περιοχή».

Αναφορικά με το ενδεχόμενο «ανοίγματος της «κάνουλας» των προσφυγικών ροών» από την Τουρκία ως αντίποινα για τη μη έκδοση των οκτώ Τούρκων στρατιωτικών, είπε ότι η Τουρκία «θα πρέπει να αντιληφθεί ότι στην Ελλάδα η δικαστική εξουσία είναι διαχωρισμένη από την εκτελεστική», προσθέτοντας ότι τόσο η Γερμανία, όσο και το Βέλγιο, αλλά και άλλες χώρες, όπου υπάρχουν Τούρκοι στρατιωτικοί, «προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν εκδίδουν τους Τούρκους στρατιωτικούς με αποφάσεις των ανεξάρτητων Αρχών της Δικαιοσύνης κάθε χώρας».

Κληθείς να σχολιάσει την άποψη περί επιβολής «μικρών ποινών» στους στρατιώτες που φωτογραφήθηκαν σχηματίζοντας τον αλβανικό αετό, είπε ότι επιβλήθηκαν οι ανώτερες δυνατές πειθαρχικές ποινές που εξαντλούν τις δυνατότητες που δίνει η νομοθεσία, ενώ «από εκεί και πέρα η Δικαιοσύνη είναι αυτή που έχει αναλάβει την υπόθεση».

Σε ό,τι αφορά την εσωτερική πολιτική και ερωτηθείς για το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη «ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη» είπε ότι «συνεργασία με το κομφούζιο που έχει πλέον υιοθετήσει η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν θα υπάρξει ποτέ».

Προηγουμένως, είχε αναφέρει ότι «η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη συνεχίζει την πολιτική της ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά. Έχει μετατραπεί σε μόνιμο συνήγορο του ΠΑΣΟΚ του Γ. Παπανδρέου και του Κ. Σημίτη, έχει υιοθετήσει τις πολιτικές εκείνων που πολέμησαν τον Κώστα Καραμανλή και των υβριστών του, με ακροδεξιά στοιχεία, όπως ο κ. Βορίδης», ενώ χαρακτήρισε ως «ταφόπλακα της ΝΔ» την συνεργασία της με «τους νεοφιλελεύθερους που στο παρελθόν την είχαν προδώσει, δηλαδή τον κ. Σκυλακάκη, την κ. Ξαφά και τον κ. Αβραντίνη».

fimotro.gr

Ανάληψη 2.000 ευρώ τον μήνα προτείνει η Ενωση Τραπεζών Από 1.680 ευρώ σε δύο δόσεις που ισχύει σήμερα

Ανάληψη 2.000 ευρώ τον μήνα προτείνει η Ενωση Τραπεζών

Από 1.680 ευρώ σε δύο δόσεις που ισχύει σήμερα

Την περαιτέρω σταδιακή άρση των κεφαλαιακών περιορισμών ζητάει η Ενωση Ελληνικών Τραπεζών καταθέτοντας οκτώ προτάσεις. Συγκεκριμένα μεταξύ των άλλων προτείνει, σωρευτική ανάληψη 2.000 ευρώ μηνιαίως από 1.680 ευρώ σε δύο δόσεις που ισχύει σήμερα. Να επιτρέπειται το άνοιγμα νέων λογαριασμών και παράλληλα να επιτραπεί η ανάληψη μετρητών έως ποσοστού του 60% συνολικά, από 30% σήμερα, από χρηματικά ποσά τα οποία κατατέθηκαν είτε από το εξωτερικό, είτε από το… «στρώμα».
Συγκεκριμένα τονίζεται ότι οι καταθέσεις στις τράπεζες της χώρας έχουν σταδιακά αυξηθεί, ενώ η χρήση του μηχανισμού έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα (ELA) μειώθηκε κατά 49%. Οι 8 προτάσεις είναι οι εξής:
[1] Μετρητά που δεν αναλήφθηκαν κάποια ημέρα ή ημέρες να μπορούν να αναληφθούν σωρευτικά έως του ποσού των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ σε χρονικό διάστημα ενός ημερολογιακού μήνα (από 840 ευρώ ανά δύο εβδομάδες που ισχύει σήμερα).
[2] Να επιτραπεί: α) να ανοίγονται νέοι λογαριασμοί όψεως ή καταθετικοί και να προστίθενται συνδικαιούχοι στους ήδη υφιστάμενους ακόμα και εάν δημιουργείται νέος κωδικός πελάτη από την τράπεζα, και β) να ενεργοποιούνται αδρανείς, κατά την έννοια του Ν. 4151/2013 (Α΄ 103), λογαριασμοί.
[3] Να επιτραπεί η ανάληψη μετρητών έως ποσοστού του 60% συνολικά (από 30% σήμερα) από χρηματικά ποσά τα οποία, μετά την έναρξη ισχύος της σχετικής τροποποίησης, θα πιστώνονται με μεταφορά πίστωσης από τράπεζα που λειτουργεί στο εξωτερικό, σε τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων νομικών και φυσικών προσώπων.
[4] Να συμπεριληφθούν στα ελεύθερα κεφάλαια μιας επιχείρησης τα μεταφερόμενα από την αλλοδαπή χρηματικά ποσά που πιστώνονται σε λογαριασμούς που τηρούνται σε τράπεζα που λειτουργεί στην Ελλάδα και συνιστούν αποτέλεσμα εκκαθάρισης συναλλαγών καρτών πληρωμών (χρεωστικών, πιστωτικών και προπληρωμένων) που έχουν εκδοθεί από φορέα παροχής υπηρεσιών πληρωμών του εξωτερικού (κάρτες πληρωμών εξωτερικού). Η μη ρητή συμπερίληψη των συγκεκριμένων συναλλαγών στα «ελεύθερα» κεφάλαια μιας ελληνικής επιχείρησης έχει οδηγήσει πολλές από αυτές (τουριστικές, ξενοδοχειακές, αεροπορικές, κ.λπ.) στην υπογραφή νέων ή στην ενεργοποίηση υφιστάμενων, πριν την 18/7/2015, συμβάσεων αποδοχής καρτών πληρωμών με φορείς αποδοχής συναλλαγών καρτών του εξωτερικού, δημιουργώντας σαφές ανταγωνιστικό μειονέκτημα για τις τράπεζες και τους λοιπούς φορείς αποδοχής συναλλαγών καρτών πληρωμών που λειτουργούν στη χώρα μας.
[5] Να επιτραπεί η αποδοχή και εκτέλεση εντολών μεταφοράς κεφαλαίων προς το εξωτερικό από τράπεζες έως του ποσού των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ ανά κωδικό πελάτη και ανά ημερολογιακό μήνα με ταυτόχρονo διπλασιασμό του υφιστάμενου μηνιαίου ορίου εγκρίσεων (στα 106 εκατ. ευρώ έναντι 53 εκατ. ευρώ σήμερα).
[6] Να επιτραπεί η μεταφορά θεματοφυλακής στο εξωτερικό για υφιστάμενους πελάτες.
[7] Να διεκπεραιώνονται απευθείας από το δίκτυο των καταστημάτων των τραπεζών συναλλαγές νομικών προσώπων ή επιτηδευματιών προς το εξωτερικό στο πλαίσιο των επιχειρηματικών τους δραστηριοτήτων, που δεν υπερβαίνουν τις τριάντα χιλιάδες (30.000) ευρώ η καθεμία, ανά πελάτη, ανά ημέρα, χωρίς την υποχρέωση προσκόμισης σε κατάστημα τράπεζας των σχετικών τιμολογίων και λοιπών παραστατικών και δικαιολογητικών. Με αυτήν την πρόταση θα περιοριστεί το διαχειριστικό κόστος των τραπεζών και θα μειωθούν οι προμήθειες προς μικρές επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες.
[8] Το ποσό της αιτούμενης μεταφοράς κεφαλαίων στο εξωτερικό, συναθροιζόμενο με το ποσό που ήδη έχει εγκριθεί εντός του μήνα από το σύνολο του τραπεζικού συστήματος της χώρας να μην υπερβαίνει σωρευτικά για τον ίδιο μήνα το 180% της μέγιστης μηνιαίας αξίας των εισαγωγών/ενδοκοινοτικών αποκτήσεων της περιόδου 01/01/2015-31/12/ 2016. Με το ισχύον καθεστώς, όσες επιχειρήσεις είναι νεοσύστατες (έναρξη μετά την 1η Οκτωβρίου 2014) μπορούν να εκτελέσουν μεταφορές κεφαλαίων στο εξωτερικό χωρίς να ισχύει το στοιχείο της ιστορικότητας του 140%.
Αντίθετα, όσες επιχειρήσεις δεν είναι νεοσύστατες και είχαν χαμηλές εισαγωγές το περασμένο διάστημα, αναγκάζονται συχνά να καθυστερούν τις πληρωμές τους καθώς δεν πληρούν το κριτήριο της ιστορικότητας του 140%. Αυτό όμως δεν ευνοεί την προσπάθειά τους να αναπτυχθούν.

ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ Ο Α.ΤΣΙΠΡΑΣ Ανατρέπει τα δεδομένα νέα δημοσκόπηση: Πέρασε μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ Ο Α.ΤΣΙΠΡΑΣ

Ανατρέπει τα δεδομένα νέα δημοσκόπηση: Πέρασε μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ

20:07

04/02/2017

Share9

Translate this page:      

Η Bridging Europe, μια εταιρία που έχει προκαλέσει αρκετές συζητήσεις καθώς φέρεται να μην τηρεί αρκετούς από τους κανόνες των δημοσκοπικών εταιριών ενώ δεν είναι μέλος του σχετικού συνδέσμου, έδωσε στη δημοσιότητα μια δημοσκόπηση που ανατρέπει εντελώς την εικόνα που παρουσιάζουν οι υπόλοιπες.

Στη δημοσκόπηση που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα και τα social media της εταιρίας και στην πρόθεση ψήφου, ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται πρώτο κόμμα με 20,1%, ενώ η Νέα Δημοκρατία ακολουθεί με 18,5%. Ως τρίτο κόμμα καταγράφεται το ΚΚΕ με 6,9%, ενώ ακολουθούν η Χρυσή Αυγή με 6,2%, το ΠΑΣΟΚ με 4,5% και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 3,2%. Εκτός βουλής καταγράφονται η Λαϊκή Ενότητα με 2,5%, η Πλεύση Ελευθερίας με 2,4%, η Ένωση Κεντρώων με 1,5%, ενώ πάνω από το Ποτάμι που καταγράφει μόλις 1,1% βρίσκεται η ΑΝΤΑΡΣΥΑ με 1,2%. Το ποσοστό του “Δεν γνωρίζω/Δεν απαντώ” είναι πάντως πολύ μεγάλο ώστε να προκύψει ασφαλές συμπέρασμα.

Εντύπωση προκαλεί πάντως και το αποτέλεσμα που καταγράφεται στη δημοφιλία των πολιτικών αρχηγών. Εκεί ο Αλέξης Τσίπρας καταγράφει 46% θετικών και πολύ θετικών γνωμών, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται μόλις στο 18%.

Στη σχετική λίστα ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταλαμβάνει μόλις την 4η θέση καθώς ο Δημήτρης Κουτσούμπας με 27% θετικών και πολύ θετικών γνωμών βρίσκεται δεύτερος και ο Πάνος Καμμένος με 23% τρίτος.

Τέλος οι ερωτηθέντες φέρονται να κατηγορούν για την καθυστέρηση στο κλείσιμο της δεύτερης αξιολόγησς τη γερμανική κυβέρνηση σε ποσοστό 67%, έναντι μόλις 10% που απαντά πως φταίει η κυβέρνηση.

ΠΗΓΗ: Bridging Europe

Aγγελος Παπαλεξόπουλος: Η Νέα Δημοκρατία ενοχλείται από την Ελληνική στάση στο Αιγαίο

Aγγελος Παπαλεξόπουλος: Η Νέα Δημοκρατία ενοχλείται από την Ελληνική στάση στο Αιγαίο.

Μετά από σχεδόν 50 χρόνια η Τουρκία δέχεται για πρώτη φορά ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ στο Αιγαίο και ο Τομεάρχης Άμυνας της Νέας Δημοκρατίας Αδ. Γεωργιάδης βρίσκεται σε παραλήρημα,αφού έκανε σύσταση τον Υπουργό Άμυνας να μην προκαλεί τους Τούρκους με τις κινήσεις του,αφού θεωρεί την επίσκεψη στο Καστελόριζο πρόκληση, αφού θεωρεί την κατάθεση στεφάνου στα Ιμια λάθος..Γιατί όλα αυτά ..προκαλούν τους Τούρκους όπως ισχυρίζεται. Τέλος συνέστησε να μην απαντάμε στις προκλήσεις Ερντογάν γιατί η Τουρκία ψάχνεται για καυγά..Τα σχόλια είναι πλέον δικά σας..

Παπαλεξόπουλος Αγγελος  πολιτευτής των ΑΝΕΛ Α Αθήνας

τ.Νομικος Συμβουλος στις Ενοπλες Δυναμεις.Καθηγητης Νομικων και Πολιτικων επιστημων. Ιστορικος. Mελος της Ελληνικης Εταιριας Ιστορικων .Μελος του Ελληνικου Ινστιτ.Στρατηγικων Μελετων.Μελος της Ελληνικης Αρχαιολογικης Εταιριας.Συγγραφεας.

Ξεκίνησε η προεκλογική εκστρατεία στη Γαλλία Μανιφέστο α λα Τραμπ από την Μαρίν Λεπέν

Ξεκίνησε η προεκλογική εκστρατεία στη Γαλλία

Μανιφέστο α λα Τραμπ από την Μαρίν Λεπέν

  (Φωτογραφία:  Reuters )

Κοινή χρήση

---

• 0

---

Παρίσι

Η ηγέτιδα του ακροδεξιού κόμματος της Γαλλίας Μαρίν Λεπέν ξεκίνησε την προεκλογική της εκστρατεία με την υπόσχεση να προφυλάξει τους ψηφοφόρους από την παγκοσμιοποίηση και να δώσει πίσω στην χώρα τους την «ελευθερία», ελπίζοντας την ίδια στιγμή ότι θα αποκομίσει οφέλη από το πολιτική θύελλα που έχει ξεσπάσει με επίκεντρο τον υποψήφιο της Δεξιάς Φρανσουά Φιγιόν και θα κάνει την έκπληξη με μια νίκη ανάλογη του Ντόναλντ Τραμπ στις προεδρικές εκλογές.

Οι δημοσκοπήσεις καταδεικνύουν ότι η 48χρονη κόρη του ιδρυτή του Εθνικού Μετώπου (FN) Ζαν Μαρί Λεπέν θα επικρατήσει των αντιπάλων της στον α' γύρο της 23ης Απριλίου αλλά να χάνει στο β' γύρο της 7ης Μαΐου.

Ωστόσο στην πλέον απρόβλεπτη προεκλογική κούρσα των τελευταίων δεκαετιών, το ακροδεξιό Εθνικό Μέτωπο ελπίζει ότι το σκάνδαλο με επίκεντρο τον υποψήφιο της συντηρητικής παράταξης και η άνοδος του λαϊκισμού σε χώρες της Δύσης θα πείσουν τους ψηφοφόρους να στηρίξουν την Λεπέν.

«Μας είχαν πει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ δεν θα κέρδιζε ποτέ στις ΗΠΑ εναντίον των ΜΜΕ, εναντίον της καθεστηκυίας τάξης, αλλά εκείνος νίκησε... Μας λένε ότι η Μαρίν Λεπέν δεν θα κερδίσει τις προεδρικές εκλογές, αλλά την 7η Μαΐου θα νικήσει!» δήλωσε ο Ζαν Λιν Λακαπέλ, ανώτερο στέλεχος του Εθνικού Μετώπου, ενώπιον πολλών εκατοντάδων αξιωματούχων και μελών του κόμματος.

Μανιφέστο εσωστρέφειας και προστατευτισμού

Μεταξύ των 144 «δεσμεύσεων» που παρουσίασε κατά την έναρξη των διήμερων εργασιών του κόμματος που έχουν προγραμματιστεί στη Λιόν, η Λεπέν προτείνει την επαναφορά του εθνικού νομίσματος, τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την παραμονή ή όχι της χώρας στην ΕΕ, την επιβολή εισαγωγικών δασμών, την επιβολή φόρων στις συμβάσεις εργασίας ξένων εταιρειών, τη μείωση της ηλικίας συνταξιοδότησης και την αύξηση των επιδομάτων κοινωνικής πρόνοιας με την ταυτόχρονη μείωση της φορολογίας εισοδήματος.

Το μανιφέστο της Λεπέν προβλέπει επίσης την διατήρηση ορισμένων δικαιωμάτων των οποίων επωφελούνται τώρα όλοι οι κάτοικοι της χώρας, μεταξύ αυτών της δωρεάν εκπαίδευσης, μονάχα στους Γάλλους πολίτες. Επιπλέον την πρόσληψη 15.000 αστυνομικών, τον περιορισμό της μετανάστευσης και την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ.

«Ο στόχος αυτού του προγράμματος είναι καταρχήν να επιστρέψει στη Γαλλία την ελευθερία της και να δώσει στους πολίτες φωνή» τόνισε η Λεπέν παρουσιάζοντας το μανιφέστο.

Στο στόχαστρο ο Εμανουέλ Μακρόν

Ο Εμανουέλ Μακρόν, ο φιλοευρωπαϊστής κεντρώος υποψήφιος ο οποίος σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις είναι πιθανό να αντιμετωπίσει την Λεπέν στον τελευταίο γύρο των προεδρικών εκλογών, αναμένεται επίσης σήμερα, Σάββατο, να πραγματοποιήσει εκδήλωση στη Λιόν παρουσιάζοντας ένα πολύ διαφορετικό πρόγραμμα.

Οι δημοσκοπήσεις καταδεικνύουν ότι ο Μακρόν θα επικρατούσε της Λεπέν με άνεση στο δεύτερο γύρο, ωστόσο η εμπιστοσύνη στις έρευνες έχει κλονιστεί μετά την αποτυχία των δημοσκόπων να προβλέψουν τη νίκη του Τραμπ ή την απόφαση των Βρετανών υπέρ του Brexit.

Τα στελέχη του Εθνικού Μετώπου που ανέβηκαν στο βήμα στοχοθέτησαν τον Μακρόν περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο αντίπαλο της Λεπέν, παρουσιάζοντάς τον ως τον υποψήφιο του «διεθνούς καπιταλισμού». Το πλήθος αποδοκίμαζε το όνομά του κάθε φορά που αναφερόταν.

«Αυτή η εκλογική αναμέτρηση για τον προεδρικό θώκο αναδεικνύει δύο διαμετρικά αντίθετες προτάσεις» επισήμανε η Λεπέν στο μανιφέστο. «Την επιλογή των υπέρμαχων "της παγκοσμιοποίησης" την οποία στηρίζουν όλοι μου οι αντίπαλοι… και την "πατριωτική" επιλογή την οποία εγώ προσωποποιώ».

«Αλλη ΕΕ ή εκτός ΕΕ»

Εφόσον εκλεγεί η Μαρίν Λεπέν δηλώνει ότι θα επιδιώξει αμέσως την αναδιαμόρφωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης την οποία θέλει να περιορίσει σε έναν χαλαρό συνεταιρισμό εθνών χωρίς κοινό νόμισμα. Εάν οι Ευρωπαίοι εταίροι της Γαλλίας αρνηθούν να συμφωνήσουν σε αυτό, θα ζητήσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για να αποχωρήσει η χώρα από την ΕΕ.

Το εκλογικό της μανιφέστο δεν περιλαμβάνει πολλές λεπτομέρειες σε μακροοικονομικο επίπεδο και δεν προσδιορίζει τους στόχους για το δημόσιο έλλειμμα και το χρέος. Ούτε εξηγεί πως η κυβέρνηση της Λεπέν θα εξισορροπούσε την αύξηση των κοινωνικών επιδομάτων με τη μείωση των φόρων.

Το πρόγραμμα είναι πολύ λιγότερο λεπτομερές σε σχέση με το μανιφέστο του 2012, ενώ, όπως επισημαίνει το πρακτορείο ειδήσεων Reuters, το Εθνικό Μέτωπο δείχνει να επιχειρεί να βρει την σωστή ισορροπία μεταξύ του να καταφέρει να καθησυχάσει τους ψηφοφόρους και να διατηρήσει την εικόνα ενός κόμματος κατά του κατεστημένου.

Η μετανάστευση έχει σημαίνουσα θέση στο πρόγραμμα. Όταν ο Φρανκ ντε Λαπερσόν, ηθοποιός και υποστηρικτής του Εθνικού Μετώπου, είπε ενώπιον των συγκεντρωμένων ότι ο συγγραφέας του 19ου αιώνα Βίκτορ Ουγκό «δεν έμαθε τα αραβικά στο σχολείο κι αυτό με ευχαριστεί», δέχθηκε τις μεγαλύτερες επευφημίες του πλήθους, που άρχισε να φωνάζει το σύνθημα "On est chez nous" (Αυτή είναι η χώρα μας!).

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό

Ανάγκη για διαγραφή χρέους Bloomberg: Το ΔΝΤ πρέπει να αποχωρήσει από την Ελλάδα

Ανάγκη για διαγραφή χρέους

Bloomberg: Το ΔΝΤ πρέπει να αποχωρήσει από την Ελλάδα

  (Φωτογραφία:  ΑΠΕ )

Κοινή χρήση1

---

• 4

---

Αθήνα

«Η εμπλοκή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην Ελλάδα ήταν μια ολοκληρωτική καταστροφή: Ξανά και ξανά, η αποτυχία του ΔΝΤ να λάβει σοβαρά υπόψη κρίσιμα μαθήματα, προκάλεσε πόνο στον ελληνικό λαό. Όταν οι διευθυντές του Ταμείου συνέλθουν τη Δευτέρα, θα πρέπει να συμφωνήσουν να διαγράψουν τα χρέη της χώρας και να αποχωρήσουν» γράφει ο αρθρογράφος του Bloomberg Ασόκα Μόντι.

Ο αρθρογράφος εκτιμά ότι «εξαρχής το ΔΝΤ δεν έπρεπε να εμπλακεί στην Ελλάδα» και ότι η διάσωση της Ελλάδας από το 2010 θα έπρεπε να είναι ευρωπαϊκή υπόθεση. «Όπως το έθεσε ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ: "Αν η Καλιφόρνια είχε πρόβλημα χρηματοδότησης, οι ΗΠΑ δεν θα απευθύνονταν στο ΔΝΤ"». Εντούτοις, αποδίδει την εμπλοκή του ΔΝΤ στην απόφαση της Ανγκελα Μέρκελ να επιδείξει ότι η Ελλάδα έχει επείγουσα ανάγκη οικονομικής στήριξης και ότι θα επιβληθεί αυστηρή πειθαρχία.

Κατά την άποψη του Μόντι, επισκέπτη καθηγητή στον Πρίνστον και πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, ακλούθησε η λανθασμένη απόφαση να μην επιβληθεί εξαρχής αναδιάρθρωση του ιδιωτικού χρέους, από το φόβο γενίκευσης της κρίσης, με αποτέλεσμα την υπερβολική διόγκωση του χρέους και την επιβολή εξοντωτικής λιτότητας στους Έλληνες.

Παρά την όποια παραδοχή λαθών, από πλευράς του Ταμείου, «το ΔΝΤ ποτέ δεν ανέλαβε την ευθύνη. Αντ 'αυτού, απαίτησε ακόμα περισσότερη λιτότητα σε όλο το 2014. Τον Δεκέμβριο, οι πολίτες επαναστάτησαν και έφεραν το ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, γεγονός που έκανε τις απαιτήσεις του ΔΝΤ ακόμα πιο επίμονες. Σε αυτό το σημείο, η απόδειξη ότι η στρατηγική αυτή ωθούσε την Ελλάδα στην οικονομική και χρηματοπιστωτική κατάρρευση ήταν συντριπτική. Ήταν σαν να απαιτούν από έναν τραυματία να τρέξει γύρω από το τετράγωνο πριν γίνει δεκτός στην εντατική. Ωστόσο, ως συνήθως, για τα αναπόφευκτα δεινά κατηγορήθηκε η Ελλάδα για απροθυμία να συνεργαστεί».

Ο Μόντι κάνει λόγο για παραλογισμό, ο οποίος «έφτασε στο απόγειό του, στα μέσα του 2015» όταν το ΔΝΤ παραδέχεται ότι η Ελλάδα χρειάζεται ρύθμιση χρέους, όμως «οι Γερμανοί, παρόλα αυτά, αρνούνται οποιαδήποτε σοβαρή διαγραφή. Αντίθετα ακολουθούν μια στρατηγική ελάφρυνσης σε δόσεις, καθώς πιστεύουν πως οι Γερμανοί πολίτες δεν θα μπορέσουν να υπολογίσουν το μέγεθος της πραγματικής ελάφρυνσης. Και έτσι η λιτότητα συνεχίζεται, καταπιέζοντας την ανάπτυξη και προκαλώντας επιβάρυνση του ελληνικού χρέους».

«Αυτή η στρατηγική είναι εντελώς ανόητη. Οι Έλληνες έχουν βιώσει αχρείαστο πόνο. Όσοι μπορούν να φύγουν, φεύγουν, δίνοντας την εικόνα μιας χώρας γερασμένης και έρημης. Κάθε μέρα που περνά, κάνει τις πιθανότητες των δανειστών να πάρουν πίσω τα χρήματά τους και λιγότερες. Οι επενδυτές ανεβάζουν και πάλι τις αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων, καθώς φοβούνται –και σωστά- ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ακόμα αδιέξοδο.

Η αγωνία δεν θα τελειώσει εκτός αν το ΔΝΤ βάλει το θέμα στο τραπέζι. Το ΔΝΤ και οι βασικοί του μέτοχοι -Ευρωπαίοι και Αμερικανοί- έκαναν το αρχικό λάθος και το διαιωνίζουν. Ένα σκέτο «mea culpa» δεν είναι αρκετό: Αν θέλουν να αποδειχθούν πραγματικά υπεύθυνοι, οι μέτοχοι του ΔΝΤ απαιτείται να αποδεχθούν πραγματικές απώλειες. Αυτό σημαίνει να διαγράψουν το χρέος της χώρας στο Ταμείο και να αφήσουν Έλληνες και Ευρωπαίους να βρουν τη δική τους λύση σε αυτό το χάλι. Αν το ΔΝΤ παραμείνει εμπλεκόμενο, θα καταφέρει μόνο καταστρέψει ακόμα περισσότερο την αξιοπιστία του» καταλήγει.

Newsroom ΔΟΛ