ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Προειδοποίηση Γιούνκερ: Ιδιαίτερη μεταχείριση για την Ιταλία θα σήμαινε το τέλος του ευρώ
Newsroom , CNN Greece
07:29 Τρίτη, 02 Οκτωβρίου 2018
5 Photos: Ομιλία Γιούνκερ στο Ευρωκοινοβούλιο
- Πηγή: REUTERS/Vincent Kessler
1 of 5
5 Photos: Ομιλία Γιούνκερ στο Ευρωκοινοβούλιο
- Πηγή: REUTERS/Vincent Kessler
2 of 5
5 Photos: Ομιλία Γιούνκερ στο Ευρωκοινοβούλιο
- Πηγή: REUTERS/Vincent Kessler
3 of 5
5 Photos: Ομιλία Γιούνκερ στο Ευρωκοινοβούλιο
- Πηγή: REUTERS/Vincent Kessler
4 of 5
5 Photos: Ομιλία Γιούνκερ στο Ευρωκοινοβούλιο
- Πηγή: REUTERS/Vincent Kessler
5 of 5
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ΖανΚλοντΓιούνκερ, αναφέρθηκε στο ιταλικό προσχέδιο προϋπολογισμού και στο αίτημα της Ρώμηςγια μεγαλύτερη ευελιξία.
«Αν η Ιταλία θέλει μια περαιτέρω, ιδιαίτερη μεταχείριση, αυτό θα σήμαινε το τέλος του ευρώ. Πρέπει να είμαστε πολύ αυστηροί», δήλωσε ο πρόεδρος της Κομισιόν.
«Η Ιταλία απομακρύνεται από τους δημοσιονομικούς στόχους που θέσαμε μαζί, σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν θα ήθελα, τώρα που ξεπεράσαμε την ελληνική κρίση, να ξαναπέσουμε στην ίδια κρίση, με την Ιταλία. Μια κρίση αυτού του είδους, είναι αρκετή», πρόσθεσε ο Γιούνκερ.
Ο Ιταλός υπουργός οικονομικών, Τζοβάνι Τρία, σχολιάζοντας τις δηλώσεις αυτές, εμφανίστηκε καθησυχαστικός: «Δεν θα υπάρξει κανένα τέλος του ευρώ. Εγώ δεν μίλησα με τον Γιούνκερ, αλλά συνομίλησα με τον Μοσκοβισί και τον Ντομπρόβσκις. Θα είναι μια ιδέα του Γιούνκερ» .
Tην ώρα που οι πιέσεις του διεθνούς παράγοντα στην ΠΓΔΜ αυξάνονται και στο εσωτερικό της γειτονικής χώρα το δημοψήφισμα προκαλεί κραδασμούς, η Αθήνα παρέχει διακριτική στήριξη στην κυβέρνηση Ζάεφκαι παρακολουθεί από απόσταση τις εξελίξεις.
Εχθές, την επομένη του δημοψηφίσματος, όσα κυβερνητικά στελέχη τοποθετήθηκαν δημοσίως εξέφρασαν την αισιοδοξία τους για την έκβαση που θα έχει η πορεία που επέλεξε να ακολουθήσει ο Ζάεφ, απορρίπτοντας παράλληλα το σενάριο για μετάθεση της κύρωσης της συμφωνίας από την ελληνική Βουλή μετά τις εκλογές. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος ταυτόχρονα δήλωσε πως δεν τίθεται θέμα για την κυβέρνηση αν η διαδικασία στα Σκόπια καθυστερήσει λίγο και πως δεν είναι το κεντρικό ζήτημα το χρονοδιάγραμμα αλλά αν η γειτονική χώρα καταφέρει να προχωρήσει στην Συνταγματική Αναθεώρηση, ώστε το σημαντικότερο βήμα της συμφωνίας να έχει επιτευχθεί. Επιπλέον, ο κ. Τζανακόπουλος «άδειασε» κομψά τον Πάνο Καμμένο αποδίδοντας την εσπευσμένη «ακύρωση» του δημοψηφίσματος, σε «νομική ερμηνεία».
Θέση υπέρ του Νίκου Κοτζιά πήρε και ο Νίκος Παππάς ο οποίος μίλησε για μια κακή εικόνα από τις διαφωνίες Καμμένου. Αιχμές άφησε ο Νίκος Φίλης λέγοντας πως δεν χρειάζεται να κάνουμε όλοι τους συνταγματολόγους, ενώ ο Πάνος Σκουρλέτης έθεσε ευθέως ένα ερώτημα στον κ. Καμμένο «αν μπορεί μετά από μια τρίχρονη συγκυβέρνηση με απτά θετικά αποτελέσματα μπορεί να κάνει μια κίνηση που θα αυτοϋπονομεύσει την ίδια την επιλογή του». Ο κ. Σκουρλέτης χαρακτήρισε ολέθριο πολιτικό σφάλμα μια ενδεχόμενη τρικλοποδιά Καμμένου στην κυβέρνηση.
Ακόμη όμως κι αν υποτεθεί πως ο κ. Καμμένος μπλοφάρει ή αλλάξει γνώμη στην πορεία, μπορεί η συγκυβέρνηση να συνεχίσει την πορεία της ανεξάρτητα από όσα διατυπώνονται; Αυτό το νόημα είχε το κυβερνητικό μορατόριουμ που αποφασίστηκε κατά τη συνάντηση Τσίπρα – Καμμένου της προηγούμενης εβδομάδας. Δεν είναι λίγοι όμως αυτοί που εκτιμούν πως το «γυαλί έχει ραγίσει» και ότι από τώρα και στο εξής θα αναδεικνύονται μόνο τα αρνητικά αυτής της συνεργασίας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τη Συμφωνία των Πρεσπών έχει αρχίσει πια να παίρνει αποστάσεις από τον κ. Καμμένο, με τον πρωθυπουργό να στέλνει ένα συγκαλυμμένο αλλά σαφές μήνυμα στον κυβερνητικό του εταίρο, μέσω της συνέντευξης στη Wall Street Journal, αφήνοντας να εννοηθεί πως υπάρχουν άλλοι, περισσότερο πρόθυμοι να στηρίξουν την κυβέρνηση. Χαρακτηριστική είναι η στάση του Σπύρου Δανέλλη ο οποίος όχι μόνο θα ψηφίσει τη συμφωνία αλλά δηλώνει έτοιμος να δώσει στην κυβέρνηση ψήφο εμπιστοσύνης, αν χρειαστεί.
Την ίδια ώρα, τριγμοί καταγράφονται στις τάξεις των ΑΝΕΛ με στελέχη του κόμματος να κινούνται σε διαφορετικές γραμμές. Σε συνέντευξή του ο Κώστας Ζουράρις, πήρε σαφείς αποστάσεις από τη θέση του Πάνου Καμμένου για τη Συμφωνία των Πρεσπών, λέγοντας πως ούτε θα ψηφίσει τη συμφωνία, ούτε πρόκειται – ως αριστερός όπως είπε – να ρίξει μια αριστερή κυβέρνηση. Από την πλευρά του, ο Κώστας Κατσίκης επέμεινε στη θέση ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι «κάκιστη» και ισχυρίστηκε ότι η θέση των ΑΝΕΛ παραμένει σταθερή και σε περίπτωση που έρθει στη Βουλή θα αποσύρουν την εμπιστοσύνη τους στην κυβέρνηση.
Σήμερα συνεδριάζει η Κοινοβουλευτική Ομάδα των ΑΝΕΛ και με ενδιαφέρον αναμένεται η τοποθέτηση του αρχηγού του κόμματος αλλά και το ενδεχόμενο να πάρει διαστάσεις ρήξης η διαφοροποίηση του Θανάση Παπαχριστόπουλου που τάσσεται υπέρ της ψήφισης της συμφωνίας.
Στο πρώτο σενάριο περικόπτονται οι συντάξεις αλλά εφαρμόζονται τα αντίμετρα και στο δεύτερο, οι συντάξεις δεν εφαρμόζονται αλλά ενεργοποιούνται τα αντίμετρα.
Και τα δύο σενάρια για το μέλλον των συντάξεων, δηλαδή και εκείνο της περικοπής και εκείνο της μη περικοπής τους από 1/01/2019, περιλαμβάνει το προσχέδιο του προϋπολογισμού που κατατέθηκε στη Βουλή.
Το πρώτο σενάριο, προβλέπει περικοπή των συντάξεων και εφαρμογή των αντιμέτρων και το δεύτερο τη μη περικοπή των συντάξεων και τη μη εφαρμογή των αντιμέτρων.
Με τη μείωση των συντάξεων, το προσχέδιο προϋπολογισμού προβλέπει πρωτογενές πλεόνασμα ύψους 4,14% του ΑΕΠ και στο εναλλακτικό σενάριο χωρίς τις περικοπές, πλεόνασμα 3,56% του ΑΕΠ.
Περί τις 20 Νοεμβρίου, θα κατατεθεί στη Βουλή το τελικό σχέδιο προϋπολογισμού που θα αποκαλύψει εάν τελικά οι περικοπές στις συντάξεις θα εφαρμοστούν ή όχι.
ΝΔ: Ας πάψουν να κοροϊδεύουν τους Έλληνες
«Το κυβερνητικό παραμύθι της καθαρής εξόδου από το μνημόνιο κατέρρευσε και επισήμως» τονίζει σε ανακοίνωσή της η ΝΔ.
Καλεί τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Οικονομικών «να πάψουν να κοροϊδεύουν τους Έλληνες» και έστω και την ύστατη στιγμή να αφαιρέσει το μέτρο της περικοπής των συντάξεων «από το τέταρτο άτυπο μνημόνιο που υπέγραψαν».
Μέχρι τότε, ωστόσο, ας πάψουν να κοροϊδεύουν τους Έλληνες και ας ζητήσουν επιτέλους μια συγγνώμη από του συνταξιούχους για το ανατριχιαστικό επιχείρημά τους ότι το ασφαλιστικό θα γίνει βιώσιμο μόνον αν αποβιώσουν». καταλήγει η ΝΔ
Δημοσίευση: 1 Οκτωβρίου 2018, 10:11 μμ | Ανανέωση: Οκτώβριος 1, 2018 στις 10:29 μμ
Τελειωμένη υπόθεση είναι τα Σκόπια σύμφωνα με την επίσημη θέση του Κρεμλίνου δια στόματος ειδικών Ρώσων εμπειρογνωμόνων. Σύμφωνα με τους ειδικούς αναλυτές, η κατάσταση στα Σκόπια μπορεί εύκολα να επιδεινωθεί λόγω των ζητημάτων ένταξης στις δυνάμεις της Δύσης, ενώ εμμέσως λένε πως ο Ζάεφ είναι όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ.
Το κλίμα αποσταθεροποίησης και διχασμού στο κρατίδιο είναι έντονο, ειδικότερα μετά από την αποτυχία του χθεσινού δημοψηφίσματος για τη Συμφωνία των Πρεσπών και το ονοματολογικό.
Φορείς, πολιτικοί και εμπειρογνώμονες των Σκοπίων, αλλά και τα διεθνή ΜΜΕ κάνουν λόγο για πτώση της κυβέρνησης και επιμένουν στο ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών, γεγονός που στέλνει σήμα και στην ελληνική κυβέρνηση, δημιούργημα της οποίας αποτελεί η επαίσχυντη Συμφωνία.
Η Μόσχα παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή τις εξελίξεις στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, όπως δηλώνει επίσημα το Κρεμλίνο, ενώ Ρώσοι εμπειρογνώμονες λένε ότι αν υπάρξουν απόπειρες να νομιμοποιηθεί το αποτυχημένο, όπως το χαρακτηρίζουν, δημοψήφισμα, εκτιμούν ότι η κατάσταση μπορεί να επιδεινωθεί στην ΠΓΔΜ.
Ωστόσο όλοι επισημαίνουν ότι αυτό που απασχολεί την Μόσχα είναι η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και όχι τόσο στην ΕΕ.«Η κατάσταση στην ‘Μακεδονία’ μπορεί να εξελιχθεί με βάση απρόβλεπτα σενάρια» υποστηρίζει η εμπειρογνώμων της τμήματος ερευνών για την Μαύρη και Μεσόγειο Θάλασσες του Ινστιτούτου Ευρώπης Αικατερίνα Έντινα, επισημαίνοντας ότι «είναι σαφές ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι θα κάνουν το παν για να μεταφέρουν τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στην ‘μακεδονική’ βουλή , επειδή διαφορετικά θέτουν υπό αμφισβήτηση την δική τους νομιμότητα στην περιοχή και συγκεκριμένα στη ‘Μακεδονία’».
Παράλληλα ο Βλαντίμιρ Ολέντσενκο, επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων Πριμακόφ, εκτιμά ότι οι όποιες απόπειρες νομιμοποίησης των αποτελεσμάτων του αποτυχημένου δημοψηφίσματος μπορούν να προκαλέσουν τις διαμαρτυρίες του κόσμου.
«Πρέπει να ληφθεί υπ όψιν η εκρηκτική βαλκανική νοοτροπία και επειδή τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος δεν θα γίνουν αποδεκτά με τρόπο ήρεμο, πρέπει να αναμένουμε εκδηλώσεις διαμαρτυρίας. Το γεγονός ότι τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας δεν μεταφέρθηκαν αμέσως στην βουλή επιβεβαιώνει ότι αναμένονται εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και τις περιμένουν εκείνοι που διοργάνωσαν το δημοψήφισμα» δηλώνει ο Ολέτσενκο.
Η Εντινα θεωρεί ότι τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στην πραγματικότητα σημαίνουν αποτυχία της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα Βαλκάνια.
«Πριν από δύο χρόνια, κατά τη διάρκεια της πιο οξείας περιόδου πολιτικής κρίσης, έδειξαν ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα χωρίς την Ουάσιγκτον, ενώ τώρα έδειξαν ότι την ‘καραμέλα’ που έδωσαν στους ‘μακεδόνες’ με την μορφή μιας διατύπωσης (για την ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ) δεν συνιστά τόσο μια ψηφοφορία για την μετονομασία, όσο μια ψηφοφορία για την ευρωατλαντική προοπτική. Ωστόσο η ‘καραμέλα’ δεν λειτούργησε».
Με τη σειρά του ο Ολέντσενκο επισημαίνει, το ότι πρώτος από τις σημαντικές διεθνείς προσωπικότητες που αντέδρασε στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ.
«Αυτό είναι αξιοσημείωτο, υπό την έννοια ότι δείχνει με σαφήνεια προς το συμφέρον ποιών πραγματοποιήθηκε το δημοψήφισμα στην ‘Μακεδονία’, ποιος βασικά επωφελείται από αυτό»,δήλωσε ο Ολέντσενκο.
Ο Ρώσος αναλυτής, επισημαίνει επίσης ότι για να κατανοήσει κανείς τις εξελίξεις, στις οποίες ασκούν σημαντική επιρροή οι παίκτες «χρειάζεται να δει κανείς προσεκτικά το πώς θα αντιδράσουν στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος οι ηγέτες των πολιτικών κομμάτων και των κοινωνικών οργανώσεων».
Μια ημέρα νωρίτερα ο Ντμίτρι Ζουραβλιό, γενικός διευθυντής του Ινστιτούτου περιφερειακών προβλημάτων, μιλώντας στη ρωσική υπηρεσία της DW για τη στάση της Μόσχας, επεσήμαινε ότι από οικονομικής απόψεως η πιθανή ένταξη της ‘Μακεδονίας’ στην ΕΕ δεν συνιστά κανένα κίνδυνο για τη Ρωσία.
Μαζί του συμφωνεί και ο εμπειρογνωμόνας για τα Βαλκάνια του Ιδρύματος «Επιστήμη και Πολιτική» (SWP) του Βερολίνου Ντούσαν Ριέλιτς, ο οποίος δήλωνε ότι «η πλειοψηφία των διυλιστηρίων και των μεταλλουργικών επιχειρήσεων στην χώρα ανήκουν σε βρετανικές και ελληνικές εταιρείες. Εργάτες από τη ‘Μακεδονία’ εργάζονται σε όλη την Ευρώπη. Ολόκληρη η περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβίας έχει ενσωματωθεί βαθύτατα στην Ευρωπαϊκή Ένωση από οικονομικής απόψεως, αλλά και μέσω των ανθρώπινων επαφών». Ως εκ τούτου, προσθέτει ο Ριέλιτς. σήμερα η ‘Μακεδονία’ έχει ελάχιστα κοινά από οικονομικής απόψεως με την Ρωσία».
Το πρόβλημα όμως σύμφωνα με τον Ζουραβλιόφ είναι πιο συστημικό και αφορά την διεύρυνση του ΝΑΤΟ.
«Όχι επειδή η ένταξη της ‘Μακεδονίας’ στη Συμμαχία μπορεί να επηρεάσει κατά κάποιο τρόπο τη ζωή στη Ρωσία, αλλά απλώς επειδή η διεύρυνση των στρατιωτικών συνασπισμών δεν είναι και η πιο λογική πολιτική αυτή τη στιγμή. Η Μόσχα δεν έχει σήμερα την ‘δική’ της Συμμαχία. Έτσι η προσπάθεια διεύρυνσης του ΝΑΤΟ εκλαμβάνεται ως απόπειρα που θα διαταράξει την ισορροπία», επισημαίνει ο Ρώσος εμπειρογνώμονας.
O υποδιευθυντής του Carnegie.ru Μαξίμ Σαμορούκοφ , στο άρθρο του με τίτλο «Τι σημαίνει το αποτυχημένο δημοψήφισμα στην ‘Μακεδονία’ για τα Βαλκάνια, την ΕΕ και την Ρωσία;» γράφει:
«Η ένταξη της ‘Μακεδονίας’ στο ΝΑΤΟ σε καμία περίπτωση δεν ενισχύει την Συμμαχία. Αντίθετα της δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα. Αλλά και από τη Ρωσία η χώρα αυτή ούτως ή άλλως χωρίζεται από μια συμπαγή ζώνη άλλων χωρών μελών της Συμμαχίας.
«Η Δύση – γράφει ο Σαμορούκοφ, σχολιάζοντας το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στο εκτενές του άρθρο – θα δώσει την εντύπωση ότι δεν υπήρξε κανένα ατόπημα με το δημοψήφισμα, αλλά μελλοντικά μάλλον θα συμπεριφέρεται πιο προσεκτικά. Η χαμηλή συμμετοχή συνέτριψε τις ελπίδες ότι στα Βαλκάνια μπορεί κανείς να προτείνει μέσα από τα μυαλά της ελίτ κάποια θετική πρόταση κι ο κόσμος θα πάει να την ψηφίσει».
Τελικά, για την Ρωσία το δημοψήφισμα – συνεχίζει ο Σαμορούκοφ– είναι μια καλή αφορμή να απεμπλακεί από τις πολυάριθμες κατηγορίες περί επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της ‘Μακεδονιας’, οι οποίες συσσωρεύτηκαν τα τελευταία χρόνια».
«Η Ρωσία δεν έχει κανένα σημαντικό συμφέρον στην ‘Μακεδονία’…Με τον πρώην πρωθυπουργό Γκρούεφσκι την Μόσχα συνδέει η προσπάθεια να περάσει η διακλάδωση του αγωγού Turkish Stream όταν η Βουλγαρία αρνήθηκε να συμμετάσχει στον South Stream.
Όμως αυτή η ιδέα έχει εγκαταλειφθεί εδώ και καιρό και η Ρωσία επανήλθε στις διαπραγματεύσεις με την βουλγαρική ηγεσία… Αυτή τη στιγμή το ενδιαφέρον της Μόσχας για την ‘Μακεδονία’ το συντηρεί μόνο η προοπτική ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ», κατέληξε. pentapostagma ,gr
Ρ ώσοι αναλυτές και εμπειρογνώμονες "βλέπουν" αναταραχές και επεισόδια στα Σκόπια με το Κρεμλίνο να τονίζει πως παρακολουθεί με ιδιαίτερη σοβαρότητα την εξέλιξη της κατάστασης. "Η κατάσταση μπορεί να επιδεινωθεί λόγω Ευρωπαίων. Υπάρχει εκρηκτική βαλκανική νοοτροπία" τονίζουν ενώ "η προσπάθεια διεύρυνσης του ΝΑΤΟ εκλαμβάνεται ως απόπειρα που θα διαταράξει την ισορροπία".
Οι ασφυκτικές πιέσεις μπορούν να φέρουν εκδηλώσεις διαμαρτυρίας γι αυτό και τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας δεν μεταφέρθηκαν αμέσως στην βουλή.
Kαι οι πιέσεις ήδη λαμβάνουν χώρα. Υπήρξε παρέμβαση από το Πεντάγωνο των ΗΠΑ, τον Μ.Νίμιτς, την Γερμανία κτλ. Συνεπώς ήδη τα Σκόπια μπήκαν σε ένα νέο γύρο ασφυκτικών πιέσεων, απειλών και υβριδικού πολέμου. Μην ξεχνάμε την εμπλοκή της Βρετανίας με επιχειρήσεις εταιρειών "κάτω από το ραντάρ". Δεν υπάρχει περίπτωση Βρετανοί-Γερμανοί και Αμερικανοί να μην πάνε σε νέο γύρο.
Οπότε πλέον είναι ορατό το κακό σενάριο. Αυτό που λέει πως οι προηγούμενες αναταραχές θα μοιάζουν με παιχνιδάκι. Από εκεί "δανειστήκαμε" και την κεντρική φωτογραφία του άρθρου μας όπου το κόμμα του Ζ.Ζάεφ και ο ίδιος δεχόταν απανωτές επιθέσεις εντός και εκτός Κοινοβουλίου.
Εκείνο που λέει πως ο Ζόραν Ζάεφ περί τα τέλη Οκτωβρίου θα είναι υποχρεωμένος να κηρύξει πρόωρες εκλογές. Εκεί τα πράγματα δυσκολεύουν. Ο σημερινός πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ είναι υποχρεωμένος να εφεύρει ένα νέο πολιτικό αφήγημα, ώστε να πείσει μία κοινή γνώμη η οποία ήδη έχει απορρίψει το προηγούμενο αφήγημά του, που δεν είναι άλλο από τη συμφωνία των Πρεσπών.
Με ποιο αφήγημα, άραγε, ο Ζόραν Ζάεφ θα μπορούσε να δελεάσει την εκλογική του πελατεία, ώστε μετά τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών να διαθέτει εγγυημένα μια ξεκάθαρη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο; Μέχρι στιγμής τέτοιο αφήγημα δεν υφίσταται, διότι τουλάχιστον η πλειοψηφία των σλαβικής καταγωγής πολιτών της ΠΓΔΜ έχει απορρίψει την πολιτική ακολουθία «συμφωνία Πρεσπών - ΝΑΤΟ - Ε.Ε.».
Αρα κάτι άλλο πρέπει να συμβεί.
H Μόσχα παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή τις εξελίξεις στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, όπως δηλώνει επίσημα το Κρεμλίνο.
Ρώσοι εμπειρογνώμονες λένε ότι αν υπάρξουν απόπειρες να νομιμοποιηθεί το αποτυχημένο, όπως το χαρακτηρίζουν, δημοψήφισμα, εκτιμούν ότι η κατάσταση μπορεί να επιδεινωθεί στην ΠΓΔΜ, δεδομένου ότι οι προοπτικές ένταξης της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ παραμένουν για τους πολίτες της ένα φλέγον ζήτημα.
Ωστόσο όλοι επισημαίνουν ότι αυτό που απασχολεί την Μόσχα είναι η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και όχι τόσο στην ΕΕ.
«Η κατάσταση στην ‘Μακεδονία’ μπορεί να εξελιχθεί με βάση απρόβλεπτα σενάρια» υποστηρίζει η εμπειρογνώμων της τμήματος ερευνών για την Μαύρη και Μεσόγειο Θάλασσες του Ινστιτούτου Ευρώπης Αικατερίνα Έντινα, επισημαίνοντας ότι «είναι σαφές ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι θα κάνουν το παν για να μεταφέρουν τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στην ‘μακεδονική’ βουλή , επειδή διαφορετικά θέτουν υπό αμφισβήτηση την δική τους νομιμότητα στην περιοχή και συγκεκριμένα στη ‘Μακεδονία’».
Παράλληλα ο Βλαντίμιρ Ολέντσενκο, επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων Πριμακόφ, εκτιμά ότι οι όποιες απόπειρες νομιμοποίησης των αποτελεσμάτων του αποτυχημένου δημοψηφίσματος μπορούν να προκαλέσουν τις διαμαρτυρίες του κόσμου.
«Πρέπει να ληφθεί υπ όψιν η εκρηκτική βαλκανική νοοτροπία και επειδή τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος δεν θα γίνουν αποδεκτά με τρόπο ήρεμο, πρέπει να αναμένουμε εκδηλώσεις διαμαρτυρίας.
Το γεγονός ότι τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας δεν μεταφέρθηκαν αμέσως στην βουλή επιβεβαιώνει ότι αναμένονται εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και τις περιμένουν εκείνοι που διοργάνωσαν το δημοψήφισμα» δηλώνει ο Ολέτσενκο.
Η Εντινα θεωρεί ότι τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στην πραγματικότητα σημαίνουν αποτυχία της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα Βαλκάνια.
«Πριν από δύο χρόνια, κατά τη διάρκεια της πιο οξείας περιόδου πολιτικής κρίσης, έδειξαν ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα χωρίς την Ουάσιγκτον, ενώ τώρα έδειξαν ότι την ‘καραμέλα’ που έδωσαν στους ‘μακεδόνες’ με την μορφή μιας διατύπωσης (για την ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ) δεν συνιστά τόσο μια ψηφοφορία για την μετονομασία, όσο μια ψηφοφορία για την ευρωατλαντική προοπτική.
Ωστόσο η ‘καραμέλα’ δεν λειτούργησε».
Με τη σειρά του ο Ολέντσενκο επισημαίνει, το ότι πρώτος από τις σημαντικές διεθνείς προσωπικότητες που αντέδρασε στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γιένς Στόλτενμπεργκ.
«Αυτό είναι αξιοσημείωτο, υπό την έννοια ότι δείχνει με σαφήνεια προς το συμφέρον ποιών πραγματοποιήθηκε το δημοψήφισμα στην ‘Μακεδονία’, ποιος βασικά επωφελείται από αυτό», δήλωσε ο Ολέντσενκο.
Ο Ρώσος αναλυτής, επισημαίνει επίσης ότι για να κατανοήσει κανείς τις εξελίξεις, στις οποίες ασκούν σημαντική επιρροή οι παίκτες «χρειάζεται να δει κανείς προσεκτικά το πώς θα αντιδράσουν στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος οι ηγέτες των πολιτικών κομμάτων και των κοινωνικών οργανώσεων».
Μια ημέρα νωρίτερα ο Ντμίτρι Ζουραβλιό, γενικός διευθυντής του Ινστιτούτου περιφερειακών προβλημάτων, μιλώντας στη ρωσική υπηρεσία της DW για τη στάση της Μόσχας, επεσήμανε ότι από οικονομικής απόψεως η πιθανή ένταξη της ‘Μακεδονίας’ στην ΕΕ δεν συνιστά κανένα κίνδυνο για τη Ρωσία.
Μαζί του συμφωνεί και ο εμπειρογνώμονας για τα Βαλκάνια του Ιδρύματος «Επιστήμη και Πολιτική» (SWP) του Βερολίνου Ντούσαν Ριέλιτς, ο οποίος δήλωνε ότι «η πλειοψηφία των διυλιστηρίων και των μεταλλουργικών επιχειρήσεων στην χώρα ανήκουν σε βρετανικές και ελληνικές εταιρείες. Εργάτες από τη ‘Μακεδονία’ εργάζονται σε όλη την Ευρώπη. Ολόκληρη η περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβίας έχει ενσωματωθεί βαθύτατα στην Ευρωπαϊκή Ένωση από οικονομικής απόψεως, αλλά και μέσω των ανθρώπινων επαφών». Ως εκ τούτου, προσθέτει ο Ριέλιτς. σήμερα η ‘Μακεδονία’ έχει ελάχιστα κοινά από οικονομικής απόψεως με την Ρωσία».
Το πρόβλημα όμως σύμφωνα με τον Ζουραβλιόφ είναι πιο συστημικό και αφορά την διεύρυνση του ΝΑΤΟ.
«Όχι επειδή η ένταξη της ‘Μακεδονίας’ στη Συμμαχία μπορεί να επηρεάσει κατά κάποιο τρόπο τη ζωή στη Ρωσία, αλλά απλώς επειδή η διεύρυνση των στρατιωτικών συνασπισμών δεν είναι και η πιο λογική πολιτική αυτή τη στιγμή. Η Μόσχα δεν έχει σήμερα την ‘δική’ της Συμμαχία.
Έτσι η προσπάθεια διεύρυνσης του ΝΑΤΟ εκλαμβάνεται ως απόπειρα που θα διαταράξει την ισορροπία», επισημαίνει ο Ρώσος εμπειρογνώμονας.
O υποδιευθυντής του Carnegie.ru Μαξίμ Σαμορούκοφ , στο άρθρο του με τίτλο «Τι σημαίνει το αποτυχημένο δημοψήφισμα στην ‘Μακεδονία’ για τα Βαλκάνια, την ΕΕ και την Ρωσία;» γράφει:
«Η ένταξη της ‘Μακεδονίας’ στο ΝΑΤΟ σε καμία περίπτωση δεν ενισχύει την Συμμαχία. Αντίθετα της δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα. Αλλά και από τη Ρωσία η χώρα αυτή ούτως ή άλλως χωρίζεται από μια συμπαγή ζώνη άλλων χωρών μελών της Συμμαχίας.
«Η Δύση – γράφει ο Σαμορούκοφ, σχολιάζοντας το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στο εκτενές του άρθρο – θα δώσει την εντύπωση ότι δεν υπήρξε κανένα ατόπημα με το δημοψήφισμα, αλλά μελλοντικά μάλλον θα συμπεριφέρεται πιο προσεκτικά. Η χαμηλή συμμετοχή συνέτριψε τις ελπίδες ότι στα Βαλκάνια μπορεί κανείς να προτείνει μέσα από τα μυαλά της ελίτ κάποια θετική πρόταση κι ο κόσμος θα πάει να την ψηφίσει».
Τελικά, για την Ρωσία το δημοψήφισμα – συνεχίζει ο Σαμορούκοφ– είναι μια καλή αφορμή να απεμπλακεί από τις πολυάριθμες κατηγορίες περί επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της ‘Μακεδονιας’, οι οποίες συσσωρεύτηκαν τα τελευταία χρόνια».
«Η Ρωσία δεν έχει κανένα σημαντικό συμφέρον στην ‘Μακεδονία’…Με τον πρώην πρωθυπουργό Γκρούεφσκι την Μόσχα συνδέει η προσπάθεια να περάσει η διακλάδωση του αγωγού Turkish Stream όταν η Βουλγαρία αρνήθηκε να συμμετάσχει στον South Stream. Όμως αυτή η ιδέα έχει εγκαταλειφθεί εδώ και καιρό και η Ρωσία επανήλθε στις διαπραγματεύσεις με την βουλγαρική ηγεσία… Αυτή τη στιγμή το ενδιαφέρον της Μόσχας για την ‘Μακεδονία’ το συντηρεί μόνο η προοπτική ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ», κατέληξε.
Βούλγαρος αναλυτής: Τι γιόρταζαν οι Σκοπιανοί στους δρόμους με τη σημαία της Βεργίνας;
Κάναμε λάθος στις εκτιμήσεις μας και στις προσδοκίες μας για το δημοψήφισμα στη ‘Μακεδονία’ και αυτό διαπιστώνω και στους περισσότερους παρατηρητές που συνομιλώ, λέει ο Βούλγαρος πολιτικός αναλυτής Ογκνιάν Μίντσεφ.
Ο ίδιος θα υποστηρίξει ότι οι ‘Μακεδόνες’ ψήφισαν με ‘κλασικό βαλκανικό τρόπο μετακομμουνιστικής εποχής’.
Διαπιστώνει ότι παρά του ότι το μεγαλύτερο αλβανικό κόμμα ‘Δημοκρατική Ένωση για Ενσωμάτωση’ υποστήριξε το δημοψήφισμα, εντούτοις η συμμετοχή του αλβανικού στοιχείου δεν ήταν η αναμενόμενη, χαρακτηρίζεται από μέτρια έως μικρή.
Οι πολίτες της πΓΔΜ έπεσαν στην παγίδα του κόμματος της αντιπολίτευσης του VMRO-DPMNE την οποία έστησε υποστηρίζοντας το μποϊκοτάζ.
«Αυτοί οι άνθρωποι δεν κατάλαβαν – και πάλι- το στοίχημα που έκρυβε το δημοψήφισμα για το μέλλον της χώρας τους, για τις ζωές τους, τις οικογένειές τους και τα παιδιά τους, παρασύρθηκαν από ένα μετακομμουνιστικό εθνικισμό», θα σημειώσει.
«Εκείνο που δεν καταλαβαίνω», θα καταλήξει ο αναλυτής, «είναι ότι ακτιβιστές και οπαδοί του VMRO-DPMNE χύθηκαν στους δρόμους για να «γιορτάσουν» την αποτυχία του δημοψηφίσματος.
Μάλιστα, στη «γιορτή» τους κρατούσαν και κυμάτιζαν όχι τη σημαία την επίσημη, της ‘Μακεδονίας’, αλλά αυτήν της Βεργίνας, που άλλαξε στην αρχή της σύγκρουσης με την Ελλάδα στις αρχές της δεκαετίας του 1990…»
Ο ίδιος θα χαρακτηρίσει τις αντιδράσεις των Σκοπιανών ως «μεθυσμένο εθνικισμό» που βγήκαν στους δρόμους να ‘υπερασπιστούν’, ίσως, κάτι από τον εαυτό τους.
Πεντάγωνο: «Θετικό» το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ - Στηρίζουμε τους Μακεδόνες
Το «θετικό αποτέλεσμα» του συμβουλευτικού δημοψηφίσματος που διεξήχθη την Κυριακή στην πΓΔΜ χαιρέτισε η εκπρόσωπος του Πενταγώνου Ντέινα Γουάιτ.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες χαιρετίζουν τα θετικά αποτελέσματα του συμβουλευτικού δημοψηφίσματος στο οποίο οι πολίτες της «Μακεδονίας» αποδέχτηκαν τη Συμφωνία των Πρεσπών μεταξύ της «Μακεδονίας» και της Ελλάδας. Στηρίζουμε ένθερμα την εφαρμογή αυτής της συμφωνίας και στέκουμε στο πλευρό της κυβέρνησης των Σκοπίων καθώς επιτέλους καθορίζεται το μέλλον της χώρας αυτήν την ιστορική στιγμή» αναφέρεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.
"Οι ΗΠΑ παραμένουν ακλόνητες στη δέσμευσή τους στην ισχυρή, διμερή αμυντική σχέση που έχουμε οικοδομήσει με τη «Μακεδονία» η οποία συμβάλλει ενεργά στην αποστολή του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν και στις περιφερειακές πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της ασφάλειας και της συνεργασίας στα Δυτικα Βαλκάνια. Στηρίζουμε τους «Μακεδόνες» φίλους μας καθώς χαράζουν τη δική τους πορεία για την επίτευξη ειρήνης και ευημερίας για τον λαό του", καταλήγει η ανακοίνωση. pro news
Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, σε διάγγελμά του πριν από λίγο, χαιρέτισε την επιλογή, όπως είπε, της μεγάλης πλειοψηφίας των ψηφοφόρων της χώρας να απέχει από το χθεσινό δημοψήφισμα επί της συμφωνίας για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας και εκτίμησε ότι αυτό απέτυχε.
«H πραγματικότητα είναι πως το χθεσινό δημοψήφισμα απέτυχε και αυτοί που ισχυρίζονται το αντίθετο ας μην προσπαθήσουν να παραποιήσουν την πραγματικότητα» πρόσθεσε.
«Στο χθεσινό δημοψήφισμα, ο λαός απέρριψε τη Συμφωνία των Πρεσπών και εξέφρασε τη διαφωνία του με βιαστικές και επιζήμιες αποφάσεις,που εγκρίθηκαν χωρίς προηγουμένως να έχει επιτευχθεί εθνική συναίνεση. Η σιωπηρή πλειοψηφία ήταν αυτή που αποφάσισε. Το μποϊκοτάζ είναι η φωνή εκείνων που είναι υποτιμημένοι και δεν ακούγονται» ανέφερε ακόμη.
Ο Γκιόργκι Ιβάνοφ σημείωσε ακόμη ότι η βούληση της συντριπιτικής, όπως είπε, πλειοψηφίας των ψηφοφόρων να απέχουν από το δημοψήφισμα πρέπει να γίνει σεβαστή απ΄όλους και ζήτησε από την κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ να αναλάβει τις ευθύνες της για το «αποτυχημένο δημοψήφισμα».