ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
Τηλεφωνική επικοινωνία είχε τη Δευτέρα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας με τον νέο γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΑΚΕΛ, Στέφανο Στεφάνου.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχάρη τον Στέφανο Στεφάνου για την εκλογή του, επανεπιβεβαιώνοντας τους στενούς δεσμούς φιλίας και συνεργασίας των δύο κομμάτων. Παράλληλα ενημερώθηκε για τις πυρκαγιές στην Κύπρο και εξέφρασε την αλληλεγγύη του στον κυπριακό λαό αυτές τις δύσκολες στιγμές. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ο γραμματέας του ΑΚΕΛ υπογράμμισαν ότι πρέπει να ενταθεί ο αγώνας για δίκαιη και βιώσιμη λύση στο Κυπριακό σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΟΗΕ. Επίσης, τόνισαν την ανάγκη ανάδειξης προοδευτικών κυβερνήσεων στην Ευρώπη και ειδικά στην Ελλάδα και στην Κύπρο, που θα υλοποιήσουν πολιτικές για τη στήριξη της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας.
Με
τον μέσο όρο ηλικίας των νέων κρουσμάτων κοροναϊού να έχει πέσει στα 27
έτη, υπέρ του εμβολιασμού των ανηλίκων μεταξύ 16 και 17 ετών
προσανατολίζεται η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών, η οποία ενδέχεται να
δώσει το «πράσινο φως» ακόμη και σήμερα ή τουλάχιστον αύριο, Τρίτη.
Μέχρι
στιγμής, είναι ανοιχτοί οι εμβολιασμοί για τους πολίτες 18 και άνω. Με
την απόφαση αυτή της Επιτροπής, οι 16άρηδες και 17άρηδες θα μπορούν να
εμβολιαστούν μόνο με το σκεύασμα της Pfizer.
Τα ραντεβού αναμένεται να ανοίξουν αμέσως μετά τις σχετικές ανακοινώσεις και ο εμβολιασμός δεν θα είναι υποχρεωτικός.
Προτεραιότητα
αναμένεται να δοθεί και στον εμβολιασμό εφήβων που έχουν υποκείμενα
νοσήματα. Σε αυτή την περίπτωση, μάλιστα, οι εμβολιασμοί μπορεί να
ξεκινούν και από την ηλικία των 15 ετών.
Η
συζήτηση για επίσπευση του εμβολιασμού των εφήβων άνοιξε μετά τη
ραγδαία εξάπλωση της μετάλλαξης Δέλτα ανά τον κόσμο. Το συγκεκριμένο
στέλεχος του ιού αναμένεται να κυριαρχήσει στη χώρα μας από τα μέσα
Αυγούστου. Είναι ιδιαίτερα μεταδοτικό και χτυπάει τους ανεμβολίαστους:
ειδικά δηλαδή τα παιδιά, τους έφηβους και τους νέους που λόγω της
προτεραιότητας του εμβολιασμού δεν έχουν κάνει ακόμη το πολυπόθητο
τσίμπημα.
Υπενθυμίζεται ότι αυτή τη στιγμή στην Ευρωπαϊκή
Ένωση υπάρχει έγκριση μόνο στο εμβόλιο της Pfizer/BioΝΤech για παιδιά
ηλικίας άνω των 12 ετών, με αρκετές χώρες πάντως να χαράσσουν τη δική
τους πολιτική όσον αφορά στο ζήτημα του εμβολιασμού των ανηλίκων.
Πάντως,
αξίζει να σημειωθεί το γεγονός ότι σε πρόσφατη έρευνα στις ΗΠΑ
παρατηρήθηκαν περιπτώσεις περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας σε νέους και
αθλητικούς ανθρώπους μετά από εμβόλια mRNA. Αν και δεν αναφέρθηκαν
συγκεκριμένες ηλικίες, τα περιστατικά αυτά είναι πάνω από χίλια και αφορούν σε έφηβους και νεαρούς, εμφανίστηκαν δε μετά τον εμβολιασμό με τη δεύτερη δόση.
Η αρχή θα γίνει με τους μαθητές Λυκείου
«Αυτή
τη στιγμή δεν έχουμε εισηγηθεί τον εμβολιασμό των εφήβων, είναι όμως
κάτι για το οποίο εκφραζόμαστε θετικά», ξεκαθάρισε νωρίτερα σήμερα η
καθηγήτρια Παιδιατρικής και μέλος της Επιτροπής των ειδικών, Βάνα
Παπαευαγγέλου.
Η καθηγήτρια εξήγησε ότι η σκέψη της επιτροπής είναι κυρίως στα παιδιά του Λυκείου για τους εξής λόγους:
πρώτον, μεταδίδουν τον ιό περισσότερο από τα μικρά παιδιά
δεύτερον, φαίνεται να αρρωσταίνουν περισσότερο και να μοιάζουν με το προφίλ των ενηλίκων
τρίτον είναι συνήθως ασυμπτωματικά.
«Είναι
συνήθως ασυμπτωματικά. Έχουν σαφώς μεγαλύτερη κινητικότητα και επίσης
μεγάλη αγωνία για την εκπαιδευτική δραστηριότητα καθώς είναι στην
τελευταία γραμμή για τις πανελλήνιες», δήλωσε η κ. Παπαευαγγέλου στην
ΕΡΤ.
Η ίδια αναφέρθηκε σε πρόσφατη μελέτη κατά την οποία οι
νοσηλείες των εφήβων 12 -15 ετών, στις ΗΠΑ, ήταν τρεις φορές
περισσότερες σε σχέση με τις νοσηλείες για γρίπη, παρόλο που τα παιδιά
φορούσαν μάσκα. «Ίσως να έχουμε υποεκτιμήσει τη νοσηρότητα στα παιδιά»,
τόνισε η παιδίατρος.
«Αυτό
που μας ενοχλούσε στην αρχή είναι ότι η έγκριση της Pfizer/BioΝΤech στα
παιδιά 12 -17 βασίστηκε σε μια μελέτη σε μόλις 2.500 παιδιά από τα
οποία τα μισά είχαν πάρει το συγκεκριμένο εμβόλιο και τα άλλα μισά είχαν
πάρει ένα άλλο εμβόλιο, συνεπώς δεν είχαμε πολλά δεδομένα για την
ασφάλεια. Σήμερα, όμως, έχουμε αρκετούς μήνες που το εμβόλιο
χρησιμοποιείται ευρέως στους εφήβους σε Αμερική και Καναδά. Κάθε μέρα
έχουμε και περισσότερα δεδομένα. Με βάσει τα δεδομένα ασφάλειας από τις
άλλες χώρες θα εισηγηθούμε και εμείς, προσεχτικά και με ένα σαφές
σκεπτικό», τόνισε η κ. Παπαευαγγέλου ως μέλος της Επιτροπής
Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας.
Η Βάνα Παπαευαγγέλου
ξεκαθάρισε, ακόμα, ότι «εμείς στην Επιτροπή είμαστε παιδίατροι, άρα θα
κοιτάξουμε το καλό των παιδιών. Δεν θα χρησιμοποιήσουμε τα παιδιά για να
προστατεύσουμε μια κοινωνία όπου κάποιοι ενήλικες αρνούνται να
εμβολιαστούν».
«Τι να το κάνεις να έχεις εμβολιασμένους εφήβους
όταν τα παιδιά του δημοτικού γυρίσουν και κολλήσουν τον 70αρη παππού, ο
οποίος θα νοσήσει και θα πεθάνει. Προτεραιότητα είναι να εμβολιαστούν
όλοι οι άνω των 50 ετών. Τα παιδιά θα εμβολιαστούν για τους δικούς τους
λόγους, όχι για να βοηθήσουν τους μεγάλους ανθρώπους. Οι μεγάλοι πρέπει
να το συνειδητοποιήσουν ότι το κάνουν για τον εαυτό τους. Γι’ αυτούς
πασχίζουμε ενάμιση χρόνο τώρα. Ο μεγαλύτερος παράγοντας κινδύνου είναι η
ηλικία» συμπλήρωσε η ίδια.
Ζαούτης: Αν δεν εμβολιαστούν τα παιδιά, θα αφήσουμε «τρύπα» στο τείχος ανοσίας
«Υπάρχουν
2.000.000 παιδιά στην Ελλάδα, αν δεν εμβολιαστεί κανένα, θα αφήσουμε
μεγάλη τρύπα στο τείχος ανοσίας και θα δούμε τον κορονοϊό να επιστρέφει,
όπως έγινε σε άλλες περιπτώσεις, με την ιλαρά για παράδειγμα»,
υπογράμμισε μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα ο καθηγητής Παιδιατρικής και
Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσιλβάνια και μέλος της Επιτροπής
Επιστημόνων του υπουργείου Υγείας για τον κοροναϊό, Θεοκλής Ζαούτης.
«Στην
Αμερική, όπου το πράσινο φως έχει ανάψει για χρήση εμβολίων στα παιδιά,
η σύσταση είναι όλοι οι έφηβοι 12-17 να εμβολιαστούν και στο κομμάτι
της δημόσιας υγείας, δηλαδή να προστατέψουν παππούδες και γιαγιάδες που
δεν έχουν εμβολιαστεί αλλά και επειδή νοσούν λίγο περισσότερο με τα
μικρότερα παιδιά, γιατί όσο μεγαλώνουν μοιάζουν περισσότερο με τους
ενήλικες. Για τα μικρότερα παιδιά, ηλικίας από 6 μηνών έως 12 ετών
αναμένονται τα αποτελέσματα από τις κλινικές μελέτες, το φθινόπωρο, από
τον Σεπτέμβριο ως τον Νοέμβριο. Περιμένουμε ποιες θα είναι οι αποφάσεις,
αν θα είναι οριζόντια η σύσταση ή σε ευπαθείς ομάδες παιδιών και
εφήβων», εξηγεί ο κ. Ζαούτης.
Τι λέει η ηγεσία του υπουργείο Παιδείας
Η
υπουργός Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ξεκαθάρισε πως ο
εμβολιασμός των ανηλίκων, εάν αποφασιστεί, δεν θα είναι υποχρεωτικός.
Η
συζήτηση, όπως είπε, η συζήτηση γίνεται για τους 15-17 και σε αυτήν την
ηλικιακή ομάδα θα υπάρχει η δυνατότητα να εμβολιαστούν αν το επιθυμούν.
Τόνισε, βέβαια, πως όσοι κάνουν το εμβόλιο ανακτούν πλήρως την καθημερινότητας τους χωρίς self test.
«Ναυαγεί«
στο δικό της αφήγημα περί success story καθημερινά η κυβέρνηση, καθώς
προχωρά σε κινήσεις και δηλώσεις πανικού πετώντας εξ ολοκλήρου το
μπαλάκι της ευθύνης πάλι στους πολίτες, για να κρύψει τις δικές της
αστοχίες και δυσλειτουργίες.
Σήμερα, ημέρα κατά την οποία
τέθηκαν σε εφαρμογή τα πρώτα περιοριστικά μέτρα που βάζουν στο
στόχαστρο ανεμβολίαστους πολίτες, είχαμε μπαράζ προειδοποιητικών δηλώσεων
από επιστήμονες και μέλη της επιτροπής Λοιμωξιολόγων, που δείχνουν
αποδοκιμασία των πρόσφατων αποφάσεων για διαχείριση των αυξανόμενων
κρουσμάτων και της επιβράδυνσης του προγράμματος εμβολιασμού.
Τη μεγαλύτερη… μπαλοθιά έριξε νωρίς το πρωί ο Νίκος Σύψας,
ο οποίος διέψευσε κατηγορηματικά πως η επιτροπή Λοιμωξιολόγων έκανε
σύσταση για να διακοπεί η χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους.
Ο
καθηγητής λοιμωξιολογίας είπε χαρακτηριστικά «Η επιτροπή το μοναδικό που
είπε είναι ότι όταν κάποιος βρίσκεται σε εξωτερικό χώρο που δεν υπάρχει
κανένας συνωστισμός μπορεί πρόσκαιρα να βγάλει τη μάσκα», ενώ δήλωσε
ξεκάθαρα ότι το μήνυμα της επιτροπής δόθηκε στους πολίτες με λάθος
τρόπο, προκαλώντας μεγάλη χαλαρότητα.
Τις δηλώσεις Σύψα επιχείρησε
να… ανασκευάσει ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Άκης Σκέρτσος,
επισημαίνοντας ότι οι μάσκες έχουν αφαιρεθεί με εισήγηση της επιτροπής
σε εξωτερικούς χώρους και όπου υπάρχει συνάθροιση, ενώ έσπευσε να
διορθώσει και τους δημοσιογράφους αναφέροντας «μάλλον δεν έχετε καλή
πληροφόρηση εσείς ή δεν καταλάβατε σωστά αυτά που είπε ο κ. Σύψας».
Τον
καθηγητή επιχείρησε, όμως, να διαψεύσει πιο καθαρά ο «συνήθης ύποπτος»,
Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος υποστήριξε ότι «δεν υπάρχει καμία απόφαση
χωρίς να ρωτηθεί η Επιτροπή. Δεν ισχύει αυτό. Καμία απόφαση υγειονομικού
χαρακτήρα δεν έχει ληφθεί χωρίς απόφαση της Επιτροπής».
«Θολά»
ήταν τα μηνύματα που εξέπεμψε και η κυβερνητική εκπρόσωπος, η οποία δεν
απέκλεισε το ενδεχόμενο να επιστρέψει η υποχρεωτική χρήση μάσκας σε
εξωτερικούς χώρους. Η Αριστοτελία Πελώνη, στη σημερινή ενημέρωση των
πολιτικών συντακτών, αφού επέρριψε ευθύνες ξανά στους ανεμβολίαστους,
σημείωσε ότι «δεν έχουμε απαλλαγεί από την υποχρέωση χρήση μάσκας, παρά
μόνο σε εξωτερικούς χώρους όπου δεν υπάρχει συνάθροιση και συγχρωτισμός.
«Γίνονται
και θα συνεχίσουν να γίνονται εντατικοί έλεγχοι. Σε κάθε περίπτωση όλα
αξιολογούνται ανά πάσα στιγμή, και ανάλογα με τα δεδομένα. Δεν έχω κάτι
να πω νεότερο να σας πω επ’ αυτού αυτή τη στιγμή» ξεκαθάρισε.
«Επικίνδυνα μηνύματα για ένα ψεύτικο success story»
Τις
δηλώσεις Σύψα, πάντως, σχολίασε σε επιθετικό τόνο η αξιωματική
αντιπολίτευση, η οποία επιτίθεται σε κυβέρνηση και πρωθυπουργό ότι
εργαλειοποιεί τους επιστήμονες για να χτίσει ένα ψεύτικο success story.
Η ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρει: Η
καταγγελία πως η κυβέρνηση για ακόμη μία φορά αγνόησε την Επιτροπή των
λοιμωξιολόγων και ζήτησε από τους πολίτες να πετάξουν τις μάσκες ενώ
όλος ο πλανήτης προειδοποιεί για τη μετάλλαξη «Δέλτα» επιβεβαιώνει πως ο
κ. Μητσοτάκης δεν έχει μάθει τίποτα από τα εγκληματικά του λάθη.
Εργαλειοποιεί τους επιστήμονες, στέλνει πάλι επικίνδυνα μηνύματα
εφησυχασμού για να χτίσει ένα ψεύτικο success story και τώρα που
ανεβαίνουν τα κρούσματα επενδύει στον πιο βαθύ διχασμό των πολιτών για
να κρύψει την αποτυχία του. Και έχει από πάνω και το θράσος να μιλάει
για υγειονομικό σαμποτάζ, ο αρχισαμποτερ που έκανε γλέντια στην Ικαρία
και ποδηλατάδες στην Πάρνηθα όταν οι πολίτες τηρούσαν τα μέτρα που τους
είχε επιβάλει.
Επιμένουν σε εκβιασμούς και προκλήσεις
Σε
επίπεδο πολιτικής διαχείρισης, πάντως, η κυβέρνηση επέμεινε και σήμερα
στον διχαστικό της δρόμο με τον πρωθυπουργό να ανακοινώνει...
περισσότερη καταστολή από βδομάδα με ελέγχους και κυρώσεις σε χώρους διασκέδασης και ψυχαγωγίας. Την ίδια στιγμή ο στενός του συνεργάτης, Άκης Σκέρτος, κατάφερνε να προκαλέσει αντιδράσεις με τις δηλώσεις του για εργαζόμενους εξαρτημένους από τα επιδόματα.
Ο
πρωθυπουργός, κατά τη σύσκεψη που είχε με εκπροσώπους της τοπικής
αυτοδιοίκησης, προσπάθησε να ρίξει τους τόνους, σε σχέση με την
εμπρηστική συνέντευξή του στο «Ράδιο Κ» της «Καθημερινής»,
υπογραμμίζοντας την ανάγκη επιτάχυνσης του προγράμματος εμβολιασμού.
Παραδέχθηκε
τη σημαντική άνοδο των ενεργών κρουσμάτων τις τελευταίες ημέρες,
κάνοντας λόγο για αύξηση της τάξης του 75% και ζήτησε από τις
περιφέρειες και τους δήμους να συνδράμουν για διεύρυνση της καμπάνιας
εμβολιασμού.
Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι ο στόχος του
εμβολιασμού δεν μπορεί να μένει πίσω το καλοκαίρι. «Γι' αυτό και σε
συνεργασία με το υπουργείο Υγείας και τη δική σας συνδρομή θα
οργανώσουμε και κινητές μονάδες εμβολιασμού σε όλες τις τουριστικές
περιοχές της χώρας, ώστε να μην πάει καμιά μέρα χαμένη» είπε και αφού
ευχαρίστησε όλους για την συνεργασία πρόσθεσε «καλούμαστε τώρα να
κάνουμε το ένα παραπάνω βήμα για να φτάσουμε ως χώρα στον εθνικό στόχο
των ποσοστών εμβολιασμού τα οποία λίγο-πολύ σας είναι γνωστά πια. Να
επαναλάβω ότι, αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει κανένα ζήτημα διαθεσιμότητας
εμβολίων. Ο κάθε πολίτης μπορεί πολύ γρήγορα να εμβολιαστεί με όποιο
εμβόλιο επιθυμεί, καθώς το ζήτημα, το οποίο μας ταλαιπώρησε για αρκετούς
μήνες να μην έχουμε αρκετά εμβόλια, έχει πια ουσιαστικά
αντιμετωπιστεί».
Οι σημερινές αποκαλυπτικές δηλώσεις του καθηγητή Λοιμωξιολογίας Νίκου Σύψα
προκάλεσα νευρική κρίση στην κυβέρνηση, που βλέπει να έρχονται στο φως
όλα αυτά που θέλει να κρύψει για το νέο επερχόμενο lockdown και την
επαναφορά των μασκών με τον Α.Γεωργιάδη να προσπαθεί να δικαιολογήσει τα
αδικαιολόγητα:
«Υπάρχει
μία τεράστια παρεξήγηση: Η Επιτροπή δεν έδωσε καμία οδηγία να βγουν οι
μάσκες. Η επιτροπή είπε ότι όταν βγαίνουμε από το σπίτι να φοράμε τις
μάσκες. Δεν έχουμε δώσει ποτέ εντολή βγάλτε τις μάσκες σε εξωτερικούς
χώρους» είπε νωρίτερα προφανώς θεωρώντας ότι απευθύνονται και αυτός και ο Ν.Σύψας σε έθνος ηλιθίων.
Μόλις
στις 24 Ιουνίου καταργήθηκε με η υποχρεωτική χρήση μάσκας στους
εξωτερικούς χώρους. Την απόφαση, όπως ανακοινώθηκε από εισηγήθηκε
ομόφωνα η Επιτροπή Λοιμωξιολόγων του υπουργείου Υγείας με την κυβέρνηση
να αποφασίζει τα εξής:
- Τη διατήρηση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας σε εσωτερικούς χώρους χωρίς εξαιρέσεις.
- Τη δυνατότητα κυκλοφορίας σε εξωτερικούς χώρους χωρίς μάσκα εφόσον δεν υπάρχουν συνωστισμοί και συγχρωτισμοί.
Λίγο αργότερα ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης διέψευσε τον Ν.Σύψα
«Δεν
υπάρχει καμία απόφαση χωρίς να ρωτηθεί η Επιτροπή. Δεν ισχύει αυτό.
Καμία απόφαση υγειονομικού χαρακτήρα δεν έχει ληφθεί χωρίς απόφαση της
Επιτροπής» είπε στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha. Όταν οι δημοσιογράφοι τον ρώτησαν αν ο κ. Σύψας είπε ψέματα ο υπουργός απάντησε: «Σας απαντώ, καμία απόφαση».
Πιστεύουν, πραγματικά, οι Έλληνες ότι αυτοί μπορούν να τους σώσουν;
Δημιουργία περιφερειακών πρωθυπουργίσκων με την ίδρυση του θεσμού του
(μέγα) Επόπτη τόσο σε επίπεδο περιφέρειας όσο και σε επίπεδο διευθύνσεων
εκπαίδευσης, ενώ ο διευθυντής γίνεται ο αιώνιος δικτατορίσκος, αφού
έχει απεριόριστο δικαίωμα εκλογής, αρμοδιότητα για το 90% των ζητημάτων
που αφορούν το σχολείο και αποκτά και πειθαρχικό ρόλο, ο οποίος ανήκε
στα ΠΥΣΔΕ.
Τώρα
που καταλάγιασε ο πολύς θόρυβος και η επικοινωνιακή καταιγίδα για το
«νέο σχολείο» και την αναβάθμιση της βασικής εκπαίδευσης που
ευαγγελίζεται η κυβέρνηση, ας δούμε την πραγματικότητα. Είναι πιο
απογοητευτική και από τις πιο απαισιόδοξες προβλέψεις.
Δεν
αφορά καν την εκπαίδευση. Πρόκειται για συγκεκριμένη πολιτική, για
κάποιους γνωρίζοντες ήδη ξεπερασμένη, αφού θυμίζει τις συντηρητικές
αγγλοσαξονικές επιλογές του ’80 ή τα μεταλλαγμένα νεοφιλελεύθερα πρότυπά
τους σε πολιτείες των ΗΠΑ ύστερα από μεγάλες καταστροφές. Σημασία,
όμως, έχει ότι προωθείται τώρα και στη χώρα μας. Χωρίς δεύτερη κουβέντα.
Ας δούμε ορισμένα βασικά χαρακτηριστικά:
Α) Διοικητική δομή
Τα
συλλογικά όργανα αντικαθίστανται από μια πυραμίδα μονοπρόσωπων οργάνων,
ενώ ο ρόλος τους, από σχεδιαστικός και υποστηρικτικός στην παραγωγή
εκπαιδευτικού έργου, γίνεται αποκλειστικά αξιολογητικός. Ο ανώτερος
αξιολογεί τον κατώτερο, ο κατώτερος τον παρακάτω κ.ο.κ. Δεν υπάρχει
καμία πρόβλεψη για διαδικασίες συναπόφασης, συλλογική ή πολυσυμμετοχική
και άρα διαφανή λειτουργία, ενώ ακόμα και τα Υπηρεσιακά Συμβούλια (τα
μόνα που επιβίωσαν) πετούν έξω τους αιρετούς (εκλεγμένους από τους
εκπαιδευτικούς) που αποτελούσαν την εγγύηση του ελέγχου από κάτω προς τα
πάνω.
Οχι ότι τα ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ
(Περιφερειακά Υπηρεσιακά Συμβούλια Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης) υπήρξαν
πάντα η επιτομή της διαφάνειας και οι αιρετοί τα λευκά περιστέρια. Ομως,
η κυβέρνηση αντί να ενισχύσει ελεγκτικούς μηχανισμούς οργάνων, ενισχύει
αποκλειστικά και μόνο πρόσωπα με υπεραρμοδιότητες. Πόσο καθησυχαστικό
μπορεί να είναι αυτό για τη σωστή και διαφανή λειτουργία του (όποιου)
συστήματος;
Η λουδοβίκεια αντίληψη για τη
διοίκηση και την εξουσία δεν έμεινε γνωστή στην ιστορία για τα θετικά
της αποτελέσματα. Κι αν γεμίσει όλο το σύστημα διοίκησης, ακόμα και στον
χώρο της εκπαίδευσης, με μικρούς Λουδοβίκους, τότε θα αντιμετωπίσουμε
τα χειρότερα. Είναι δυνατόν σε εποχές τόσο απαιτητικές όσο οι σύγχρονες,
η καρατόμηση (και αντικατάσταση) του ενός από τον προïστάμενό του να
εγγυάται την ευρυθμία ενός ολόκληρου συστήματος, εν προκειμένω του
ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος; Δεν μιλάμε για ιδιωτικές ανώνυμες
εταιρείες. Μιλάμε για κράτη, δημόσιες υπηρεσίες και σοβαρά
κοινωνικο-πολιτικά ζητήματα. Οι δημοκρατίες και τα στοιχήματά τους είναι
πολύ πιο σύνθετα πια και οι μεσαιωνικές αντιλήψεις περί την εξουσία
–έστω και με τον μανδύα των νεο-φιλελεύθερων ιδεών– ούτε διορθώνουν ούτε
προάγουν.
Τι βαθύ νόημα υπάρχει στη
δημιουργία περιφερειακών πρωθυπουργίσκων; Διότι αυτό θα γίνει με την
ίδρυση του θεσμού του (μέγα) Επόπτη τόσο σε επίπεδο περιφέρειας όσο και
σε επίπεδο διευθύνσεων εκπαίδευσης. Θα είναι ο επικεφαλής όλων των
εκατοντάδων Συμβούλων που θα τοποθετηθούν σε όλο το φάσμα της διοίκησης
στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Τι
νόημα έχει η κατάργηση των ΠΕΚΕΣ, του θεσμού των Περιφερειακών Κέντρων
Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, γνωστού για τον συνεργατικό και διεπιστημονικό
χαρακτήρα τους (με πλήθος δράσεων από συνέδρια και σεμινάρια έως
αντιμετώπιση παιδαγωγικών ζητημάτων) από τον έναν και μοναδικό Σύμβουλο
Εκπαιδευτικού Εργου; Τι νόημα και τι σκοπό έχει γενικότερα ο
πολλαπλασιασμός των πάσης φύσεως Συμβούλων (διπλασιάστηκαν και έγιναν
800+) και η ανάληψη από τον καθένα ενός ατομικού πλαισίου εξουσίας;
Μοιάζει για μεταρρυθμιστική ή για αναχρονιστική αυτή η αντίληψη;
Β) Μέσα στο σχολείο
Ο
διευθυντής γίνεται ο αιώνιος δικτατορίσκος. Εχει απεριόριστο δικαίωμα
εκλογής, αρμοδιότητα για το 90% των ζητημάτων που αφορούν το σχολείο
(από τη διοίκηση και τη λειτουργία έως το εκπαιδευτικό έργο έως τον
τρόπο επιβίωσης του σχολείου). Για πρώτη φορά, μάλιστα, αποκτά και
πειθαρχικό ρόλο ο οποίος ανήκε στα ΠΥΣΔΕ. Κανενα όργανο ελέγχου πάνω από
αυτόν. Μόνο πρόσωπα.
Οι επόπτες. Που έχουν
μόνο αξιολογητικό ρόλο, όπως είπαμε. Την ίδια στιγμή, ο Σύλλογος
Διδασκόντων αποδυναμώνεται δραστικά και δεν έχει καμιά ουσιαστική
συμβολή, συμμετοχή και ρόλο σε κανένα από τα θέματα που απασχολούν τη
σχολική κοινότητα. Ποιες είναι ο δικλίδες ασφαλείας για όλα αυτά τα
ατομικά προνόμια; Είναι λύση η αντικατάσταση προσώπων; Το ξαναλέμε.
Πρόκειται για σχολεία όχι εταιρείες. Δεν είναι θέμα του ενός. Ούτε είναι
θέμα του ενός η δέσμευση στις απαιτήσεις των χορηγών για τη θεματική
εκδήλωση, την εκδρομή, την οικονομική επιβίωση που συνδέεται με το
πετρέλαιο, τη δωρεά των κομπιούτερ, των πινάκων κ.ά. Κι όμως, έτσι θα
γίνει.
Γ) Υλικό μάθησης
Ποιοι
είναι πυλώνες εκπαίδευσης σε δημοτικό-γυμνάσιο-λυκειο; Δίχρονη
προσχολική που ήδη έχει ξεκινήσει από προηγούμενα χρόνια, θεματικές
ενότητες από τις μικρές τάξεις (σεξουαλική αγωγή, ΚΟΚ, κ.ά.) και νέα
προγράμματα σπουδών. Τα πρώτα έχουν ήδη πολυσυζητηθεί και εν πολλοίς
δρομολογηθεί, τα τελευταία ξαφνικά απέκτησαν μορφή γρίφου.
Από
τη μία, είναι έντονο το ερώτημα για καίρια βιβλία, όπως της Ιστορίας ή
των Θρησκευτικών (που θα ξανα… εκσυγχρονιστούν) και από την άλλη λίγοι
μπορούν να υποψιαστούν πού θα τους οδηγήσει το λεγόμενο «πολλαπλό
βιβλίο» έστω κι αν, παρά τις μεγαλόστομες προαναγγελίες, θα χρειαστεί
πολύ χρόνο για να καθιερωθεί. Ποιες ομάδες θα αναλάβουν τη συγγραφή των
διαφορετικών βιβλίων και ποια θα είναι τα κριτήρια της συγγραφικής,
ιδεολογικής, διδακτικής διαφοροποίησης; Προς το παρόν, η μοναδική
απάντηση της υπουργού Παιδείας είναι: «Το ΙΕΠ είναι υπεύθυνο».
Δ) Το εξετασιοκεντρικό σύστημα
Οσοι
υπακούσουν νωρίς, θα τελειώσουν το γυμνάσιο και μετά θα πάνε στις
μεταγυμνασιακές σχολές κατάρτισης. Μπορεί η ηλικία των 15 χρόνων να μην
είναι και η καλύτερη για τέτοιες αποφάσεις αλλά, όπως είπε και ο
πρωθυπουργός, «δεν μπορούν και δεν πρέπει να πάνε όλοι στο
πανεπιστήμιο». Συνεπώς, τεχνίτης από τα 15. Κι αν το μορφωτικό υπόβαθρο
παραμείνει χαμηλό, ας πρόσεχαν.
Τα παιδιά,
όχι οι υπεύθυνοι για το εκπαιδευτικό σύστημα. Αν πάλι, αποφασίσουν
κάποια παιδιά να συνεχίσουν, τότε πρέπει να τα βγάλουν πέρα με την
Τράπεζα Θεμάτων, το παράλληλο μηχανογραφικό (που αν δεν τους πάει σε ΑΕΙ
θα τους πάει κατευθείαν σε ΙΕΚ κι ας είναι ακόμα υποβαθμισμένα) και
–από του χρόνου– στο αυστηρό μηχανογραφικών των λίγων επιλογών. Πόσες
φορές να το πούμε; Η μόρφωση δεν είναι πια δικαίωμα. Είναι προνόμιο.
Η επιβράδυνση του ρυθμού του εμβολιασμού και η επαπειλούμενη τέταρτη έξαρση της πανδημίας με όχημα τη μετάλλαξη Δ, προκαλεί αναταράξεις στο πολιτικό σκηνικό.
Κυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ επιδίδονται σε ένα ιδιότυπο πολιτικό blame game για τις ευθύνες σχετικά με τους ανεμβολίαστους. Το δίπολο που στήνεται είναι αν για το υψηλό ποσοστό ανεμβολίαστων φταίνε τα λάθη της κυβέρνησης ή η υπονομευτική στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Το έναυσμα για τη σύγκρουση το έδωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης
στη συνέντευξή του στον Μιχάλη Τσιντσίνη στην Καθημερινή. Ο
πρωθυπουργός κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα για υγειονομικό
σαμποτάζ. Συγκεκριμένα, ο κ. Μητσοτράκης υποστήριξε ότι:
«Εγώ μπορώ να δεχθώ ότι ένας αντιεμβολιαστής,
φιλοσοφικά αντίθετος στην ιδέα του εμβολίου, καλεί τον κόσμο σε μία
διαδήλωση. Αυτό που δεν μπορώ να δεχθώ είναι κάποιος ο οποίος πιστεύει
στα εμβόλια και λέει ότι πρέπει να εμβολιαστούμε να λέει «αναλαμβάνω και
το ρίσκο και ταυτόχρονα διαδηλώνω κιόλας». Αυτό είναι αδιανόητο για
εμένα.»
Τόνισε δε ότι:
«Αυτό συνιστά αυτό που έγινε στη χώρα. Κάποια στιγμή
πρέπει να το πούμε, ότι υπήρξε ένα ουσιαστικότατο σαμποτάζ, υγειονομικό
σαμποτάζ, με μόνο σκοπό την αποκόμιση πολιτικού οφέλους -το οποίο τελικά
από ό,τι φαίνεται δεν ήρθε κιόλας- από κόμματα της αντιπολίτευσης,
ξεκινώντας από την αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτό είναι ασυγχώρητο για
εμένα, ασυγχώρητο.
Θα έχουμε την ευκαιρία και
μπορούμε να αντιπαρατεθούμε πολιτικά για πολλά ζητήματα. Να
αντιπαρατεθούμε για το εργασιακό, να αντιπαρατεθούμε για την παιδεία. Να
κάνουμε αντιπολίτευση πάνω σε μία υγειονομική κρίση και να μην κάνουμε
τίποτα για να υποστηρίξουμε ουσιαστικά τη συνολική προσπάθεια της
κυβέρνησης;
Για εμένα είναι βαθιά, βαθιά ανήθικη συμπεριφορά. Αλλά από εκεί και πέρα, ο καθένας προφανώς κρίνεται για αυτά τα οποία κάνει.»
Η απάντηση Τσίπρα
Η πρώτη απάντηση δόθηκε από τον τομεάρχη Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέα Ξανθό, ο οποίο είπε μεταξύ άλλων:
«Αν
κάποιος «σαμπόταρε» την ώριμη και υπεύθυνη στάση της κοινωνίας και την
υπεράνθρωπη προσπάθεια των ανθρώπων του ΕΣΥ, είναι ο κ. Μητσοτάκης και η
κυβέρνηση της ΝΔ.»
Στο θέμα αναφέρθηκε και ο Αλέξης Τσίπρας στη δευτερολογία του στην Προγραμματική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Τσίπρας κατηγόρτησε τον κ:
«Και
έρχεται τώρα ο Μητσοτάκης με θράσος και μιλά για υγειονομικό σαμποτάζ.
Αν κάποιος έκανε και κάνει υγειονομικό σαμποτάζ στη χώρα είναι ο ίδιος ο
κος Μητσοτάκης. Με την ανικανότητα του να διαχειριστεί τη πανδημία και
με τη διαρκή του έγνοια να αντιμετωπίσει τον ΣΥΡΙΖΑ και όχι τη πανδημία.
Αυτή
του όμως η τοποθέτηση είναι η τελευταία απόπειρα σε μια σειρά
προσπαθειών το τελευταίο διάστημα, να διχάσει την ελληνική κοινωνία. Η
ιστορία άλλωστε μας διδάσκει πως όλα τα καθεστώτα, όλες οι αντιδραστικές
εξουσίες, όλες οι αυταρχικές δυνάμεις, όταν διαβλέπουν το τέλος τους
καταφεύγουν πάντα στην ίδια συνταγή: Στο διχασμό, στη διάσπαση της
κοινωνίας, στην κοινωνική και πολιτική όξυνση.
Αρχισαμποτέρ ο Κ. Μητσοτάκης
Σήμερα, ο Νάσος Ηλιόπουλος επανήλθε με συνέντευξή του στο Κόκκινο, χαρακτηρίζοντας τον κ. Μητσοτάκη αρχισαμποτέρ. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ανάφερε:
«Η
κυβέρνηση έχει πέσει 30% έξω από τον στόχο της για δήθεν συλλογική
ανοσία στις αρχές καλοκαιριού, αλλά στη χώρα της ατομικής ευθύνης φταίνε
μόνο οι πολίτες. Ο Κ. Μητσοτάκης επιχειρεί να μετακυλήσει την ευθύνη
του για την αποτυχία των εμβολιασμών, ενώ δεν έκανε τίποτα για να
ενισχύσει τη δημόσια υγεία. Ακούγαμε ότι η Ελλάδα είχε ένα... ζηλευτό
πρόγραμμα εμβολιασμού. Τι πήγε, λοιπόν, στραβά; Η κυβέρνηση σήμερα
μιλάει για προνόμια γιατί δεν έχει ουσιαστικό σχέδιο για τους
εμβολιασμούς.»
Πέτσας κατά Πολάκη
Από την άλλη πλευρά, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Στέλιος Πέτσας,
μιλώντας στον Σκάι εξαπέλυσε επίθεση εναντίον των πολιτικών δυνάμεων
που αναπαράγουν ψεκασμένες θεωρίες για τσιπ στα εμβόλια. Επίσης, άσκησε
κριτική σε όσους συστήνουν στους πολίτες να περιμένουν πριν εμβολιαστούν
όπως ο βουλευτής Παύλος Πολάκης. Οι δηλώσεις τους έχουν αντίκτυπο σε συγκεκριμένες ομάδες, επισήμανε.
