Σάββατο 3 Ιουνίου 2023

Αθ. Λινού: Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εδώ και θα είναι εδώ για τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού

 


«Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο κόμμα που έχει εναλλακτικό κυβερνητικό πρόγραμμα από αυτό του κ. Μητσοτάκη», δηλώνει, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Αθηναϊκό Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, η καθηγήτρια Αθηνά Λινού, υποψήφια στον Βόρειο Τομέα της Αθήνας και μέλος της Εκλογικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ. «Η δεύτερη εκλογική αναμέτρηση δεν είναι επαναληπτικός αγώνας, είναι αγώνας από την αρχή, με τις κάλπες άδειες», αναφέρει η Αθηνά Λινού και εξηγεί γιατί «υπάρχουν μεγάλα περιθώρια για την ανατροπή». Σε κάθε περίπτωση όμως, όπως υπογραμμίζει, ακόμα «και στην περίπτωση που δεν επιτευχθεί η νίκη, ισχυρά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο αντίβαρο στα μέτρα που ετοιμάζεται να φέρει η Νέα Δημοκρατία. Αντίβαρο στη Βουλή και στην κοινωνία». Το μέλος της Εκλογικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ απαντά για το αποτέλεσμα των εκλογών της 21ης Μαϊου και δεν διστάζει να αναγνωρίζει πως για τους πολίτες που είχαν ψηφίσει παλαιότερα ή σκέφθηκαν τώρα να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία, αλλά δεν το έκαναν, η ευθύνη αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ και μόνο. Σημειώνει ωστόσο ότι «το παιχνίδι δεν παίχθηκε επί ίσοις όροις, εξαιτίας της μιντιακής υπεροπλίας» της ΝΔ, αλλά αυτός, στην πραγματικότητα, όπως τονίζει, είναι λόγος για να είναι στον ΣΥΡΙΖΑ «περισσότερο αποφασιστικοί και προσεκτικοί», με στόχο, μέχρι τις κάλπες του Ιουνίου, να φωτιστεί το «κρυφό πρόγραμμα» της ΝΔ και να αναδειχθεί η εναλλακτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ..

Η κ. Λινού απαντά για το κεντρικό πολιτικό πρόταγμα του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος «είναι εδώ και θα είναι εδώ» για τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού και εξηγεί ποιο περιεχόμενο έχει το κάλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ στους πολίτες να μην επιτρέψουν το εκλογικό αποτέλεσμα να οδηγήσει στην «παντοδυναμία» του Κυριάκου Μητσοτάκη. «Η δημοκρατία δεν κινδυνεύει από τους πολίτες, και μάλιστα, όταν αυτοί ασκούν το εκλογικό τους δικαίωμα. Δεν είμαστε, όμως, όλοι ίδιοι. Ο ασφυκτικός έλεγχος των μέσων ενημέρωσης, οι παρακολουθήσεις, είναι φαινόμενα που συνάδουν με «παντοδυναμίες» και «παντοκρατορίες». Εξ ου και η ανησυχία μας», δηλώνει χαρακτηριστικά.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη που παραχώρησε η καθηγήτρια Αθηνά Λινού, υποψήφια στο Βόρειο Τομέα της Αθήνας και μέλος της Εκλογικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και την δημοσιογράφο Κατερίνα Βλαχοδήμου:

ΕΡ: Οι περισσότεροι πολίτες εκτιμούν ότι το κυβερνητικό διακύβευμα έχει σχεδόν κριθεί, λόγω της σημαντικής διαφοράς του πρώτου από το δεύτερο κόμμα, στις εκλογές του Μαΐου. Πολλοί διαβλέπουν αναδιάταξη του πολιτικού περιβάλλοντος. Υπό αυτό το πρίσμα, τι κρίνεται στην επικείμενη εκλογική αναμέτρηση;

ΑΠ: Οι εκλογές της 25ης Ιουνίου είναι αυτές που θα αναδείξουν την κυβέρνηση για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Την κυβέρνηση που θα καθορίζει τις ζωές μας για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Στην οικονομία, την υγεία, την παιδεία, τις εργασιακές σχέσεις, τη δικαιοσύνη. Η δεύτερη εκλογική αναμέτρηση δεν είναι επαναληπτικός αγώνας, κυρία Βλαχοδήμου, είναι αγώνας από την αρχή, με τις κάλπες άδειες.

Αρκεί μόνο να σας θυμίσω ότι από τα 10 εκατ. δυνητικούς ψηφοφόρους, ψήφισε το 60% και από αυτούς, Νέα Δημοκρατία επέλεξαν τα 2,4 εκατ. Υπάρχουν μεγάλα περιθώρια, συνεπώς, για ανατροπή.

ΕΡ: Oι ψηφοφόροι υποστήριξαν τη ΝΔ με ποσοστό διπλάσιο από το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 21ης Μαΐου. Γιατί πολίτες που δεν ψήφισαν τον ΣΥΡΙΖΑ τον Μάιο, να τον ψηφίσουν τον Ιούνιο;

ΑΠ: Εν πρώτοις για τους συμπολίτες μας που είχαν ψηφίσει παλαιότερα ή σκέφθηκαν τώρα να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία, αλλά δεν το έκαναν, η ευθύνη αφορά εμάς, στον ΣΥΡΙΖΑ, και μόνον. Είναι κατανοητό ότι το παιχνίδι δεν παίχθηκε επί ίσοις όροις, εξαιτίας της μιντιακής υπεροπλίας του αντιπάλου μας, αλλά αυτός, στην πραγματικότητα, είναι λόγος για να είμαστε περισσότερο αποφασιστικοί και προσεκτικοί. Θα τους έλεγα, λοιπόν, να ψηφίσουν τώρα ΣΥΡΙΖΑ γιατί είναι το μόνο κόμμα που έχει εναλλακτικό κυβερνητικό πρόγραμμα από αυτό του κ. Μητσοτάκη. Αλλά και στην περίπτωση που δεν επιτευχθεί η νίκη, ισχυρά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο αντίβαρο στα μέτρα που ετοιμάζεται να φέρει η Νέα Δημοκρατία. Αντίβαρο στη Βουλή και στην κοινωνία.

ΕΡ: Τελικά, ο ελληνικός λαός έδειξε ότι, επί της παρούσης, δεν τον αγγίζει η συζήτηση για τη Δημοκρατία, τους θεσμούς της, τις παρακολουθήσεις, το κράτος δικαίου; 'Η μήπως εμπιστεύθηκε περισσότερο τη ΝΔ κρίνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πάσχει από προγραμματική αδυναμία;

ΑΠ: Ο ελληνικός λαός είναι ένας λαός με αέναες θυσίες υπέρ της δημοκρατίας. Δεν πιστεύω, κατά συνέπεια, ότι δεν τον αγγίζει η συζήτηση για την ποιότητα του πολιτεύματος, τις παρακολουθήσεις κ.ο.κ. Όμως - όπως, άλλωστε, και οι δημοσκοπήσεις κατέδειξαν - είναι τέτοια η ένταση των καθημερινών προβλημάτων που βιώνει (οικονομική κατάσταση, ανεργία, ακρίβεια, κατάσταση συστήματος δημόσιας υγείας), που δεν υπήρχε... χώρος για ο,τιδήποτε άλλο. Στο γιατί, με αυτά τα προβλήματα, οι πολίτες ψήφισαν Νέα Δημοκρατία, θα διέκρινα δύο λόγους: ότι δεν φωτίσαμε το κρυφό πρόγραμμα του αντιπάλου μας αφενός, ότι δεν αναδείξαμε επαρκώς την εναλλακτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ αφετέρου.

ΕΡ: Μήπως η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν κυβέρνησε τόσο καταστροφικά, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ ισχυριζόταν; Μήπως οι πολίτες στήριξαν τη ΝΔ γιατί ένιωσαν ότι στις μεγάλες κρίσεις και εκείνη στήριξε την κοινωνία;

ΑΠ: Θα συμφωνήσω μαζί σας. Η ΝΔ δεν κυβέρνησε απλώς καταστροφικά. Γνώμη μου ότι κυβέρνησε πλήρως καταστροφικά. Λόγω της επιστημονικής μου ιδιότητας, θα επικαλεστώ ένα παράδειγμα: τη διαχείριση της πανδημίας. Πολιτική που μου προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία, δεδομένου ότι στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας έχουν ήδη ξεκινήσει συζητήσεις για την έλευση μίας ακόμη πιο φονικής πανδημίας, της νόσου «Χ» και δεν υπάρχει στη χώρα μας καμία προετοιμασία για κάτι τέτοιο.

ΕΡ: Ποιο είναι το κεντρικό πολιτικό πρόταγμα που ο ΣΥΡΙΖΑ θα επικοινωνήσει τις ημέρες που απομένουν έως τις επόμενες εκλογές;

ΑΠ: Η δικαιοσύνη για όλους, η ισότητα, η δίκαιη κατανομή πλούτου δεν είναι θεωρητικοί όροι. Είναι όροι επιβίωσης για τη μεγάλη πλειοψηφία του λαού μας. Τους μισθωτούς, ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, και τους συνταξιούχους που βλέπουν την ακρίβεια να κατατρώγει το εισόδημά τους. Για τους νέους που δεν μπορούν να κάνουν όνειρα... Για το 30% των συμπολιτών μας που ζει κάτω από το όριο της φτώχειας. Για τους ελεύθερους επαγγελματίες, μικρομεσαίους επιχειρηματίες και αγρότες που διαπιστώνουν, «κάθε πέρυσι και καλύτερα». Για όλους αυτούς ο ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία είναι εδώ. Και θα είναι εδώ.

ΕΡ: Ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί τους πολίτες να μην επιτρέψουν το εκλογικό αποτέλεσμα να οδηγήσει στην «παντοδυναμία» του Κυριάκου Μητσοτάκη. Γιατί; Κινδυνεύει η δημοκρατία όταν οι πολίτες εκφράζονται στην κάλπη, στην κορυφαία δημοκρατική λειτουργία, που είναι οι εκλογές;

ΑΠ: Η δημοκρατία δεν κινδυνεύει από τους πολίτες, και μάλιστα, όταν αυτοί ασκούν το εκλογικό τους δικαίωμα. Δεν είμαστε, όμως, όλοι ίδιοι. Ο ασφυκτικός έλεγχος των μέσων ενημέρωσης, οι παρακολουθήσεις, είναι φαινόμενα που συνάδουν με «παντοδυναμίες» και «παντοκρατορίες». Εξ ου και η ανησυχία μας.

ΕΡ: Αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε λάβει το ποσοστό που έλαβε η Νέα Δημοκρατία θα ήταν θα ήταν «νίκη του λαού» ή «κίνδυνος για τη δημοκρατία»;

ΑΠ: Νίκη του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς δεν θα συνιστούσε «κίνδυνο για τη δημοκρατία». Ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε, έχει αφήσει, δηλαδή, δείγμα γραφής για το πώς αντιλαμβάνεται τις σχέσεις με τους πολίτες, τις ανεξάρτητες αρχές, τα μέσα ενημέρωσης, τις δημοσκοπικές εταιρείες.

ΕΡ: Η οικονομική και κοινωνική ανισότητα έχει ευθεία επίδραση στη σωματική και ψυχική υγεία του πληθυσμού. Γιατί το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ για την υγεία και την πρόληψη είναι εκείνο που μπορεί να δώσει απαντήσεις στα μείζονα ζητήματα που ταλαιπωρούν το Εθνικό Σύστημα Υγείας και όχι το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας;

ΑΠ: Ίσως δεν είναι ευρέως γνωστό, αλλά για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, η σημαντικότερη αιτία της νόσου (γενικώς) είναι η φτώχεια. Εν προκειμένω, ο ΣΥΡΙΖΑ, πέραν της κοινωνικής ευαισθησίας του και του δίκαιου οικονομικού προγράμματός του, μεριμνά, επιπλέον, για πραγματικά προληπτικό πρόγραμμα, με ισχυρή πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας και περισσότερες ΤΟΜΥ. Για το αντίστοιχο πρόγραμμα της ΝΔ θα αρκεστώ σε δύο γενικούς αριθμούς. Τον Δεκέμβρη του 2019 το προσωπικό του Εθνικού Συστήματος Υγείας ανερχόταν σε 108.000 εργαζομένους. Τον Δεκέμβριο του 2022 ήταν 84.000. Παρά την πανδημία!

ΕΡ: Ο κορονοϊός παραμένει και χάνονται άνθρωποι. Πώς πρέπει να προχωρήσουμε για τον περιορισμό της μετάδοσής του; Πρέπει να ληφθούν μέτρα;

ΑΠ: Δεν είμαστε, σίγουρα, στο 2020 και το 2021. Απαιτείται, ωστόσο, συνεχής επιτήρηση και, αν απαιτηθεί, να δούμε το ενδεχόμενο λήψης μέτρων κατά περίπτωση.

ΕΡ: Δεν υπήρξατε πρόσωπο του κομματικού μηχανισμού και η εκλογική σας επίδοση ήταν έκπληξη για πολλούς. Γιατί πιστεύετε ο κόσμος αναζήτησε διέξοδο σε ένα πρόσωπο εκτός του «κομματικού σωλήνα»;

ΑΠ: Η εποχή μας είναι πιο σύνθετη, πιο πολύπλοκη. Για τούτο και υπάρχει αυξημένη ανάγκη για τη συμμετοχή επιστημόνων στην επίλυση των σύγχρονων προβλημάτων. Σε όλους τους φορείς, βέβαια, πιστεύω και στο εθνικό Κοινοβούλιο, χρειαζόμαστε περισσότερους επιστήμονες. Ίσως αυτός είναι ο λόγος που οι συμπολίτες μου με τίμησαν με την ψήφο τους.

Μετά την κινδυνολογία για φορολόγηση μερισμάτων, θυμήθηκαν και το τουρκικό προξενείο

 

ΝΑΣΟΣ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI



Τον νομό Ροδόπης και τον μειονοτικό βουλευτή Φερχάτ Οζγκιούρ επέλεξαν το Σάββατο ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας,  και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, για να επιτεθούν στον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, υποστηρίζοντας ότι η επιλογή του είναι επικίνδυνη και ισχυριζόμενοι ότι «υιοθετεί την πιο ακραία τουρκική προπαγάνδα».

Η Ροδόπη, υπενθυμίζεται ότι είναι ο μόνος νομός στον οποίο δεν βγήκε πρώτο κόμμα η Νέα Δημοκρατία, και ο Άκης Σκέρτσος, εκμεταλλευόμενος και τη μικροκομματική γκρίνια που προκλήθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετά τις εκλογές της 21ης Μαΐου, μετά την κινδυνολογία για τους κινδύνους που επισύρει για τους Έλληνες η φορολόγηση των μερισμάτων ή των υπερκερδών των μεγάλων επιχειρήσεων, αποφάσισε να κάνει προεκλογικό αγώνα θέτοντας στο στόχαστρο τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ στη Ροδόπη, που ήρθε πρώτος σε ψήφους στον νομό. Δεν άφησε απέξω ούτε τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ στην Ξάνθη.

«Ελπίζουμε και αναμένουμε στη σημερινή συνεδρίαση του Εκτελεστικού Συμβουλίου του ΣΥΡΙΖΑ που θα ασχοληθεί με την ανάλυση των αιτιών της εκλογικής ήττας σε όλη την επικράτεια και με τις βουλευτικές του λίστες, ο κ. Τσίπρας και τα μέλη του κόμματός του να αναλύσουν και τα αίτια της νίκης του υποψηφίου που επέλεξαν να τους εκπροσωπήσει στη Ροδόπη, κ. Οζγκιούρ», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, και πρόσθεσε:

«Η επιλογή υποψηφίων που υιοθετούν την πιο ακραία τουρκική προπαγάνδα, μιλούν ανοιχτά για τουρκική και όχι μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη και υποστηρίζονται εμφανώς από το τουρκικό προξενείο -όπως και ο κ. Ζεϊμπέκ που εξελέγη στην Ξάνθη- προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά για τα κριτήρια με τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ υπηρετεί την κοινή εξωτερική πολιτική και άμυνα έναντι του τουρκικού αναθεωρητισμού».

Και κατέληξε:

«Η Νέα Δημοκρατία είναι ξεκάθαρη: δεν εντάσσονται όλοι οι μειονοτικοί βουλευτές σε αυτή την κατηγορία. Η Ελλάδα και το κόμμα μας τάσσεται σταθερά υπέρ των μειονοτικών δικαιωμάτων, με ισονομία και ισοπολιτεία για όλους τους Έλληνες πολίτες, ανεξαρτήτως θρησκεύματος. Όμως, όπως επισημαίνει στη συνέντευξή του στο Πρώτο Θέμα σήμερα ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης: “κάποια κόμματα όφειλαν να είναι πολύ πιο προσεκτικά στις επιλογές τους”».

Η συνέντευξη Μητσοτάκη

Είχε προηγηθεί η συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», που μίλησε για «ανοικτή παρέμβαση του τουρκικού προξενείου». 

«Στη Ροδόπη υπήρξε όντως ανοιχτή παρέμβαση του Τουρκικού Προξενείου υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου. Και αυτό είναι πρόβλημα» είπε και πρόσθεσε ότι «δεν γίνεται μια ξένη χώρα να παρεμβαίνει ανοιχτά υπέρ συγκεκριμένων υποψηφίων που αναφέρονται στο τουρκικό προξενείο κι όχι στην ελληνική συνταγματική έννομη τάξη. Είναι θέμα που πρέπει να απασχολήσει πρωτίστως το κόμμα που τον επέλεξε, καθώς καθίσταται συμμέτοχο στην ανάμειξη ενός άλλου κράτους στα εσωτερικά της Ελλάδας. Και προσοχή: δεν μιλώ για όλους τους μειονοτικούς βουλευτές, ούτε για όλη την εθνική μουσουλμανική μειονότητα». 

Και σημείωσε ότι ο ίδιος έχει «στηρίξει τη θρησκευτική μειονότητα, στα βήματα του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη που έκανε πράξη την ισονομία και την ισοπολιτεία. Οι Έλληνες μουσουλμάνοι πρέπει να αισθάνονται ότι έχουν ίσες ευκαιρίες με τους συμπολίτες τους Χριστιανούς και κάνουμε ό,τι χρειάζεται γι΄αυτό. Κάποιοι, όμως, θέλουν να τους αντιμετωπίζουν ως μοχλούς για να δημιουργούν προβλήματα στην Ελλάδα. Γι΄αυτό και κάποια κόμματα όφειλαν να είναι πολύ πιο προσεκτικά στις επιλογές τους».

Η δύναμη του φόβου στο εκλογικό σώμα

 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI
 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 



Με μια πρώτη ματιά οι πρόσφατες εκλογές με απλή αναλογική συνιστούν θρίαμβο για τη Ν.Δ. και συντριπτική ήττα για τον ΣΥΡΙΖΑ. Στην πραγματικότητα, όμως, το μήνυμα της κάλπης είναι πολύ πιο σύνθετο, γιατί ο θρίαμβος της Ν.Δ. πολύ γρήγορα μετατράπηκε σε φόβο της κοινωνίας μπροστά στο ενδεχόμενο μιας εντελώς ανεξέλεγκτης κυβέρνησης, ενώ η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ ευρύτερη από αυτό που φαίνεται, αγγίζοντας το σύνολο των αριστερών και δημοκρατικών κομμάτων.

Ανεξαρτήτως των λαθών του ΣΥΡΙΖΑ που συνέβαλαν σε τέτοιας έκτασης ήττα, αυτό που σε τελευταία ανάλυση μέτρησε ως τελικό συμπέρασμα ήταν η αδυναμία του να πείσει πως έχει αξιόπιστη κυβερνητική πρόταση σε αντίθεση με τη Ν.Δ. που η δική της πρόταση ήταν και σαφής και συγκεκριμένη.

Εντούτοις οι ψηφοφόροι ουδέποτε φαντάστηκαν την εικόνα αυτού που ψήφισαν, τη διπλάσια δηλαδή απόσταση ανάμεσα στα δύο κόμματα. Γι’ αυτό και η ανακοίνωση των τελικών αποτελεσμάτων βρήκε πολίτες και πολιτικούς να τα αντικρίζουν με μεγάλη έκπληξη. Τι θα μπορούσε να συμβεί αν αυτά τα αποτελέσματα επαναληφθούν στις εκλογές της 25ης Ιουνίου;

Ο φόβος της ανεξέλεγκτης κυβέρνησης

Θα ήταν λάθος να πιστέψει κανείς ότι οι ψηφοφόροι γενικώς αλλά και οι σκεπτόμενοι ψηφοφόροι της Ν.Δ. ειδικότερα -αυτοί δηλαδή που δεν προσεγγίζουν το κόμμα τους με οπαδικά κριτήρια- θεωρούν πως είχαμε μια εξαιρετική κυβέρνηση στην τετραετία που πέρασε, πως δεν μοίρασε κρατικό χρήμα σε «ημετέρους», πως δεν έκανε σκάνδαλα, πως δεν έχει σχέση με τις υποκλοπές, πως είναι ανεύθυνη για το έγκλημα των Τεμπών, πως δεν έχει απλώσει τα πλοκάμια της στους θεσμούς και ειδικότερα στη Δικαιοσύνη, πως δεν κάλυψε ενόχους και δεν κουκούλωσε υποθέσεις, πως δεν εξυπηρετεί συμφέροντα. Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει.

Οι σκεπτόμενοι ψηφοφόροι γενικά και της Ν.Δ. ειδικότερα ξέρουν πολύ καλά πως η κυβέρνηση της προηγούμενης τετραετίας είναι βουτηγμένη ώς τα μαλλιά σε αυτές τις σκοτεινές υποθέσεις. Αλλά η ψήφος δεν σχετίζεται μόνο με την καλή ή την κακή άποψη που έχει ο ψηφοφόρος για ένα κόμμα, ακόμη και γι’ αυτό που θεωρούσε ή θεωρεί κόμμα του.

Είναι επίσης γεγονός ότι ένα μεγάλο κομμάτι -αν όχι το μεγαλύτερο- του βασικού κορμού των ψηφοφόρων της Ν.Δ. δεν θεωρούν ότι το αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου συνιστά νίκη πρώτα και κύρια για το κόμμα τους. Αντίθετα θεωρούν πως πρωτίστως πρόκειται για νίκη του συστήματος Μητσοτάκη και της πολιτικής του οικογένειας και δευτερευόντως για νίκη της Ν.Δ. Μητσοτάκης και Ν.Δ. δεν είναι ταυτόσημα πράγματα για τον κλασικό νεοδημοκράτη δεξιό.

Στο πλαίσιο αυτό ο φόβος από το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν φυσική συνέπεια και για τους ψηφοφόρους της Ν.Δ., καθώς αντιλαμβάνονται πως αν η κυβέρνησή Μητσοτάκη έκανε όσα έκανε στην προηγούμενη θητεία της με 158 βουλευτές και με απόσταση 8 ποσοστιαίων μονάδων από τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα διστάσει μπροστά σε τίποτα αν το αποτέλεσμα των εκλογών του Μαΐου επαναληφθεί τον Ιούνιο. Τον ίδιο φόβο -ενδεχομένως πολύ πιο αυξημένο- έχουν και οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και οι ψηφοφόροι των υπόλοιπων κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Επιπλέον αντιλαμβάνονται, ειδικά οι νεοδημοκράτες, πως η παντοδυναμία Μητσοτάκη συνιστά την ταφόπλακα της καραμανλικής Ν.Δ. και τη μετατροπή της σε ένα κόμμα-όργανο στα χέρια της μεγαλύτερης και ισχυρότερης πολιτικής οικογένειας της χώρας. Καραμανλήδες στην Ελλάδα υπάρχουν, όπως και Παπανδρέου, αλλά η οικογένεια Μητσοτάκη στο πολιτικό γίγνεσθαι είναι άλλο πράγμα. Αυτό εύκολα το καταλαβαίνει ο πολίτης και ακόμη καλύτερα ο σκεπτόμενος δεξιός ψηφοφόρος.

Ηττήθηκε μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ;

Η εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν συντριπτική. Αυτό κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει, αρκεί να δει μόνο την έκτασή της. Αλλά δεν ηττήθηκε μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, κάτι που εύκολα μπορεί να γίνει αντιληπτό αν υπολογιστούν οι συνέπειες.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI

Μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ ηττήθηκαν μια σειρά δημοκρατικά δικαιώματα, ελευθερίες και διεκδικήσεις. Κατ’ αρχάς ηττήθηκε η απλή αναλογική που ήταν από την αρχή στο στόχαστρο του Κυρ. Μητσοτάκη και του εκλογικού επιτελείου του. Ηττήθηκε δηλαδή το μοναδικό εκλογικό σύστημα που διασφαλίζει και στην κάλπη τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ισότητα των πολιτών, γιατί διασφαλίζει την ισοτιμία της ψήφου.

Για την ήττα της απλής αναλογικής δεν συνέβαλε μόνο η Ν.Δ. και οι μηχανισμοί της. Συνέβαλε ολόκληρη η Αριστερά, σε όλες τις εκφάνσεις της, που δεν την υπερασπίστηκε. Κυρίως έργο της Αριστεράς είναι η ήττα της απλής αναλογικής. Πάνω στην ήττα της απλής αναλογικής -που είχε συντελεστεί προεκλογικά στη συνείδηση των ψηφοφόρων- ακυρώθηκε και η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για κυβέρνηση συνεργασίας.

Ετσι κυριάρχησε το αφήγημα Μητσοτάκη και ο θρίαμβος της καλπονοθείας. Οτι η χώρα μπορεί να κυβερνηθεί μόνο με καλπονοθευτικό συστήματα μέσω των οποίων ένα κόμμα μειοψηφίας στην κοινωνία θα μετατρέπεται, ελέω εκλογικού νόμου, σε κόμμα πλειοψηφίας στη Βουλή. Θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να μπορέσει η Αριστερά να επαναφέρει με πειστικό τρόπο την απλή αναλογική ως πρώτη και βασική προϋπόθεση για τη διασφάλιση της ισότητας των πολιτών στις εκλογές. Κι ακόμη περισσότερα για τη συνταγματική θέσπισή της ως πάγιου εκλογικού συστήματος. Αν λάβουμε υπόψη ότι αυτό το αίτημα είναι ιδρυτικού χαρακτήρα για την Αριστερά, προέκυψε ταυτόχρονα με την ίδρυσή της, θα καταλάβουμε το πισωγύρισμα που έχει συντελεστεί.

Το εκλογικό αποτέλεσμα έφερε αλώβητη και ενισχυμένη τη Ν.Δ. απέναντι στο σκάνδαλο των υποκλοπών, στο έγκλημα των Τεμπών, στις απευθείας αναθέσεις σε «ημετέρους», στη διασπάθιση του δημόσιου χρήματος. Η καταστρατήγηση δικαιωμάτων, όπως αυτό του απορρήτου των επικοινωνιών και της ιδιωτικής ζωής, της ασφάλειας των συγκοινωνιών, του δημοκρατικού ελέγχου στη διαχείριση του κρατικού χρήματος κ.λπ., επικυρώθηκε εκλογικά. Το κράτος ως λάφυρο της εκάστοτε κυβερνητικής εξουσίας θριάμβευσε.

Επίσης επικυρώθηκαν εκλογικά μια σειρά αντιδημοκρατικά-αντιλαϊκά μέτρα που έλαβε η Ν.Δ. του Κυρ. Μητσοτάκη στη διάρκεια της κυβερνητικής θητείας της, όπως η περιστολή του δικαιώματος της διαμαρτυρίας και της ελευθερίας τού συνέρχεσθαι, η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, η παράνομη παραβίαση του οικογενειακού ασύλου, η περιστολή μέχρις εξαφανίσεως του λεγόμενου κράτους δικαίου με όσες δημοκρατικές κατακτήσεις περιείχε ή είχαν απομείνει. Ολα αυτά δεν συνιστούν μόνο ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν συνιστούν καν εκλογική ήττα, που είναι το λιγότερο. Συνιστούν πισωγύρισμα της ελληνικής κοινωνίας.

Στις εκλογές της 21ης Μαΐου θριάμβευσε ένα σύστημα προπαγάνδας, ελεγχόμενης και κατευθυνόμενης ενημέρωσης που εδώ και πολλά χρόνια αντιστρέφει την πραγματικότητα κάνοντας το άσπρο-μαύρο και το αντίθετο με στόχο τη χειραγώγηση των συνειδήσεων. Ταυτόχρονα ηττήθηκε η ελευθερία του Τύπου και της άσκησης της κριτικής και περιθωριοποιήθηκε η ελεύθερη-δημοκρατική αντιπαράθεση ιδεών, η ισότητα στη δυνατότητα προβολής και ζύμωσης των απόψεων. Αυτά δεν συνιστούν μόνο ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι καίριο πλήγμα στη δημοκρατία που, αντί να διευρύνεται, συρρικνώνεται απελπιστικά.

Δύναμη αποτροπής

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδήμων της πολιτικής για να καταλάβει πως μια επανάληψη του εκλογικού αποτελέσματος της 21ης Μαΐου στις εκλογές της 25ης Ιουνίου σημαίνει πως ό,τι αντιλαϊκό νομοθετήθηκε την προηγούμενη τετραετία, θα παγιωθεί στην εφαρμογή του και θα επεκταθεί. Ο,τι αντιδημοκρατικό έγινε και επικυρώθηκε εκλογικά, θα καθιερωθεί και θα επεκταθεί καθώς θα ανοίξει την όρεξη στην πανίσχυρη κυβέρνηση και στον παντοδύναμο Μητσοτάκη για ακόμη χειρότερες πρακτικές. Κι αυτό δεν θα είναι μόνο ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό θα είναι ήττα της Αριστεράς, ήττα των δημοκρατικών κομμάτων, ήττα των κινημάτων, ήττα του λαού.

Μια τέτοια ήττα είναι χρέος των κομμάτων της Αριστεράς και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης γενικότερα να την αποτρέψουν. Αλλά για να το πετύχουν αυτό πρέπει να πείσουν τους ψηφοφόρους. Ο απόλυτα δικαιολογημένος φόβος που προκάλεσε το αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου δημιούργησε μια ευρύτατη εκλογική βάση που είναι έτοιμη να συνεισφέρει στην αποτροπή. Μια εκλογική βάση που ξεκινάει από τον κόσμο της Αριστεράς και διεισδύει βαθιά στον κόσμο της Ν.Δ.

Ολοι παραδέχονται πως οι κάλπες στη νέα εκλογική αναμέτρηση θα είναι άδειες. Το πώς θα γεμίσουν δεν έχει ακόμη κριθεί, παρ’ όλο που το σύστημα Μητσοτάκη είναι σε πλεονεκτικότερη θέση.


Το ερώτημα της αυτοδυναμίας και οι εκλογές στις 25 Ιουνίου

Του Αγγελου Σεριάτου*

Σύμφωνα με τον εκλογικό νόμο, υπό τον οποίο θα διεξαχθούν οι εκλογές της 25ης Ιουνίου, το πρώτο κόμμα εφόσον συγκεντρώσει ποσοστό 25% θα λάβει μπόνους 20 εδρών. Ουσιαστικά, σε ένα τέτοιο σενάριο οι 280 έδρες θα μοιραστούν αναλογικά μεταξύ των κομμάτων που θα πετύχουν την είσοδο τους στο Κοινοβούλιο, με τις υπολειπόμενες 20 έδρες να πηγαίνουν στο πρώτο κόμμα ως μπόνους.

Από αυτό το ποσοστό (25%) και πάνω, για κάθε επιπλέον 1% που θα λάβει το πρώτο κόμμα θα εξασφαλίζει περίπου ακόμα 2 έδρες, με μέγιστο τις 30 επιπλέον. Ως εκ τούτου, αν για παράδειγμα το πρώτο κόμμα συγκεντρώσει ποσοστό 40%, τότε θα λάβει το σύνολο του μπόνους που δικαιούται (50 έδρες), οι οποίες θα προστεθούν στις έδρες που θα έχει ήδη εξασφαλίσει αναλογικά.

Ωστόσο, το πραγματικά κρίσιμο μέγεθος για την εξασφάλιση της αυτοδυναμίας των 151 εδρών είναι το άθροισμα των ποσοστών των κόμματων που δεν θα πετύχουν να εισέλθουν στη Βουλή. Πιο συγκεκριμένα, όσο τυχόν μεγαλύτερο είναι το άθροισμα των κομμάτων που θα μείνουν εκτός Βουλής τόσο μικρότερο θα είναι και το ποσοστό που απαιτείται για την αυτοδυναμία. Αντίστροφα, αν στο μηδενικής πιθανότητας σενάριο κατά το οποίο το αθροιστικό ποσοστό των κομμάτων που θα μείνουν εκτός Βουλής είναι τελικά 0%, τότε το πρώτο κόμμα θα χρειαστεί ποσοστό της τάξης του 40,4% για να εξασφαλίσει μια ισχνή αυτοδυναμία 151 εδρών.

5 κόμματα στη Βουλή

Αν στις 25 Ιουνίου επαναληφθούν τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών, τότε η Ν.Δ. θα λάβει το μέγιστο του μπόνους, δηλαδή 50 έδρες, φτάνοντας τις 171. Ο παραπάνω εξαιρετικά μεγάλος αριθμός εδρών θα οφείλεται κυρίως στο μεγάλο ποσοστό (16%) των κομμάτων που δεν πέτυχαν να περάσουν το κατώφλι του 3%.

6 κόμματα στη Βουλή

Αν στις 25 Ιουνίου επαναληφθούν τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών, με μόνη διαφοροποίηση την οριακή είσοδο στη Βουλή ενός εκ των κομμάτων που έφτασαν στο κατώφλι της, δηλαδή της Νίκης ή της Πλεύσης Ελευθερίας, τότε το άθροισμα του ποσοστού των εκτός Βουλής κομμάτων θα διαμορφωθεί στο 13%, οδηγώντας τη Ν.Δ. σε μια άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία 167 εδρών.

7 κόμματα στη Βουλή

Αν, ωστόσο, στις επερχόμενες εκλογές καταφέρουν δύο κόμματα, όπως η Νίκη και η Πλεύση Ελευθερίας, να εισέλθουν με οριακό τρόπο στο Κοινοβούλιο, τότε το άθροισμα του ποσοστού των εκτός Βουλής κομμάτων θα διαμορφωθεί κοντά στο 10%, οδηγώντας τη Ν.Δ. σε αυτοδυναμία, με 163 έδρες.

8 κόμματα στη Βουλή

Τέλος, αν στις εκλογές του Ιουνίου η Ν.Δ. καταγράψει απώλειες, συγκεντρώνοντας ποσοστό 37%, την ίδια στιγμή που δύο ή τρία κόμματα, όπως η Νίκη, η Πλεύση Ελευθερίας και το ΜέΡΑ25 εισέλθουν σε αυτή, μειώνοντας σε κάθε περίπτωση το ποσοστό των εκτός Βουλής κομμάτων στο 11%, τότε το κυβερνών κόμμα δεν θα καταφέρει να εξασφαλίσει τις απαιτούμενες για την αυτοδυναμία 151 έδρες.

Εν κατακλείδι, η βασικότερη πληροφορία που θα χρειαστεί να έχουμε κατά νου για την αποκωδικοποίηση του ερωτήματος της αυτοδυναμίας είναι το άθροισμα του ποσοστού που θα λάβουν τα κόμματα που δεν θα πετύχουν να εισέλθουν στην επόμενη Βουλή.

Οσο μικρότερο είναι αυτό το ποσοστό τόσο πιο ψηλά θα ανέβει ο πήχης της αυτοδυναμίας, ενώ όσο μεγαλύτερο είναι τόσο πιο χαμηλά θα κατέβει ο σχετικός πήχης. Το πώς αυτή η γνωστή παράμετρος σχετίζεται με τις στρατηγικές των κομμάτων είναι μια πιο σύνθετη αλλά και εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συζήτηση.

* Επικεφαλής Ερευνών της Prorata υπ. διδάκτορας Πολιτικής Επιστήμης

Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ Ο «ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ»

 


.

Το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας θα πλησιάσει ξανά τα 160 δις € εφέτος, ενώ θα υπερβεί τα 180 δις € το 2024 – κάτι εξαιρετικά απειλητικό για όλους μας, αφού τα πλεονάσματα του ενός κράτους είναι ελλείμματα του άλλου. Οι αυξήσεις τώρα των τιμών δεν οφείλονται σε μία πληθωριστική διαδικασία – αλλά σε μία εφάπαξ άνοδο. Προήλθε δε κυρίως από το εξωτερικό και δεν είναι το αποτέλεσμα της λειτουργίας του σπιράλ μισθών/τιμών – οπότε η νομισματική πολιτική που ακολουθείται από την ΕΚΤ είναι λανθασμένη και επικίνδυνη.

.

Ανάλυση

Η Γερμανία παραπονείται για το ότι, η οικονομία της βυθίστηκε στην ύφεση – οπότε εύλογα δεν δίνεται σημασία στο εμπορικό της πλεόνασμα που επιστρέφει στη γνωστή του ισχύ, μετά από ένα χρόνο αδυναμίας. Ειδικότερα, τα ερευνητικά της ινστιτούτα εξακολουθούσαν να πιστεύουν έως το Φθινόπωρο του 2022 πως το πλεόνασμα της χώρας, η λεγόμενη «εξωτερική συνεισφορά», θα ήταν το 2023 περί τα 80 δις € – πολύ χαμηλότερο από τα 191 δις € του 2021, ενώ ακόμη και το 2024 δεν θα υπερέβαινε τα 84 δις €.

Εν τούτοις, στην τελευταία τους πρόβλεψη αναθεώρησαν εντελώς την εκτίμηση τους για τις γερμανικές εξαγωγές στις παγκόσμιες αγορές – υπολογίζοντας πως το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας θα πλησιάσει ξανά τα 160 δις € εφέτος, ενώ θα υπερβεί τα 180 δις € το 2024. Η γερμανική στατιστική υπηρεσία δε, επιβεβαίωσε την ταχύτατη αναβίωση της γερμανικής εξαγωγικής ισχύος – αφού το πρώτο δίμηνο του 2023 το εμπορικό πλεόνασμα της χώρας έφτασε στα 16 δις € (136,7 δις εξαγωγές, 120,7 δις εισαγωγές, πηγή).

Η λανθασμένη πρόβλεψη τώρα δεν είχε σχέση με τη γερμανική εξαγωγική ισχύ, αλλά με μία άλλη μεγαλειώδη εσφαλμένη εκτίμηση από την πλευρά των εισαγωγών – με κριτήριο τις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας και του φυσικού αερίου, όπου το Φθινόπωρο του 2022 τα ινστιτούτα ανέμεναν την κορύφωση τους το 2023 (γράφημα).

Η αιτία του λάθους οφειλόταν στην ιδέα ότι, τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης που υπήρχαν το Φθινόπωρο του 2022 για το 2023 και το 2024, θα αντανακλούσαν την πιθανή εξέλιξη των τιμών σε αυτά τα δύο χρόνια. Υπέθεσαν λοιπόν πως οι τιμές χονδρικής θα παρέμεναν πολύ υψηλές – ενώ θα άρχιζαν να μειώνονται σταδιακά, από την Άνοιξη του 2023. Όμως, τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης δεν έχουν καμία σχέση με το μέλλον – αλλά μόνο με την προσδοκία ορισμένων συμμετεχόντων στην αγορά παραγώγων που τα κλείνουν μεν, αλλά που μπορεί να κάνουν το ίδιο λάθος με έναν απλό Πολίτη.

Με κριτήριο τώρα τις νέες υποθέσεις της Άνοιξης του 2023 (γράφημα), η Γερμανία θα πληρώσει πάνω από 200 δις € λιγότερα για τις εισαγωγές της το 2023, από ότι ανέμεναν τα ινστιτούτα το Φθινόπωρο του 2022 – οπότε λογικά το εμπορικό της πλεόνασμα θα διπλασιασθεί. Επομένως, όλες οι αναφορές περί κατάρρευσης του οικονομικού μοντέλου της Γερμανίας, ήταν λανθασμένες – γεγονός που τεκμηριώνει πως όταν μία χώρα θέλει και προσπαθεί, τα καταφέρνει τελικά και ξεπερνάει τις δυσκολίες.

Ο «πληθωρισμός»

Συνεχίζοντας, αυτό που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον δεν είναι τόσο η λανθασμένη πρόβλεψη – όσο τα εξής δύο πολύ σημαντικά συμπεράσματα που μπορούν να εξαχθούν από αυτήν:

(α) Το προφανές, σύμφωνα με το οποίο το εμπορικό ισοζύγιο (οπότε και το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών) μίας χώρας, αντιδρά άμεσα και γρήγορα σε μία σημαντική αλλαγή των όρων εμπορίου – δηλαδή, στις τιμές που διαμορφώνονται στο εξωτερικό εμπόριο.

Εν προκειμένω, εάν οι όροι εμπορίου (terms of trade) περιορίζονται, επειδή οι εισαγόμενες πρώτες ύλες γίνονται πολύ πιο ακριβές, ο λογαριασμός που πρέπει να πληρώσει μία χώρα για αυτές τις πρώτες ύλες αυξάνεται σε μεγάλο βαθμό άμεσα – επειδή οι επιχειρήσεις της χώρας δεν μπορούν να μειώσουν τη χρήση τους βραχυπρόθεσμα.

Δηλαδή, οι αναγκαίες πρώτες ύλες δεν μπορούν να μειωθούν ιδιαίτερα απότομα, σε μεγάλο βαθμό, αλλά σταδιακά – οπότε εύλογα στους πρώτους μήνες εκτοξεύεται το εμπορικό έλλειμμα και στη συνέχεια εξομαλύνεται. Για χώρες βέβαια όπως η Ελλάδα, οι οποίες δεν έχουν ικανή εγχώρια παραγωγή, το έλλειμμα έχει άλλες αιτίες: το λανθασμένο οικονομικό τους μοντέλο.

Από την άλλη πλευρά, σε αντίθεση με τους οικονομολόγους που είναι προσανατολισμένοι στη νεοκλασική θεωρία, πιστεύοντας πως οι ροές κεφαλαίων καθορίζουν τα ισοζύγια τρεχουσών συναλλαγών, ενώ τα υπόλοιπα τους δεν έχουν καμία σχέση με τις τιμές των εισαγωγών και εξαγωγών, αλλά είναι το αποτέλεσμα των ροών κεφαλαίων (δηλαδή κυρίως της απόφασης μίας χώρας να τοποθετήσει τις πλεονασματικές αποταμιεύσεις της στο εξωτερικό ή όχι), το παραπάνω τεκμηριώνει πως οι «όροι εμπορίου» είναι ένας σημαντικότατος παράγοντας.

(β) Το δεύτερο συμπέρασμα έχει σχέση με αυτό που κοινώς αποκαλείται «πληθωρισμός» τον τελευταίο χρόνο – ο οποίος όμως ήταν αναμφισβήτητα το αποτέλεσμα της ανόδου των τιμών των εισαγωγών, ιδίως των ορυκτών καυσίμων, καθώς επίσης της κερδοσκοπίας (ανάλυση). Εάν όμως αυτές οι αυξήσεις τιμών είναι σαφώς περιορισμένης χρονικής διάρκειας, ως προς το αντίκτυπο τους στο γερμανικό ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, θα είναι επίσης περιορισμένες ως προς τον αντίκτυπο τους στον εγχώριο ρυθμό του «πληθωρισμού» – κάτι που ήδη φαίνεται από τις πρόσφατες εξελίξεις στις τιμές παραγωγού και χονδρικής που μειώνονται στη Γερμανία, επίσης στην Ελλάδα (μείωση 13,3% των τιμών παραγωγού στη βιομηχανία τον Απρίλιο του 2023).

Οι δύο παραπάνω δείκτες τιμών, οι οποίοι είναι κάπως  υψηλότεροι από τις τιμές καταναλωτή, έχουν φτάσει ήδη κοντά στο στόχο της ΕΚΤ του 2% (γράφημα). Οι τιμές παραγωγού δε, ακόμη και αν δεν μειωθούν περαιτέρω, θα βρεθούν κάτω από τι επίπεδο του 2022 ήδη από τον Ιούλιο του 2023 – δηλαδή, θα εμφανίσουν αρνητικό ποσοστό ανόδου. Ως εκ τούτου, είναι λογική η συνεχιζόμενη μείωση του ρυθμού ανόδου του εναρμονισμένου δείκτη τιμών καταναλωτή στην Ευρωζώνη το Μάιο στο 6,1% (4,1% στην Ελλάδα) – ενώ την είχε προβλέψει και ερμηνεύσει ο κ. Βιλιάρδος (πηγή).

Επίλογος

Λαμβάνοντας τώρα υπ’ όψιν όλα αυτά, αναρωτιέται εύλογα κανείς γιατί σχεδόν σύσσωμοι οι εμπλεκόμενοι, δίνουν την εντύπωση πως ο «πληθωρισμός» είναι ένα πολύ επικίνδυνο και πιθανόν διαρκές φαινόμενο – για την αντιμετώπιση του οποίου ενδιαφέρονται οι πάντες, τόσο από την πλευρά της νομισματικής πολιτικής (με την αύξηση των επιτοκίων και με την πιστωτική σύσφιξη, ανάλυση),  όσο και από την πλευρά της μισθολογικής πολιτικής.

Γιατί δηλαδή δεν βλέπουν πως οι αυξήσεις των τιμών δεν οφείλονται σε μία πληθωριστική διαδικασία, αλλά σε μία εφάπαξ άνοδο – η οποία προήλθε κυρίως από το εξωτερικό και δεν είναι το αποτέλεσμα της λειτουργίας του σπιράλ μισθών/τιμών (ανάλυση).

Η πιθανότερη απάντηση εδώ είναι πως όλοι, ιδίως η ΕΚΤ, πιστεύουν κρυφά ότι, ο «πληθωρισμός» ήταν το αποτέλεσμα των υπερβολικά χαλαρών νομισματικών πολιτικών της τελευταίας δεκαετίας – οι οποίες όμως από σύμπτωση και μόνο συνέπεσαν με τον εξωτερικό πληθωρισμό.

Ως εκ τούτου τα μέτρα που λαμβάνονται, όπως η κατακόρυφη άνοδος των βασικών επιτοκίων που θα προκαλέσει ύφεση, χρεοκοπίες, κραχ, τραπεζικά προβλήματα κοκ. είναι λανθασμένα – ελπίζοντας να γίνει κατανοητό και να μη συνεχισθούν.

Ως ύποπτοι καλούνται ο πατήρ Αντώνιος και η σύζυγός του για τρία κακουργήματα

 

EUROKINISSI/ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ



Εξηγήσεις στην οικονομική αστυνομία καλείται να δώσει ο πατήρ Αντώνιος (μέχρι πρότινος επικεφαλής της ΜΚΟ «Κιβωτός του Κόσμου») και η σύζυγός του, για τέλεση τριών κακουργημάτων (για τα αδικήματα της απιστίας, της υπεξαίρεσης και του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος), σχετικά με τη διαχείριση των οικονομικών των δομών της οργάνωσης.

Ο ιερωμένος και η πρεσβυτέρα καλούνται ως ύποπτοι για συγκεκριμένες πράξεις σε βαθμό κακουργήματος, έπειτα από σχετική εντολή του εισαγγελέα που εδώ και μήνες ερευνά τα οικονομικά πεπραγμένα των δύο ελεγχόμενων στην Κιβωτό του Κόσμου. Σύμφωνα με την παραγγελία του εισαγγελικού λειτουργού προς την Οικονομική Αστυνομία, το ζευγάρι των άλλοτε κορυφαίων στη διοίκηση της Κιβωτού, καλείται να δώσει ανωμοτί κατάθεση για τις κατηγορίες της απιστίας σε βάρος του Οργανισμού, υπεξαίρεσης και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Το ακίνητο και τα χρηματικά ποσά

Σύμφωνα με πληροφορίες το υπό έρευνα αδίκημα της απιστίας αφορά ποσό 190 χιλιάδων ευρώ που φαίνεται να δαπανήθηκε από το ζευγάρι για την αγορά ακινήτου στην Πωγωνιανή Ηπείρου, τις επισκευές που έγιναν σε αυτό και την πληρωμή του φόρου μεταβίβασης. Το ακίνητο φαίνεται να είχε αγοραστεί με μετρητά στην αντικειμενική του αξία.

Η υπεξαίρεση για την οποία καλούνται να δώσουν εξηγήσεις ο πατέρας Αντώνιος και η πρεσβυτέρα, αφορά ποσό δεκάδων χιλιάδων ευρώ που βρέθηκαν στο σπίτι που κατοικούσαν το ζευγάρι. Στο εν λόγω διαμέρισμα, που ανήκε στην Κιβωτό, αλλά και σε θυρίδες των δύο ελεγχόμενων, εντοπίστηκαν χρήματα, κοσμήματα και χρυσές λίρες, συνολικής αξίας 467 χιλιάδων ευρώ. Ο εισαγγελέας ελέγχει αν τα υπό έρευνα ποσά και ο τρόπος διάθεσής τους, οδηγούν και στη διάπραξη του αδικήματος της νομιμοποίησης παράνομων χρημάτων.

Μετά τη λήψη των εξηγήσεων του ιδρυτή και της πρεσβυτέρας, η οποία ήταν πρόεδρος της ΜΚΟ, οι καταθέσεις τους θα επιστρέψουν στον εισαγγελέα, προκειμένου να αποφασίσει αν για την υπόθεση προκύπτουν στοιχεία, ώστε να οδηγηθεί σε κύρια ποινική διερεύνηση ή αν θα πρέπει να κλείσει με αρχειοθέτηση.

→ Ο πατέρας Αντώνιος είναι αντιμέτωπος με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος οι οποίες απαγγέλθηκαν σε βάρος του μετά από έρευνα της Εισαγγελίας Ανηλίκων καταγγελιών για σεξουαλική και σωματική κακοποίηση παιδιών φιλοξενούμενων σε δομές της ΜΚΟ.

Σήμερα στις 14:00 η τελετή ορκωμοσίας Ερντογάν

 


Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος επανεξελέγη την προηγούμενη Κυριακή στην προεδρία της Τουρκίας, θα ορκιστεί σήμερα στην Άγκυρα για μια νέα πενταετή θητεία και στη συνέχεια θα ανακοινώσει τη σύνθεση της νέας του κυβέρνησης.

Εκτός από περίπου 20 ηγέτες κρατών που θα παραστούν στην τελετή, σύμφωνα με τον φιλοκυβερνητικό Τύπο, η Άγκυρα επιβεβαίωσε και την παρουσία του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ.

Η Τουρκία, που επιμένει να ασκεί βέτο στην ένταξη της Σουηδίας στη Συμμαχία εδώ και 13 μήνες, δέχεται πιέσεις να αλλάξει στάση ως τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο στο Βίλνιους.

«Ξεκάθαρο μήνυμα προς τους Σουηδούς φίλους μας: Σεβαστείτε τις δεσμεύσεις σας (...) και λάβετε συγκεκριμένα μέτρα για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. Τα υπόλοιπα θα ακολουθήσουν», έγραψε στο Twitter την Πέμπτη το βράδυ ο νυν υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου.

Άλλο ένα καυτό ζήτημα είναι ο κατάλογος των υπουργών που θα ανακοινωθεί σήμερα το βράδυ, μετά την τελετή, και ο οποίος πρόκειται να δώσει μια ιδέα για την πορεία που θέλει να ακολουθήσει ο Ερντογάν για την ανάταξη της οικονομίας της Τουρκίας, που διέρχεται κρίση.

Για το δύσκολο αυτό έργο κυκλοφορεί εδώ και ημέρες το όνομα του Μεχμέτ Σιμσέκ.

Πρώην υπουργός Οικονομικών (2009-2015), στη συνέχεια αντιπρόεδρος της κυβέρνησης αρμόδιος για την Οικονομία (ως το 2018), ο 56χρονος Σιμσέκ, πρώην οικονομολόγος στη Merrill Lynch, θα αναλάβει να επαναφέρει λίγη ορθοδοξία στην τουρκική οικονομία προκειμένου να ανακτήσει την εμπιστοσύνη των επενδυτών.

Εκτός από τον πληθωρισμό, που ξεπερνά το 40% ενισχυμένος από τις τακτικές μειώσεις των επιτοκίων, το εθνικό νόμισμα της Τουρκίας, η λίρα, βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση, πέφτοντας την Παρασκευή στις 20,88 λίρες το ένα δολάριο.

 

Συντηρητικοί

Σύμφωνα με τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, 20 ηγέτες κρατών και 45 υπουργοί Εξωτερικών θα παραστούν στην τελετή ορκωμοσίας του Ερντογάν και θα συμμετάσχουν σε δείπνο στο τεράστιο προεδρικό μέγαρο, το οποίο κατασκεύασε ο Τούρκος πρόεδρος.

Μεταξύ αυτών θα είναι ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ, στενός σύμμαχος του Ερντογάν, και οι πρωθυπουργοί της Ουγγαρίας Βίκτορ Ορμπάν και του Κατάρ Μοχάμεντ μπιν Αμπντελράχμαν αλ Θάνι, οι οποίοι ήταν μεταξύ των πρώτων που συνεχάρησαν τον Τούρκο πρόεδρο για την επανεκλογή του.

Το κοινοβούλιο που εξελέγη στις 14 Μαΐου συνεδρίασε για πρώτη φορά χθες Παρασκευή στην Άγκυρα: το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν και οι σύμμαχοί του έχουν την πλειοψηφία των 600 εδρών.

Οι συντηρητικοί έχουν ισχυρή θέση στο κοινοβούλιο, τόσο εντός της κυβέρνησης, με το υπερεθνικιστικό MHP, όσο και στην αντιπολίτευση με το Iyi Parti (Καλό Κόμμα).

Η ορκωμοσία του Ερντογάν είναι προγραμματισμένη για τις 14:00 (τοπική ώρα και ώρα Ελλάδας) στην έδρα του κοινοβουλίου. Στη συνέχεια ο Τούρκος πρόεδρος θα μεταβεί στο μαυσωλείο του ιδρυτή της τουρκικής δημοκρατίας, του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, πριν τις επίσημες τελετές και το μεγάλο δείπνο.

ΕΜ

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ: EPA/NECATI SAVAS

ΡΕΠΟΡΤΑΖ. ΤΩΡΑ.GR

Συντριβή αεροσκάφους στο Καζακστάν: Σενάρια για κατάρριψή του από αντιαεροπορικά πυρά

  AP 25/12/2024 • 20:52 ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ Σε θρίλερ εξελίσσεται η υπόθεση της συντριβής του αεροσκάφους της Azerbaijan Airlines που σύμφωνα με τ...