ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ /Πέμπτη 30 Σεπτεμβρίου 2021, 11:46:58 // Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Την χορήγηση και επιδόματος φυσικού αερίου, αποφάσισε η κυβέρνηση και η σχετική ρύθμιση περιλαμβάνεται στις τροπολογίες που κατατέθηκαν σε σ/ν του υπουργείου Υγείας, με τις οποίες θεσμοθετούνται τα ευνοϊκά μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από την ΔΕΘ.
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στο άρθρο 8 της σχετικής τροπολογίας, με κοινή απόφαση των υπουργών Περιβάλλοντος και Οικονομικών δύνανται να παρέχεται από τον ειδικό λογαριασμό ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, επιδότηση της κατανάλωσης φυσικού αερίου και να πιστώνεται στους λογαριασμούς των δικαιούχων ως έκπτωση από τους προμηθευτές φυσικού αερίου.
Οι δικαιούχοι της επιδότησης θα είναι οι οικιακοί καταναλωτές φυσικού αερίου και οι λεπτομέρειες καθώς και τα κριτήρια θα καθοριστούν με Κοινή Υπουργική Απόφαση.
Επίσης στο πακέτο των ρυθμίσεων περιλαμβάνονται μέτρα, τα περισσότερα εκ των οποίων τίθενται από αύριο σε εφαρμογή, όπως η κατάργηση του φόρου στις γονικές παροχές για ποσά έως 800.000 ευρώ, η μείωση του φόρου κατά 50% στη συγκέντρωσης κεφαλαίου ενώ επεκτείνεται η ισχύς του μειωμένου ΦΠΑ στις μεταφορές, τον καφέ και μη αλκοολούχα ποτά, τους κινηματογράφους και το τουριστικό πακέτο έως τον Ιούνιο του 2022.
Ειδικότερα προβλέπονται:
1. Γονικές Παροχές: Αυξάνεται από τις 150.000 ευρώ στις 800.000 ευρώ το αφορολόγητο όριο των γονικών παροχών και των δωρεών σε συγγενείς της πρώτης κατηγορίας (συζύγους, πρόσωπα που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, παιδιά, εγγόνια και γονείς) Εφόσον η αξία των γονικών δωρεών ή παροχών υπερβαίνει τις 800.000 ευρώ ανά φυσικό πρόσωπο θα επιβάλλεται φόρος με συντελεστή 10%. Σήμερα, η κλίμακα γονικών παροχών, δωρεών, κληρονομιών για συγγενείς πρώτου βαθμού έχει αφορολόγητο 150.000 ευρώ και στη συνέχεια επιβάλλεται φόρος με συντελεστή 1% για τα επόμενα 150.000 ευρώ, 5% για το τμήμα από 300.000 έως 600.000 ευρώ και 10% για αξία άνω των 600.000 ευρώ. Το αφορολόγητο όριο των 800.000 ευρώ αφορά τόσο ακίνητη περιουσία όσο και κινητή (μετοχές, ομόλογα, επιχειρήσεις, μετρητά).
2. Μείωση ΦΠΑ - τουριστικό πακέτο: Επεκτείνεται έως τον Ιούνιο του 2022 η μείωση του συντελεστή ΦΠΑ από 24% σε 13% στις μεταφορές, τον καφέ και μη αλκοολούχα ποτά, τους κινηματογράφους και το τουριστικό πακέτο έως τον Ιούνιο του 2022. Το μέτρο έληγε κανονικά στις 30 Σεπτεμβρίου 2021.
3. Μείωση ΦΠΑ - σχολές χορού- γυμναστήρια: Μειώνεται ο συντελεστής ΦΠΑ στα γυμναστήρια και τις σχολές χορού από το 24% σε 13% από 1η Οκτωβρίου 2021 έως τον Ιούνιο του 2022.
4. Μείωση ΦΠΑ - ζωοτροφές: Μειώνεται ο συντελεστής ΦΠΑ των ζωοτροφών που προορίζονται για ζωική παραγωγή από το 13% στο 6%.
5. Μείωση φόρου: Μειώνεται κατά 50% ο φόρος στη συγκέντρωση κεφαλαίου από 1η Οκτωβρίου 2021.
6. Συνδρομητική τηλεόραση: Επεκτείνεται η αναστολή πληρωμής τέλους συνδρομητικής τηλεόρασης έως τον Ιούνιο του 2022.
Μπροστά στην πρωτοφανή μαζικότητα της συμμετοχής των εκπαιδευτικών στην απεργία - αποχή την άνοιξη, η υπουργός Παιδείας πραγματοποίησε τις απειλές της.
Με κατεπείγουσα αγωγή που κατέθεσε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η Νίκη Κεραμέως στρέφεται κατά της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας Εκπαιδευτικών (ΔΟΕ), της Ομοσπονδίας Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΟΛΜΕ), της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού Ειδικής Αγωγής (ΠΟΣΕΕΠΕΑ) και της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) και ζητάει να κριθεί παράνομη και καταχρηστική η «απεργία-αποχή» των εκπαιδευτικών στην αξιολόγηση. Η αγωγή εκδικάζεται σήμερα.
Ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων
30-09-21 Αγωγή Νίκης Κεραμέως κατά ΔΟΕ-ΟΛΜΕ-ΠΟΣΕΕΠΕΑ-ΟΙΕΛΕκαι της «απεργίας-αποχής» από την εφαρμογή της αξιολόγησης σχολικής μονάδας και εκπαιδευτικού έργου
Κατεπείγουσα αγωγή κατέθεσε η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων Νίκη Κεραμέως κατά των Διδασκαλική Ομοσπονδία Εκπαιδευτικών (ΔΟΕ), Ομοσπονδία Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΟΛΜΕ), Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού Ειδικής Αγωγής (ΠΟΣΕΕΠΕΑ) και Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητώντας να κριθεί παράνομη και καταχρηστική η «απεργία-αποχή» που στοχεύει στη μη εφαρμογή του ψηφισμένου από τη Βουλή των Ελλήνων νόμου για την αξιολόγηση της σχολικής μονάδας και του εκπαιδευτικού έργου. Η αγωγή θα εκδικαστεί σήμερα λόγω του επείγοντος στο πλαίσιο των θεσμοθετημένων προθεσμιών των σταδίων της αξιολόγησης.
Οι Ομοσπονδίες τάχθηκαν έναντι κάθε έννοιας αξιολόγησης εξ αρχής, πριν ακόμη την ψήφιση του νόμου 4692/2020 για την αξιολόγηση της σχολικής μονάδας και του εκπαιδευτικού έργου, αλλά και του νόμου 4823/2021 για αξιολόγηση των στελεχών της εκπαίδευσης, των εκπαιδευτικών και των μελών Ειδικού Εκπαιδευτικού και Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού. Και μετά την ψήφιση των σχετικών νόμων, η συνδικαλιστική ηγεσία των εκπαιδευτικών καλεί τους συναδέλφους τους να τους παραβούν και μάλιστα σε απεργία-αποχή αόριστης διάρκειας, από κάθε ενέργεια που σχετίζεται με μία βελτιωτική διαδικασία αξιολόγησης, που στοχεύει στη συνολική αναβάθμιση της ποιότητας της παρεχόμενης εκπαίδευσης.
Συνιστά δε πλέον πάγια πρακτική των οργανώσεων αυτών να κηρύσσουν «απεργία-αποχή» από κάθε νομοθετημένη – από το Ελληνικό Κοινοβούλιο – διαδικασία που απλά δεν είναι της αρεσκείας τους, όπως π.χ. η μόλις χθεσινή εξαγγελία της ΟΛΜΕ για απεργία-αποχή και από την τηλεκπαίδευση σε περιπτώσεις όπου για αντικειμενικούς λόγους δεν είναι δυνατή η δια ζώσης εκπαίδευση (π.χ. σε περίπτωση παρεμπόδισης της πρόσβασης μαθητών στο χώρο του σχολείου).
Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων ζητά να κριθεί παράνομη και καταχρηστική η «απεργία-αποχή» διαρκείας (η οποία εξαγγέλθηκε χωρίς καν την πλήρωση των απαραίτητων προϋποθέσεων προηγούμενου δημόσιου διαλόγου και ελάχιστου προσωπικού ασφαλείας) και να εφαρμοστεί ο νόμος του Κράτους.
Πιστεύουμε ακράδαντα ότι οι αποφάσεις αυτές της συνδικαλιστικής ηγεσίας των εκπαιδευτικών δεν εκπροσωπούν το σώμα των εκπαιδευτικών, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειονότητα επιτελούν το λειτούργημά τους με συνέπεια και ειλικρινή επιθυμία διαρκούς βελτίωσης, προς όφελος ολόκληρης της εκπαιδευτικής κοινότητας
Αν και τον Αύγουστο είχε διαρρεύσει από πηγές της Κομισιόν ότι η ελληνική πλευρά είχε ήδη συμφωνήσει από τον Ιούνιο να συστήσει έναν ανεξάρτητο και αποτελεσματικό μηχανισμό διερεύνησης των πολλών και σοβαρών καταγγελιών για τις παράνομες επαναπροωθήσεις των ελληνικών αρχών στο Αιγαίο και στον Έβρο, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου απαντώντας σήμερα σε επίκαιρη ερώτηση κυβερνητικού βουλευτή επιχείρησε να θολώσει τα νερά. Ο κ. Μηταράκης είπε ότι δεν αποτελεί προτεραιότητα της κυβέρνησης - αντίθετα απ' την επίτροπο Ίλβα Γιόχανσον που το είχε θέσει προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής- και έθεσε ζήτημα εθνικής κυριαρχίας απ' τη δημιουργία ενός τέτοιου μηχανισμού, λέγοντας ότι τον έλεγχο των καταγγελιών μπορεί να κάνει η ελληνική δικαιοσύνη. Παρόλα αυτά το ζήτημα αφορά κατεξοχήν το διεθνές δίκαιο στην τήρηση του οποίο έχει δεσμευτεί η Ελλάδα ενώ η κυβέρνηση αρνείται συστηματικά να παραπέμψει τις πολλές και σοβαρές κατηγορίες στις δικαστικές αρχές, φτάνοντας στο σημείο να κατηγορήσει για εθνική μειοδοσία όσους ζητούν τη διερεύνησή τους.
Υπενθυμίζεται ότι στα μέσα Σεπτεμβρίου η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, το γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OHCHR) και το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Εθνικών Θεσμών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΝNHRI), σε κοινή δήλωσή τους, μοιράστηκαν με την ελληνική κυβέρνηση ένα σύνολο «Δέκα Σημείων» για τη δημιουργία ενός Ανεξάρτητου Εθνικού Μηχανισμού Παρακολούθησης στα Σύνορα στην Ελλάδα και επιπλέον χαιρέτιζαν «ως θετική πρωτοβουλία την εκπεφρασμένη πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να θέσει σε εφαρμογή έναν τέτοιον μηχανισμό».
ADVERTISING
Στην κοινή ανακοίνωση των τριών διεθνών θεσμών επισημαίνεται ότι «πρόκειται για κάτι που στηρίζεται στην πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο πλαίσιο του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Σύνολο, καθώς και στις συστάσεις του 2021 της Ύπατης Αρμοστείας προς το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) σχετικά με την καθιέρωση ανάλογων μηχανισμών στα κράτη μέλη της Ε.Ε.»
Πρόκειται για αίτημα που επαναλαμβάνει διαρκώς με ολοένα αυξανόμενη ένταση μετά τον Μάρτιο του 2020 η Ευρωπαία επίτροπος Ιλβα Γιόχανσον, καθώς τα στοιχεία για τις επαναπροωθήσεις Λιμενικού και Αστυνομίας εκθέτουν την ίδια την πολιτική της Ε.Ε. στα σύνορα.
Όπως, μάλιστα, είχε αποκαλύψει δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού Spiegel, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει βάλει βέτο στην αποδέσμευση έκτακτων κονδυλίων ύψους 15,8 εκατομμυρίων προς την Ελλάδα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας και Συνόρων, θέτοντας ως προϋπόθεση τη θέσπιση στην Ελλάδα ανεξάρτητου μηχανισμού επιτήρησης των καταγγελιών για επαναπροωθήσεις, χωρίς τη συμμετοχή κρατικών αρχών, και ιδίως της Αστυνομίας, του Λιμενικού ή και της Frontex.
«Οι ελληνικές αρχές, μαζί με την επικεφαλής της ομάδας δράσης της Επιτροπής, συμφώνησαν να συστήσουν μια ομάδα εργασίας για να εγκαθιδρύσουν έναν τέτοιο μηχανισμό επιτήρησης τον φετινό Ιούνιο. Για την Επιτροπή αποτελεί προτεραιότητα να διασφαλίσει ότι οι ελληνικές αρχές θα εγκαθιδρύσουν ομαλά έναν τέτοιο ανεξάρτητο και αξιόπιστο μηχανισμό επιτήρησης που θα βοηθήσει να μπει φρένο στις παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων στα σύνορα, όπως και να διασφαλίσει την ύπαρξη διαδικασιών ώστε να διερευνώνται αποτελεσματικά όλες οι καταγγελίες για παρόμοιες παραβιάσεις. Πρόκειται για κρίσιμο παράγοντα της βελτίωσης της διαχείρισης συνόρων και μετανάστευσης στην Ελλάδα», είχαν δηλώσει σχετικά στην «Εφ.Συν.» πηγές της Κομισιόν.
Η απάντηση Μηταράκη
Απαντώντας, λοιπόν, ο Νότης Μηταράκης, σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Χανίων της ΝΔ Μανούσου Βουλουδάκη, είπε ότι δεν αποτελεί προτεραιότητα της κυβέρνησης η δημιουργία ενός μηχανισμού ελέγχου στα σύνορα, αφού κρύφτηκε πίσω από το επιχείρημα ότι «δεν υπάρχει Κανονισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μηχανισμό ελέγχου συνόρων».
«Δεν υπάρχει Κανονισμός της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για μηχανισμό ελέγχου συνόρων και δεν θεωρώ ότι η χώρα μας έχει λόγο να προχωρήσει στη δημιουργία οποιουδήποτε τέτοιου έκτακτου μηχανισμού» είπε συγκεκριμένα ο υπουργός κάνοντας λόγο για μια πρόταση στον κανονισμό του ελέγχου των συνοριακών διαδικασιών να υπάρξουν μηχανισμοί ελέγχου της διαδικασίας ασύλου μετά την άφιξη κάποιου στο ευρωπαϊκό έδαφος”. Ο Ν. Μηταράκης πρόσθεσε ότι «αυτό ακόμα δεν έχει τύχει της έγκρισης των κρατών-μελών, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά συνέπεια δεν αποτελεί μέρος της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας», επιλέγοντας ουσιαστικά να απαντήσει μόνο για την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο πλαίσιο του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και όχι γενικά στο πάγιο αίτημα όλων των διεθνών οργανισμών.
«Αν υπάρξει πρόταση που αφορά όλα τα κράτη-μέλη, η Ελλάδα θα το συζητήσει στα πλαίσια του Συμβουλίου της ΕΕ. Εμείς μόνοι μας να κάνουμε κάτι για ένα θέμα που δε θεωρούμε ότι υπάρχει, αντιλαμβάνεστε, δεν είναι στις προτεραιότητές μας» είπε ο υπουργός.
Μάλιστα, προκειμένου να δικαιολογήσει τις παλινωδίες, είπε ότι «οι χώρες έχουν σύνορα και υπάρχουν διαδικασίες για να έρθει κάποιος σε αυτά», ότι «ως προς τον έλεγχο της Κυβέρνησης και ως προς τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, στα δημοκρατικά πολιτεύματα αυτό δε γίνεται με έκτακτες ειδικές επιτροπές, στις οποίες συμμετέχουν εκπρόσωποι οργανώσεων ή άλλων φορέων είτε διεθνών, είτε της κοινωνίας των πολιτών» και πως «κάτι τέτοιο θα αντίβαινε την έννοια της εθνικής κυριαρχίας».
«Ο έλεγχος των κυβερνήσεων σε ένα ευνομούμενο δημοκρατικό πολίτευμα γίνεται από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, από τις Αρχές της Δικαιοσύνης, οι οποίες έχουν το καθήκον να ελέγξουν οποιαδήποτε καταγγελία, να κάνουν τις απαραίτητες ανακρίσεις και αν χρειαστεί να φέρουν υποθέσεις ενώπιον των δικαστηρίων. Αυτό γίνεται λοιπόν στη Δημοκρατία», είπε.
Και συνέχισε λέγοντας: «σκέψεις και προτάσεις που έρχονται από ΜΚΟ αναφορικά με το πώς η Ελλάδα πρέπει να φυλάσσει τα σύνορά της και κάποιες νομοθετικές ακροβασίες, οι οποίες προσπαθούν να πουν ότι τα κράτη δεν έχουν σύνορα, δεν είναι οι απόψεις της Ελληνικής Κυβέρνησης, δεν είναι οι απόψεις όλων των κρατών-μελών της ΕΕ».
* Η «Εφ.Συν.» απευθύνθηκε σχετικά στην Ευρωπαία επίτροπο Ίλβα Γιόχανσον και η απάντησή της στο αυριανό φύλλο, θα δυσαρεστήσει την κυβέρνηση.
Νέα εβδομαδιαία πτώση σημείωσε ο δείκτης θετικότητας για τη νόσο του κορονοϊού στη χώρα μας. Είναι χαρακτηριστικό πως στα μέσα του περασμένου μήνα (εβδομάδα 16-22 Αυγούστου) ο δείκτης ήταν πάνω από το 2% στο σύνολο των διαγνωστικών τεστ, ενώ την τελευταία εβδομάδα βρέθηκε κάτω από το 0,6%. Στο ενδιάμεσο διάστημα, η πορεία του δείκτη είναι συνεχώς καθοδική.
Συνοπτικά, ο δείκτης θετικότητας στις τελευταίες 6 εβδομάδες:
→ Την εβδομάδα 16-22 Αυγούστου 2021 το ποσοστό θετικότητας ήταν 3,51% σε σύνολο 626.108 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 1,19% σε σύνολο 493.947 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 2,02%.
→ Την εβδομάδα 23-29 Αυγούστου 2021 το ποσοστό θετικότητας ήταν 3,37% σε σύνολο 633.925 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 1% σε σύνολο 518.799 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 1,93%.
→ Την εβδομάδα 30 Αυγούστου - 5 Σεπτεμβρίου 2021 το ποσοστό θετικότητας ήταν 2,78% σε σύνολο 622.394 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 0,81% σε σύνολο 527.566 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 1,58%.
→ Την εβδομάδα 6-12 Σεπτεμβρίου 2021 το ποσοστό θετικότητας ήταν 2,10% σε σύνολο 686.712 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 0,81% σε σύνολο 430.734 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 1,37%.
→ Την εβδομάδα 13-19 Σεπτεμβρίου 2021, το ποσοστό θετικότητας ήταν 1,15% σε σύνολο 1.297.959 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 0,28% σε σύνολο 1.771.780 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 1,18%.
→ Την εβδομάδα 20-26 Σεπτεμβρίου 2021, το ποσοστό θετικότητας ήταν 1,01% σε σύνολο 1.383.029 εργαστηριακών ελέγχων (RT-PCR/Rapid-Ag) και 0,48% σε σύνολο 1.143.810 αυτοδιαγνωστικών ελέγχων. Στο σύνολο των ελέγχων, το ποσοστό θετικότητας ήταν 0,55%.
Ένταση σε γνωστό μαγαζί της Κοζάνης – Μπήκαν σε εσωτερικό χώρο για έλεγχο αστυνομικοί και έγραψαν εργαζόμενες για μάσκα – Ιδιοκτήτης και δικηγόρος τους ζήτησαν πιστοποιητικά εμβολιασμού,αλλά αρνήθηκαν – Μηνύσεις εκατέρωθεν και αυτόφωρο!
Ένα μάλλον πρωτόγνωρο, για την περιοχή μας, περιστατικό συνέβη το απόγευμα της Κυριακής σε γνωστό restaurant της Κοζάνης, κατά τη διάρκεια ελέγχου κλιμακίου της Ελληνικής Αστυνομίας για την εφαρμογή των μέτρων για την πανδημία του κορωνοϊού.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Kozanimedia, που αποκαλύπτει ένα ακόμη θέμα, οι δυο αστυνομικοί, φορώντας κανονικά τις μάσκες τους, εισήλθαν και στον εσωτερικό χώρο του εν λόγω καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος, ο οποίος την ώρα εκείνη ήταν άδειος, και επέβαλαν πρόστιμο σε εργαζόμενη, η οποία φέρεται να φορούσε μάσκα, αλλά εκείνη τη στιγμή να την είχε κατεβάσει για να πιει νερό.
Στις διαμαρτυρίες της ίδιας, αλλά και του ιδιοκτήτη του restaurant, οι δυο αστυνομικοί αντέτειναν πως σύμφωνα με τα μέτρα θα έπρεπε να προχωρήσουν στην επιβολή του προστίμου, ενώ, αμέσως μετά, “έγραψαν” και δεύτερη εργαζόμενη, η οποία, ωστόσο, σύμφωνα με τη διεύθυνση του μαγαζιού, εκείνη την ώρα ήταν εκτός εργασίας.
Ακολούθησαν ακόμη πιο έντονες διαμαρτυρίες της διεύθυνσης του μαγαζιού, ο ιδιοκτήτης του οποίου ζήτησε από τους δυο αστυνομικούς να επιδείξουν και εκείνοι τα πιστοποιητικά εμβολιασμού, εφόσον εισήλθαν για έλεγχο σε εσωτερικό χώρο καταστήματος. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Kozanimedia, κανείς δε δέχθηκε να επιδείξει το πιστοποιητικό εμβολιασμού, με τους άντρες της ΕΛ.ΑΣ. να αναφέρουν πως δε μπορεί να τους ελέγξει κάποιος, καθώς αυτή είναι αρμοδιότητα της Αστυνομίας.
Όπως τονίζεται από την πλευρά της Ελληνικής Αστυνομίας,πάντως,ως ελεγκτικός μηχανισμός,οι αστυνομικοί ΔΕΝ είναι υποχρεωμένοι να επιδείξουν πιστοποιητικά εμβολιασμού, ενώ και οι δυο άντρες που πραγματοποιούσαν τον έλεγχο είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Στο σημείο εκείνο παρενέβη, μάλιστα, δικηγόρος από την Αθήνα, ο οποίος βρισκόταν ως πελάτης στο συγκεκριμένο μαγαζί, αναφέροντας μια σειρά ζητημάτων στους άντρες της Αστυνομίας και ζητώντας να επιδείξουν τα πιστοποιητικά εμβολιασμού τους.
Τότε δημιουργήθηκε ένταση ανάμεσα στις δυο πλευρές, με τη συνέχεια να δίνεται στο Αστυνομικό Τμήμα Κοζάνης, όπου υποβλήθηκαν εκατέρωθεν μηνύσεις!
Η πλευρά της διεύθυνσης του restaurant κατηγορεί τους αστυνομικούς για παράβαση καθήκοντος, ενώ η κατηγορία σε βάρος της με απόφαση εισαγγελέα, είναι απείθεια σε έλεγχο, με τη συνέχεια να δίνεται, φυσικά, στα δικαστήρια. Μήνυση έχει υποβληθεί,με απόφαση και εισαγγελέα,και κατά του δικηγόρου,για παρότρυνση σε απείθεια.
Ζητούν να ακυρωθούν οι σχετικές αποφάσεις, με τις οποίες χορηγήθηκαν άδειες λειτουργίας αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, σε διάφορες τοποθεσίες της Εύβοιας.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο προσέφυγαν οι Δήμοι Ερέτριας, Καρύστου και Κύμης-Αλιβερίου, όπως και 9 κάτοικοι της Εύβοιας, με αιτία το θέμα των ανεμογεννήτριων.
Οι τρεις Δήμοι στρέφονται κατά του επενδυτικού σχεδίου «Αιολικά Πάρκα Εύβοιας» με φορέα εκτέλεσης του έργου την εταιρεία «ΕΛΛΑΚΤΩΡ Α.Ε.» και οι 9 κάτοικοι κατά της χορήγησης της άδειας αιολικού πάρκου στη θέση Αγριαχλαδιά του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου με φορέα την εταιρεία «Ενεργειακή Δυστίων Ευβοίας» συμφερόντων του ομίλου εταιρειών «ΤΕΡΝΑ».
Με τις προσφυγές τους, ζητούν να ακυρωθούν οι αποφάσεις της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων και του υπουργού Ανάπτυξης, όπως και αποφάσεις της αποκεντρωμένης διοίκησης Θεσσαλίας, του Δασαρχείου, κ.λπ., με τις οποίες χορηγήθηκαν άδειες λειτουργίας αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, σε διάφορες τοποθεσίες της Εύβοιας, στο πλαίσιο του επενδυτικού σχεδίου «Αιολικά Πάρκα Εύβοιας ισχύος 470,4 Μ.W.».
Επισημαίνουν οι προσφεύγοντες ότι στην Εύβοια παράγεται αιολική ενεργεία που ανέρχεται σε ποσοστό 40% της παραγόμενης αιολικής ενέργειας σε όλη τη χώρα, παρότι η εδαφική έκταση της Εύβοιας αντιστοιχεί μόνο στο 2,7% της συνολικής εδαφικής έκτασης της χώρας μας. Τώρα οι ανεμογεννήτριες που πρόκειται να κατασκευαστούν στην Εύβοια είναι μεγαλύτερες από όσες μέχρι τώρα έχουν εγκατασταθεί στην Ελλάδα, με διάμετρο πτερυγίων 112 μέτρων, επισημαίνουν οι προσφεύγοντες.
Σε άλλο σημείο, αναφέρουν ότι το επίμαχο επενδυτικό σχέδιο επιβαρύνει περιβαλλοντικά την Εύβοια, ενώ παραβιάζεται η αρχή της αναγκαίας ασφάλειας στην παραγωγή ενέργειας, καθώς θα υπάρξει υπερσυγκέντρωση παραγωγής ενέργειας σε περιορισμένη περιοχή της χώρας. Την ίδια στιγμή, το επίμαχο επενδυτικό σχέδιο αντιστρατεύεται την τοπική οικονομία καθότι υπονομεύει την βιώσιμη οικοανάπτυξη που υπάρχει και εξελίσσεται, ενώ υποβαθμίζει και καταστρέφει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον της περιοχής.
Όλοι οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι το επενδυτικό σχέδιο για τα αιολικά πάρκα στην Εύβοια παραβιάζουν τόσο τις συνταγματικές επιταγές (άρθρα 2, 5Α, 25 κ.λπ.), όσο και το Ενωσιακό και εθνικό περιβαλλοντικό δίκαιο που διέπουν την κατάρτιση Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης Επενδύσεων (ΕΣΧΑΣΕ) για την πραγματοποίηση στρατηγικών επενδύσεων. Ακόμη, παραβιάζουν την Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικά το κεφάλαιο εκείνο που αναφέρεται στην αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης που είναι «ο ακρογωνιαίος λίθος της περιβαλλοντικής νομοθεσίας».
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι παραβιάζονται οι διατάξεις του νόμου 4608/2019. Και αυτό γιατί δεν είναι νόμιμη η υπαγωγή του επενδυτικού σχεδίου «Αιολικά Πάρκα Εύβοιας» στην ταχεία διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης που καθορίζεται για «τα ώριμα έργα στο άρθρο 13 του νόμου 4608/2019» και στις συντομεύσεις των προθεσμιών.
Ακόμη, παραβιάζεται η Ευρωπαϊκή οδηγία 2001/42/ΕΚ που προβλέπει την εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, καθώς δεν έχει εκπονηθεί η εν λόγω μελέτη, όπως ακόμη παραβιάζεται το Περιβαλλοντικό Δίκαιο σε Ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο, που διέπει την πρόληψη, την προφύλαξη, τη βιώσιμη ανάπτυξη, το σεβασμό της φέρουσας ικανότητας των οικοσυστημάτων, την αναλογικότητα και ισοπολιτεία.
Οι κάτοικοι υποστηρίζουν επιπρόσθετα ότι θα δημιουργηθούν σοβαροί κίνδυνοι στην υγεία τους λόγω της άμεσης γειτνίασης με τις υπό κατασκευή ανεμογεννήτριες στη θέση Αγριαχλαδιά και υπογραμμίζουν ότι είναι «ψευδής και παραπλανητική η αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων» για το εν λόγω έργο και η άδεια που χορηγήθηκε, εκδόθηκε κατά πλάνη της διοίκησης, η οποία στηρίχθηκε σε ψευδή στοιχεία.
Τα ανοιχτά μικρόφωνα της Βουλής... πρόδωσαν τον Χαράλαμπο Αθανασίου.
Για... τσίπουρα και πεντοζάλες μιλούσε ο προεδρεύων της Ολομέλειας της Βουλής, Χαράλαμπος Αθανασίου, ο οποίος είχε ξεχάσει ανοιχτό το μικρόφωνό του, με αποτέλεσμα να τον ακούσουν όλοι οι παριστάμενοι και οι τηλεθεατές του καναλιού της Βουλής.
Το απρόοπτο συνέβη κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Ολομέλειας του κοινοβουλίου όπου συζητείται το νομοσχέδιο για την τροποποίηση της σύμβασης παραχώρησης του λιμένα Πειραιά.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος προέδρευε κατά τη συνεδρίαση, δεν δίστασε να απαντήσει στο τηλέφωνό του εν μέσω της Ολομέλειας, ξεχνώντας όμως να κλείσει το μικρόφωνο της έδρας.
Έτσι, όλοι είχαν τη δυνατότητα να ακούσουν την απείρως γραφική συζήτηση που είχε:
«Καλημέρα, έλα, πες μου. Έπινε, λέει, τσίπουρα, έπινε τσίπουρα και κάνανε στο γραφείο του, πήρανε μια στροφή, μια πεντοζάλη χορέψανε. Τα 'μαθες;».
Στη συνέχεια, ο κ. Αθανασίου ακούγεται να γελάει, ενώ κάποιος βουλευτής ετοιμάζεται να ξεκινήσει την ομιλία του. Είναι άγνωστο σε ποιον αναφερόταν ο προεδρεύων της Βουλής, αν δηλαδή μιλούσε για κάποιον συνάδελφό του.
Δείτε το απίστευτο περιστατικό:Δείτε το απίστευτο περιστατικό:
