«Μετά από μια ολόκληρη εβδομάδα ένοχης σιωπής και ανακοινώσεων που πέταγαν τη μπάλα στην εξέδρα, λέγοντας πως πρόκειται για μια παλιά υπόθεση που έχει κριθεί από τη δικαιοσύνη, το γραφείο του κ. Μητσοτάκη αναγκάστηκε σήμερα να δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα που δήθεν δικαιολογούν το ψευδές πόθεν έσχες του πρωθυπουργού εδώ και τέσσερα χρόνια, καθώς και την παράνομη κατοχή, από μέρους του, μετοχών εταιρίας με έδρα την αλλοδαπή. Μόνο που η απάντηση όχι μόνο δε δικαιολογεί τη παρανομία αλλά κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα», τονίζει σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με την οποία απαντά στην ανακοίνωση της ΝΔ. Και προσθέτει:
Το ιδιωτικό συμφωνητικό μεταβίβασης του 2016 μεταξύ μελών της πρωθυπουργικής οικογένειας, χωρίς μάλιστα αυτό να συνοδεύεται από επίσημα έγγραφα αρμοδίων Αρχών, αποτελεί περισσότερο ένδειξη πανικού παρά απόδειξη νομιμότητας ή έστω νομιμοφάνειας.
Ιδίως δε, όταν πρόκειται για ένα συμφωνητικό που διαψεύδουν τα μητρώα της Γαλλικής Δημοκρατίας καθώς σε αυτά εμφανίζεται η σύζυγος του πρωθυπουργού να διατηρεί έως και σήμερα τη διεύθυνση της εν λόγω εταιρίας, πράξη που αντίκειται στον νόμο, αλλά και να προχωρά σε διοικητικές πράξεις τέλη του 2020, όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα Documento.
Με δυο λόγια με τη σημερινή του απάντηση, είναι σαν ο πρωθυπουργός της χώρας να υποστηρίζει πως ο καθένας μπορεί να κάνει παρανομίες και όταν τον ανακαλύπτουν να δείχνει μια κόλα χαρτί, με τις υπογραφές του ιδίου και όσων ελέγχονται και να ξεμπερδεύει, αγνοώντας τα επίσημα έγγραφα.
Καλούμε λοιπόν τον κο Μητσοτάκη να αφήσει κατά μέρους τα δακρύβρεχτα περί στοχοποίησης της συζύγου του και να απαντήσει επί της ουσίας, όπως υποχρεούται να πράξει κάθε δημόσιο πρόσωπο που κατέχει εξουσία, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, όπου δε θα μπορούσε να σταθεί ούτε δευτερόλεπτο χωρίς καθαρές απαντήσεις.
Γιατί επι μια εβδομάδα έλεγε ότι το θέμα έχει κριθεί από τη δικαιοσύνη και σήμερα αναγκάζεται να δώσει εκ νέου απαντήσεις με τη δημοσίευση ενός ιδιωτικού συμφωνητικού;
Πότε έλεγε αλήθεια;
Τη προηγούμενη Κυριακή ή σήμερα;
Πως είναι δυνατόν να συντελέστηκαν διοικητικές πράξεις το 2020 και με ποια δικαιοδοσία συντελέστηκαν, ενώ το συμφωνητικό που έθεσε σήμερα στη δημοσιότητα συντάχθηκε πέντε χρόνια πριν;
Πως, με δυο λόγια, μεταβιβάστηκε με υπογραφή της συζύγου του πρωθυπουργού η εν λόγω εταιρία το 2020, αφού από το 2016 δεν ανήκε στην ίδια αλλά στον αδελφό της;
Και τέλος, οι νόμοι σε αυτή τη χώρα ισχύουν για όλους ή υπάρχει εξαίρεση για τον κύριο Μητσοτάκη και την οικογένειά του;
Περιμένουμε καθαρές απαντήσεις και επαρκείς εξηγήσεις.
Αναμένουμε ο πρωθυπουργός της χώρας να μη θεωρεί τον εαυτό του αυτοκράτορα, αλλά ίσο απέναντι στο νόμο, όπως κάθε Έλληνας πολίτης.
Δεν είναι ζήτημα παραπολιτικής ούτε κομματικής αντιπαράθεσης. Είναι ζήτημα δημοκρατίας, ισονομίας και δικαιοσύνης.
Τι ισχυρίζεται ο κ. Μητσοτάκης
Η ανακοίνωση από το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού:
Aπό την πρώτη στιγμή της εκλογής του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της ΝΔ, ο κ. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ, εξαπέλυσαν άλλοτε ευθέως άλλοτε μέσω εντολοδόχων τους, έναν πόλεμο λάσπης εναντίον του κι εναντίον της συζύγου του. Επειδή αδυνατούν να τον αντιμετωπίσουν πολιτικά κι αφού ο κ. Τσίπρας ηττήθηκε σε 3 εκλογικές αναμετρήσεις, συνεχίζουν στο ίδιο βιολί: προσωπικό πόλεμο με κάθε τρόπο και κάθε μορφή, εναντίον του ίδιου και της συζύγου του κι εσχάτως κι εναντίον του γιού του.
Πρωταγωνιστής σε αυτό τον πόλεμο λάσπης, ο κ.Βαξεβάνης, η εφημερίδα του οποίου στήθηκε όπως ομολόγησε ο ίδιος ο κ.Καλογρίτσας μέσα από υπόγειες διαδρομές χρήματος με μοναδικό σκοπό τις προσωπικές επιθέσεις κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Μαρέβας Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη. Οι διαδρομές αυτές θα ελεγχθούν από τις αρμόδιες αρχές κατόπιν των όσων συγκλονιστικών στοιχείων προέκυψαν από την πρόταση παραπομπής του κ. Νίκου Παππά στο Δικαστικό Συμβούλιο.
Επαναλαμβάνουμε λοιπόν και προς τον ΣΥΡΙΖΑ και προς τον εντολοδόχο τους κ.Βαξεβάνη που επιμένουν να συντηρούν στην επικαιρότητα ένα πολυπαιγμένο, ανύπαρκτο θέμα: το πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει ελεγχθεί εξονυχιστικά από όλες τις αρμόδιες αρχές (Δικαιοσύνη, ΚΕΦΟΜΕΠ και από την Επιτροπή Πόθεν Εσχες της Βουλής στην οποία είχαν πλειοψηφία ανώτατοι δικαστικοί) και δεν έχει προκύψει τίποτα απολύτως. Το μόνο που δείχνει ο ΣΥΡΙΖΑ με αυτή την επιμονή είναι η πολιτική φτώχεια, όπως ακριβώς καταγράφεται σε όλες τις μετρήσεις που δείχνουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να υπερέχει συντριπτικά του Αλέξη Τσίπρα σε όλους τους δείκτες. Κι επιμένει να μετατρέπει την αντιπολιτευτική απελπισία του σε τοξικότητα και να πιστεύει ότι το δηλητήριο που ρίχνει, θα γίνει αντίδοτο στο πολιτικό του αδιέξοδο.
ΥΓ. Όσον αφορά στη νέα «αποκάλυψη» του κ. Βαξεβάνη και του ΣΥΡΙΖΑ, πρόκειται για ένα ακόμη επεισόδιο στον πόλεμο λάσπης. Για να τελειώνουμε με τα χυδαία ψέματα, οι μετοχές της Γαλλικής εταιρείας ανήκαν στην κυρία Γκραμπόφσκι, όπως είναι γνωστό, μέχρι την 3η Αυγούστου 2016. Τότε εξαναγκάστηκε να τις μεταβιβάσει λόγω του απαράδεκτου νόμου που ψήφισαν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και προέβλεπε απαγόρευση κατοχής μετοχών αλλοδαπών εταιριών και εταιριών της ΕΕ από πολιτικά πρόσωπα είτε αυτοπροσώπως είτε δια παρένθετου προσώπου όπως η σύζυγος. Ενός νόμου που εισήγαγε διάκριση των ελληνικών από τις ευρωπαϊκές εταιρείες, προφανώς αντίθετου με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο με στόχευση στη σύζυγο του Κυριάκου Μητσοτάκη, η οποία ελέγχθηκε εξονυχιστικά, όσο ελάχιστοι Έλληνες πολίτες από όλες τις αρμόδιες αρχές που έκριναν οριστικά ότι όλα είναι απολύτως νόμιμα.
Δίνουμε στη δημοσιότητα, λοιπόν, σήμερα τη συμφωνία δωρεάς των μετοχών της κυρία Γκραμπόφσκι στον ετεροθαλή αδελφό της κ. Γιώργο Παπαζήση, η οποία έχει υπογραφεί εντός του προβλεπόμενου χρονικού ορίου που έθετε ο νόμος τον Αύγουστο του 2016 και συνεπώς είναι απολύτως σαφές ότι δεν υπάρχει κανένα ζήτημα πόθεν έσχες.
Αυτή είναι η αλήθεια. Αλλά ο κ. Βαξεβάνης, ο οποίος έχει πρωτόδικα καταδικαστεί κατόπιν αγωγής της κυρίας Γκραμπόφσκι για συκοφαντική δυσφήμιση, έχει όση σχέση με την αλήθεια, όση και το δημοσίευμά του που εμφάνιζε την Μαρέβα Γκραμπόφσκι να βρίσκεται στην Αίγυπτο το 2020, παραβιάζοντας τα περιοριστικά μέτρα κατά του κορονοϊού, όταν το ταξίδι είχε γίνει το 2019. Για τα υπόλοιπα το λόγο θα έχει ξανά η Δικαιοσύνη.
