Σάββατο 24 Δεκεμβρίου 2016

Π. Σκουρλέτης: «Το ΔΝΤ εξυπηρετεί ουσιαστικά το σχέδιο Σόιμπλε για την Ευρώπη»

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
11:06
24/12/2016
Translate this page: EN FR DE ES RU AR
Συνέντευξη έδωσε ο υπουργός Εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης σε εφημερίδα, όπου και απήντησε σε σειρά ερωτημάτων αναφορικά με το Βόλφγκαγνκ Σόιμπλε, την πολιτική της λιτότητας του καθώς και το ρόλο του ΔΝΤ στο ελληνικό ζήτημα.
Βλέπουμε τις ακραίες φωνές των δανειστών να επιχειρούν να δυναμιτίσουν τη διαπραγμάτευση. Πώς σκοπεύει η ελληνική πλευρά, που δεν επιθυμεί καθυστερήσεις, να αντιπαρέλθει αυτές τις προσπάθειες;
Η κυβέρνηση έχει ακολουθήσει μία συγκεκριμένη διαπραγματευτική γραμμή. Πρώτα απ’ όλα με την εφαρμογή του προγράμματος και την υπερκάλυψη των στόχων, γεγονός το οποίο νομιμοποιεί την Ελλάδα να ζητάει να επισπευσθούν και αυτά για τα οποία είχαν δεσμευτεί οι δανειστές από την πλευρά τους. Πέρα από τα βραχυπρόθεσμα μέτρα για το χρέος, καθοριστικής σημασίας θα είναι η συμμετοχή στην ποσοτική χαλάρωση που συνδέεται με τη δεύτερη αξιολόγηση.
Το πώς και το πότε θα γίνουν αυτά τα δύο θα καθορίσει αν είναι επιτεύξιμος ο στόχος για ανάπτυξη πάνω από 2% το 2017. Σωστά, λοιπόν, η κυβέρνηση θέλει να πετύχει  όσο το δυνατόν πιο γρήγορα το κλείσιμο της δεύτερης αξιολόγησης, με την προϋπόθεση βέβαια ότι δεν θα εξαναγκαστεί να ψηφίσει νέα μέτρα. Κάτι τέτοιο δεν είναι αποδεκτό.
Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει την ίδια λάθος εκτίμηση με αυτή που έκανε το 2015; Είναι απομονωμένος ο Σόιμπλε αυτή τη φορά ή θα επιβάλει ξανά μια εμπρηστική γραμμή;
Δεν μπορεί κανείς να κάνει την εκτίμηση ότι ο Σόιμπλε είναι απομονωμένος, αλλά δεν μπορεί να παραγνωρίσει το γεγονός ότι το μέτωπο των δανειστών δεν είναι πλέον αρραγές, όπως ήταν το 2015. Για πρώτη φορά υπήρξαν τόσες πολλές δηλώσεις, κυρίως από στελέχη προερχόμενα από τον ευρωπαϊκό σοσιαλιστικό χώρο, υπέρ της Ελλάδας, ενώ έχει φανεί ότι δεν είναι πια τόσο εύκολο για τον Σόιμπλε να περνάει την άποψή του στο σύνολο των εταίρων.
Είναι συμβατή μια συμμετοχή του ΔΝΤ με χρηματοδότηση στο ελληνικό πρόγραμμα με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;
Η εντελώς προσωπική μου άποψη είναι ότι το ΔΝΤ εξυπηρετεί ουσιαστικά το σχέδιο Σόιμπλε για την Ευρώπη. Είναι το όχημα μέσα από το οποίο ο Σόιμπλε μπορεί να επιβάλλει τις απόψεις του. Αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα. Αφορά ενδεχομένως αύριο τη Γαλλία και την Ιταλία. Είναι πάρα πολύ δύσκολο ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών να επιβάλει μέτρα στους Γάλλους πολίτες διότι αυτό φέρνει στη θύμησή τους ότι η μεγάλη ηττημένη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, η Γερμανία, με έναν άλλο τρόπο επιβάλλει σήμερα τις επιλογές της. Άρα ο Σόιμπλε έχει ανάγκη να περνάει τις απόψεις του μέσω του ΔΝΤ.
Το αν παραμείνει το ΔΝΤ δια της Ελλάδας στην Ευρώπη θα εξαρτηθεί και από τους δικούς του σχεδιασμούς και πιθανότατα από τη στάση του νέου προέδρου των ΗΠΑ.
Πρέπει να ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση την υποβάθμιση του ρόλου του ΔΝΤ σε τεχνικό σύμβουλο;
Το ζήτησε η ελληνική κυβέρνηση. Το έχει πει δημόσια, έχει εκφρασθεί υπέρ αυτής της άποψης και θα έλεγα ούτε καν ως τεχνικός σύμβουλος, διότι η παρουσία και με την ιδιότητα του τεχνικού συμβούλου διαμορφώνει συσχετισμούς στις συζητήσεις που γίνονται στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης.
Ακόμη κι αν υπάρξει ένα θετικό αποτέλεσμα σε όλο αυτό το πλέγμα των διαπραγματεύσεων για την αξιολόγηση, τα πλεονάσματα και τη συμμετοχή ΔΝΤ, υπάρχει δυνατότητα για μια αριστερή κυβέρνηση σε βάθος τετραετίας να ασκήσει πολιτική προς όφελος των λαϊκών τάξεων;
Αν υπάρξουν όλες αυτές οι προϋποθέσεις που αναφέραμε πριν, σημαίνει πως η παρούσα κυβέρνηση θα έχει πολλές ευκαιρίες να ασκήσει πολιτική του τύπου που είδαμε πριν από λίγες μέρες για τους συνταξιούχους και για τους κατοίκους των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, γενικότερα να ασκήσει κοινωνική πολιτική, και εκεί είναι το σημείο όπου διαφοροποιείται το δικό μας σχέδιο, όσο μπορεί να διαφοροποιηθεί, από αυτό μιας ενδεχόμενης κυβέρνησης της Ν.Δ.
Αν, όμως, το αποτέλεσμα δεν είναι θετικό, μήπως οι εκλογές είναι λύση;
Οι εκλογές δεν αποτελούν επιλογή της κυβέρνησης, γιατί δεν συνιστούν στις παρούσες συνθήκες λύση. Επίσης δεν αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης  η ψήφιση νέων μέτρων. Όσο πιο ετεροβαρής είναι η συμφωνία τόσο μεγαλύτερη θα είναι και η πίεση που θα αισθάνεται η ίδια η κυβέρνηση και τόσο πιο πολύ θα δοκιμάζονται οι σχέσεις της με την κοινωνία και ιδιαίτερα μ’ αυτά τα κομμάτια που θέλει να εκφράσει.
Θέλω να θυμίσω ότι το ενδεχόμενο των εκλογών μέσα από ένα αδιέξοδο στις σχέσεις με τους δανειστές μας είναι κάτι το οποίο το βλέπουμε από το 2010 σχεδόν κάθε δύο – τρεις μήνες. Άρα θέλω να πω ότι στις συνθήκες μη κανονικότητας όπου ζούμε,  πάντοτε υπάρχει το ενδεχόμενο των εκλογών.
Πιστεύετε ότι όντως υπάρχει άμεση επικοινωνία μεταξύ της Ν.Δ. του Κυριάκου Μητσοτάκη και των ακραίων των δανειστών;
Υπάρχει προγραμματική και ιδεολογική επικοινωνία και υπήρξε και κατά το παρελθόν πολιτική επικοινωνία όταν ήταν στην κυβέρνηση. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς: δηλώσεις κορυφαίων στελεχών ότι, αν δεν υπήρχε το Μνημόνιο, θα έπρεπε να το εφεύρουμε; Πρόσφατες δηλώσεις του τύπου «ό,τι και αν μας ζητήσουν πρέπει να κάνουμε τόσα κι ακόμη παραπάνω»; Δηλώσεις περί βιωσιμότητας του χρέους; Όλα αυτά επιβεβαιώνουν αυτή την πολιτική συγγένεια κι αυτού του είδους την επικοινωνία. Το ίδιο ισχύει και για ορισμένα κομμάτια του σημερινού ΠΑΣΟΚ, βλέπε Βενιζέλος.
Δεν υιοθετήσαμε ποτέ την άποψη περί προδοτών ή γερμανοτσολιάδων και δεν θυμάμαι ούτε μία επίσημη ανακοίνωση του κόμματος ή επίσημη δήλωση των στελεχών ή του πρωθυπουργού που να υιοθετεί αυτόν τον όρο και δεν ισχύει ότι ασκήσαμε διχαστική επιχειρηματολογία. Ήταν δομική η αντιπαράθεσή μας, αλλά ήταν σε καθαρά πολιτικό πλαίσιο.
Βλέπουμε τους τελευταίους μήνες την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να συμπλέει με την κυβέρνηση σε μια σειρά από μείζονα ζητήματα, όπως για τη συγκρότηση του ΕΣΡ και το έκτακτο επίδομα στους συνταξιούχους. Αν συνεχιστεί αυτή η πορεία, θα μπορούσε το ΠΑΣΟΚ να ενταχθεί στην κυβέρνηση, ενδεχομένως αφήνοντας κάποια βαρίδια του παρελθόντος του;
Η ερώτηση έχει πάρα πολλά «αν» και «εφόσον». Άρα μιλάμε για ένα διαφορετικό ΠΑΣΟΚ απ’ το σημερινό,  το οποίο θα έχει απαντήσει σ’ όλα αυτά τα ζητήματα. Ένα τέτοιο ΠΑΣΟΚ προφανώς θα μπορούσε να αποτελέσει έναν χώρο με τον οποίο θα μπορούσε ο ΣΥΡΙΖΑ να έχει έναν διάλογο σε πάρα πολλά ζητήματα.
Είναι θετικό που υπάρχουν θετικές τοποθετήσεις σε μια σειρά κύρια ζητήματα, θα είχε όμως πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν μπορούσαμε να μιλήσουμε για μια συνολική μετατόπιση του ΠΑΣΟΚ. Διευκρινίζω όμως ότι εμείς μιλάμε πάντοτε  εξ ονόματος της Αριστεράς και το ΠΑΣΟΚ εξ ονόματος του χώρου της σοσιαλδημοκρατίας ή Κεντροαριστεράς.
Μέσα από μια σειρά πολιτικές διεργασίες, στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, είναι πολύ πιθανό να προκύψει ένας νέος διπολισμός στον ευρωπαϊκό πολιτικό χάρτη. Από τη μία οι δυνάμεις του νεοφιλελευθερισμού και από την άλλη οι δυνάμεις οι οποίες αρνούνται αυτόν τον μονόδρομο. Αυτή η ανάλυση συγκροτεί δύο διαφορετικούς πόλους, οι οποίοι μπορούν πράγματι να σφραγίσουν τις πολιτικές εξελίξεις μελλοντικά. Δεν μιλάω για δικομματισμό, μιλάω για δύο πόλους
Θέμα δημοψηφίσματος για το νόμισμα μπορεί να τεθεί σε περίπτωση που η Ευρώπη συνεχίσει να ακολουθεί εμμονική πορεία λιτότητας;
Αυτό δεν έχει ακουστεί ούτε σαν σκέψη εντός της κυβέρνησης.
 

«ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ» Μ.Λεπέν: «Frexit μόλις γίνω πρόεδρος - Θα πείσω και την Ελλάδα να αποχωρήσει την ίδια ημέρα»

ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
«ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ»
11:23
24/12/2016
Translate this page: EN FR DE ES RU AR
του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου
«Όταν αποχωρήσει η Γαλλία από την Ευρώπη και το ευρώ το ίδιο πρέπει να πράξουν η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Ισπανία, η Ιρλανδία, η Ελλάδα και η Κύπρος. Ιδανικό θα ήταν να αποχωρήσουν την ίδια ημέρα με τη Γαλλία όλες αυτές οι χώρες και θα προσπαθήσω να πείσω προς αυτή την κατεύθυνση» δήλωσε η πρόεδρος του Εθνικού Μετώπου της Γαλλίας Μαρίν Λεπέν η οποια θα είναι υποψήφια στις γαλλικές προεδρικές εκλογές του 2017 με όλες τις δημοσκοπήσεις να την δείχνουν να περνά στον β' γύρο.
 
«Το Frexit θα είναι μέρος της πολιτικής μου» δήλωσε στην «κυριακάτικη δημοκρατία».
 
«Ο λαός πρέπει να έχει την ευκαιρία να ψηφίσει για την απελευθέρωσή του από τη δουλεία και τον εκβιασμό που του επιβάλλουν οι τεχνοκράτες των Βρυξελλών και για να επιστρέψει η εθνική κυριαρχία στη χώρα του. Το κατάλαβαν αυτό οι Βρετανοί και ψήφισαν την έξοδό τους από την Ευρωπαϊκή Ένωση ενώ, φυσικά, δεν είχαν ποτέ αντικαταστήσει τη λίρα με το ευρώ»
 
«Όπου πήγε το ευρώ, επισημαίνει, αυξήθηκαν οι τιμές, οι φόροι και η ανεργία, μειώθηκαν οι μισθοί και οι συντάξεις και οι πολίτες έγιναν φτωχότεροι. Στη Βρετανία, όταν δημιουργήθηκε οικονομική κρίση, προχώρησαν σε μια υποτίμηση της λίρας και σύντομα άρχισε και πάλι η οικονομική ανάπτυξη».
 
«Μια χαλαρή συνομοσπονδία κρατών με σεβασμό στην εθνική κυριαρχία» επιθυμεί η Λεπέν για την Ευρωπαϊκή Ένωση ενώ για το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναφέρει «ότι πρέπει να καταργηθεί. Όπου πήγε το ΔΝΤ ζήτησε μείωση μισθών και συντάξεων, αύξηση φόρων, ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ και δημιούργησε εξαθλίωση των πληθυσμών. Το ΔΝΤ εμποδίζει κάθε ανάπτυξη».
 
Αν γίνει πρόεδρος της Γαλλίας αναφέρει πως η Γαλλία δεν θα παραμείνει στο ΝΑΤΟ διότι, απλώς το ΝΑΤΟ δεν έχει λόγω ύπαρξης.
 
«Ιδρύθηκε όταν υπήρχε ο κίνδυνος του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του επεκτατισμού της κομμουνιστικής Σοβιετικής Ένωσης. Η Σοβιετική Ένωση δεν υπάρχει πλέον, όπως δεν υπάρχει και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας. Η Ουάσιγκτον διατηρεί την ύπαρξη του ΝΑΤΟ για να εξυπηρετεί τους στόχους της στην Ευρώπη».
 
Σχετικά με την Τουρκία δεν θα εγκρίνει την είσοδό της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ως πλήρες μέλος της αλλά τάσσεται «υπέρ μιας ειδικά ευνοϊκής σχέσης με την Τουρκία».
 
Για το μεταναστευτικό και προσφυγικό πρόβλημα αναφέρει πως «είναι εναντίον της πολιτικής που ευνοεί και ενθαρρύνει την είσοδο των μεταναστών στην Ευρώπη, η οποία δεν μπορεί να τους δεχθεί... Αυτό το τσουνάμι των μεταναστών πρέπει να περιοριστεί. Η Ευρώπη δεν έχει τη δύναμη να τους εξασφαλίσει εργασία και ευκαιρίες να πλουτίσουν. Οι μετανάστες είναι παράνομοι από τη στιγμή που πατούν το πόδι τους σε ευρωπαϊκό έδαφος, διότι έχουν παραβεί τον νόμο. Πρέπει να στέλνονται πίσω στον τόπο τους».
 
Είναι πολύ δύσκολο βέβαια να κερδίσει τον β' γύρο εναντίον του Φ.Φιγιόν στις προεδρικές εκλογές καθώς ο υποψή΄φιος των Ρεπουμπλικανών διαθέτει πολλά κοινά στοιχεία με την Μ.Λεπέν.

ΕΛΛΑΔΑ ΝΕΑ

12/24/2016 - 08:35
Επίθεση κατά του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, για τη στάση που κρατά απέναντι στην Ελλάδα, εξαπέλυσε ο Κώστας Ζουράρις, χαρακτηρίζοντας μάλιστα τον Γερμανό υπουργό «πραξικοπηματία». Παράλληλα, τόνισε  ότι αν επιμείνει ο Σόιμπλε, τότε η απόφαση για εκλογές θα είναι σωστή. «Ο Σόιμπλε είναι απομονωμένος»,  δήλωσε ο κ. Ζουράρις μιλώντας στον ΣΚΑΪ, σημειώνοντας ότι για...
12/24/2016 - 08:00
Σε κατάσχεση 1.390 κιλών κρέατος (κοτόπουλο, χοιρινό και κρεατοσκευάσματα) τα οποία δεν έφεραν καμία σήμανση (σήμα καταλληλότητας ή αναγνώρισης), προχώρησε μικτό κλιμάκιο ελεγκτών της Οικονομικής Αστυνομίας, του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και της υπηρεσίας Έρευνας και Διασφάλισης Δημοσίων Εσόδων, υπό το Συντονιστικό Κέντρο Αντιμετώπισης Παραεμπορίου. Παράλληλα, από τη...
12/24/2016 - 07:54
Το λιμενικό εντόπισε και διέσωσε 34 μετανάστες  τα ξημερώματα του Σαββάτου, ανοιχτά του Φαρμακονησίου. Οι μετανάστες επέβαιναν σε μηχανοκίνητη λέμβο.Ακολούθησε επιχείρηση για την περισυλλογή και διάσωση των προσφύγων, οι οποίοι μεταφέρθηκαν στο Φαρμακονήσι.Προανάκριση διενεργείται από το Λιμεναρχείο Λέρου. 
12/24/2016 - 00:07
Ο Μιχάλης Ζολώτας, ένας από τους κατηγορούμενους για προσπάθεια δωροδοκίας του πρώην διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, αφέθηκε σήμερα ελεύθερος. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας υποχρέωσε τον Έλληνα εφοπλιστή να υπογράψει τραπεζική εγγύηση για το ποσό των 350.000 ευρώ, καθώς και προσωπική εγγύηση για το ίδιο ποσό, να παραδώσει τα ταξιδιωτικά έγγραφά του, να τοποθετηθεί το όνομά του...

ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

12/24/2016 - 07:47
Σύμφωνα με ανακοίνωση του εκπροσώπου του Μπενιαμίν Νετανιάχου, λίγη ώρα μετά την έγκριση της απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που απαιτεί να τερματιστεί η ισραηλινή εποικιστική δραστηριότητα, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ ανακάλεσε τους πρεσβευτές της χώρας του στη Νέα Ζηλανδία και στη Σενεγάλη για διαβουλεύσειςΤην απόφαση του ΣΑ του ΟΗΕ που απαιτεί να δοθεί τέλος στην ανέγερση...
12/24/2016 - 07:31
Σύμφωνα με τον Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, η τρομοκρατική επίθεση στο Βερολίνο δεν πρέπει να οδηγήσει στο κλείσιμο κάθε οδού που έχουν οι πρόσφυγες και οι μετανάστες προς την ΕυρώπηΕν μέσω πολλών αντιδράσεων από εθνικιστές πολιτικούς της Ευρώπης, έπειτα από την επίθεση σε χριστουγεννιάτικη αγορά στη γερμανική πρωτεύουσα, ο πρόεδρος της Κομισιόν σε συνέντευξή του δήλωσε ότι δεν πρέπει να αλλάξει η...
12/24/2016 - 00:15
Ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ σχολίασε με μια ανάρτηση στο Twitter το βίντεο που είδε σήμερα το φως της δημοσιότητας και δείχνει τον Τυνήσιο τζιχαντιστή Άνις Άμρι, δράστη της τρομοκρατικής επίθεσης στο Βερολίνο, να ορκίζεται «να σφάξει τους άπιστους σαν γουρούνια». «Αυτή είναι μια ξεκάθαρα θρησκευτική απειλή που μετατράπηκε σε πραγματικότητα. Τόσο μίσος! Πότε οι ΗΠΑ και...

ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ! Μαρτύριο δίχως τέλος η νέα τύπου δήλωση «πόθεν έσχες»

ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ!
08:54
24/12/2016
Translate this page: EN FR DE ES RU AR
Η συμπλήρωση της νέα τύπου δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης (το γνωστό ως «πόθεν έσχες») που καλούνται να υποβάλουν στην εφορία έως και τις 15 Ιανουαρίου πάνω από 100.000 υπόχρεοι, κυρίως ένστολοι, δημόσιοι υπάλληλοι, ιατροί του ΕΣΥ κ.λπ εξελίσσεται σε έναν σωστό … εφιάλτη.
Από φέτος για πρώτη φορά η συμπλήρωση γίνεται ηλεκτρονικά, αλλά αντί αυτό να απαλλάσσει τους πολίτες από ταλαιπωρία, τους υποβάλλει σε νέα καψόνια. Ακόμα και όσοι είναι εξοικειωμένοι να σκανάρουν έγγραφα για να τα αποστείλουν συνημμένα (pdf, txt, doc, docx, xls, xlsx, jpg, png κ.λπ.) θα τα βρουν σκούρα με όσα, σε αντίθεση με το παρελθόν, απαιτεί πλέον το νέο σύστημα να δηλώσουν. 
Για παράδειγμα, ακόμα και για αυτοκίνητα ή ακίνητα που εδώ και δεκαετίες έχουν αποκτήσει και τα δήλωναν στο Ε1 και το «πόθεν έσχες» του παρελθόντος, τώρα οι υπόχρεοι θα πρέπει να ψάξουν συμβόλαια και τιμολόγια για να αναγράψουν ξανά την αξία στην οποία τα απέκτησαν, τις πηγές προέλευσης των χρημάτων τους (π.χ. εισοδήματα έτους, αποταμιεύσεις παρελθόντων ετών, κέρδη από λαχεία - παιχνίδια ΟΠΑΠ κ.λπ.), αλλά και πόσα ακριβώς ήταν τα χρήματα από κάθε πηγή! Ενώ δηλαδή τα στοιχεία αυτά είναι ήδη γνωστά στο κράτος και τις ελεγκτικές αρχές (και όταν οι εισαγγελείς που τις επικουρούν ή τις εποπτεύουν μπορούν να έχουν αυτόματη πρόσβαση χωρίς καν την έγκριση του ελεγχόμενου), οι υπόχρεοι πρέπει να κάνουν «ανασκαφές» ή να τρέχουν σε τράπεζες (ενώ πολλές έχουν κλείσει και συγχωνευθεί με άλλες) για να βρουν στοιχεία από παρελθόν και να τα δηλώσουν τώρα.
Για παράδειγμα, αν κάποιος απέκτησε ένα περιουσιακό στοιχείο μετά τον γάμο του, θα πρέπει να θυμάται και να μεταφέρει στη δήλωση τι έδωσε ο ίδιος ή η σύζυγός του από τους μισθούς τους, τι είχαν καθένας πριν από τον γάμο, αν βρήκαν χρήματα από δώρα γάμου ή τι μάζεψαν από κοινού μετά, τι τους έδωσαν οι γονείς τους, τι δάνειο πήραν κ.λπ.
Ακόμα χειρότερα είναι τα πράγματα όταν θα καλούνται να δικαιολογήσουν τα υπόλοιπα από καταθέσεις που είχαν κατά την 31η Δεκεμβρίου 2015 σε τράπεζες. Στους λογαριασμούς μπορεί να υπήρχαν χρήματα από το 2014 και νωρίτερα και σε αυτά προσθέτονταν τακτικά ή έκτακτα
και άλλα χρήματα (όπως η μισθοδοσία κάθε μήνα, χρήματα που μεταφέρονταν από έναν λογαριασμό του υπόχρεου σε άλλον, πληρωμές από ασφαλιστικά ταμεία ή έκτακτα κέρδη από στοιχηματισμό κ.λπ.), ενώ ταυτόχρονα αφαιρούνταν άλλα έξοδα (π.χ., για πληρωμές λογαριασμών, πιστωτικών καρτών, διάφορες αγορές).
Είναι σχεδόν αδύνατον, λοιπόν, να απαντήσει κανείς στην ερώτηση «πόσα χρήματα από τα υπόλοιπα των λογαριασμών προέρχονται από τρέχοντες μισθούς, πόσα από προηγούμενα χρόνια» κ.λπ.
Φαιδρές καταστάσεις
Ένα απλό παράδειγμα μπορεί να δείξει πόσο φαιδρή είναι η έμπνευση που είχαν οι «εγκέφαλοι» της κυβέρνησης που σχεδίασαν το νέο σύστημα «πόθεν έσχες».
Έστω ότι σε κάποιον υπόχρεο είχε απομείνει στο τέλος του 2015 υπόλοιπο καταθέσεων συνολικά 6.000 ευρώ σε δύο διαφορετικές τράπεζες.
Μέσα στη χρονιά εκείνη οι μισθοί του που μπήκαν στην τράπεζα ήταν 12.000 ευρώ, κέρδισε 350 ευρώ από στοιχηματισμό, πούλησε ένα Ι.Χ. αυτοκίνητο για 1.150 ευρώ, ενώ είχε και άλλα 5.500 ευρώ σε καταθέσεις πριν από το 2015 (31/12/2014). Αρα συνολικά κινήθηκαν στους λογαριασμούς του 19.000 ευρώ, από τα οποία τα 13.500 ήταν πρωτογενείς καταθέσεις που εισήλθαν τη χρονιά εκείνη, ενώ τα 5.500 προϋπήρχαν.
Από την άλλη, έστω ότι το ίδιο άτομο δαπάνησε από τις καταθέσεις του μέσα στο 2015 13.000 ευρώ: 1.500 ευρώ για να πληρώσει φόρους, 1.000 ευρώ σε λογαριασμούς ΔΕΚΟ, 8.500 ευρώ για έξοδα σπιτιού κ.λπ. με πιστωτικές κάρτες, ενώ έκανε ανάληψη και άλλα 2.000 ευρώ για διάφορα έξοδα. Αφού τα υπολογίσει όλα αυτά, θα πρέπει να κρίνει και να αποφασίσει πόσα από τα λεφτά που ξόδεψε κάθε φορά ήταν από χρήματα από τρέχουσα μισθοδοσία, από κέρδη ή εκποίηση περιουσιακού στοιχείου εκείνη τη χρονιά, ή πόσα ήταν από τα έτοιμα που είχε ήδη από το 2014. Μόνο έτσι θα μπορέσει να απαντήσει στο τέλος πόσα χρήματα του απέμειναν το 2015 από κάθε πηγή ξεχωριστά!

ΤΣΙΠΡΑΣ.. Τον Σεπτέμβριο του 2019 οι οξυδερκείς ψηφοφόροι μας θα περάσουν δωρέαν τα διόδια

ΤΣΙΠΡΑΣ.. Τον Σεπτέμβριο του 2019 οι οξυδερκείς ψηφοφόροι μας θα περάσουν δωρέαν τα διόδια

wpid-wp-1482516331679.jpeg

«Η σύμβαση προβλέπει ότι κατά τις εκλογές οι ψηφοφόροι θα μετακινούνται δωρεάν αλλά αυτό θα αργήσετε να το κάνετε, οι εκλογές θα γίνουν το Σεπτέμβριο του 2019. Η αξιολόγηση θα κλείσει με τον καλύτερο τρόπο. Δεν φοβόμαστε να διαπραγματευόμαστε, αλλά δεν θα δίνουμε λευκά χαρτιά, όπως θέλουν κάποιοι»
O Aλέξης Τσίπρας εγκαινιάζοντας σήμερα σε πλήρη λειτουργία τον αυτοκινητόδρομο Μωρέας.
“Με την ολοκλήρωση του περιφερειακού αυτοκινητόδρομου Καλαμάτας ολοκληρώνεται ο αυτοκινητόδρομος Μωρέας-ο κεντρικός οδικός άξονας της Πελοποννήσου . Είναι ένα από τα 5 μεγάλα έργα που είχαν ξεκινήσει πριν από χρόνια και είχαν σταματήσει το 2013 με κίνδυνο να υποχρεωθεί το κράτος να καταβάλει τεράστια πρόστιμα. Μόνο για αυτό τον αυτοκινητόδρομο κινδυνεύαμε να υποχρεωθούμε να πληρώσουμε τον Μάρτιο πρόστιμο άνω των 500 εκατομμυρίων ευρώ.
Ο πρωθυπουργός πρόσθεσε ότι σε αντίθεση με ότι γινόταν στο παρελθόν και το «πάρτι» κάποιων με τα δημόσια έργα, η σημερινή κυβέρνηση προασπίζει με την πολιτική της τα συμφέροντα των πολιτών και το δημόσιο συμφέρον. «Και το τελευταίο ευρώ για τα δημόσια έργα πρέπει να πηγαίνει εκεί που ο πολίτης το έχει ανάγκη».
«Είμαστε στα τελευταία μέτρα μιας δύσκολης διαδρομής αλλά είμαστε σίγουροι ότι θα ξεπεράσουμε τον κάβο» τόνισε ο πρωθυπουργός.
Νωρίτερα ο πρωθυπουργός, επικεφαλής κλιμακίου υπουργών, επισκέπτεται την Καλαμάτα, κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με τον δήμαρχο της πόλης, Παναγιώτη Νίκα, εξήγγειλε την έναρξη, εντός του 2017, διαλόγου με στόχο τον σχεδιασμό της ανασυγκρότησης κάθε περιφέρειας της χώρας ξεχωριστά.
Χαρακτήρισε την Καλαμάτα πόλη με ιστορία και δυνατότητες και λόγω του τουρισμού και λόγω των εξαιρετικών αγροτικών προϊόντων, ενώ ανέφερε ότι οι Καλαματιανοί είναι αισιόδοξοι και πεισματάρηδες.
Ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι ο αυτοκινητόδρομος Μορέας είναι ο πρώτος μεγάλος αυτοκινητόδρομος που παραδίδεται στο σύνολό του, τονίζοντας πως αυτό δεν είναι κάτι αυτονόητο, καθώς «όταν αναλάβαμε ήταν για δύο χρόνια σταματημένα τα έργα, θα χάναμε τα κονδύλια και θα πληρώναμε πρόστιμο».
«Καταφέραμε με τη διυπουργική επιτροπή που συστήσαμε να εντάξουμε τον Μορέα στα ΕΣΠΑ», πρόσθεσε ο κ. Τσίπρας, ευχαριστώντας για την επίτευξη αυτού του στόχου τους κ.κ. Σπίρτζη και Χαρίτση. «Είναι ένα μήνυμα πως η οριακή έστω επιστροφή στην ανάπτυξη το 2016 και η συνέχιση στην ανάπτυξη το 2017 δεν είναι ένα κενό γράμμα, αλλά μία πραγματικότητα», επισήμανε ο πρωθυπουργός, συμπληρώνοντας ότι είμαστε σε μία κρίσιμη καμπή, βρισκόμαστε στο κατώφλι της ανάπτυξης και αυτό θα γίνει μέσω της αξιοποίησης των μεγάλων παραγωγικών δυνατοτήτων της χώρας.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Καλαμάτας σημείωσε ότι με τον Μορέα αλλάζει η μορφή της πόλης, η οποία αποκτά μεγάλη αναπτυξιακή ώθηση και καθίσταται μέσω του αυτοκινητοδρόμου κέντρο της νότιας Πελοποννήσου.
Ο κ. Νίκας ανέφερε στον πρωθυπουργό ότι ο δήμος Καλαμάτας είναι πλεονασματικός, ενώ σε ό,τι αφορά τα προβλήματα υπογράμμισε ότι η Καλαμάτα επλήγη από τις πλημμύρες και η καλλιέργεια ελιάς από τον δάκο, τόνισε ότι πρέπει να εξυγχρονιστεί το αεροδρόμιο, κατέθεσε το αίτημα του δήμου για απόδοση σε αυτόν 49 στρεμμάτων του Δημοσίου που ανήκουν στην ΕΤΑΔ, μίλησε για την αναγκαιότητα βελτίωσης του δρόμου Καλαμάτας-Μεθώνης και τέλος υπογράμμισε τη χρεία στήριξης από την πολιτεία του Διεθνούς Φεστιβάλ Χορού Καλαμάτας.

Παρασκευή 23 Δεκεμβρίου 2016

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΝ ΠΡΟΚEIΤΑΙ ΝΑ ΣΩΘΟΥΜΕ Δεκέμβριος 23, 2016 by Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη

(Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη)                                             22.12.2016
Προφανώς, οι Νεοναζί μας εκλαμβάνουν ως εντελώς αμόρφωτους, καθυστερημένους και ευκολοχειρίσιμους.  Και, από μια πλευρά έχουν δίκαιο, αφού ότι εγκληματικό εφεύρημα και αν τους περάσει από το μυαλό, σπεύδουν διασκεδάζοντας να μας το επιβάλλουν. Και οι κυβερνητικοί μας, ΟΛΟΙ, και αυτοί που πέρασαν και αυτοί που είναι τώρα στην εξουσία, αλλά και αυτοί που προλειαίνονται, το υπογραμμίζω ΟΛΟΙ, υποκλίνονται, συζητούν επί ώρες-ημέρες-εβδομάδες-μήνες, τις λεπτομέρειες σχεδίων γεμάτων (ας μου επιτραπεί) από  “εγκληματικές ηλιθιότητες”, που εμφανίζονται ως δήθεν σωτήριες, αλλά που μας οδηγούν κατευθείαν σε εξαφάνιση. Και αυτή η πορεία προς το μηδέν δεν τελειώνει, και αν δεν αντιδράσουμε δεν πρόκειται να τελειώσει πριν από την ολοκληρωτική μας καταστροφή.
Αρνούμαι να δεχθώ ότι, έστω και αν οι ιθύνοντες δεν είναι οικονομολόγοι, ή έστω και αν έχουν καταφέρει να αποκτήσουν μόνο κάποια  “πασαλείμματα” οικονομικών γνώσεων, αδυνατούν να κατανοήσουν, τα αυτονόητα, δηλαδή ότι:
* με λιτότητα, και μάλιστα αυτής της στραγγαλιστικής μορφής, η αναμονή ανάπτυξης αποτελεί ευτράπελο,
* η πολιτική  λιτότητας ανήκει στην επικίνδυνη κατηγορία των ιδεολογικών νεοφιλελεύθερων εμμονών, που ουδέποτε είχε (διότι δεν είναι δυνατόν να έχει) θετικά αποτελέσματα,
*το ελληνικό χρέος είναι μη βιώσιμο, οι δανειστές αποκλείεται να μην το γνωρίζουν, και συνεπώς  η οποιαδήποτε επιδίωξη οριακών βελτιώσεων αποτελεί “μέθοδο συνεχούς εξαπάτησής μας”
* βελτιώσεις της πραγματικής ελληνικής οικονομίας, με τα μνημόνια, αποκλείονται και συνεπώς πρόκειται για καθαρή ουτοπία οι, κατά καιρούς, ενθουσιασμοί των ιθυνόντων ότι δήθεν “μειώνεται η ανεργία”, “αυξάνουν οι εξαγωγές” και άλλες ανάλογες αισιόδοξες ελαφρότητες που, αναγκαστικά και αναπότρεπτα, ανατρέπονται στην “επόμενη στροφή”.
Η Ελλάδα τελειώνει και είναι 100% υπεύθυνες οι κυβερνήσεις της, ενώ ο λαός ευθύνεται μόνο, επειδή έχει σε τέτοιο βαθμό εξουθενωθεί από την επτάχρονη κόλαση στην οποία υποβάλλεται, από τα γενικώς και εκτός εξαιρέσεων ανεγκέφαλα και ανέντιμα ΜΜΕ, που τον τρομοκρατούν και τον πείθουν ότι η καταστροφή του είναι μονόδρομος(!!!!), ώστε δεν βρίσκει το σθένος να σπάσει τις αλυσίδες της σκλαβιάς, της αναξιοπρέπειας, της κοροϊδίας, της εκμετάλλευσης, της τυραννίας, και να αγωνιστεί για την επιβίωσή του.
Για ακόμη μια φορά οι κυβερνήτες μας εκστόμισαν “μεγάλα λόγια”: “κάνουμε ότι θέλουμε με τα πλεονάσματα”, “δεν ξεπερνούμε κάποιες κόκκινες γραμμές”, “δεν συζητούμε ορισμένα θέματα”….αλλά στη συνέχεια,και μόλις ο κ. Σόιμπλε και οι όμοιοί του τρίξουν τα δόντια, αναφέρουν τη λέξη “δραχμή”, υπενθυμίσουν με όσο γίνεται πιο άγριο και άκομψο τρόπο, ότι “εμείς οι Έλληνες δεν δικαιούμαστε να ενεργούμε, να αποφασίζουμε και να αναπνέουμε, παρά μόνο σύμφωνα με τις υποδείξεις”, αλλάζουν έντρομοι ρότα κατά 180ο. Και οι δυνάστες μας, δράττονται της ευκαιρίας του κάθε δικού μας δήθεν “παραπατήματος”, για να εμφανιστούν ακόμη πιο “μεγαλοπρεπείς” απέναντι στους εξαθλιωμένους  αποίκους τους, ακόμη πιο αδιάλλακτοι, ακόμη πιο απαιτητικοί.  Και “εμείς”;;; Δηλαδή αυτοί που τόσο ανάξια εκπροσωπούν τον ελληνικό λαό, πως συμπεριφέρνονται, μετά  από κάθε κρίση που ακολουθεί αυτούς  τους  “λεονταρισμούς”;  Όταν χρειάζεται να μαλώσω το μικρό  μου σκυλάκι, μετά από κάποια ανυπακοή του, βάζει την ουρά στα σκέλια και με κοιτάζει παρακλητικά…..Αυτά….
Ομιλούμε για 4ο μνημόνιο, απόφαση νέων μέτρων κ.ο.κ. ΛΑΘΟΣ, διότι αυτά δεν χρειάζονται πια, εφόσον η υποταγή μας έχει εξελιχθεί και έχουμε υπογράψει (δηλαδή, όχι εμείς, αλλά οι ανάξιοι εκπρόσωποί μας) τον ΚΟΦΤΗ. Χάρη σ’ αυτόν οι δανειστές/εταίροι μας τρίβουν τα χέρια τους, για τον αυτοματισμό έλευσης των καταστρεπτικών μέτρων: συνεχείς μειώσεις μισθών και συντάξεων, ομαδικές και φυσικά αδικαιολόγητες απολύσεις, αυξήσεις φόρων και επιβολή νέων παρανοϊκών μορφών φοροκαταιγίδας, περιορισμό δημοσίων δαπανών και απάλειψη των τελευταίων σκιών του Κράτους πρόνοιας, σκαιά προτροπή για άμεσο ξεπούλημα του συνόλου του πλούτου, που αποτελεί την ΕΛΛΑΔΑ…. ξέχασα κάτι;
Είναι όντως, ακατανόητη η όλη φοβική, υποτελής, αναξιοπρεπής, αντεθνική, εξοργιστική, εξωπραγματική, παραπειστική συμπεριφορά των όσων μας εκπροσώπησαν, μας εκπροσωπούν, και εκτός ενός θαύματος, φαίνεται ότι θα μας εκπροσωπήσουν και στο μέλλον. Γι’ αυτό, και δεν υπάρχει λόγος να γίνουν εκλογές πριν από το 2019, μια και “τ’είχες Γιάννη με τα μνημόνια, τ’είχα πάντα με τα μνημόνια”!!! Διερωτώμαι, δηλαδή, πως μπορούν  οι κυβερνητικοί μας να αρνούνται να δεχθούν τα απολύτως εμφανή πραγματικά γεγονότα, και αντιθέτως, να  δέχονται να παίζουν το ασυμβίβαστο, για το περιβάλλον μιας  ΕΕ, που αρέσκεται να  μιλά για αλληλεγγύη και δημοκρατία, αυτό το παιχνίδι, που λέγεται “πάρτα όλα”.  Τελικά, οι δικοί μας ιθύνοντες συντονίζονται πολύ συχνά, με τους δυνάστες μας και εναντίον μας, ισχυριζόμενοι ότι……”μας σώζουν”!!
Αλλά, πως αλήθεια  “μας σώζουν”, όταν:
*Στην αρχή της ελληνικής κρίσης το χρέος αντιπροσώπευε 109% του ΑΕΠ, και με  χαμηλότοκο δάνειο, καθώς και με συνέχιση της ανάπτυξης, θα ήταν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΙΩΣΙΜΟ, χωρίς να χρειάζεται ο δηλητηριώδης εναγκαλισμός μας με το ΔΝΤ. Ας σημειωθεί ότι από το 1995 ως και το 2007, η Ελλάδα είχε τον ταχύτερο ρυθμό ανάπτυξης της Ευρώπης και ίσο με 3,9%.  Αλλά, τι έκαναν οι “εταίροι μας” , σε αγαθή σύμπνοια με τους δικούς μας; Μα έδεσαν με το ΔΝΤ, του οποίου τα έργα και οι ημέρες, από όπου πέρασαν, ήταν στάχτη-φωτιά-και θάνατος. Επιπλέον, επειδή “έπρεπε να τιμωρηθούμε” μας έδωσαν δάνεια με απαγορευτικά  υψηλό τόκο για να συνετιστούμε. Βέβαια, τα δάνεια αυτά είχαν το μεγάλο πλεονέκτημα του πλουτισμού της Γερμανίας, εφόσον η ίδια δανειζόταν στις αγορές με πολύ χαμηλότερο επιτόκιο και εμείς της καταβάλαμε λεόντειο επιτόκιο. Και δεν πείραζε, (γιατί, αλήθεια να πειράζει;;;;) που έτσι η Γερμανία  απομυζούσε και κατάστρεφε κάθε προοπτική ανάκαμψης του κράτους-μέλους της ΕΕ, Ελλάδα, που βρισκόταν σε δύσκολη θέση και που η Τρόϊκα  “προσπαθούσε” να σώσει ;;;; Και επί πλέον μας έβαλαν σε πρόγραμμα, που κατά την ομολογία του ίδιου του συντάκτη του τού Olivier Blanchard, “ήταν τραγικά λανθασμένο γιατί προκαλούσε πολλαπλάσια ύφεση από την προβλεπόμενη”. Αλλά όλα αυτά είναι…..ψιλά γράμματα!
*Σε κάθε περίοδο κρίσης, (και οι κρίσεις ήταν πολύ συχνές), η Ελλάδα έπαιρνε δάνεια, έναντι επιβολής νέων επώδυνων μέτρων, τα οποία αποτελούσαν προϋπόθεση για τη λήψη της εκάστοτε δόσης, που συνδυάζονταν, πάγια, με αυτοτροφοδοτημένο πανικό υψηλής τάσης. Δηλαδή, “ή δέχεστε ενίσχυση του βαθμού εξαθλίωσής σας, ή δε δίνουμε δάνειο και πάτε για πτώχευση και για GREXIT”.  Αφ’ υψηλού  οι “εταίροι μας” μάς άφηναν να εννοήσουμε ότι “μας σώζουν με τα δάνεια”. Ωστόσο, τα περί ου ο λόγος δάνεια:
-Πήγαιναν (και εξακολουθούν να πηγαίνουν) κατά το 90% και πλέον στις τράπεζες, για να διασωθούν (και δεν περνούν καν τα ελληνικά σύνορα).
-Με ΑΕΠ, συνεχώς κατερχόμενο μετά το 2009, (και, φυσικά χωρίς ανάπτυξη), τα δάνεια αυτά συσσωρεύονται στο αρχικό χρέος, που  πλησιάζει σχεδόν σε διπλασιασμό. Πως να γίνει πια λόγος για “βιώσιμο χρέος”;;; Έχει απόλυτο δίκαιο  το ΔΝΤ, το οποίο θέλει, αλλά και δεν θέλει να παραμείνει στο μοίρασμα των ελληνικών ιματίων. Γιατί αν αποχωρήσει θα είναι ακόμη πιο κραυγαλέα τα έργα του, που ρήμαξαν την Ελλάδα, αλλά και αν παραμείνει η παραμονή του θα είναι ασυμβίβαστη με “μη βιώσιμο χρέος”. Λαμβάνουν, λοιπόν, χώρα, παραστάσεις κυριολεκτικού σατανισμού, επάνω στο ημιθανές πτώμα της Ελλάδας, για το ποιος από τους δύο θεσμούς (που αμφότεροι είναι οι δήμιοι της πατρίδας μας) θα έχει το επάνω χέρι. Θα γίνει ή όχι δεκτή η άποψη ότι το “ελληνικό χρέος  είναι βιώσιμο”, ώστε  να συνεχιστούν στο διηνεκές τα βασανιστήρια της Ελλάδας (παρότι, φυσικά, και οι δύο πλευρές γνωρίζουν ότι το ελληνικό χρέος, ούτε είναι, αλλά ούτε μπορεί να γίνει βιώσιμο με τις παρούσες συνθήκες). Και είναι, ίσως, κατανοητό ότι οι θεσμοί, νοιάζονται για  το συμφέρον τους και δεν τους “καίγεται καρφί” για την καταστροφή της χώρας μας….αλλά, όμως, η δική μας Κυβέρνηση πως συμμετέχει σε όλα αυτά; Γιατί, άραγε κόπτεται να επιβάλλει την, παντελώς, αστήρικτη θέση της Κομισιόν περί….”βιωσιμότητας του χρέους”;;; Είναι δυνατόν να υποθέτει, σοβαρά, η Κυβέρνησή μας, ότι το ΔΝΤ είναι ο κακός δαίμονας, ενώ η Κομισιόν είναι ο Άγγελος; Είναι δυνατόν να μη γνωρίζει ότι υπάρχει Σκύλλα και Χάρυβδη;;;
*Είναι, βέβαια, και οι περίφημες “διαρθρωτικές μεταβολές” στις οποίες πρέπει να συγκεντρωθούμε και τις οποίες οφείλουμε να υλοποιήσουμε το ταχύτερο, αν θέλουμε “να σωθούμε”. Και ακριβώς επειδή “καθυστερούμε, αντιδρούμε, αποδεικνυόμαστε ανίκανοι να τις εφαρμόσουμε….ακριβώς για αυτό δεν έχουμε τα θετικά αποτελέσματα από το πρόγραμμα των θεσμών, που διαφορετικά θα είχαμε”!!!!
Ασφαλώς, κάθε χώρα έχει ανάγκη,  από καιρού σε καιρό, να προσφύγει σε διαρθρωτικές μεταβολές. Οι οποίες, όπως είναι γνωστό, έστω και αν έχουν σωστά επιλεγεί (κάτι που δεν είναι δεδομένο) αποδίδουν με βραδύτητα τα εκάστοτε αναμενόμενα αποτελέσματα. Η ελληνική, ωστόσο, περίπτωση των “διαρθρωτικών μεταβολών” είναι εντελώς ειδικής κοπής. Και τούτο, επειδή οι θεσμοί  χρησιμοποίησαν, χωρίς ενδοιασμό, την Ελλάδα ως πειραματόζωο, επιβάλλοντας της  σωρεία αρρωστημένων ιδεοληψιών, που πουθενά δεν απέδωσαν, ή πουθενά δεν εφαρμόστηκαν, σε μια ύστατη προσπάθεια να επιτύχουν και έτσι να αποτελέσουν την εκκίνηση γενίκευσης  τους στην υπόλοιπη Ευρώπη. Τα οικτρά αποτελέσματα αυτών των δήθεν διαρθρωτικών μεταβολών (για να αναφερθώ ενδεικτικά,  στην αναίσχυντη βαρβαρότητα που επιβλήθηκε στην αγορά εργασίας) που μετέτρεψαν την Ελλάδα σε τριτοκοσμική οικονομία, είναι για ακόμη μια φορά διαπιστωτικά των  τραγικά εσφαλμένων βασικών  τους υποθέσεων. Αυτές, μπορούν να συνοψιστούν στο ότι η μείωση των μισθών και η κατάργηση κάθε εργασιακού δικαιώματος, μέχρι και αυτού των συλλογικών συμβάσεων (που ωστόσο ισχύει σε ολόκληρο τον κόσμο) θα αυξήσει δήθεν  την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και μέσω αυτής θα επιτευχθεί η δημοσιονομική ισορροπία. Πρόκειται για τις υποθέσεις των φανατικών νεοφιλελεύθερων, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το “αλάνθαστο των αγορών” και το “αόρατο χέρι του Adam Smith, που δήθεν αποκαθιστά ισορροπίες. Αλλά, και στο σημείο αυτό πλανιέται το πολύ βασανιστικό ερώτημα του πως και του γιατί, επί 7 ολόκληρα χρόνια, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις έσπευδαν (και εξακολουθούν να σπεύδουν) να εφαρμόζουν με πιστότητα, σχεδόν με κατάνυξη (αφού προηγουμένως τις έχουν υπογράψει) αυτές (ας μου επιτραπεί να διαπιστώσω το αυταπόδεικτο) τις θανατηφόρα επικίνδυνες ανοησίες; Τι το θετικό μπορεί να  αναμένουν  ότι θα συμβεί από αυτές (εκτός, φευ, από του να εξασφαλίσουν μερικές εβδομάδες ή μήνες επιπλέον παραμονής στην εξουσία;;;). Και για αυτό το επιπλέον διάστημα στην εξουσία, δέχονται να καρφώνουν σε σταυρούς μαρτυρίου του συμπατριώτες τους;;; Πως ανέχονται (γιατί, αρνούμαι  πάντοτε να δεχθώ ότι δεν γνωρίζουν, δεν αντιλαμβάνονται, δεν έχουν επαρκείς γνώσεις οικονομίας,  ελπίζουν, αναμένουν καλύτερες ημέρες κλπ., κλπ) να γίνονται συν-δήμιοι του ελληνικού λαού, από κοινού με τους δανειστές; Γιατί, μα γιατί δεν διαχωρίζουν επιτέλους τη θέση τους (τη θέση μας) από όλους αυτούς, που μας εξαφανίζουν σε καθημερινή βάση; Δεν είναι αρκετά εμφανές;;;;  Γιατί δεν αντιδρούμε;;;; Γιατί πηγαίνουμε χαζοχαρούμενοι για σφαγή;
*Αλλά, ας έρθουμε και στο τόσο θλιβερό θέμα της σιωπηρής  απενεργοποίησης του συνόλου του οπλοστασίου μας, από όλες ανεξαρτήτως τις  κυβερνήσεις των τελευταίων ετών. Με την απενεργοποίηση αυτή, ως Έλληνες,  και ως Ελλάδα, αποδεχόμαστε ότι “δεν διαθέτουμε κανένα μα κανένα όπλο”,  προκειμένου να αντιμετωπίσουμε τον εχθρό (δηλαδή, τους εταίρους/δανειστές μας), και συνεπώς είμαστε έρμαιο στις παράλογες, στις καταστρεπτικές, στις εγκληματικές τους απαιτήσεις. Να σημειώσω, παρενθετικά, ότι οι δανειστές μας δεν κόπτονται για την αποπληρωμή των χρεών μας. Γιατί, αν αυτό τους ενδιέφερε, πρωτίστως, θα μας άφηναν (θα μας υποχρέωναν) να  επιτύχουμε αναπτυξιακούς ρυθμούς, όσο γίνεται πιο υψηλούς. Πράγματι, έστω και αν πρόκειται για θεσμούς τυφλωμένους από νεοφιλελεύθερες δοξασίες, στα 7 χρόνια συνεχούς ελληνικού καταποντισμού, θα είχαν αναγκαστικά  αποδεχθεί την ανάγκη μεταβολής της αποτυχημένης συνταγής τους. Αλλά, όχι μόνο δεν αντιμετωπίζουν κάποιας διαφορετικής κατεύθυνσης πρόγραμμα, αλλά και εντείνουν το χαρακτήρα του ήδη ισχύοντος. Ακόμη και ένα μικρό τρομοκρατημένο παιδί, όταν άδικα τις τρώει από μεγάλους, θα προσπαθήσει να υπερασπιστεί τη θέση του, εξηγώντας πως έχει η κατάσταση.  Η Ελλάδα, όμως, ΟΧΙ. Για λόγους, λοιπόν, που θα πρέπει να γνωρίζουν οι κυβερνώντες  (αλλά, όχι και εγώ) η συμπεριφορά τους συνοψίζεται ως ακολούθως:
α) Ουδέποτε απαιτούν τα κατοχικά δάνεια και τις καταστροφές που προκάλεσαν οι Ναζί στη χώρα μας. Αν εξαιρέσουμε κάποια δειλά  σχετικά ψελλίσματα των κυβερνώντων, που αυτόματα σταματούν, μόλις αγριέψει ο κ. Σόιμπλε και δηλώσει χωρίς πρόσθετες εξηγήσεις ότι “η Γερμανία δεν έχει τίποτε να πληρώσει”!!! Και έτσι, εμείς, αν και σύμφωνα με πολλές εκτιμήσεις από διαφορετικές πηγές, έχουμε να παίρνουμε περισσότερα από όσα χρωστούμε, σωπαίνουμε, και δεχόμαστε τα πάνδεινα, αδιαμαρτύρητα. Τις στιγμές που γράφονται αυτές οι γραμμές ο ΥΠΟΙΚ μας συντάσσει, πιθανότατα, την απολογία του, προς τους μαινόμενους, εναντίον μας, εταίρους επειδή…..”τολμήσαμε, παραμονές Χριστουγέννων, να διαθέσουμε το αιμοσταγές πλεόνασμα, σε ληστευθέντες χαμηλοσυνταξιούχους”,  προκειμένου να γιορτάσουν  και αυτοί. Για το φρικτό αυτό “παράπτωμά” μας και για να μην τολμήσουμε άλλη φορά να σηκώσουμε κεφάλι, η αξιολόγηση δεν θα προχωρήσει, και οι θεσμοί θα επανακάμψουν στην κατεχόμενη Ελλάδα, μόνο, όταν και αν κρίνουν επαρκή τη δήλωση της μεταμέλειας και συντριβής μας, μέσω του ΥΠΟΙΚ μας. Ακριβώς, σε αυτό το σημείο βρίσκεται η εθνική μας κυριαρχία. Στο κατώτατο, δηλαδή, σκαλοπάτι, μαζί με την οικονομία μας. Ωστόσο, τρέμουμε να κουνηθούμε, να διεκδικήσουμε, να επιβάλλουμε μια άλλη πορεία.
β)Υπάρχουν, ήδη, αρκετές μελέτες που αποφαίνονται με βάση αδιάσειστα στοιχεία, ότι ένα σημαντικό τμήμα του φερόμενου ως “ελληνικό χρέος”, είναι επαχθές ή και απεχθές. Αλλά, τα συμπεράσματα αυτών των μελετών έχουν καταχωνιαστεί, επειδή και ο παράνομος πλουτισμός των εταίρων μας, μέσω του χρέους, έχει καταχωρηθεί στην κατηγορία των ‘απαγορευμένων συζητήσεων’. Προφανώς επειδή στεναχωρούν  τους εταίρους/δανειστές. Και γιατί, άραγε, να τους στεναχωρούμε;
γ)Έχουν γραφεί ομολογίες και αναλύσεις πολυάριθμων οικονομολόγων (και εκτός του Olivier Blanchard), σχετικά με τις εντελώς εσφαλμένες βάσεις του προγράμματος “διάσωσης” της χώρας μας, καθώς και για την ανάγκη  ριζικής μεταβολής του. Όπως, όμως, φαίνεται αυτές οι ομολογίες και αναλύσεις δεν μας αφορούν, και γι’ αυτό ουδέποτε και ουδόλως αντιδράσαμε μέσω των επίσημων εκπροσώπων μας. Αντιθέτως, ακολουθήσαμε πειθήνια τη συμβουλή του κ. Σόιμπλε, που μας επανάφερε στο γύρο του μαγκανοπήγαδου, με κλειστά μάτια, δηλαδή στο “εσείς να μην ασχολείστε με το περιεχόμενο των προγραμμάτων, που σας επιβάλλονται, αλλά να επικεντρώνεστε στην πιστή και ταχεία διεκπεραίωση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων”  (στις οποίες εμπίπτει και το ξεπούλημα της Ελλάδας).
δ) Απαγορευμένη συζήτηση αποτελεί, επίσης, και το μέγα φιάσκο της ηθελημένα καθυστερημένης αναδιάρθρωσης χρέους (προκειμένου να σωθούν προηγουμένως οι ευρωπαϊκές  τράπεζες), που κατέληξε στην καταστροφή των συνταξιοδοτικών ταμείων, των ταμείων των Πανεπιστημίων, των νοσοκομείων, της εκκλησίας κλπ.
ε) Ούτε σκέψη, εξάλλου, για ΡΗΞΗ, με την αποτυχημένη ΕΕ και το εκ γενετής άρρωστο ευρώ, προφανώς για να μην τεθεί σε κίνδυνο το κοινό νόμισμα. Η εκστρατεία πειθούς, στο πεδίο αυτό, έγινε πολύ συστηματικά, αλλοτριώνοντας και όλα σχεδόν τα ελληνικά ΜΜΕ, έτσι ώστε ένα GREXIT να εμφανίζεται ως καταστροφή, και όχι όπως πραγματικά είναι, ως δηλαδή μοναδική ελπίδα σωτηρίας μας. Μεταξύ άλλων παραποιήσεων της πραγματικότητας, εμφανίζουν τον κ. Λαφαζάνη, να οδεύει δήθεν προς το Νομισματοκοπείο, επιχειρώντας έτσι, με ασύγγνωστη αφέλεια, να δείξουν πόσο επικίνδυνοι και πόσο ανεύθυνοι είναι οι θιασώτες της επιστροφής στο εθνικό μας νόμισμα. Ενώ αν πάσχιζαν να σώσουν τη χώρα από τις αρπακτικές δαγκάνες των ξένων, θα έπρεπε να πουν: “τι κρίμα που ο κ. Λαφαζάνης  (και ο όποιος κύριος) δεν έσπευσε, πράγματι,  με ένα σοβαρό πρόγραμμα, προς το Νομισματοκοπείο.
στ) Ανήκουμε στη Δύση, στο ΝΑΤΟ, στην ΕΕ και στην Ευρωζώνη. Και βαυκαλιζόμαστε ότι έχουμε ομπρέλα  ευρωπαϊκή, που δεν παίρνει νερά, για τα εθνικά μας θέματα. “Θα μας σώσει η Ευρώπη, αν κινδυνεύσουμε”-εμφανιζόμαστε αφελώς πεπεισμένοι γι’ αυτό. Ωστόσο, στις απανωτές δηλώσεις του κ. Erdogan ότι “δεν αναγνωρίζει τη συνθήκη της Λωζάνης”, αυτό που επιτέλους εκλήφθηκε ως η επίσημη αντίδραση της ΕΕ ήταν κάποιο ψέλλισμα, όντως, δύσκολο να ακουστεί χωρίς ακουστικά! Και όσο για τους καθημερινούς περιπάτους των τουρκικών αεροπλάνων και πλοίων στη Μεσόγειο και στις αυλές των σπιτιών των ελληνικών νησιών…..και αυτή ακόμη  η δειλή αντίδραση  των ευρωπαίων εταίρων μας κρίθηκε περιττή, από τους ίδιους. Μερικές ημέρες πριν, η εφημερίδα International New York Times είχε ένα αρθράκι, στο οποίο ο συντάκτης έκφραζε την “έκπληξη” ή  το “θαυμασμό” ή τη “δυσαρέσκεια” για το πόσο “ψύχραιμοι εμφανίζονται οι Έλληνες, απέναντι στις τουρκικές επιθέσεις”. Ψύχραιμοι ή απαθείς ή χαμένοι στη μετάφραση;;;
Δυστυχώς, έτσι εμφανίζονται τα πράγματα στην πατρίδα μας, και όχι αλλιώς. Και αν δεν αποφασίσουμε να ξεσηκωθούμε, να σπάσουμε τα δεσμά μας και να ελευθερωθούμε, να πληρώσουμε όσα  από τα χρέη μας είναι νόμιμα με τη βοήθεια ανάπτυξης και όχι  προϊούσας εξαθλίωσης, και να αγκαλιάσουμε με στοργή και ελπίδα το εθνικό μας νόμισμα, ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΘΕΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ. Ύστερα από όσα βιώσαμε στα 7 προηγούμενα χρόνια, όσα βιώνουμε και όσα με μαθηματική ακρίβεια μας αναμένουν, δεν μπορεί πια να δικαιολογηθούν φόβοι, δισταγμοί και ναι μεν αλλά.
Πως να αντιδράσουμε; Να τολμήσουμε να περιλάβουμε όλα όσα έχουμε υποστεί τα 7 τελευταία χρόνια, με στοιχεία, αποδείξεις και σοβαρές αναλύσεις. Να μεταφράσουμε όλα αυτά σε πολλές γλώσσες, διαψεύδοντας όσες κατηγορίες, εναντίον μας, είναι αστήρικτες. Να στείλουμε το τεύχος, ενώ ταυτόχρονα θα κυκλοφορεί και στο διαδίκτυο, σε όλες τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών, καθώς και στα ΜΜΕ. Να περιλάβουμε παιδιά που πεινούν, ανέργους που φυτοζωούν, νοσοκομεία που δεν έχουν τα απαραίτητα, σχολεία που δεν έχουν δασκάλους, σωρεία αστέγων που κοιμούνται στο δρόμο, ουρές ανθρώπων για το συσσίτιο. Και να τους ρωτήσουμε αν έτσι εννοείται η Ευρώπη της συνοχής, της αλληλεγγύης και της δημοκρατίας. Να τους ρωτήσουμε σε ποιο βαθμό (μηδενικό, βέβαια)  η ΕΕ τήρησε τις αρχικές της υποσχέσεις. Και στο τέλος, να τους ζητήσουμε να μη μας πολεμήσουν, τώρα που θα επιστρέψουμε με όρους δικούς μας (και όχι του κ. Σόιμπλε)  στο εθνικό μας νόμισμα. Όλα αυτά βέβαια απαιτούν ομοψυχία, και όχι αναμονή της εξουσίας από τον επόμενο, μετά από την πτώση του προηγούμενου. Απαιτούν, να μιλά όλη η χώρα την ίδια γλώσσα. Απαιτούν να εμφανιζόμαστε, προς τα έξω, ως μία γροθιά.
Πιθανολογώ ότι πολλοί θα διαφωνήσουν με μια τέτοια λύση. Και επειδή δεν διεκδικώ “αυθεντία”, θα με ενδιέφερε  ειλικρινά η πρόταση και άλλων λύσεων, που εγώ αδυνατώ να δω. Η απαρίθμηση δυσχερειών στο εγχείρημα της ΡΗΞΗΣ, το επιχείρημα ότι “θα έπρεπε αυτή να γίνει πριν ή μετά από το τώρα”, είναι σαφές ότι δεν είναι λύσεις. Εδώ, από τη μια πλευρά έχουμε την πραγματικότητα ενός  αργού επιθανάτιου ρόγχου της πατρίδας μας, που δεν πρέπει να την προσπεράσουμε, και από την άλλη, ΤΙ; ΛΟΙΠΟΝ;

ΡΕΠΟΡΤΑΖ. ΤΩΡΑ.GR

Μόλις Τώρα: Χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες περικυκλώνονται σε 3 διαφορετικ...

Το ρωσικό υπουργείο άμυνας δεν διευκρίνισε πού ακριβώς βρίσκονταν το ουκρανικό οχυρό που κατέλαβε σήμερα ο ρωσικός στρατός. Περικυκλώνονται ...