Σάββατο 10 Μαΐου 2025

Ινδία – Πακιστάν: Θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα; Τι προβλέπουν τα δόγματά τους

 

Ινδία – Πακιστάν: Θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα; Τι προβλέπουν τα δόγματά τους


Πότε έγιναν πυρηνικά κράτη Ινδία και Πακιστάν - Πόσες πυρηνικές κεφαλές διαθέτουν οι δύο χώρες, οι «κόκκινες γραμμές» για τη χρησιμοποίηση τέτοιων όπλων

Συνεχίζονται οι εκατέρωθεν επιθέσεις ανάμεσα σε Ινδία και Πακιστάν, με την ένταση ανάμεσα στις δύο χώρες να κλιμακώνεται μετά και τα νέα πλήγματα σε αεροπορικές βάσεις.

Μεγάλη είναι η ανησυχία για περαιτέρω κλιμάκωση της σύγκρουσης αφού τα δύο γειτονικά κράτη διαθέτουν πυρηνικά οπλοστάσια.

Το πρώτο και μοναδικό πυρηνικό δόγμα της Ινδίας δημοσιεύθηκε το 2003 και δεν έχει αναθεωρηθεί

Το Al Jazeera, σε ανάλυσή του, γράφει για το πόσα πυρηνικά όπλα διαθέτουν οι δύο χώρες και τι προβλέπουν τα πυρηνικά δόγματά τους.

Πόσες πυρηνικές κεφαλές διαθέτουν Ινδία και Πακιστάν

Η Ινδία πραγματοποίησε για πρώτη φορά πυρηνικές δοκιμές τον Μάιο του 1974 και στη συνέχεια δοκιμές τον Μάιο του 1998, μετά τις οποίες αυτοανακηρύχθηκε κράτος με πυρηνικά όπλα.

Μέσα σε λίγες ημέρες, το Πακιστάν ξεκίνησε μια σειρά έξι πυρηνικών δοκιμών και έγινε επίσημα επίσης πυρηνικό κράτος

Έκτοτε, κάθε πλευρά επιδίωξε να δημιουργήσει μεγαλύτερα οπλικά και πυρηνικά αποθέματα από την άλλη, ένα σχέδιο που τους κόστισε δισεκατομμύρια δολάρια.

Η Ινδία εκτιμάται ότι διαθέτει σήμερα περισσότερες από 180 πυρηνικές κεφαλές. Έχει αναπτύξει πυραύλους μεγαλύτερου βεληνεκούς και μεταφερόμενους πυραύλους εδάφους και συνεργάζεται με τη Ρωσία για την κατασκευή πυραύλων πλοίων και υποβρυχίων, σύμφωνα με το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS).

Το οπλοστάσιο του Πακιστάν, εν τω μεταξύ, αποτελείται από περισσότερες από 170 πυρηνικές κεφαλές. Η χώρα απολαμβάνει τεχνολογική υποστήριξη από τον περιφερειακό σύμμαχό της, την Κίνα, και το απόθεμά της περιλαμβάνει κυρίως μεταφερόμενους βαλλιστικούς πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς, με αρκετό βεληνεκές για να πλήξει ακριβώς μέσα στην Ινδία.

Πηγή: Al Jazeera

Πηγή: Al Jazeera

Η πυρηνική πολιτική της Ινδίας

Σύμφωνα με το Al Jazeera, το ενδιαφέρον της Ινδίας για την πυρηνική ενέργεια προκλήθηκε αρχικά και επεκτάθηκε υπό τον πρώτο πρωθυπουργό της, τον Τζαβαχαρλάλ Νεχρού, ο οποίος ήταν πρόθυμος να τη χρησιμοποιήσει για να ενισχύσει την παραγωγή ενέργειας.

Ωστόσο, τις τελευταίες δεκαετίες, η χώρα εδραίωσε το καθεστώς της ως πυρηνική δύναμη για να αποτρέψει τους γείτονές της, την Κίνα και το Πακιστάν, λόγω εδαφικών διαφορών, όπως υποστηρίζει το Νέο Δελχί.

Το πρώτο και μοναδικό πυρηνικό δόγμα της Ινδίας δημοσιεύθηκε το 2003 και δεν έχει αναθεωρηθεί επίσημα.

Ο αρχιτέκτονας αυτού του δόγματος, ο στρατηγικός αναλυτής Κρισνασουάμι Σουμπραχμανιάμ, ήταν ο πατέρας του σημερινού υπουργού Εξωτερικών της Ινδίας, Σουμπραχμανιάμ Τζαϊσανκάρ.

Μόνο ο πρωθυπουργός, ως επικεφαλής του πολιτικού συμβουλίου της Αρχής Πυρηνικής Διοίκησης, μπορεί να εγκρίνει ένα πυρηνικό πλήγμα.

Οι τέσσερις αρχές του ινδικού πυρηνικού δόγματος

  • Μη πρώτη χρήση: Η αρχή αυτή σημαίνει ότι η Ινδία δεν θα είναι η πρώτη που θα εξαπολύσει πυρηνικές επιθέσεις κατά των εχθρών της. Θα ανταποδώσει με πυρηνικά όπλα μόνο εάν χτυπηθεί πρώτη σε μια πυρηνική επίθεση. Το δόγμα της Ινδίας λέει ότι μπορεί να εξαπολύσει αντίποινα κατά των επιθέσεων που διαπράττονται σε ινδικό έδαφος ή αν χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα κατά των δυνάμεών της σε ξένο έδαφος. Η Ινδία δεσμεύεται επίσης να μη χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα εναντίον μη πυρηνικών κρατών.
  • Αξιόπιστη ελάχιστη αποτροπή: Δηλαδή, το πυρηνικό οπλοστάσιό της αποσκοπεί κυρίως στο να αποθαρρύνει άλλες χώρες από το να εξαπολύσουν πυρηνική επίθεση εναντίον της χώρας. Η Ινδία υποστηρίζει ότι το πυρηνικό της οπλοστάσιο αποτελεί ασφάλεια έναντι τέτοιων επιθέσεων. Είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους το Νέο Δελχί δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (NPT), καθώς υποστηρίζει ότι όλες οι χώρες πρέπει να αφοπλιστούν ομοιόμορφα πριν κάνει το ίδιο.
  • Μαζικά αντίποινα: Τα αντίποινα της Ινδίας σε ένα πρώτο χτύπημα από έναν επιτιθέμενο θα είναι υπολογισμένα έτσι ώστε να προκαλέσουν τέτοια καταστροφή και ζημιά ώστε να εκμηδενιστούν οι στρατιωτικές δυνατότητες του εχθρού.
  • Εξαιρέσεις για βιολογικά ή χημικά όπλα: Σύμφωνα με το δόγμα, η Ινδία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εναντίον οποιουδήποτε κράτους που στοχεύει τη χώρα ή τις στρατιωτικές της δυνάμεις στο εξωτερικό με βιολογικά ή χημικά όπλα.

Η Ινδία και το Πακιστάν είναι πυρηνικά κράτη από το 1998.

Το πυρηνικό δόγμα του Πακιστάν

Το πυρηνικό δόγμα του Πακιστάν προβλέπει:

Στρατηγική ασάφεια: Αυτό του δίνει την ευελιξία να αναπτύξει πυρηνικά όπλα σε οποιοδήποτε στάδιο μιας σύγκρουσης, όπως έχει απειλήσει να κάνει στο παρελθόν. Οι ειδικοί πιστεύουν ευρέως ότι, από την αρχή, η μη διαφάνεια του Ισλαμαμπάντ ήταν στρατηγική και είχε ως στόχο να λειτουργήσει αποτρεπτικά για την ανώτερη συμβατική στρατιωτική ισχύ της Ινδίας και όχι μόνο για την πυρηνική ισχύ της Ινδίας.

Τα Τέσσερα Εναύσματα: Ωστόσο, το 2001, ο υποστράτηγος ε.α. Χαλίντ Άχμεντ Κιντβάι, που θεωρείται ένας από τους βασικούς υπεύθυνους που εμπλέκονται στην πυρηνική πολιτική του Πακιστάν και σύμβουλος της υπηρεσίας πυρηνικής διοίκησης, έθεσε τέσσερις γενικές «κόκκινες γραμμές» ή εναύσματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.

  • Χωρικό όριο: Οποιαδήποτε απώλεια μεγάλων τμημάτων του πακιστανικού εδάφους θα μπορούσε να δικαιολογήσει μια αντίδραση. Αυτό αποτελεί επίσης τη ρίζα της σύγκρουσής του με την Ινδία.
  • Στρατιωτικό όριο: Η καταστροφή ή η στοχοποίηση μεγάλου αριθμού αεροπορικών ή χερσαίων δυνάμεων θα μπορούσε να αποτελέσει έναυσμα.
  • Οικονομικό όριο: Ενέργειες από επιτιθέμενους που ενδέχεται να έχουν ασφυκτικό αντίκτυπο στην οικονομία του Πακιστάν.
  • Πολιτικό όριο: Ενέργειες που οδηγούν σε πολιτική αποσταθεροποίηση ή σε μεγάλης κλίμακας εσωτερική δυσαρμονία.

Ωστόσο, το Πακιστάν δεν διευκρίνισε ποτέ πόσο μεγάλη πρέπει να είναι η απώλεια εδάφους για να ξεπεραστούν αυτές οι «κόκκινες γραμμές».

Σε αναμονή το Μαξίμου ενόψει Προανακριτικής

 kostas axilea karamanlis

 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Ο Κ. Αχ. Καραμανλής μέχρι στιγμής έχει περιοριστεί στο να δηλώσει πως είναι «στη διάθεση των αρχών, ώστε να λάμψει η αλήθεια» | ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI


Η κυβέρνηση σε στάση αναμονής στη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών του Κώστα Αχ. Καραμανλή για τα Τέμπη με οδηγό το «μοντέλο Τριαντόπουλου» ● Χαρακτηρίζουν εκ προοιμίου ανεδαφικό το επιχείρημα του ΠΑΣΟΚ για κακουργηματικές κατηγορίες, με το σκεπτικό ότι τέτοιες βαραίνουν τους υφιστάμενους του πρώην υπουργού.

Προ νέου δύσκολου κοινοβουλευτικού μετώπου βρίσκεται η κυβέρνηση σχετικά με το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη, καθώς η αντιπολίτευση διανύει την τελική ευθεία για να καταθέσει πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής με επίκεντρο τις ενέργειες του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή.

Με τις εξελίξεις να αναμένονται αυτή την εβδομάδα, η κυβέρνηση οχυρώνεται πίσω από τη γραμμή πως δεν πρόκειται να πουν όχι σε οτιδήποτε πει η Δικαιοσύνη, έχοντας οδηγό το «μοντέλο Τριαντόπουλου», που κατά την εκπεφρασμένη θέση τους σημαίνει ότι όπως και οι υπόλοιποι πολίτες έτσι και οι διατελέσαντες υπουργοί και υφυπουργοί να κρίνονται από τον φυσικό δικαστή.

Αυτό όμως σύμφωνα με την κυβέρνηση πρέπει να το πουν οι δικαστές-μέλη του δικαστικού συμβουλίου και όχι τα κόμματα, που κινούνται με βάση τα δικά τους κίνητρα. Ετσι, θα μπορούν να αποφύγουν για άλλη μία φορά τη βάσανο μιας ουσιαστικής προανακριτικής επιτροπής στη Βουλή -έστω και κεκλεισμένων των θυρών- με απρόβλεπτο πολιτικό και δημοσκοπικό κόστος, σε μια φάση που η επιχείρηση μετατόπισης της ατζέντας σε μέτρα για τους πολίτες έχει αποδώσει τους πρώτους καρπούς.

Οχι σε κακούργημα

Μένει να φανεί τι στάση θα κρατήσει ο Κώστας Αχ. Καραμανλής και αν θα ακολουθήσει το παράδειγμα του συναδέλφου του, δηλαδή να ζητήσει ο ίδιος, όπως και ο Χρ. Τριαντόπουλος, απευθείας παραπομπή στο δικαστικό συμβούλιο, μια κίνηση που εξυπηρετεί την κυβέρνηση. Ο ίδιος μέχρι στιγμής έχει περιοριστεί στο να δηλώσει πως είναι «στη διάθεση των αρχών, ώστε να λάμψει η αλήθεια».

Η κυβέρνηση, που εξ αρχής έχει αφήσει να εννοηθεί πως δεν θα συναινέσει σε πρόταση παραπομπής για κακούργημα, φαίνεται να εκτιμά ότι ούτε το δικαστικό συμβούλιο θα θεωρήσει πως μπορεί να στοιχειοθετηθεί κατηγορητήριο για κακούργημα. Το σκεπτικό τους, όπως το ανέλυσε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, είναι ότι δεν στέκεται από νομικής άποψης η επιχειρηματολογία του Νίκου Ανδρουλάκη για απόδοση κακουργηματικής κατηγορίας.

Συγκεκριμένα, κυβερνητικές πηγές σημειώνουν πως το επιχείρημα ότι επειδή σε μια ιεραρχία ένας υπάλληλος κατηγορείται για κακούργημα πρέπει υποχρεωτικά και ο ανώτερός του να κατηγορηθεί για κακούργημα είναι αντίθετο στην κοινή λογική και, κυρίως, σε οποιαδήποτε ανάλυση της θεωρίας και της νομολογίας στο ποινικό δίκαιο.

Καταλογίζουν εξάλλου στο ΠΑΣΟΚ πως είχε αποφασίσει προ πολλού να προτείνει προανακριτική για κακουργηματικές πράξεις σε βάρος του κ. Καραμανλή πριν καλά καλά σταλεί η σχετική δικογραφία στη Βουλή. Χαρακτηριστική ήταν η αιχμή της γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ., Μαρίας Συρεγγέλα, για την τεχνητή νοημοσύνη και το ΠΑΣΟΚ.

«Πότε πρόλαβαν οι βουλευτές του να διαβάσουν μέσα σε 6 μέρες 70.000 σελίδες δικογραφίας και έβγαλαν και συμπεράσματα;», σημείωσε δηκτικά. Κεντρικό επιχείρημα της κυβέρνησης είναι πως όταν πρόκειται για 70.000 σελίδες δικογραφία «μόνο για συγκάλυψη δεν μπορεί να μιλήσει κάποιος».

Αντεπίθεση

Παράλληλα, από την κυβέρνηση επισημαίνουν πως, ενώ η αντιπολίτευση επί μήνες και χωρίς γνώση της δικογραφίας μιλούσε για συγκάλυψη, ξυλόλιο κ.λπ., τώρα δεν σχολιάζουν τίποτε για όλα αυτά, με τον Παύλο Μαρινάκη να μιλάει για αναξιοπιστία των κομμάτων αυτών. «Το αφήγημα στο οποίο επένδυσαν, της «δόλιας συγκάλυψης», έχει πλέον καταρρεύσει και γι’ αυτό αναζητούν τώρα, ως σανίδα σωτηρίας, να πιαστούν από άλλες πτυχές αυτής της τραγωδίας», σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Σε αυτή τη λογική εντάσσεται και η προσπάθεια απαξίωσης της έκθεσης Κοκοτσάκη που αμφισβήτησε τη γνησιότητα των βίντεο που παρέδωσε η Interstar δύο χρόνια μετά το δυστύχημα. Και η απαξίωση αυτή, με αναφορές σε «εποχές Ινστιτούτου Φλωρεντίας» και την «εμφάνιση ενός «Ιταλού ειδικού»», έγινε κυρίως μέσω επίθεσης προς τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

«Νομίζω ότι όλα αυτά είναι απελπισμένες, απέλπιδες προσπάθειες να επανέλθουν ζητήματα τα οποία βασίζονται σε παράλογες, θεωρώ, αιτιάσεις», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και συμπλήρωσε πως «όλη αυτή η συζήτηση αρχίζει και μπαίνει στη σφαίρα του κωμικού» για «τη δήθεν κρυμμένη δικογραφία και στα κρυμμένα βαγόνια και στους νεκρούς οι οποίοι έχουν εξαφανιστεί, η οποία αδικεί ένα τόσο σοβαρό θέμα, τη διερεύνηση ενός τόσο τραγικού δυστυχήματος».

Με ενδιαφέρον πάντως καταγράφηκε μέσα στην εβδομάδα η τοποθέτηση του υπουργού Εθνικής Αμυνας στη Βουλή, που απαντώντας στην κριτική περί συγκάλυψης από το Μαξίμου, περιέγραψε ως όρο «πολιτικής επιβίωσης» για την κυβέρνηση το να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση.

Με καθυστέρηση

Στο μεταξύ κεντρική κυβερνητική προτεραιότητα, πέρα από το να πείσει την κοινωνία πως επιδιώκει την αλήθεια, είναι να δείξει πως προχωρά επιτέλους στην υλοποίηση της δέσμευσής της για ασφαλή σιδηρόδρομο. Ετσι, μετά την παρουσίαση ακόμα ενός νομοσχεδίου από το αρμόδιο υπουργείο, με υποσχέσεις που έχουν ορίζοντα 15 μηνών, την υπόθεση παίρνει πάνω του και ο πρωθυπουργός.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα ταξιδέψει στη Ρώμη, τη Δευτέρα, και θα έχει συνάντηση με την Ιταλίδα ομόλογό του, Τζόρτζια Μελόνι, στο πλαίσιο της συνεδρίασης του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Ιταλίας. Ο πρωθυπουργός έχει ήδη κάνει σαφές πως στο τραπέζι των συνομιλιών για τον σιδηρόδρομο θα απαιτήσει επενδύσεις από την ιταλική μητρική εταιρεία της Hellenic Train και τον μέτοχό της ώστε να έρθουν νέα, σύγχρονα τρένα στη χώρα μας.

Παράλληλα, δε, με τις εξελίξεις στο εσωτερικό τον άλλο μήνα ανοίγει το μέτωπο των Τεμπών και στο ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς, όπως έγινε χθες γνωστό από την ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., το θέμα θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 19 Ιουνίου, παρουσία του επίτροπου Μεταφορών Απόστολου Τζιτζικώστα. Πρόκειται για μια εξέλιξη που εξ αρχής ξόρκιζε το κυβερνητικό στρατόπεδο με επιχειρήματα όπως ότι κάποιοι από την αντιπολίτευση διασύρουν τη χώρα τους και άλλα.

Mάκης Βορίδης: «Όποιος αλλοδαπός εισέρχεται παράνομα στην Ελλάδα θα πρέπει να φυλακίζεται» «Μόνο έτσι θα τιμωρηθεί αποτελεσματικά» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου 10.05.2025 | 10:10

 

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκης Βορίδης μίλησε το πρωί του Σαββάτου (10/05) σε τηλεοπτική εκπομπή, λέγοντας πως ψηλά στην ατζέντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ο καινούργιος κανονισμός για το μεταναστευτικό.Παράλληλα, τόνισε ότι η μια αποτελεσματική τιμωρία για όσους αλλοδαπούς έρχονται παράνομα στη χώρα, είναι και η φυλάκιση, υπογραμμίζοντας ότι οι παράνομα εισερχόμενοι μετανάστες δεν μπορούν να μένουν στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

«Η έμφαση γίνεται στις επιστροφές των παράνομων μεταναστών, αλλά και οι οικειοθελείς επιστροφές, κι αυτό γεννά την ανάγκη ενός νέου νομοθετικού πλαισίου.Νομίζω ότι στο μεταναστευτικό υπάρχουν φάσεις. Διαφορετική πολιτική είχε ο ΣΥΡΙΖΑ. Η Αριστερά παντού, όχι μόνο στην Ελλάδα, έχει την άποψη των ανοιχτών συνόρων και να γίνεται διαχείριση εντάξεως.

Αυτό εγκαταλείφθηκε με την κυβερνητική αλλαγή. Οι προκάτοχοί μου είχαν αντιμετωπίσει μία κατάσταση που είχαμε Μόρια, Ειδομένη, την απόπειρα Ερντογάν να φέρει μαζικά παράνομους μετανάστες.

Οι προκάτοχοί μου στην κυβέρνηση της ΝΔ έδωσαν πολύ μεγάλη έμφαση στο να μπορέσουμε να φτιάξουμε ένα σύστημα διαχείρισης αυτών των μεταναστευτικών ροών» δήλωσε αρχικά.

Το επείγον τότε ήταν η διαχείριση του να φτιαχτούν κέντρα ελέγχου στην είσοδο, μία αποτελεσματική διαχείριση των αιτήσεων ασύλου. Είναι μία κολοσσιαία δουλειά.

Ο έλεγχος στα σύνορα είναι πολιτική ασφαλείας. Το δεύτερο που αλλάζει με πρωτοβουλία του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ότι ξαφνικά από εκεί που δεν ήταν θέμα δημόσιας συζήτησης, γίνεται θέμα συζήτησης ο έλεγχος των συνόρων.Συνυπάρχει πια μία πολιτική ενεργητικής αποτροπής να φυλάξουμε τα σύνορά μας. Τώρα ερχόμαστε σε μία τρίτη φάση, που μπαίνει όλη η Ευρώπη και η Ελλάδα, που είναι η επιστροφή.

Όσοι κρίνονται παράνομοι πρέπει να γυρνάνε στην πατρίδα τους κι αυτό θέλει ένα αποτελεσματικότερο νομοθετικό πλαίσιο» πρόσθεσε στη συνέχεια.

«Κάποιος που είναι παράνομα στη χώρα πρέπει να τιμωρείται και μάλιστα αποτελεσματικά.

Αυτό σημαίνει φυλακή, διοικητική κράτηση, η οποία θα έχει τη δυνατότητα να ανασταλεί οποιαδήποτε εκτέλεση της ποινής του, εφόσον αποφασίσει να αποχωρήσει οικειοθελώς από τη χώρα» υπογράμμισε στη συνέχεια.

Όπως επανέλαβε – για να απαντήσει σε ερώτημα δημοσιογράφου- ο Μάκης Βορίδης, «οι παράνομοι μετανάστες δεν μπορούν να μένουν στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Ινδικά μαχητικά αεροσκάφη εξαπέλυσαν πυραύλους εδάφους αέρος εναντίον πακιστανικών αεροπορικών βάσεων (βίντεο) Απάντησαν στην μεγάλη επίθεση του Ισλαμαμπάντ που έλαβε χώρα το απόγευμα της Παρασκευής (09/05) 10.05.2025 | 07:43

 



Ινδικά μαχητικά αεροσκάφη εκτόξευσαν πυραύλους εναντίον τριών αεροπορικών βάσεων στο Πακιστάν, όπως ανακοίνωσε τα ξημερώματα του Σαββάτου (10/05) εκπρόσωπος του πακιστανικού Στρατού.

Σύμφωνα με την ενημέρωση του εκπροσώπου, ινδικά μαχητικά εκτόξευσαν πυραύλους αέρος-εδάφους εναντίον των βάσεων Νουρ Χαν, Μουρίντ και Σορκότ της Αεροπορίας του Πακιστάν, χωρίς να αναφερθούν θύματα ή σημαντικές υλικές ζημιές.

«Η Ινδία θα πρέπει τώρα να αναμένει την απάντηση μας», προειδοποίησε ο εκπρόσωπος του πακιστανικού στρατού

Δέκα εκρήξεις ακούστηκαν κοντά στο Διεθνές Αεροδρόμιο της Σριναγκάρ, σε περιοχές του Κασμίρ που διοικούνται από την Ινδία, δήλωσαν αξιωματούχοι.

Οι εκρήξεις ακολούθησαν διακοπές ρεύματος που προκλήθηκαν από βλήματα, τα οποία εθεάθησαν στον ουρανό πάνω από την πόλη Τζαμού νωρίτερα την Παρασκευή.

Νωρίτερα εκπρόσωπος του πακιστανικού Στρατού είχε αναφέρει στην κρατική τηλεόραση ότι η Ινδία εκτόξευσε έξι βαλλιστικούς πυραύλους οι οποίοι έπεσαν σε ινδικό έδαφος.

«Θέλω να σας μεταφέρω συγκλονιστικά νέα, καθώς η Ινδία εκτόξευσε έξι βαλλιστικούς πυραύλους από το Ανταμπούρ.

Ένας από τους βαλλιστικούς πυραύλους έπεσε στο Ανταμπούρ, οι υπόλοιποι πέντε πύραυλοι έπληξαν το Αμριτσάρ στο ινδικό κρατίδιο Παντζάμπ», δήλωσε σε βιντεοσκοπημένο μήνυμά του, το οποίο μεταδόθηκε γύρω στις 2 τα ξημερώματα του Σαββάτου (σ.σ. τοπική ώρα, μεσάνυχτα στην Ελλάδα).

«Ο ψεύτης» και «είστε για όσκαρ» - Επεισόδιο στη Βουλή μεταξύ Κυρανάκη και Κωνσταντοπούλου

 


«Ο ψεύτης» και «είστε για όσκαρ» - Επεισόδιο στη Βουλή μεταξύ Κυρανάκη και Κωνσταντοπούλου

Κυρανάκης και Κωνσταντοπούλου

ΖΑΧΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ / INTIME

Ανάμεσα στον Κωνσταντίνο Κυρανάκη και την Ζωή Κωνσταντοπούλου σημειώθηκε η … σημερινή ένταση – «καθιερωμένη» πια - στην Ολομέλεια της Βουλής με πρωταγωνίστρια την Πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, αυτή τη φορά με αφορμή τον χρόνο έναρξης της επίκαιρης ερώτησης για την υπόθεση των Τεμπών.

Ενώ η συζήτησή της ερώτησης είχε οριστεί για τις 14.45, ωστόσο η Ζωή Κωνσταντοπούλου δε βρίσκονταν στην αίθουσα με αποτέλεσμα ο αν. Υπουργός Μεταφορών να αποχωρήσει λέγοντας πως όταν έρθει να αναπτύξει την ερώτησή της, εκείνος θα επιστρέψει να της απαντήσει. Κάτι που έγινε αργότερα, οπότε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επικαλέστηκε αφενός καθυστέρηση λόγω της προηγούμενης εκδήλωσης που διαρκούσε στην Ολομέλεια, αφετέρου συνεννόηση της με υπάλληλο της Βουλής ...ότι όλα θα πάνε πίσω, οπότε η ίδια πήγε στο δικαστήριο και επέστρεψε στη Βουλή.

Ο αναπληρωτής υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, πάντως αμέσως μόλις ξεκίνησε η συζήτηση κατήγγειλε ότι η κ. Κωνσταντοπούλου «παίζει θέατρο», καθώς επιχείρησε να «στήσει σόου», αρνούμενη να εισέλθει στην Ολομέλεια την προγραμματισμένη ώρα με στόχο να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις ότι ο ίδιος αποχώρησε για να μην απαντήσει στην ερώτησή της για τα Τέμπη.

«Κρυβόσασταν επί μια ώρα για να κάνετε θεατρινίστικο σόου, γιατί αυτή είστε. Όταν έφυγα από την αίθουσα της Ολομέλειας, ως δια μαγείας, έξι λεπτά μετά εμφανιστήκατε στην αίθουσα», είπε ο κ. Κυρανάκης, προσάπτοντας δόλο στην κα Κωνσταντοπούλου και εκείνη να απαντά ότι λέει «αισχρά ψέματα».

Όταν δε η ένταση μεταξύ τους οξύνθηκε ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης την χαρακτήρισε “υπάλληλο οικονομικών συμφερόντων” και εκείνη τον αποκάλεσε «υπάλληλο της Ομάδας Αλήθειας».

Ο… διάλογος

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Εγώ ήμουν εδώ για να σας απαντήσω. Τώρα είναι η ώρα να καταλάβουν οι υποστηρικτές σας πόσο θέατρο παίζετε σε μια τέτοια ευαίσθητη υπόθεση. Είχαμε συμφωνήσει στις 14.45 να συζητήσουμε την ερώτηση.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Μιλήσατε μαζί μου; Δεν μιλήσαμε ποτέ.

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Παραδεχθήκατε πως ήσασταν εκτός κτιρίου της Βουλής, να ακούσουν οι υποστηρικτές σας το πόσο υποκρίτρια είστε!

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Λέει ότι συμφωνήσαμε, ο ψεύτης!

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Είστε πολύ καλή καλή ηθοποιός, συγχαρητήρια. Είστε για Όσκαρ.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Είστε ψεύτης!

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Μέσω του προεδρείου και των υπηρεσιών συμφωνήσαμε.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Ουδέποτε συμφωνήσαμε.

Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος: Έγινε προσπάθεια να μπορέσουμε να απαντηθούν οι ερωτήσεις, λόγω της καθυστέρησης εξαιτίας της εκδήλωσης. Μη χάσουμε την ουσία.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Λέει ψέματα, αυτό επιδιώκει, να χάσουμε την ουσία.

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Να το ακούσει ο κάθε άνθρωπος που σας ακούει.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Δεν ντρέπεστε!

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Εγώ ήμουν εδώ για να απαντήσω. Αρνηθήκατε να έρθετε στην Ολομέλεια, ενώ ήσασταν εντός κτιρίου.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Λέτε ψέματα! Ποιος σας είπε ότι ήμουν στη Βουλή; Στο δικαστήριο ήμουν!

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Όταν έφυγα από την αίθουσα, ως δια μαγείας, έξι λεπτά μετά εμφανιστήκατε στην αίθουσα. Ήσασταν έτοιμη να κάνετε σόου. Κρυβόσασταν επί μια ώρα για να κάνετε θεατρινίστικο σόου, γιατί αυτή είστε.

Ζωή Κωνσταντοπούλου. Εγώ ήμουν στη Βουλή και όταν έμαθα ότι θα μετατεθούν οι ερωτήσεις, μετέβη στην Ευελπίδων. Είναι αισχρά ψέματα και ελεεινές ψευδολογίες ότι δήθεν κρυβόμουν, εσείς κρύβεστε και τα μπαζώνετε όλα. Εσείς, ο υπάλληλος της Ομάδας Αλήθειας, με αυτό το πρόσωπο, είπατε ότι εγώ κρυβόμουν. Ντροπή! Αυτά έχετε μάθει όταν παρακολουθείτε δίκες καταδικασμένων για παιδοφιλία.

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Υπάλληλος είστε εσείς. Εγώ είμαι εκλεγμένος από τον ελληνικό λαό. Υπάλληλος συμφερόντων είστε εσείς. Είστε υπάλληλος οικονομικών συμφερόντων, αυτό είστε!

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Υπάλληλος της Ομάδας Αλήθειας είστε!

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Διάφορα μέλη του κομματίδιου σας διακινούν ότι ήμουν μάρτυρας υπεράσπισης σε τέτοια δίκη. Ντροπή σας! Ποτέ δεν ήμουν μάρτυρας υπεράσπισης σε καμία τέτοια υπόθεση, ούτε ήμουν ποτέ συνήγορος υπεράσπισης σε κανέναν βιαστή. Το καταλάβατε;

ΡΕΠΟΡΤΑΖ. ΤΩΡΑ.GR

Νετανιάχου: «Ετοιμος να διαπραγματευτεί» το τέλος του πολέμου στη Γάζα

  «Η Χαμάς πρέπει να καταθέσει τα όπλα και η Γάζα να αποστρατιωτικοποιηθεί», είναι ορισμένοι από τους όρους που έθεσε ο ...