Κυριακή 14 Ιανουαρίου 2018

«Τρικυμία» στο τρίγωνο Μαξίμου-Βασιλίσσης Σοφίας-Μεσογείων για Σκοπιανό - «Να αποφασίσει ο λαός» λέει ο Π.Καμμένος

Να αποφασίσει ο λαός για το αν θα πρέπει να εκχωρηθεί στα Σκόπια το δικαίωμα της χρήσης το ονόματος "Μακεδονία" έστω ως συνθετικό» ζητά ο Πάνος Καμμένος, υπουργός Εθνικής Άμυνας και πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων με άρθρο του στην «Κυριακάτικη Δημοκρατία».

Χωρίς να αναιρεί την εμπιστοσύνη του στους χειρισμούς του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, η θέση Καμμένου απηχεί περισσότερο τον σκεπτικισμό του Μεγάρου Μαξίμου για τους χειρισμούς του Ελληνα ΥΠΕΞ που δείχνει «τάσεις αυτονόμησης» στο Σκοπιανό, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ.

«Ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αποφασίσει για την πρωτοφανή, στην ιστορία της ανθρωπότητας, εκχώρηση της ιστορίας και του πολιτισμού του σε άλλον λαό» δηλώνει ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ σε άρθρο του που θα δημοσιευτεί στην κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας «Δημοκρατία».

Ο Πάνος Καμμένος επισημαίνει ότι «συμπερίληψη του όρου "Μακεδονία" στην ονομασία θα σημάνει τη συρρίκνωση του Ελληνικού πολιτισμού για τους αιώνες που ακολουθούν».

Βέβαια το κόμμα των ΑΝΕΛ με διαρροή στο κρατικό Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων εκφράζει εμπιστοσύνη στον υπουργό Εξωτερικών, υπογραμμίζοντας: «Δεν προκαταλαμβάνουμε οτιδήποτε πριν τελειώσει η διαπραγμάτευση».

Δεν είναι η πρώτη φορά που υπουργός Εξωτερικών και υπουργός Αμυνας έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις.

Π.χ. στο μείζον και κορυφαίο θέμα της ΑΟΖ, ο μεν Καμμένος είναι υπέρ της «εδώ και τώρα ανακήρυξης ΑΟΖ»τουλάχιστον στα νότια σύνορα με Αίγυπτο (ανατολικά όμως θα εφάπτεται με την ΑΟΖ της Κύπρου), ο δε υπουργός Εξωτερικών διαφωνεί και θέλει πρώτα να συμφωνηθεί η ΑΟΖ στα δυτικά με την Ιταλία και μετά να ανακηρυχθεί στα νότια.

Το ζήτημα αν η τοποθέτηση Καμμένου για το Σκοπιανό («να ερωτηθεί ο λαός», χωρίς να διευκρινίζει τον τρόπο που «θα ερωτηθεί ο λαός») έχει την έγκριση του Μαξίμου. Γιατί αν συμβαίνει αυτό, τότε το μήνυμα έχει αποδέκτη παραλήπτες σε δυτικές πρωτεύουσες και ειδικά την Ουάσιγκτον...

Και το μήνυμα μεταφράζεται σε «Μην πιέζετε γιατί υπάρχει και δημοψήφισμα» pro news

Στη «μέγγενη» οι στρατηγικοί κακοπληρωτές Έρχονται ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί παντού

Στη «μέγγενη» οι στρατηγικοί κακοπληρωτές

Έρχονται ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί παντού

(Φωτογραφία: Eurokinissi)

Κοινή χρήση

Με συνοπτικές διαδικασίες και με ένα κλικ θα βγαίνουν στο «σφυρί» ακίνητα, οικόπεδα και επαγγελματικοί χώροι. Από την 21 Φεβρουαρίου, όλοι οι πλειστηριασμοί που συνδέονται με τράπεζες θα γίνονται μέσω διαδικτύου. Και από την Πρωτομαγιά, θα ακολουθούν την ίδια οδό και οι πλειστηριασμοί του δημοσίου.

Τέλος, λοιπόν, οι πλειστηριασμοί σε Ειρηνοδικεία. Από τις 21 Φεβρουαρίου οι πλειστηριασμοί θα διεξάγονται αποκλειστικά και μόνο με ηλεκτρονικά μέσα, ανεξάρτητα από τον χρόνο επίδοσης της επιταγής και επιβολής της κατάσχεσης. Οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί διενεργούνται μόνο εργάσιμη ημέρα Τετάρτη ή Πέμπτη ή Παρασκευή, από τις 10:00 π.μ. έως τις 14:00 ή από τις 14:00 έως τις 18:00.

Υπενθυμίζεται ότι οι θεσμοί έχουν θέσει ως βασικό το θέμα των πλειστηριασμών για την αξιολόγηση, ενώ οι τράπεζες περιμένουν με αγωνία τις εξελίξεις αφού από τους πλειστηριασμούς θα κριθούν έως ένα βαθμό τα αποτελέσματα των stress test.

Από την 1η Μαίου θα ξεκινήσουν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί για χρέη προς το Δημόσιο και μάλιστα στην εμπορική αξία των ακινήτων και όχι στην αντικειμενική.

Σύμφωνα με τη νομοθεσία το ελληνικό Δημόσιο μπορεί να βγάζει στο «σφυρί» ακίνητα ακόμα και για χρέη άνω των 500 ευρώ. Μέχρι σήμερα αυτό δεν έχει γίνει ποτέ, το 2017 δεν διενεργήθηκε κανένας πλειστηριασμός από το Δημόσιο, ενώ το 2016 έγιναν 11.

Στελέχη του υπουργείου Οικονομικών σημειώνουν ότι το ελληνικό Δημόσιο θα ακολουθήσει τη στρατηγική των τραπεζών, βγάζοντας δηλαδή σε πλειστηριασμό περιουσιακά στοιχεία στρατηγικών κακοπληρωτών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), σε καθημερινή βάση διενεργούνται περίπου 1.000 κατασχέσεις από τα δικαστικά τμήματα των εφοριών σε όσους χρωστούν στο ελληνικό Δημόσιο ποσά άνω των 500 ευρώ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι συνολικά από τις κατασχέσεις έχουν εισπραχθεί περίπου 4 δισ. ευρώ μέχρι και τον Οκτώβριο, ενώ με βάση τον προγραμματισμό της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) το 2018 υπολογίζεται να ληφθούν αναγκαστικά μέτρα για 1,7 εκατομμύρια οφειλέτες του Δημοσίου.

Α.Π.

in.gr

Σάββατο 13 Ιανουαρίου 2018

Λαφαζάνης: Υπάρχει άλλος δρόμος χωρίς λιτότητα και επιτροπεία

Τι είπε ο γραμματέας της ΛΑΕ

Λαφαζάνης: Υπάρχει άλλος δρόμος χωρίς λιτότητα και επιτροπεία

(Φωτογραφία: ΑΠΕ)

Κοινή χρήση

«Υπάρχει άλλος δρόμος» για τη χώρα, χωρίς λιτότητα και μνημόνια, με «αποτίναξη κάθε επιτροπείας και κηδεμονίας», τόνισε ο γραμματέας της ΛΑΕ, πρώην υπουργός, Παναγιώτης Λαφαζάνης, κατά την παρουσίαση του βιβλίου του αν. καθηγητή Οικονομικών του ΑΠΘ, Γρηγόρη Ζαρωτιάδη και του Θέμη Τζήμα, με τίτλο: «Πλευρές ενός εναλλακτικού πολιτικού σχεδίου για την Ελλάδα».

Το βιβλίο περιλαμβάνει προτάσεις για ένα εναλλακτικό παραγωγικό μοντέλο, με άλλο πολιτικό σχεδιασμό, για τη χώρα, το οποίο όπως τόνισαν οι συγγραφείς, προϋποθέτει «σύγκρουση με την ηγετική πολιτική τάξη της Ευρωζώνης και της Ευρώπης», την «κοινωνικοποίηση του χρηματοπιστωτικού» και την αξιοποίηση «στρατηγικών τομέων» της οικονομίας, με κοινωνικό έλεγχο και με «ανάπτυξη οικονομιών, όχι κλίμακας, αλλά ποιότητας», με στόχο «μια, όχι αποκομμένη, αλλά αυτοδύναμη ανάπτυξη». Παραδέχονται, ότι αυτή η επιλογή είναι μεν «δύσκολη», αλλά «με μικρότερο κόστος από το αδιέξοδο, το οποίο σωρεύεται εξαιτίας των μνημονιακών πολιτικών».

«Το βιβλίο αυτό είναι καταπέλτης, διότι καταρρίπτει το μονόδρομο. Ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να σκύβουμε το κεφάλι και να ακολουθούμε τις συνταγές της τρόικας. Να ακολουθούμε μια επιτροπεία, η οποία είναι μια επιτροπεία ενός αιώνα για την Ελλάδα» είπε ο επικεφαλής της ΛΑΕ. «Απαντά εμπεριστατωμένα, τεκμηριωμένα, ότι υπάρχει άλλος δρόμος, ο δρόμος αυτός είναι έξω από την Eυρωζώνη» συνέχισε ο κ. Λαφαζάνης.

Σε σχετική ερώτηση, απάντησε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει μέλλον» και ότι «πολύ γρήγορα θα είναι παρελθόν». Με αφορμή την παρουσία του Δ. Τσοβόλα, ο κ. Λαφαζάνης εξέφρασε την επιθυμία του «αυτή η συνάντηση τους με αφορμή το βιβλίο, να έχει και πολιτικές προεκτάσεις», ενώ όλοι οι ομιλητές συμφώνησαν στην ανάγκη για "συνάντηση των αριστερών, προοδευτικών, δημοκρατικών, αντιμνημονιακών δυνάμεων».

Τη συμφωνία του, με τις περισσότερες προτάσεις του βιβλίου, εξέφρασε ο πρώην υπουργός Οικονομικών Δημήτρης Τσοβόλας, υπογράμμισε όμως ότι η εφαρμογή του, δηλαδή, ο αγώνας «ενάντια στη νεοφιλελεύθερη συνταγή» έχει «μεγάλες δυσκολίες» και προϋποθέτει συγκρούσεις με «κατεστημένα» και «με ισχυρά οργανωμένα συμφέροντα».

«Εγώ ξέρω, πολύ καλά, τι σημαίνει στην πράξη αυτή η σύγκρουση και δεν είναι τυχαίο ότι το σύστημα μέσα από τη διαπλοκή, μέσα και έξω από την Ελλάδα, δε δέχεται πολιτικούς οι οποίοι έρχονται σε αντίθεση με τα δικά τους πολιτικά σχέδια και τα δικά τους συμφέροντα».

«Για μένα, η μόνη αριστερή κυβέρνηση στην Ελλάδα ήταν του 1981-1989, με όλα τα λάθη, για αυτό και χτυπήθηκε και μέχρι σήμερα, ανηλεώς» συνέχισε ο κ. Τσοβόλας και χαρακτήρισε «σκόπιμο και τελείως αναληθές» το επιχείρημα ότι «δεν ιδρώνει τ' αυτί» των ηγεσιών από τους λαϊκούς αγώνες και πρόσθεσε: «Σας λέω από την κυβερνητική μου θητεία, το μόνο που φοβάται η κάθε κυβέρνηση και κάθε διεθνής οργανισμός είναι η αντίδραση του λαού και των λαών».

ΑΠΕ, in.gr

Δυο «χρήσιμες» επισκέψεις - προάγγελοι της νέας χρονιάς 13/01/2018 11:26 EET | Updated 11 ώρες πριν

Δυο «χρήσιμες» επισκέψεις - προάγγελοι της νέας χρονιάς

13/01/2018 11:26 EET | Updated

Η νέα χρονιά έρχεται με την ελπίδα να φέρει κάτι καλύτερο, σε σχέση με το 2017. Το κατά πόσο αυτό είναι βάσιμο και ρεαλιστικό, θα φανεί στην πορεία του χρόνου. Μια πρώτη εκτίμηση για την πορεία των εξωτερικών σχέσεων της Ελλάδας, θα μπορούσε ενδεχομένως να βασιστεί στα όσα διαδραματίστηκαν στην διάρκεια δύο σημαντικών επισκέψεων που πραγματοποιήθηκαν το τελευταίο τρίμηνο, του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στις ΗΠΑ και του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στην Ελλάδα.

Η επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στις ΗΠΑ τον περασμένο Οκτώβριο, κατά τα φαινόμενα επικεντρώθηκε στα θέματα της ατζέντας που είχε συντάξει ο δραστήριος πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων εκτιμάται ότι περιλαμβάνονταν:

Η αγορά αμερικανικών όπλων, που τελικά οδήγησε στην συμφωνία για τον εκσυγχρονισμό ελληνικών αεροσκαφών από αμερικανικές Εταιρίες.
Οικονομικά θέματα, όπως η ανταπόκριση αμερικανικών εταιριών και Ελλήνων ομογενών σε «επενδυτικές ευκαιρίες» για να επιτευχθεί η επιδιωκόμενη ανάπτυξη, η υποστήριξη των ΗΠΑ προς το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Ένωση στο θέμα του Ελληνικού χρέους, κλπ.
Θέματα εξωτερικής πολιτικής, όπως η «ομαλοποίηση» των σχέσεων με τα Σκόπια και την Τουρκία, η «επίλυση» του Κυπριακού, κλπ.
Άλλα θέματα αμερικανικού ενδιαφέροντος, όπως η βάση της Σούδας, η συμμετοχή αμερικανικών εταιρειών στην εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της Ελλάδας, κλπ.

Για ορισμένα από τα πιο πάνω θέματα, όπως η κυοφορούμενη δήθεν «λύση» του Κυπριακού, έχουμε εκφράσει αναλυτικά την άποψή μας, ενώ πολλές μνημονιακές προβλέψεις φαίνεται να σκοπεύουν αποκλειστικά στην βραχυπρόθεσμη άντληση κερδών στα πλαίσια της παγκοσμιοποιημένης «ελεύθερης οικονομίας» και όχι στην εξασφάλιση της μακροπρόθεσμης οικονομικής επιβίωσης της Ελλάδος. Για τους εξοπλισμούς, σημειώνουμε την διαφορετική στρατηγική της Τουρκίας, η οποία παράγει ήδη τα περισσότερα από τα οπλικά της συστήματα, προσβλέπει δε στην δυνατότητα πλήρους κάλυψης των εξοπλιστικών της αναγκών, με δικά της μέσα, στα επόμενα λίγα χρόνια.

Σε ότι αφορά το Σκοπιανό, σημειώνουμε ότι, παρά τις επανειλημμένες κινήσεις καλής θέλησης της Ελληνικής πλευράς, ιδιαίτερα την τελευταία δεκαετία, καθώς και τις Ελληνικές ελπίδες για «θετική ατζέντα», η μόνη συγκεκριμένη πιθανή «παραχώρηση» στην οποία έχει αναφερθεί μέχρι τώρα η νέα κυβέρνηση της FYROM αφορά την μη διεκδίκηση της αποκλειστικότητας (!) του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Στο πιο πάνω πλαίσιο, διαφαίνεται η έλλειψη μιας συνολικής στρατηγικής για την καλύτερη αξιοποίηση των σχέσεων με παραδοσιακούς μας συμμάχους, όπως είναι οι ΗΠΑ. Αυτό είναι ακόμα πιο εμφανές στα ελληνοτουρκικά, όπου εκτιμούμε ότι η Ελληνική πλευρά δεν κατάφερε να αναδείξει τον αρνητικό ρόλο της Τουρκικής κυβέρνησης σε μια σειρά από θέματα, όπως είναι: