ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΑΡΘΡΟ 19 Καθένας έχει το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της έκφρασης
«Οι τυμπανοκρουσίες της κυβέρνησης και η προσπάθεια καλλιέργειας προσδοκιών για τη συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας στις 7 του μήνα, κατά τη γνώμη μας είναι "άδειο πουκάμισο" όσον αφορά τα συμφέροντα του λαού μας» τόνισε ο Γιώργος Μαρίνος, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και βουλευτής του κόμματος μετά την ενημέρωση που είχε από τον υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη, σχετικά με το επικείμενο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας με την Τουρκία.
Ο Γ. Μαρίνος εξήγησε πως «η ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης έχει ζητήματα που αφορούν μεγάλους οικονομικούς ομίλους, με στόχο να υπογραφούν οικονομικές, εμπορικές και άλλες συμφωνίες» και προσέθεσε:
«Το πιο επικίνδυνο ζήτημα είναι ότι το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας και αυτά που αποκαλούνται "θετικά μέτρα" χρησιμοποιούνται ως όχημα επιτάχυνσης του λεγόμενου "οδικού χάρτη" που είναι με ΝΑΤΟικές προδιαγραφές για την διευθέτηση των ελληνοτουρκικών διαφορών.
»Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα γιατί η τουρκική πλευρά έρχεται στις διαπραγματεύσεις με ένα απαράδεκτο πλαίσιο διεκδικήσεων που αφορά την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, την αμφισβήτηση κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων, επαναφέρει τη "Γαλάζια Πατρίδα" και καταλήγει όπως φάνηκε από τις δηλώσεις του κ. Ερντογάν στο ''καζάν-καζάν'', δηλαδή στη μοιρασιά.
»Στόχος είναι μέσα από αυτή τη διαδικασία να προωθηθεί η συνεκμετάλλευση- συνδιαχείριση του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, προς όφελος μεγάλων οικονομικών συμφερόντων και να ισχυροποιηθεί η νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ».
«Το ΚΚΕ θέτει τα ζητήματα αυτά στο λαό μας, τον ενημερώνει και τον καλεί να επαγρυπνεί, γιατί υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι για την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας» τόνισε, καταλήγοντας στη δήλωσή του ο Γ. Μαρίνος.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δήλωσε πως «ο διάλογος πρέπει να γίνεται, όπως γίνεται σε όλα τα κράτη», συμπληρώνοντας: «Εμείς, ως ΚΚΕ, συγκεντρώνουμε την προσοχή μας στο περιεχόμενο. Τι συζητήσανε όλα τα προηγούμενα χρόνια με τις διερευνητικές επαφές; Το συμπέρασμα είναι πως -παρότι το περιεχόμενο ήταν απόρρητο- εξετάστηκαν ζητήματα κυριαρχίας και καθορισμού ακόμα και του εύρους των χωρικών υδάτων. Επομένως, αυτά είναι κρίσιμα ζητήματα, και συγκεντρώνουμε την προσοχή μας στο περιεχόμενο. Αυτό είναι το βασικό. Τι συζητούν πίσω από τις κλειστές πόρτες. Και η γνώμη μας είναι πως παίρνοντας υπόψη ότι πρόκειται για πλαίσιο που προωθήθηκε μέσα από την τελευταία Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους της Λιθουανίας έχουν τεθεί στο τραπέζι πολύ σοβαρά ζητήματα οδυνηρού συμβιβασμού και πρέπει να ενημερώσει το ΚΚΕ ανοιχτά το λαό μας».
Στην τρίτη θέση παραμένει καθηλωμένος πίσω από το ΠΑΣΟΚ ο ΣΥΡΙΖΑ στην πρόθεση ψήφου και βρίσκεται επικίνδυνα κοντά στο μονοψήφιο ποσοστό μετά τη διάσπαση. •Περαιτέρω πτώση στα ποσοστά του σε σχέση με την τελευταία δημοσκόπηση. •Πολύ αρνητικές γνώμες συγκεντρώνει στο πρόσωπό του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης. •Ούτε ΣΥΡΙΖΑ, ούτε ΠΑΣΟΚ θα δυναμώσουν το επόμενο διάστημα λένε οι περισσότεροι. •Πλειοψηφική η αποδοκιμασία για το φορολογικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης. •Καθηλωμένα τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας.
Γενική φθορά καταγράφεται στο πολιτικό σκηνικό της χώρας με τη δημοσκόπηση της Metron Analysis για λογαριασμό του τηλεοπτικού σταθμού του MEGA να παρουσιάζει πτώση στα ποσοστά της πρόθεσης ψήφου τόσο για την κυβέρνηση όσο και για την αντιπολίτευση, πλην εξαιρέσεων. Σε κάθε περίπτωση κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση ακολουθούν πτωτική πορεία ενώ το έργο τους αξιολογείται αρνητικά από την πλειονότητα των ερωτηθέντων.
Σημαντικό σημείο που αξίζει να σταθούμε είναι η περαιτέρω δημοσκοπική πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, που αν μη τι άλλο αποδεικνύει ότι η διάσπαση είχε πολιτικό κόστος και αξιολογείται αρνητικά από την εκλογική του βάση και το προοδευτικό κοινό, κάτι που αποτυπώνεται και στην τελευταία δημοσκόπηση που τον θέλει να είναι επικίνδυνα κοντά στο μονοψήφιο ποσοστό, έπειτα από μία δεκαετία και πλέον.
Η μεθοδολογία
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με δείγμα 1.300 ατόμων μεταξύ 21 και 28 Νοεμβρίου και καταπιάστηκε με καίρια ζητήματα της οικονομίας, όπως η ακρίβεια, το φορολογικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης, η εργασία, η εξωτερική πολιτική και η γενική προοπτική της πολιτικής στη χώρα. Αξιολογήθηκαν η πολιτική κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, η φυσιογνωμία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη, αλλά και οι γενικότερες επιδόσεις της αντιπολίτευσης.
Τα συμπεράσματα
Το κόστος της διάσπασης του ΣΥΡΙΖΑ
Ένα από τα βασικά συμπεράσματα της έρευνας είναι η πολιτική φθορά που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ ήδη από πολύ νωρίς μετά τη διάσπαση -η φθορά είναι σταδιακή μετά τον α' γύρο των εθνικών εκλογών. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης χάνει σχεδόν 2 μονάδες (1,8%) σε σχέση με την τελευταία δημοσκόπηση της εταιρείας στα τέλη Οκτωβρίου (12%) και πέφτει στο 10,2% στην πρόθεση ψήφου. Αντίθετα, μικρή άνοδο καταγράφει το ΠΑΣΟΚ κατά 1,6% και φθάνει στο 12,2% και καταγράφεται ως δεύτερη δύναμη δημοσκοπικά. Ελάχιστη άνοδο 0,5% καταγράφει και η Νέα Δημοκρατία αγγίζοντας το 30,5%. Το ΚΚΕ συγκεντρώνει 9,2%. Στο 4,6% η Ελληνική Λύση, οι Σπαρτιάτες με 3%, η Νίκη με 2,7% και το ΜέΡΑ25 με 2,2%.
Κρίση στην αντιπολίτευση;
Την ίδια στιγμή, οι πολίτες δεν βλέπουν προοπτική στην πολιτική της αντιπολίτευσης και αυτό μεταφράζεται στη δυσπιστία τους για την ενίσχυση είτε του ΠΑΣΟΚ είτε του ΣΥΡΙΖΑ (ειδικά αυτού), που αποτελεί δείγμα της υπεροχής της κυβέρνησης η οποία φαίνεται να «παίζει» αυτή τη στιγμή χωρίς αντίπαλο με την αντιπολίτευση να βρίσκεται σε κρισιακή κατάσταση.
Συγκεκριμένα, η πλειοψηφία (46%) εκτιμά πως ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να αποτελέσουν ισχυρή αντιπολίτευση. Διαπιστώνεται, όμως, ότι 4 στους 10 κεντροαριστερούς πιστεύουν πως θα δυναμώσει το ΠΑΣΟΚ, ενώ μόνο 1 στους 10 έχει την ίδια άποψη ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ανεπαρκής κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση
Στο μεταξύ, η επίδοση τόσο της κυβέρνησης όσο και της αξιωματικής αντιπολίτευσης αφήνει ανικανοποίητους τους πολίτες.
Συγκεκριμένα, το 55% αξιολογεί αρνητικά το κυβερνητικό έργο, ενώ το 86% δεν είναι ικανοποιημένο από την αξιωματική αντιπολίτευση.
Δυσοίωνο το μέλλον της χώρας
Ερωτώμενοι για την πορεία της χώρας το επόμενο διάστημα οι πολίτες έδωσαν αρνητικές απαντήσεις, βλέποντας «μαύρα» σύννεφα στον ορίζοντα. Συγκεκριμένα, το 57% θεωρεί πως η ελληνική κοινωνία κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση, ενώ το 37% προς τη σωστή. Μάλιστα, η γνώμη των πολιτών εμφανίζεται απαισιόδοξη το τελευταίο εξάμηνο, με μικρές αυξομειώσεις.
Τα σημαντικότερα προβλήματα για τους πολίτες
Στο μυαλό των πολιτών τα πέντε βασικά ζητήματα που «παίζουν», όπως μεταφράζονται από τον αντίκτυπο που έχουν στην καθημερινότητά τους η ακρίβεια (44%) έρχεται πρώτη και δείχνει να επιμένει ως «βραχνάς» στη συλλογική συνείδηση. Δεύτερη έρχεται η οικονομία (23%) και ακολουθούν η ανεργία, η εξωτερική πολιτική και το πολιτικό σύστημα στην πεντάδα:
Ακρίβεια 44%
Οικονομία 23%
Ανεργία 5%
Εξωτερική Πολιτική 3%
Πολιτικό σύστημα 3%
Χωρίς αντίκτυπο το «φαινόμενο» Κασσελάκη
Στη δημοτικότητα των πολιτικών αρχηγών με βάση τις θετικές ψήφους, τα ποσοστά έχουν ως εξής:
Κυριάκος Μητσοτάκης 48%
Δημήτρης Κουτσούμπας 45%
Νίκος Ανδρουλάκης 39%
Ζωή Κωνσταντοπούλου 32%
Στέφανος Κασσελάκης 23%
Κυριάκος Βελόπουλος 21%
Δημήτρης Νατσιός 11%
Βασίλης Στίγκας 6%
Αξίζει να σταθούμε εδώ στο ποσοστό που συγκέντρωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, που είναι συγκριτικά χαμηλό και δεν βρίσκεται καν στα πρώτα τρία στις προτιμήσεις των ερωτηθέντων. Οι προσδοκίες και οι εκτιμήσεις που τον ήθελαν να είναι αντάξιος αντίπαλος του Κυριάκου Μητσοτάκη διαψεύδονται στην προκειμένη περίπτωση.
Στο μεταξύ, καταλληλότερος για πρωθυπουργός εμφανίζεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης με ποσοστό 41%, με τον Στέφανο Κασσελάκη και το Νίκο Ανδρουλάκη να έχουν και οι δύο ποσοστό 5%. Δεύτερή σε ποσοστά έρχεται η επιλογή «Κανένας».
Ανακοινώσεις για το όνομα του νέου φορέα των «11» θα γίνουν τη Δευτέρα, όπως γνωστοποίησε η βουλεύτρια Έφη Αχτσιόγλου στο δελτίο ειδήσεων του ANT1, στην πρώτη της εμφάνιση μετά τη διάσπαση.
«Θα βάλουμε μπροστά το ζήτημα της κλιματικής κρίσης, ζητήματα εργασίας, ζητήματα λειτουργίας του κράτους και της οικονομίας, με την έννοια του παραγωγικού μοντέλου. Υπάρχει μεγάλη ανάγκη για μια τέτοια εκπροσώπηση και έκφραση της αντίθετης άποψης απέναντι στην κυβέρνηση της Δεξιάς».
«Δεν έχουν καμία σχέση με τις αξίες της Αριστεράς»
Παράλληλα εξαπέλυσε επίθεση κατά του Στέφανου Κασσελάκη. «Ο ΣΥΡΙΖΑ κατά την άποψή μου, από την εκλογή της νέας ηγεσίας, έχει περάσει σε φάση πυρηνικής μετάλλαξης από τις θέσεις του. Δεν έχουν καμία σχέση με τις αξίες της Αριστεράς. Δεν κάναμε καμία τοποθέτηση μέχρι που αποφασίσαμε να αποχωρήσουμε», πρόσθεσε.
00:54
00:00
Play
(Space)
Unmute
(m)
Settings
Fullscreen
(f)
«Ο ΣΥΡΙΖΑ πέρασε σε μια διαλυτική κρίση μετά τις επιλογές του κύριου Κασσελάκη. Στοχοποιούσε πρόσωπα με χυδαίες εκφράσεις», σημείωσε η Ε. Αχτσιόγλου, σημειώνοντας ωστόσο πως το εκλογικό αποτέλεσμα στον ΣΥΡΙΖΑ είναι σεβαστό. «Υπήρχαν επιφυλάξεις για την πορεία που θα ακολουθηθεί, γιατί δεν μίλησε πολιτικά την προεκλογική περίοδο», πρόσθεσε.
«Υπάρχει μια ασαφής πολιτική κατεύθυνση, σε μείζονα ζητήματα όπως της εργασίας που για εμάς είναι πυρηνικής σημασίας. Έχουμε ακούσει εξαιρετικά προβληματικές θέσεις που δεν θυμίζουν ΣΥΡΙΖΑ ή Αριστερά, αλλά μεταλλάσσονται και τόσο γρήγορα, τη μια μέρα λέγεται αυτό και δύο μέρες μετά κάτι άλλο. Είναι ανησυχητικό φαινόμενο», είπε χαρακτηριστικά.
«Φανταστείτε να λάμβανα μία θέση και την επομένη να άκουγα τον κ. Κασσελάκη να λέει αυτά τα ανήκουστα που είπε για τα εργασιακά στον ΣΕΒ. Πώς θα έπρεπε να τοποθετηθώ για το ζήτημα;», σχολίασε εξηγώντας την άρνησή εξαρχής να αναλάβει οποιαδήποτε θέση στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
«Ο κ.Τσίπρας κάνει την πολιτική του επιλογή»
Σχολιάζοντας την επιλογή του Αλέξη Τσίπρα να μην τοποθετηθεί στις εσωκομματικές εξελίξεις είπε: «Ο κ. Τσίπρας κάνει την πολιτική του επιλογή. Και στη διάρκεια των εσωτερικών εκλογών έκανε επιλογή μη παρέμβασης. Μαζί έχουμε συμπορευτεί σε δύσκολες στιγμές για τη χώρα και τον ΣΥΡΙΖΑ και είναι πορεία που εγώ θα τιμώ πάντα. Κάναμε μια επιλογή συνείδησης, όπως και χιλιάδες στελέχη που υποχωρούν από τις γραμμές τους και για λόγους ύφους και ήθους».
«Από την δική μας πλευρά δεν είχαμε κάνει δημόσια τοποθέτηση μέχρι να αποφασίσουμε την αποχώρησή μας», πρόσθεσε μιλώντας και για τη «μόνιμη θεωρία περί υπονομευτών και εσωτερικού εχθρού που αντί να λαμβάνει υπόψη την κριτική για το τι πηγαίνει λάθος στοχοποιούσε έναν εσωτερικό εχθρό».
«Αν θέλαμε τις καρέκλες θα μέναμε στον ΣΥΡΙΖΑ»
«Αν θέλαμε τις καρέκλες θα μέναμε στον ΣΥΡΙΖΑ της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα παίρναμε τις προνομιακές θέσεις που μας προσέφερε. Εγώ είμαι χρόνια σε αυτό το χώρο από όλες τις πιθανές πλευρές. Είναι κάπως προκλητικό ένας άνθρωπος που με το που εμφανίστηκε διεκδίκησε να γίνει πρόεδρος να λέει ότι το κάναμε για τις καρέκλες», απάντησε με νόημα στις κατηγορίες των επικριτών