Ισχυρό πολιτικό αποτύπωμα, παρά το γεγονός ότι δεν έχουν προχωρήσει σε ίδρυση κόμματος, αφήνουν ο Αλέξης Τσίπρας, ο Αντώνης Σαμαράς και η Μαρία Καρυστιανού, με όλες τις δημοσκοπήσεις να συναινούν στο ότι ενδεχόμενη κάθοδός τους στις επόμενες εκλογές μπορεί να αλλάξει ριζικά τους συσχετισμούς στο πολιτικό σύστημα.

Η διενέργεια δημοσκοπικών μετρήσεων για κόμματα και πολιτικούς φορείς που δεν έχουν ιδρυθεί μπορεί να αποτελεί μεν ελληνική ιδιαιτερότητα, αλλά αποτυπώνει τη ρευστότητα του κλίματος της εποχής και την αίσθηση όλων ότι επίκεινται εξελίξεις στην πολιτική κονίστραΆλλωστε, αποτελεί κοινό μυστικό ότι τα ίδια τα πολιτικά στελέχη, τα οποία διαμαρτύρονται δημοσίως για την έμφαση των δημοσκοπήσεων σε «οιονεί» κόμματα, την ίδια στιγμή καταστρώνουν τα πολιτικά τους σχέδια, προεξοφλώντας ότι στις επόμενες εκλογές θα έχουν να αντιμετωπίσουν νέους κομματικούς σχηματισμούς.

Υπό αυτή την οπτική, η ανάλυση των πολιτικών τάσεων της περιόδου δεν μπορεί παρά να εστιάζει στην επιρροή των «κομμάτων» που αναμένεται να μπουν στο πολιτικό παιχνίδι.

Έστω και αν κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει με βεβαιότητα ότι όσοι δηλώνουν πως «μάλλον» θα ψήφιζαν ένα τέτοιο κόμμα, θα το ψηφίσουν τελικά, αν αυτό φτάσει στην κάλπη σε μεταγενέστερο χρόνο.

Δημοσκοπική υπεροχή Τσίπρα στην Κεντροαριστερά

Αναμφίβολα, το μεγαλύτερο δημοσκοπικό ενδιαφέρον στρέφεται στις πρωτοβουλίες του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος εκτιμάται ότι, αν κατέλθει στις εκλογές, μπορεί να ηγηθεί του χώρου της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς.

Σύμφωνα με έρευνα της Prorata, που δημοσιεύθηκε χθες, ο κ. Τσίπρας θεωρείται το ικανότερο πρόσωπο (19%) για να ηγηθεί μιας προσπάθειας ανασυγκρότησης του χώρου της ευρύτερης Κεντροαριστεράς, ακολουθούμενος από τον Νίκο Ανδρουλάκη με 7%.

Αντίστοιχα, σε έρευνα της Metron Analysis το 38% των πολιτών δήλωσε ότι η ίδρυση ενός νέου κόμματος από τον κ. Τσίπρα θα λειτουργούσε θετικά για το πολιτικό σύστημα της χώρας.

Παράλληλα, έρευνα της εταιρείας Marc εκτιμά την εκλογική επιρροή ενός κόμματος υπό τον Αλέξη Τσίπρα στο 24% (10,2% θα ψήφιζαν «σίγουρα» ένα κόμμα Τσίπρα και 13,8% «μάλλον» θα το ψήφιζαν), με τον πήχη να τίθεται δηλαδή υψηλότερα από τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Σημειώνεται φυσικά ότι η εκλογική επιρροή ενός κόμματος Τσίπρα που δεν έχει ιδρυθεί συνιστά, εξ ορισμού, μια αβέβαιη μέτρηση. Την ίδια ώρα, όμως, η δημοσκοπική υπεροχή του κ. Τσίπρα έναντι των υπολοίπων πολιτικών προσώπων της Κεντροαριστεράς δεν στερείται πολιτικής και εκλογικής σημασίας.

Χαμηλότερη αλλά βαρύνουσα η επιρροή Σαμαρά

Αρκετά διαφορετική εικόνα προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις σε ό,τι αφορά μια ενδεχόμενη πολιτική κίνηση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Και αυτό γιατί οι περισσότερες εταιρείες υπολογίζουν την ξεκάθαρη υποστήριξη προς το πρόσωπό του σε μονοψήφια επίπεδα.

Ειδικότερα, έρευνα της Metron Analysis εκτιμά την επιρροή του Μεσσήνιου πολιτικού στο 12% (3% θα ψήφιζαν «πολύ πιθανώς» ένα κόμμα Σαμαρά και 9% «αρκετά πιθανώς»). Αντίστοιχα, δημοσκόπηση της Pulse υπολογίζει σε 12% τη συνολική επιρροή ενός κόμματος Σαμαρά (το 5% το βλέπει θετικά και το 7% με ενδιαφέρον). Το υψηλότερο ποσοστό για τον κ. Σαμαρά καταγράφεται σε έρευνα της Marc, όπου το 5,8% δήλωσε ότι θα τον ψήφιζε «σίγουρα» και το 10,5% ότι «μάλλον» θα τον ψήφιζε. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί, όμως, και το εύρημα ότι ένα κόμμα Σαμαρά θα αντλούσε ψήφους όχι μόνο από τον δεξιό και κεντροδεξιό χώρο, αλλά και από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σε κάθε περίπτωση, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ενδεχόμενη κάθοδος του κ. Σαμαρά στις εκλογές αφενός θα επηρέαζε τους κομματικούς συσχετισμούς και αφετέρου θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάδειξη ενός κόμματος ικανού να συμμετάσχει σε κυβερνητικό συνασπισμό. Να καταστεί δηλαδή «βασιλοποιό κόμμα» (king maker) που συμβάλλει καθοριστικά στην ανάδειξη πρωθυπουργού,

Ευρεία και διακομματική η αποδοχή της Καρυστιανού

Εντυπωσιακή σε επίπεδο δημοφιλίας είναι την ίδια στιγμή η περίπτωση της τραγικής μητέρας Μαρίας Καρυστιανού, η οποία αγωνίζεται εδώ και χρόνια για να λογοδοτήσουν οι υπεύθυνοι του δυστυχήματος στα Τέμπη.

Η κ. Καρυστιανού δεν έχει προαναγγείλει την ίδρυση κόμματος, ωστόσο ένα μεγάλο τμήμα ψηφοφόρων –όλων των ιδεολογικοπολιτικών αποχρώσεων– δηλώνει ότι θα στήριζε μια ενδεχόμενη πρωτοβουλία της.

Πιο συγκεκριμένα, έρευνα της Marc εκτιμά σε 32,3% το ποσοστό των πολιτών που θα ψήφιζαν την κ. Καρυστιανού (15,1% θα ψήφιζε «σίγουρα» και 17,2% «μάλλον» θα ψήφιζε). Σημειώνεται ότι η ίδια αντλεί ευρύτατη υποστήριξη από όλους τους πολιτικούς χώρους, πλην της ΝΔ, όπου η επιρροή της υπολογίζεται σε 10,1%.

Αντίστοιχη επιρροή καταγράφει ένα ενδεχόμενο κόμμα της κ. Καρυστιανού και σε μέτρηση της MRB (32,2%), με το 13,9% να δηλώνει ότι «σίγουρα» θα το ψήφιζε και το 18,3% ότι «μάλλον» θα το ψήφιζε.

Ο βασικότερος κίνδυνος, σε μια ενδεχόμενη κάθοδο της κ. Καρυστιανού στην πολιτική, είναι ωστόσο το γεγονός ότι η πλειοψηφία των πολιτών (51,1%) θεωρεί πως εκείνη δεν πρέπει να ασχοληθεί με την πολιτική, αλλά να συνεχίσει να αγωνίζεται αποκλειστικά για το θέμα των Τεμπών (MRB).