Το μεγάλο ξεπούλημα της Ευρώπης!
Του Μιχάλη Ψύλου
από την εφημερίδα Δημοκρατία
Ποιά είναι άραγε η τιμή της Ευρώπης; Σαράντα, 50 ,60 δισεκατομμύρια ευρώ; Κι όμως! Τόσα χώριζαν επί τέσσερις ημέρες τους 27 ηγέτες της Ευρωπαικής Ενωσης για να κλείσουν τη συμφωνία! Τελευταία προσφορά: 390 δισεκατομμύρια μη επιστρεπτέες επιχορηγήσεις(από τα αρχικά 500) στις χώρες που επλήγησαν σφοδρότερα από την πανδημία ,έλεγε ο πρόεδρος του Ευρωπαικού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ τα ξημερώματα της Δευτέρας στους ξενυχτισμένους ηγέτες . Οχι πάνω από 350 δισεκατομμύρια ,απαντούσαν με μία φωνή οι τέσσερις «φειδωλοί» που στο μεταξύ έγιναν πέντε με τη συμμετοχή και της Φινλανδίας. Και όλοι μαζί συνέχιζαν να παίζουν την…Κολοκυθιά.Με τον Σαρλ Μισέλ να τους παρακαλεί να συμφωνήσουν για να μην βγούν το πρωί οι…Financial Times με πρωτοσέλιδο ότι απέτυχε η Ευρώπη.Και οι επενδυτές το εκλάβουν ως άσχημο μήνυμα και επιτεθούν στις αγορές! Ηταν τόσο ηλεκτρισμένη η ατμόσφαιρα που την πλήρωσε ο αυστριακός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς όταν βγήκε για λίγο από την αίθουσα για να τηλεφωνήσει: «Βλέπετε; Δεν τον νοιάζει. Δεν θέλει να ακούσει τους άλλους,η στάση του είναι κακή» φώναξε ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν χτυπώντας το χέρι του στο τραπέζι!
Πολύ σωστά το λέει το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel : «Πρώτα τα δισεκατομμύρια και μετά η ηθική».Τι κι αν η πανδημία εξακολουθεί να σαρώνει και οι επιπτώσεις της στην οικονομία και την κοινωνία θα είναι σε λίγο εφιαλτικές! « Αν δείτε τη λέσχη των ευρωπαίων ηγετών από απόσταση -για παράδειγμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή την Κίνα-θα μπερδευτείτε» γράφει η γερμανική Suddeutsche Zeitung. «Ελέγχει αυτή η ήπειρος τις προτεραιότητές της.Η απάντηση είναι σαφής: Οχι.Μία από τις πιο τολμηρές εφευρέσεις της μεταπολεμικής πολιτικής διαλύεται στη σύνοδο αυτή» προσθέτει η γερμανική εφημερίδα. «Το πιο πιθανό θύμα αυτού του πόκερ των δισεκατομμυρίων θα είναι τα ίδια τα θεμέλια της Ευρωπαικής Ενωσης»γράφει το Der Spiegel;
Αν ο Ζαν Μονέ και οι άλλοι πατέρες της «ευρωπαικής ιδέας» έβλεπαν αυτή την τραγωδία σίγουρα θα το είχαν ξανασκεφτεί πολύ να υλοποιήσουν την ιδέα της Ευρωπαικης Ένωσης. «Το διαπραγματευτικό παζάρι στις Βρυξέλλες δείχνει ότι η ΕΕ έχει σχεδόν εξαντλήσει το κοινό της έδαφος» λέει η SZ.Ενώ υποτίθεται ότι το Ταμείο Ανάκαμψης είναι όχι μόνο αναγκαίο αλλά και άμεσο για να μην υποκύψει η ευρωπαική κοινωνία στην κρίση οι πέντε «άθλιοι» του Βορρά αναλώθηκαν σε έναν στενόμυαλο αγώνα διανομής των δισεκατομμυρίων και προπάθειας επιβολής αυστηρού μνημονιακού ελέγχου στους υπόλοιπους εταίρους που έχουν πληγεί περισσότερο από την πανδημία. «Πικρές καταγγελίες, δηλητηριασμένη διάθεση,οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων να αντιδρούν εκνευριστικά» γράφει η Die Welt. «Παρά το γεγονός ότι όλοι γνώριζαν ότι η αποτυχία επίτευξης συμφωνίας θα ήταν ένα σημάδι διαίρεσης και αδυναμίας και ένα άθλιο μήνυμα στον κόσμο που λέει ότι, ακόμη και όταν αντιμετωπίζουμε τις πιο σοβαρές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που μπορεί να φανταστεί κανείς, δεν υπάρχει αρκετή διάθεση να κινηθούμε γρήγορα για να βρεθεί λύση» σημειώνει η ισπανική El Mundo.
Πολύ σωστά το λέει το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel : «Πρώτα τα δισεκατομμύρια και μετά η ηθική».Τι κι αν η πανδημία εξακολουθεί να σαρώνει και οι επιπτώσεις της στην οικονομία και την κοινωνία θα είναι σε λίγο εφιαλτικές! « Αν δείτε τη λέσχη των ευρωπαίων ηγετών από απόσταση -για παράδειγμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή την Κίνα-θα μπερδευτείτε» γράφει η γερμανική Suddeutsche Zeitung. «Ελέγχει αυτή η ήπειρος τις προτεραιότητές της.Η απάντηση είναι σαφής: Οχι.Μία από τις πιο τολμηρές εφευρέσεις της μεταπολεμικής πολιτικής διαλύεται στη σύνοδο αυτή» προσθέτει η γερμανική εφημερίδα. «Το πιο πιθανό θύμα αυτού του πόκερ των δισεκατομμυρίων θα είναι τα ίδια τα θεμέλια της Ευρωπαικής Ενωσης»γράφει το Der Spiegel;
Αν ο Ζαν Μονέ και οι άλλοι πατέρες της «ευρωπαικής ιδέας» έβλεπαν αυτή την τραγωδία σίγουρα θα το είχαν ξανασκεφτεί πολύ να υλοποιήσουν την ιδέα της Ευρωπαικης Ένωσης. «Το διαπραγματευτικό παζάρι στις Βρυξέλλες δείχνει ότι η ΕΕ έχει σχεδόν εξαντλήσει το κοινό της έδαφος» λέει η SZ.Ενώ υποτίθεται ότι το Ταμείο Ανάκαμψης είναι όχι μόνο αναγκαίο αλλά και άμεσο για να μην υποκύψει η ευρωπαική κοινωνία στην κρίση οι πέντε «άθλιοι» του Βορρά αναλώθηκαν σε έναν στενόμυαλο αγώνα διανομής των δισεκατομμυρίων και προπάθειας επιβολής αυστηρού μνημονιακού ελέγχου στους υπόλοιπους εταίρους που έχουν πληγεί περισσότερο από την πανδημία. «Πικρές καταγγελίες, δηλητηριασμένη διάθεση,οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων να αντιδρούν εκνευριστικά» γράφει η Die Welt. «Παρά το γεγονός ότι όλοι γνώριζαν ότι η αποτυχία επίτευξης συμφωνίας θα ήταν ένα σημάδι διαίρεσης και αδυναμίας και ένα άθλιο μήνυμα στον κόσμο που λέει ότι, ακόμη και όταν αντιμετωπίζουμε τις πιο σοβαρές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που μπορεί να φανταστεί κανείς, δεν υπάρχει αρκετή διάθεση να κινηθούμε γρήγορα για να βρεθεί λύση» σημειώνει η ισπανική El Mundo.
Και η «μπάλα» τους παίρνει όλους,δυστυχώς. Δεν είναι τυχαίο ότι στις κυβερνήσεις των τριών από τις πέντε «φειδωλές» χώρες που έβαλαν φωτιά στη σύνοδο, ηγούνται σοσιαλδημοκράτες: στη Σουηδία ο πρωθυπουργός είναι ο σοσιαλδημοκράτης Στέφαν Λόφβεν ,ενώ στη Δανία και τη Φινλανδία οι «ομόσταυλές» του Μέτε Φρέντρικσεν και Σάνα Μάριν. Είναι δυνατόν αυτοί οι ηγέτες να θεωρούνται κληρονόμοι του Ολαφ Πάλμε; Οταν έχουν «μολυνθεί» από τον ιό της κοινωνικής αναισθησίας για τους άλλους εταίρους και της απουσίας ουσιαστικής αλληλεγγύης;
Η απάντηση είναι απλή: Ολοι ενδιαφέρονται πλέον μόνο για το έθνος-κράτος τους. Ο επικεφαλής των «αθλίων» Ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε που έχει μετατρέψει τη χώρα του σε πολυεθνικό παράδεισο για τις αμερικα ικές πολυεθνικές ,κατακλέβοντας έτσι τους υπόλοιπους εταίρους, το μόνο που ενδιαφέρεται είναι η επανεκλογή του στις βουλευτικές εκλογές του προσεχούς Μαρτίου στην Ολλανδία.
Στην ιστορία αυτή η σύνοδος κορυφής θα παραμείνει ως «μία αφήγηση ‘’κακού’’ Μάρκ Ρούτε του ιπτάμενου Ολλανδού που με την αδιαλλαξία του κράτησε την Ευρώπη υπό έλεγχο» γράφει η ιταλική Corriere della Sera.
«Είναι ο ηθικός ηγέτης και η αιχμή του δόρατος της «συμμορίας των τεσσάρων», της Ολλανδίας, της Αυστρίας, της Δανίας και της Σουηδίας, που υποστηρίζει με όλη την υπεροψία του Καλβινισμού ότι η αλληλεγγύη δεν είναι ποτέ ελεύθερη και όποιος την παρέχει πρέπει να είναι σε θέση να ελέγχει τον τρόπο χρήσης των χρημάτων. Είναι αυτός που προειδοποιεί τις χώρες του Νότου με ένα αιώνιο χαμόγελο, υπενθυμίζοντάς τους ότι δεν μπορούν να ζουν πέρα από τα μέσα που διαθέτουν»προσθέτει η ιταλική εφημερίδα. Μόνο που -για παράδειγμα-το Ρότερνταμ είναι το πρώτο λιμάνι της Ευρώπης ακριβώς γιατί είναι η πύλη εισόδου στην εσωτερική αγορά. Επομένως το «club Med», όπως οι Βόρειοι αποκαλούν περιφρονητικά τους Νότιους, δεν θα είναι οι μόνες χώρες που θα υποφέρουν από ενδεχόμενη κατάρρευση της ΕΕ. Αυτός ο κίνδυνος, οικονομικός αλλά και γεωπολιτικός, δεδομένου ότι οι χώρες του Βορρά θα θεωρηθούν υπεύθυνες για το τέλος της ευρωπαϊκής περιπέτειας.
Τι κάνει όμως τον πρωθυπουργό της Ολλανδίας τόσο ισχυρό και σίγουρο; Μια πτυχή ίσως παραβλέφθηκε. Ευρισκόμενος στην εξουσία για δέκα χρόνια, ο Ρούτε χρησίμευε στις ευρωπαϊκές διαπραγματεύσεις ως το «μακρύ χέρι» της Μέρκελ. «Ανέκαθεν λεγόταν ότι η Ολλανδία ήταν η προκεχωρημένη γραμμή της γερμανικής διπλωματίας, με την τελευταία να είναι έτοιμη να θέσει τον νικηφόρο συμβιβασμό» γράφει η Corriere.Η γερμανίδα Καγκελάριος παρόλο που συνασπιζόταν με την Ολλανδία και την ομάδα των “φειδωλών” έναντι των ‘’σπάταλων’’ Νοτίων, άλλαξε στάση το Μάιο μπροστά στην κλίμακα της κρίσης και συντάχθηκε με την ιδέα του Μακρόν για μερική αμοιβαιοποίηση των χρεών που προκύπτουν από τις προσπάθειες για ανάκαμψη.
Και τώρα ειδικά που η Μέρκελ ετοιμάζεται να πεί το αντίο στην εξουσία, αποφασισμένη να κερδίσει μια θέση στην ιστορία,αλλά και η Γερμανία θέλει να δείξει ένα πιο ευρωπαικό προφίλ για να σώσει την πελατειακή της Ευρώπη, το ολλανδικό «τζίνι» αυτονομήθηκε. Διαβλέποντας και την διαφαινόμενη καταστροφή της Ευρώπης,υπέρ του έθνους-κράτους. Γιατί όπως γράφει το αμερικανικό περιοδικό Atlantic “η έκρηξη της πανδημίας έχει ενισχύσει και πάλι τους υπέρμαχους του έθνους-κράτους στην Ευρώπη». Δεν είναι λίγοι εκείνοι που βλέπουν πλέον ότι θα ενισχυθούν ακόμη περισσότερο οι φυγόκεντρες τάσεις.
Αλλωστε -όπως πολύ σωστά επισημαίνει και η γαλλική Liberation «γιατί να μένει κανείς σε ένα κοινό νόμισμα από το οποίο επωφελούνται κυρίως οι χώρες του Βορρά, όπως μαρτυρούν τα μεγάλης κλίμακας εμπορικά πλεονάσματά τους. Και γιατί να παραμένει κανείς σε μια εσωτερική αγορά με σύνορα διάπλατα ανοιχτά όταν αυτή καταλήγει σε κυριαρχία της Γερμανίας και των άλλων χωρών του Βορρά;»…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου